• rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;Uang sebesar Rp. 4.372.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 1.639.000, (satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 5.916.000

  rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 4.372.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;Uang sebesar Rp. 1.639.000, (satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;Uang sebesar Rp. 5.916.000

  ) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 4.372.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 1.639.000, (satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan seratus ribu, lima puluh ribu, sepuluh ribu, lima ribu, dua ribu,seribuan;e Uang sebesar Rp. 5.916.000

• Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.916.000.- (lima juta Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).

  Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.916.000. (lima juta Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440 H. oleh majelis hakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H.,sebagai ketua majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. dan Drs. Chairul Anwar MH., masingmasingsebagai hakim anggota, dengan didampingi oleh Kholid Darmawan, S.H.

• sebagaimana tersebut di atas ;

• Menetapkan mengangkat sita jaminan No. 249/Pdt.G/2016/PA.LLG. tanggal 06 Juni dan tanggal 07 Juni 2016;
• Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Lubuklinggau, atau jika berhalangan digantikan oleh wakilnya yang sah untuk mengangkat Sita Harta Bersama (Conservatoir Beslaag) terhadap objek perkara ini yang telah diletakkan sita;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.916.000

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.916.000,( lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh kami Dra. RATNAWATIsebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.H.I. dan Hj.

• Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama secara tanggung renteng yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 5.916.000,- ( lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);7.Membenankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

  Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung rentengatau. bersama sama yang sampai sekarang dihitungsebesar Rp. 5.916.000, ( lima juta sembilan ratusenam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaSekayu) Nomor 91/Pdt.G/2010/PA.Sky tanggal 24 Januari2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1432H,Tergugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingdengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sekayu

  Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat I untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama secaratanggung renteng yang sampai sekarang dihitungsebesar Rp. 5.916.000, ( lima juta sembilan ratusenam belas ribu rupiah);7.

• = 4.437.750 34.022.7502732.960.000 23.680.000 5.920.000 = /4.440.000 34.040.0002742.957.500 23.660.000 5.915.000 = /4.436.250 34.011.2502752.958.500 23.668.000 5.917.000 = 4.437.750 34.022.7502762.958.500 23.668.000 5.917.000 = /4.437.750 34.022.7502772.958.500 23.668.000 5.917.000 = 4.437.750 34.022.7502782.970.000 23.760.000 5.940.000 = /4.455.000 34.155.0002792.957.500 23.660.000 5.915.000 = /4.436.250 34.011.2502802.957.500 23.660.000 5.915.000 = /4.436.250 34.011.2502812.958.000 23.664.000 5.916.000

  = /4.437.000 34.017.0002822.958.500 23.668.000 5.917.000 = /4.437.750 34.022.7502832.958.000 23.664.000 5.916.000 = /4.437.000 34.017.0002842.958.000 23.664.000 5.916.000 = /4.437.000 34.017.0002852.958.000 23.664.000 5.916.000 = /4.437.000 34.017.0002862.958.000 23.664.000 5.916.000 = /4.437.000 34.017.0002872.958.000 23.664.000 5.916.000 = /4.437.000 34.017.0002882.957.500 23.660.000 5.915.000 = /4.436.250 34.011.250289 02.957.500 11.830.000 1.774.500 13.604.500290 02.957.500 11.830.000 1.774.500

  11.834.000 5.917.000 2.662.650 20.413.650273 32.960.000 11.840.000 5.920.000 2.664.000 20.424.000274 32.957.500 11.830.000 5.915.000 2.661.750 20.406.750275 32.958.500 11.834.000 5.917.000 2.662.650 20.413.650 91 2762.958.500 11.834.000 5.917.000 2.662.650 20.413.6502772.958.500 11.834.000 5.917.000 2.662.650 20.413.6502782.970.000 11.880.000 5.940.000 2.673.000 20.493.0002792.957.500 11.830.000 5.915.000 2.661.750 20.406.7502802.957.500 11.830.000 5.915.000 2.661.750 20.406.7502812.958.000 11.832.000 5.916.000

  2.662.200 20.410.2002822.958.500 11.834.000 5.917.000 2.662.650 20.413.6502832.958.000 11.832.000 5.916.000 2.662.200 20.410.2002842.958.000 11.832.000 5.916.000 2.662.200 20.410.2002852.958.000 11.832.000 5.916.000 2.662.200 20.410.2002862.958.000 11.832.000 5.916.000 2.662.200 20.410.2002872.958.000 11.832.000 5.916.000 2.662.200 20.410.2002882.957.500 11.830.000 5.915.000 2.661.750 20.406.750289 02.957.500 5.915.000 887.250 6.802.250290 02.957.500 5.915.000 887.250 6.802.250291 02.957.500 5.915.000

• M E N G A D I L I : Dalam Eksepsi :- Menolak eksepsi para tergugat;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard);- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.916.000,- (Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  telah cukupdipertimbangkan;Mengingat, Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerliike Wetboekvoor Indonesie), Pasalpasal dalam RBG (Reglement tot Regeling van hetRechtswezen in de Gewesten Buiten Java en Madura/R.Bg), serta PeraturanPerundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi para tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijkverklaard); Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.916.000

  Pendapatan Rp. 30.000,Jumlah Rp. 5.916.000,(Lima juta Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 41 dari 41, Putusan No. 13/Pdt.G/2015/PN Sgm

• M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.5.916.000,- (Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  apabila Penggugatdihukum membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 72 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN SigMengingat, Hukum Acara Perdata yang berlaku di luar Pulau Jawa danMadura Rechts Reglemen Buitengewesten (RBg) dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp.5.916.000

  Pemeriksaan Setempat Rp.3.500.000,Jumlah Rp. 5.916.000,(Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 74 dari 74 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Sig

• pakai dulu , saya adakeperluan pribadi nanti akan saya bayar langsung ke Bank aja , jawabsaksi Yusuf , pakailah yang penting bayarnya jangan sampai telat ya, setelah itu saksi Yusuf pun pergi dan setelah di bank BPR saksi Yusuf jugabaru mengetahui bahwa terdakwa juga menggunakan uang angsurannnyasebesar RP. 1.183.400, ( satu juta sertus delapan puluh tiga ribu empatratus rupiah ) selama 5 bulan dari bulan 1 Nopember 2013 sampai dengantanggal 1 maret 2014 total uang yang di pakai adalah sbesar Rp 5.916.000

  saya pakai dulu, saya ada keperluan pribadinanti akan saya bayar langsung ke Bank aja, jawab saksi Yusuf,pakailah yang penting bayarnya jangan sampai telat ya,setelah itu saksiYusuf pun pergi dan setelah di bank BPR saksi Yusuf juga baru mengetahuibahwa terdakwa juga menggunakan uang angsurannnya sebesar RP.1.183.400, ( satu juta sertus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah )selama 5 bulan dari bulan 1 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 1 maret2014 total uang yang di pakai adalah sbesar Rp 5.916.000

  Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Jmbratus rupiah ) selama 5 bulan dari bulan 1 Nopember 2013 sampai dengantanggal 1 maret 2014 total uang yang di pakai adalah sbesar Rp 5.916.000, (lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ).

  Sunarti, Joni Afrizal, Sugiarti, Nita; Bahwa besar pinjaman saksi adalah Rp.20.000.000(dua puluh jutarupiah) untuk jangka waktu pengembalian 24 bulan dan besar angsuranRp.1.183.400; Bahwa gaji saksi dipotong sejak tanggal 1 Desember 20134 sampaidengan maret 2014 untuk angsuran ke bank, tetapi oleh terdakwa tidakdisetorkan, dan digunakan untuk kepentingan sendiri; Bahwa potongan gaji saksi untuk pembayaran cicilan hutang saksi sejaktanggal bulan Nopember 2013 sampai dengan bulan Maret 2014 sebesarRp.5.916.000

  Putusan Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Jmbyang di pakai adalah sbesar Rp 5.916.000, ( lima juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah );Bahwademikian juga Saksi NITA mengajukan pinjaman tertanggal 17 Mei2013 sebanyak Rp 30.000.000 ( tiga puluh juta rupiah ), Kemudian saksi NITAmengangsur selama 24 bulan dengan angsuran perbulan Rp 1.775.000 (satu juta tujuh ratus tujun puluh lima ribu rupiah ), kemudian saksi NITAdalam hitungan koran tersebut tercatat sudah mengangsur selama 4 ( empat) bulan yakni dari bulan

• DALAM EKSEPSI : - Menyatakan menerima Eksepsi Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard ) ; DALAM REKONPENSI : - Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi XII Tidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp 5.916.000

  yangbersangkutan ;MENGADILI :DALAM EKSEPSI : Menyatakan menerima Eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkVerklaard ) ;DALAM REKONPENSI : e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi XIITidak Dapat Diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampaisaat ini ditaksir sebesar Rp 5.916.000

• ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp 5.916.000,-. (lima juta sembilan ratus

enam belas ribu rupiah);

• Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.916.000.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara padaTingkat Pertama sejumlah Rp 5.916.000,. (lima juta sembilan ratusHal. 10 dari 12 hal.Put. No 56/Pdt.G/2016/MSAcehenam belas ribu rupiah);e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 M.

• MENGADILI:

  DALAM KONPENSI :

  - Menyatakan Pengadilan Negeri Mungkid tidak berwenang mengadili perkara ini;

  DALAM REKONPENSI :

  - Menyatakan Pengadilan Negeri Mungkid tidak berwenang mengadili perkara ini;

  DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

  • Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.5.916.000

• ., Junto Perkara Perdata Reg.Nomor : 913 K/Pdt/2015;

• Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperkirakan sebesar Rp.5.916.000,- (lima juta Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini diperkirakan sebesar Rp.5.916.000, (lima juta Sembilan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 olehBUSTARUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, RANDA F. NURHAMIDIN, S.H.,dan AA. NIKO BP, S.H.

Mate ral... 2... .ccccccccccccecteesseceeeneees Rp. 6.000,00JUMTMAN ... ee cee eee eee eeeeeenees Rp.5.916.000, (lima juta Sembilan ratus enambelas ribu rupiah)

• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 5.916.000,- (lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);-.

• DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 5.916.000,- ( Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;

  penggugat tidak dapat diterima: Mengangkat dan menyatakan berakhir Sita jaminan BerdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal 27Pebruari 2013. .Nomor : 174/Pdt.G/2012/PN.Bwi dan Berita Acara SitaJaminan tertanggal. 13 maret 2013, Nomor: 174/Pdt.G/2012/PN.Bwi.44DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan penggugat rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara sebesar Rp. 5.916.000

  IMAM SANTOSO SH..PANTTERA PENGGANTI,Ttd.SOEPRIJADI, SH45Biayanya:Leges : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,.Meterai : Rp. 6.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 820.000,Sita Jaminan: Rp. 5.000.000.Jumlah : Rp. 5.916.000,

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertama yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 5.916.000,- (lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

  Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi atas nafkah lampau sebesarRp 1.560.000.000, (satu milyard lima ratus enam puluh juta rupiah) tidakdapat diterima;Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya.DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp 5.916.000., (lima juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan tersebut Penggugat Konpensi

  Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini padatingkat pertama yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 5.916.000,(lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis

• Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama secara tanggung renteng yang sampaisekarang dihitung sebesar Rp 5.916.000. (lima juta sembilan ratus enambelas ribu rupiah);. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayatingkat banding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 11 hal. Put.

• Menghukum Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.916.000,- (Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah );

  Hukum dan Melawan Hak Penggugat,dan sertifikat nomor 114 tahun 2009 dengan pemegang hak Sanusi La ara merupakanproduk yang cacat hukum ;5 Menolak gugatan terhadap Tergugat I;6 Menghukum Tergugat II dan III atau siapa saja yang tinggal diatas tanah sengketaagar segera mengosongkan tanah sengketa dan mengembalikannya kepada Penggugatbila perlu dengan bantuan keamanan Polisi ;7 Menghukum Tergugat IJ, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.916.000

  PANITERA PENGGANTIYOSEF MAU BEREPerincian biayabiaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 1.875.000,3 PS Rp. 4.000.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi R 5 :Jumlah Rp. 5.916.000, (Lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) ;Halaman 33 dari 27 Halaman Putusan No.:08/Pdt.G/2012/PN.ATB

• Merauketelah menjatuhkan putusan nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mrk tanggal 1 Nopember2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard);DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.916.000

• PST tanggal 14 Agustus2008MENGADILI SENDIRI: Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat/pekerja denganTergugat/pengusaha putus terhitung 30 Nopember 2007 ; Mewajibkan Tergugat untuk membayar :o Uang pisah sebanyak 2 x upah= 2x Rp. 1.972.000, = Rp.3.944.000, o Upah skorsing 1 bulan = Rp.1.972.000, Rp. 5.916.000, Membebankan biaya kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 8 Maret 2010 oleh PROF. DR. H.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.916.000.(lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Sigli pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal30 Rabiul Akhir 1437 H. Oleh kami Drs.

  Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.5.916.000,(lima juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);.Sigli, 22 Maret 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,BADRIYAH, SHHal 35 dari 35 Hal. Put. No. 349/Pdt.G/2014/MS.Sgi