Sri Yulianti BintiSardini.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN Kgn1 (satu) lembar nota pembelian Hp dengan Total Rp 18.196.000, WarnaUang tunai Rp. 5.196.000. (lima juta seratus sembilah puluh enam riburupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SASAR PJM Als SASARBin KOMO (Alm). 1 (Satu) Unit Handphone Merk SAMSUNG warna putih dengan NomorIME 1 : 359941/06/149457/3, IME 2 : 359942/06/149457/1.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 terdakwadatang lagi ke ponsel Yulie dan bertemu dengan saksi korban, laluterdakwa dan saksi korban Sri Yulianti ngobrol, dimana terdakwa berkataakan membeli 4 (empat) buah HP Oppo dan akan memberikan uang mukasebesar Rp 5.196.000, (lima juta seratus sembilan puluh Enam Riburupiah) dan hal tersebut disetujui oleh saksi korban, lalu terdakwa memilih4 (empat) buah HP Oppo setelah di total harga 4 buah HP Oppo adalahRp 18.196.000, (delapan belas

di transfer lewat rekeningan di hadapan saksikorban Sri Yulianti dan terdakwa menyetujuinya, setelah itu saksi korbanSri Yulianti menyiapkan 4 (empat) HP Oppo yaitu 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Plus Selfie Expert warna hitam, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Selfie Expert warna hitam, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F3 Selfie Expert warna emas, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk OPPO F1s Selfie Expert warna emas dan di masukkan ke dalamtas Oppo setelah itu terdakwa menyerahkan uang sebesar 5.196.000

adalah untukjangka Waktu 48 bulan dengan angsuran sebesar Rp.5.196.000, ( limajuta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) setiap bulannya.Bahwa untuk mendapatkan fasilitas kredit mobil tersebut pada poin 3 diatas, maka penggugat membayar uang muka sebesar Rp.26.000.000,( dua puluh enam juta rupiah ) kepada pihak tergugat I;halaman 2 dari 57 hal Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd10.11.12.13.Bahwa penggugat menerima mobil tersebut dalam keadaan baru, baikbodinya maupun mesinnya dan lengkap dengan

tujuan ke kantor tergugat Il, yaitu pada bulan desember2020 dan bulan januari 2021 dengan harapan surat STNK tersebutsudah selesai diuruS agar supaya mobil tersebut sudah dapatdioperasikan sehingga bisa mendapatkan hasil untuk membayar setoranangsuran setiap bulannya, tetapi ternyata belum juga selesai.Bahwa sejak mobil tersebut diterima oleh penggugat yaitu sekitar bulanApril 2019, sampai dengan bulan Oktober 2020, penggugat sudah menyetorsebanyak 17 kali penyetoran dengan besarnya angsuran Rp.5.196.000

mobil dengan baik adalah oleh karena pihak tergugat danpihak tergugat II tidak melakukan kewajiban mereka dalam hal mengurusSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil Mitsubishi L300 DB 8938CG.Bahwa oleh karena perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehtergugat dan tergugat Il, maka penggugat menderita kerugiansebesar Rp. 460.646.000, (empat ratus enam puluh juta enam ratusempat puluh enam ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikutKerugian materil: Uang Muka = Rp. 26.000.000,Setoran perbulan Rp. 5.196.000

Bahwa perjanjian tersebut berlaku sejak tanggal 9 Mei 2019 dengan jangkawaktu selama 48 kali angsuran dengan nilai angsuran setiap bulan sebesarRp 5.196.000 (lima juta seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);5.

adalahuntuk jangka Waktu 48 bulan dengan angsuran sebesar Rp.5.196.000,( limajuta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) setiap bulannya dengan uang mukasebesar Rp.26.000.000, ( dua puluh enam juta rupiah ) kepada pihak tergugat dan serah terima mobil tersebut dilakukan di PT Makassar Mandiri Putra Utama,yang berkedudukan di jalan raya ManadoTomohon, Winangun satu Manado olehkaryawan PT Makassar Mandiri Putra Utama dan karyawan Adira Financeselanjutnya pada bulan Mei 2019, penggugat mulai menyetor

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.196.000,- (lima juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.196.000,- (lima juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 5.196.000,(lima juta seratus sembilanpuluh enam ribu)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019, olehkami, Y. YYUDHA HIMAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, JUNUS D. SESELI, SH.dan AFHAN R.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 5.196.000,(lima juta seratus sembilan puluh enam ribu)Putusan No. 17/PDT.G/2019/PN.END., Hal.18 dari 19 hal.Putusan No. 17/PDT.G/2019/PN.END., Hal.19 dari 19 hal.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.196.000,- (lima juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

dari Induk Sertipikat HGB No : 11 dan atau memberi iin kepadaPENGGUGAT untuk mengajukan pemecahan sendiri ke Kantor Badan PertanahanKabupaten Sidoarjo;6 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.196.000, (lima jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo pada hari KAMIS, tanggal 12 SEPTEMBER 2013 oleh kami I NYOMANSUPARTHA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, SETYANINGSIH W, SH., MH., danSITAWATI

SHttdSITAWATI, SH.Panitera Pengganti,ttdSRI SETYANINGSIH, SH., MH Biaya biaya:Panggilan Rp. 4.330.000,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya PS Rp. 750.000,PNBP Rp. 25.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 5.196.000,(lima juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

VAN GOBEL SARIYANI (Masa 3 Tahun 2 Bulan);> PASANGON 4 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2= Rp. 20.784.000> PENGHARGAAN MASA KERJA2 Bulan x Rp. 2.598.000 =Rp. 5.196.000+= Rp. 25.980.000 UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 25.980.000 =Rp. 3.897.000+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 29.877.000(Dua puluh Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);5.

JISKA TAHANE (Masa kerja 4 Tahun 5 Bulan);> PASANGON 5 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 25.980.000> PENGHARGAAN MASA KERJA2 Bulan x Rp. 2.598.000 =Rp. 5.196.000+= Rp. 31.176.000> UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 31.176.000 = Rp. 4.676.400+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 35.852.400(Tiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh dua ribu empatratus rupiah);7.

rupiah);JULIN SARIMBANGUN (Masa kerja 7 Tahun 5 Bulan)> PASANGON 7 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 36.372.000> PENGHARGAAN MASA KERJA 3 Bulan x Rp. 2.598.000=Rp. 7.794.000+= Rp. 44.166.000 UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 44.166.000 = Rp. 6.624.900+JUMLAH KESELURUHAN =Rp.50.790.900,(Lima puluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu Sembilan ratusrupiah);VAN GOBEL SARIYANI (Masa 3 Tahun 2 Bulan)> PASANGON 4 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 20.784.000> PENGHARGAAN MASA KERJA2 Bulan x Rp. 2.598.000 = Rp. 5.196.000

4.5 ERWIN SYARIFUDDIN (Masa kerja 6 Tahun 5 Bulan)> PASANGON7 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 36.372.000> PENGHARGAAN MASA KERJA3 Bulan x Rp. 2.400.000 = Rp. 7.794.000+= Rp. 44.166.000 UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 44.166.000 = Rp. 6.624.900+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 50.790.900(Lima puluh juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu Sembilan ratusrupiah);4.6 JISKA TAHANE (Masa kerja 4 Tahun 5 Bulan)> PASANGON5 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2 = Rp. 25.980.000> PENGHARGAAN MASA KERJA2 Bulan x Rp. 2.598.000 = Rp. 5.196.000

x 25 hari = Rp.1.100.000,-/bln- UMK Rp. 72.000,-/hari atau Rp. 1.800.000,- /bulan - Kekurangan sebesar Rp. 700.000 x 12 bulan = Rp. 8.400.000,- Tahun 2014- Gaji Rp. 42.000,-/hari atau Rp. 1.050.000,-/bln- UMK Rp. 66.276,-/hari atau Rp. 1.656.900,-/bln- Kekurangan sebesar Rp. 600.900,- x 12 = Rp. 7.282.000,- Tahun 2013,- Gaji Rp. 37.000,-/hari atau Rp. 925.000/bln,- UMK Rp 54.320,-/hari atau Rp. 1.358.000,- - Kekurangan sebesar Rp. 433.000 x 12 = Rp. 5.196.000

Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x12 = Rp. 5.196.000. Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12= Rp. 7.158.000. Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp.

Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x 12=Rp. 5.196.000.,Hal. 5 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps Tahun 2012Gaji Rp. 26.500,/hariUMK Rp. 1.259.000, atau Rp. 50.360,/hariKekurangan sebesar Rp. 23.860, x 25 hari x 12=Rp. 7.158.000, Tahun 2011Gaji Rp. 25.000,/hariUMK Rp. 1. 191.500, atau Rp. 47.660,/hariKekurangan sebesar Rp.

Kekurangan Upah Tahun 2015,Gaji Rp. 47.000,/hariUMK Rp. 1.800.000, atau Rp. 72.000,/hariKekurangan sebesar Rp. 25.000, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.500.000, Tahun 2014Gaji Rp. 42.000,/hariUMK Rp. 1.656.900, atau Rp. 66.276,/hariHal. 36 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN DpsKekurangan sebesar Rp. 24.276, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 7.282.000, Tahun 2013,Gaji Rp. 37.000,/hari,UMK Rp. 1.358.000, atau Rp 54.320,/hariKekurangan sebesar Rp. 17.320, x 25 hari x 12 bulan= Rp. 5.196.000, Tahun 2012Gaji

44.000,/hari x 25 hari = Rp.1.100.000,/bIn UMK Rp. 72.000,/hari atau Rp. 1.800.000, /bulan Kekurangan sebesar Rp. 700.000 x12 bulan = Rp. 8.400.000.Hal. 42 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dpse Tahun 2014 Gaji Rp. 42.000,/hari atau Rp. 1.050.000,/bIn UMK Rp. 66.276,/hari atau Rp. 1.656.900,/bIn Kekurangan sebesar Rp. 600.900, x 12 = Rp. 7.282.000,e Tahun 2013, Gaji Rp. 37.000,/hari atau Rp. 925.000/bIn, UMK Rp 54.320,/hari atau Rp. 1.358.000, Kekurangan sebesar Rp. 433.000 x 12 = Rp. 5.196.000

44.000,/hari x 25 hari = Rp.1.100.000,/bIn UMK Rp. 72.000,/hari atau Rp. 1.800.000, /bulanHal. 44 dari 47 Putusan PHI Nomor 07/Pat.SusPHI/2016/PN Dps Kekurangan sebesar Rp. 700.000 x12 bulan = Rp. 8.400.000,Tahun 2014 Gaji Rp. 42.000,/hari atau Rp. 1.050.000,/bIn UMK Rp. 66.276,/hari atau Rp. 1.656.900,/bln Kekurangan sebesar Rp. 600.900, x 12 = Rp. 7.282.000,Tahun 2013, Gaji Rp. 37.000,/hari atau Rp. 925.000/bIn, UMK Rp 54.320,/hari atau Rp. 1.358.000, Kekurangan sebesar Rp. 433.000 x 12 = Rp. 5.196.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 5.196.000, (lima juta seratus sembilan puluh enamrupiah).Membaca Relaas Pemberitahuan isi putusan Perkara PerdataPengadilan Negeri Sleman tanggal 11 Oktober 2018 Nomor 306/Pdt.G/2017/PNSmn, yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti :Pada tanggal 22 November 2018 kepada Tergugat I/Terbanding melaluiPemerintah Desa Tegaltirto, Berbah, Sleman karena yang bersangkutan tidakberada di tempat, pada tanggal 9 November

DALAM POKOK PERKARA:

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai

hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.196.000,- (lima juta seratus sembilan

piluh enam rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.196.000, (lima juta seratus sembilanpiluh enam rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Selasa tanggal, 2 Oktober 2018, olehkami SATYAWATI YUN IRIANTI, S.H,.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 5.196.000 (Lima Juta Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah)