01.002.124.4.038.000- 1 (satu) lembar faktur Penjualan dengan Nomor Faktur 7022787 tanggalfaktur 26/07/2014;- 1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.00114.19115882;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 223/BAPB/BLUD/VII/2014, tanggal 29 Juli 2014;- 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Barang/Pekerjaan nomor : 079/BAPB/BLUD-RSUD/2014, tanggal 29 Juli 2014- 1 (satu) lembar nota pesanan nomor : 318/NP/BLUD/RSUD- PHT/VII/2014;1 (satu) eksemplar tagihan sejumlah Rp. 5.126.000

nomor 5451/BPKAD/ SPD-LS/X/2013 tahun 2013;- 1 (satu) lembar control;- 1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran nomor 278/RSUD-TN-/ SPP-LS/X/2013;- 1 (satu) lembar SPP Langsung Barang dan Jasa ( SPP-LS Barang dan Jasa Nomor 278/RSUD-TN-/SPP-LS/X/2013;- 1 (satu) lembar surat perintah membayar langsung (LS) nomor 278/RSUD-TN/SPM-LS/X/2013;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai untuk belanja pengisian tabung gas medis RS selang bulan September 2013 tanggal 09/10/2013 sebesar Rp. 5.126.000

Rp. 5.126.000,- (lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana nomor 7362/BPKAD/ SP2D-LS/X-2013 tanggal 11 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.90113.3705277;1 (satu) eksemplar tagihan sejumlah Rp. 2,310.000 (dua jutatiga ratus sepuluh ribu rupiah) terdiri dari :- 1 (satu) lembar Verifikasi tim BPKAD Kab.

Aneka Gas Industri tetapi hanya melaluirekening pribadinya Terdakwa dan uang tersebut oleh Terdakwa tidakdi bayarkan kepada perusahaan tersebut yaitu :e RSUD Pohuwato telah menyetorkan uang sebesar Rp. 21.052.000,(dua puluh satu juta lima puluh dua ribu rupiah) melalui Bank BNI kenomor rekening pribadi Terdakwa ;e RS Tani & nelayan Desa Lamu Kecamanatan Tilamuta Kab.Boalemo telah menyetorkan uang masingmasing sebesarRp. 5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah),2.310.000, (dua juta

Aneka Gas Industri sebesarRp. 5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah),Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) danRp.10.274.000, (Ssepuluh juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah), namun RS.

Aneka Gas Industrisebesar Rp. 5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enam riburupiah), Rp. 2.3810.000,(dua juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) danRp.10.274.000, (sepuluh juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah), namun RS.

Permintaan Dana nomor 5451/BPKAD/SPDLS/X/2013 tahun 2013;e 1 (satu) lembar lembar control;e 1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran nomor 278/RSUDTN/SPPLS/X/2013;e 1 (satu) lembar SPP Langsung Barang dan Jasa SPPLS Barangdan Jasa Nomor 278/RSUDTN/SPPLS/X/2013;e 1 (satu) lembar surat perintah membayar langsung (LS) nomor278/RSUDTN/SPMLS/X/2013;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai untuk belanjapengisian tabung gas medis RS selang bulan September 2013tanggal 09/10/2013 sebesar Rp. 5.126.000

Rp. 5.126.000, (lima jutaseratus dua puluh enam ribu rupiah); 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana nomor 7362/BPKAD/SP2DLS/X2013 tanggal 11 Oktober 2013; 1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.901 13.3705277;1 (satu) eksemplar tagihan sejumlah Rp. 2,310.000 (dua jutatiga ratussepuluh ribu rupiah) terdiri dari : 1 (satu) lembar Verifikasi tim BPKAD Kab.

terhadap perjanjian tersebut maka diberikan kepada penggugatfasilitas kredit dengan jumlah nilai barang Rp.215.000.000, (Dua ratuslima belas juta rupiah) dari Tergugat PT.BFI Finance Indonesia, Tbk,sebagai Kreditur dengan down payment (DP) dari Penggugat sejumlah Rp60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati jangka waktu pembayarannyasejumlah 48 bulan/4 tahun terhitung sejak tanggal 27 Desember 2016dengan kewajiban untuk angsuran hutang pokok dan bunga sebesar Rp.5.126.000

BM1483JK (selanjutnya disebutKENDARAAN) dari FORMULA selaku penjual.Halaman 5 dari 24 halaman Putusan No.172/Pdt.G/2018/PN.PBRC.Bahwa selaku penerima fasilitas pembiayaan dari TERGUGAT, makaPENGGUGAT wajio untuk mengembalikan fasilitas pembiayaan tersebutberikut bunganya dengan cara mengangsur secara tepat waktu kepadaTERGUGAT sebanyak 48 kali yang wajib dibayar pada tanggal 24 setiapbulannya mulai dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Desember2020 dengan besar angsuran per bulan sebesar Rp. 5.126.000

MT, nomor rangkaMHFXS42G5B2531491, nomor mesin 2KD6885181, warna SILVERMETALIK, tahun 2011, nomor polisi BM1483JK dari FORMULA selakupenjual.Bahwa Perjanjian pembiayaan dari TERGUGAT, maka PENGGUGATwajid untuk mengembalikan fasilitas pembiayaan tersebut berikutbunganya dengan cara mengangsur secara tepat waktu kepadaTERGUGAT sebanyak 48 kali yang wajib dibayar pada tanggal 24 setiapbulannya mulai dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Desember2020 dengan besar angsuran per bulan sebesar Rp. 5.126.000

Bahwa dalam Perjanjian pembiayaan disepakati bahwa PENGGUGATwajid untuk mengembalikan fasilitas pembiayaan tersebut berikutbunganya dengan cara mengangsur secara tepat waktu kepadaTERGUGAT sebanyak 48 kali yang wajib dibayar pada tanggal 24 setiapbulannya mulai dari bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Desember2020 dengan besar angsuran per bulan sebesar Rp. 5.126.000,.

Polisi BM 1483 JK nomor rangka MHFXS42G5B2531491,nomor mesin 2KD6885181, dari FORMULA selaku penjual, dengan jumlah nilaibarang Rp.215.000.000, (Dua ratus lima belas juta rupiah) dari Tergugat PT.BFIFinance Indonesia, Tbk, sebagai Kreditur dengan down payment (DP) dariPenggugat sejumlah Rp 60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) dengandisepakati jangka waktu pembayarannya sejumlah 48 bulan/4 tahun terhitungsejak tanggal 27 Desember 2016 dengan kewajiban untuk angsuran hutangpokok dan bunga sebesar Rp. 5.126.000

Bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang tidak memberitahukan ataumenyampaikan kepada Saksi Korban, kalau Terdakwa telah melanjutkan ataumemperpanjang kredit Terdakwa di BFI Finance, menyebabkan Saksi Korbanharus membayarkan hutang angsuran sebesar Rp.5.126.000, (Lima juta seratusdua puluh enam ribu rupiah) tiap bulannya selama 3 (Tiga) Tahun atau 36 (Tigapuluh enam) bulan di BFI Finance dengan total sebesar Rp.184.554.000,(Seratus delapan puluh empat juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah),karena

tersebut.Bahwa setelah 1 (satu) unit Mobil Truck Canter wama kuning Terdakwa jual dantelah berpindah tangan menjadi milik Saksi Korban, sekitar tanggal 19 januari2018 Terdakwa kembali memperpanjang kredit di BFl yang masih menggunakanjaminan BPKB mobil Truck yang masih berada di BFI, dengan pengajuan ataupengambilan kredit yang kedua kali oleh Terdakwa sejumlah Rp. 115.755.000,(Seratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan angsuranmenjadi 3 (tiga) Tahun per bulannya sebesar Rp.5.126.000

Rp. 59.287.831,4 (lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh tujuhribu delapan ratus tiga puluh satu rupiah 4/100);2 Sisa angsuran kredit atas harta sebagaimana tersebut pada diktum 2.1.kepada Bank Mandir Kantor Cabang Palangka Raya sebesar 47x Rp.1.912.510, 69 = Rp. 89.888.002,4 (delapan puluh sembilan juta delapanratus delapan puluh delapan ribu dua rupiah 4/100);3 Sisa angsuran Mobil Innova perti tersebut pada diktum 2.3. kepada PT.Buana Finance Tbk Cabang Palangka Raya sebesar 7 x Rp. 5.126.000

Buana Finance Tbk Palangka Rayasebesar 7 x Rp. 5.126.000, = Rp. 35.882.000 (tiga puluh lima juta delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah) ditambah denda kumulatif sebesar Rp.6.747.300, (enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);7 Menyatakan sita yang telah diletakkan terhadap harta sebagaimana tersebutpada diktum angka 2.1., 2.2. dan 2.3., sah dan berharga;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor:0006/Padt.G/2015/PTA.Plk.8 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Sulutdengan NPWP 01.002.124.4.038.0001 (satu) lembar faktur Penjualan dengan Nomor Faktur 7022787 tanggalfaktur 26/07/2014;1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.001 14.19115882;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor223/BAPB/BLUD/VII/2014, tanggal 29 Juli 2014;1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Barang/Pekerjaan nomor :079/BAPB/BLUDRSUD/2014, tanggal 29 Juli 20141 (satu) lembar nota pesanan nomor : 318/NP/BLUD/RSUD PHT/VII/2014;1 (satu) eksemplar tagihan sejumlah Rp. 5.126.000

/X/2013 tahun 2013;1 (satu) lembar control;111 (satu) lembar surat permintaan pembayaran nomor 278/RSUDTN/SPPLS/X/2013;1 (satu) lembar SPP Langsung Barang dan Jasa ( SPPLS Barang dan JasaNomor 278/RSUDTN/SPPLS/X/2013;1 (satu) lembar surat perintah membayar langsung (LS) nomor 278/RSUDTN/SPMLS/X/2013;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid/2018/PT GTO.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai untuk belanja pengisiantabung gas medis RS selang bulan September 2013 tanggal 09/10/2013sebesar Rp. 5.126.000

Rp. 5.126.000, (lima jutaseratus dua puluh enam ribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana nomor 7362/BPKAD/SP2D LS/X2013 tanggal 11 Oktober 2013;1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.901 13.3705277;1 (satu) eksemplar tagihan sejumlah Rp. 2,310.000 (dua juta tiga ratus sepuluhribu rupiah) terdiri dari :1 (satu) lembar Verifikasi tim BPKAD Kab.

empat puluh delapan ribu rupiah ) ;Bahwa sejak ditandatangani Perjanjian Pembiayaan tersebut ditandatangani,diterbitkanlah Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor ( BPKB ) dan Surat TandaKendaraan Bermotor ( STNK ) atas mobil tersebut atas nama Turut Tergugat danjuga diterbitkan No.Polisi mobil tersebut DK 1145 FD ;Bahwa semua utang Turut Tergugat dalam pembiayaan tersebut dibayar denganmenyicil dengan waktu pelunasan selama 48 empat puluh delapan) bulan denganbesar angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 5.126.000

sudah dibayarnyasampai lunas dan Turut Tergugat sudah menerima uang sebagai pengganti uangyang sudah dikeluarkannya untuk pembelian mobil tersebut adalah PerbuatanMelawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ; Bahwa kerugian yang diderita Penggugat secara materi adalah sebagai berikut :Penggugat sudah mengeluarkan uang sebesar Rp. 60.000.000; (enam puluh jutarupiah) kepada Turut Tergugat sebagai pengganti uangnya yang sudahdikeluarkannya untuk pembayaran mobil tersebut dan sebesar Rp.5.126.000

tiga ribu delapan ratus sepuluh rupiah )ditambah dengan bunga sebesar Rp.71.564.190; ( tujuh puluh satu juta lima ratus enampuluh empat ribu seratus sembilan puluh rupiah ) sehingga total hutang /pinjaman TurutTergugat kepada Tergugat sebesar Rp. 246.048.000; (dua ratus empat puluh enam jutaempat puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa pinjaman Turut Tergugat akandikembalikan......... eeedikembalikan secara angsuran dalam jangka waktu selama 48 bulan sebesarRp.5.126.000

perkaraterpisah) duduk depannya sehingga mereka berhadaphadapan, kemudian RobiAyat Gito (berkas perkara terpisah) menanyakan kepada saksi berapa yang harusmereka bayarkan untuk seluruh solar yang telah diisikan kedalam jerigen tersebutyakni sebanyak 1141 (seribu seratus empat puluh satu ) liter x Rp. 4.500/liter hargasolar bersubsidi namun karena terburuburu sehingga saksi salah hitung sehingga8.saksi mengatakan jumlah yang harus dibayar Robi Ayat Gito (berkas perkaraterpisah) adalah sejumlah Rp. 5.126.000

dan karyawan SPBU JumariSiregar (berkas perkara terpisah) ;Bahwa selanjutnya saksi Robi Ayat Gito dan saksi Witno Suwito (berkasperkara terpisah) masuk kedalam kantor SPBU tersebut, bermaksud untukmembayar kepada saksi Ridwan Dahnial (berkas perkara terpisah) seluruhsolar yang telah diisikan kedalam 34 (tiga puluh) jerigen tersebut yaknisebanyak 1141 (seribu seratus empat puluh satu) liter x Rp. 4.500/liter hargasolar bersubsidi namun karena terburuburu saksi Ridwan Dahnialmengatakan sejumlah Rp. 5.126.000

dengan BBM jenis solar, selanjutnya saksi Robi Ayat Gito (berkas perkara terpisah)dan saksi Witno Suwito (berkas perkara terpisah) masuk kedalam kantor SPBU tersebut,bermaksud untuk membayar kepada saksi Ridwan Dahnial (berkas perkara terpisah)seluruh solar yang telah diisikan kedalam 34 (tiga puluh) jerigen tersebut yakni sebanyak1141 (seribu seratus empat puluh satu) liter x Rp. 4.500 /liter harga Solar bersubsidi yangoleh saksi Ridwan Dahnial (berkas perkara terpisah) mengatakan sejumlah Rp. 5.126.000

berkas perkara terpisah) karyawan SPBU mengisi 34 (tiga puluh empat) jerigentersebut yang diangkut dengan mobil truk colt diesel No Pol BK 9280 CL dikendarai olehterdakwa Ahmad Yusuf Dalimunte hingga berisikan sebanyak 1141 (seribu seratus empatpuluh satu) liter solar dan selanjutnya saksi Robi Ayat Gito (berkas perkara terpisah) yangjuga ditemani oleh saksi Witno Suwito (berkas perkara terpisah) membayar seluruh solartersebut seharga Rp. 4.500 /liter namun karena terburuburu jumlahnya menjadi Rp.5.126.000

Siregar (berkas perkara terpisah) karyawan SPBU mengisi 34 (tiga puluh empat)jerigen tersebut yang diangkut dengan mobil truk colt diesel No Pol BK 9280 CLdikendarai oleh terdakwa Ahmad Yusuf Dalimunte hingga berisikan sebanyak 1141(seribu seratus empat puluh satu) liter solar dan selanjutnya saksi Robi Ayat Gito (berkasperkara terpisah) yang ditemani saksi Witno Suwito (berkas perkara terpisah) membayarseluruh solar tersebut seharga Rp. 4.500 /liter namun karena terburuburu jumlahnyamenjadi Rp. 5.126.000

Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat Konvensi untuk selainnya;Dalam Rekonvensi;Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Konvensi dan rekonvensi Membebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepada Penggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.126.000,- ( lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah );III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 5.126.000.

Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatKonvensi untukselainnya;Dalam Rekonvensi;Menyatakan menolak dan tidak menerima gugatan Penggugatseluruhnya;Dalam Konvensi dan rekonvensiMembebankan biaya perkara ini pada tingkat pertama kepadaPenggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enamribu rupiah);Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150,000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam

Bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang tidak memberitahukan ataumenyampaikan kepada Saksi Korban, kalau Terdakwa telah melanjutkan ataumemperpanjang kredit Terdakwa di BFI Finance, menyebabkan Saksi Korbanharus membayarkan hutang angsuran sebesar Rp.5.126.000, (Lima juta seratusdua puluh enam ribu rupiah) tiap bulannya selama 3 (Tiga) Tahun atau 36 (Tigapuluh enam) bulan di BFI Finance dengan total sebesar Rp.184.554.000,(Seratus delapan puluh empat juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah),karena

tersebut.Bahwa setelah 1 (satu) unit Mobil Truck Canter wama kuning Terdakwa jual dantelah berpindah tangan menjadi milik Saksi Korban, sekitar tanggal 19 januari2018 Terdakwa kembali memperpanjang kredit di BFl yang masih menggunakanjaminan BPKB mobil Truck yang masih berada di BFI, dengan pengajuan ataupengambilan kredit yang kedua kali oleh Terdakwa sejumlah Rp. 115.755.000,(Seratus lima belas juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) dengan angsuranmenjadi 3 (tiga) Tahun per bulannya sebesar Rp.5.126.000

Di dalamnya antara lain dijelaskan tanggal realisasi 29 April 2011, Nomorperjanian 8291011100112, jumlah kredit Rp. 173.243.500, (seratus tujuh puluhtiga juta dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah), jangka waktu 48 bulandan pembayaran perbulan Rp. 5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enam riburupiah).

Gaffar (kakak kandung Tergugat), sisa kredit sampai Agustus 2014adalah 7 bulan = 7 x Rp. 5.126.000, = Rp. 35.882.000 (tiga puluh lima jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ditambah denda kumulatifsebesar Rp. 6.747.300, (enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tigaratus rupiah);Bahwa alasan Abd. Gaffar HB membayarnya adalah untuk menyelamatkanmobil tersebut dari sitaan pihak Buana Finance dan karena telah adapengalihan kredit terhitung mulai bulan April 2012 ke atas nama Abd.

Buana Finance Tbk sebesar 7 x Rp.5.126.000, = Rp. 35.882.000 (tiga puluh lima juta delapan ratus delapan puluhdua ribu rupiah) ditambah denda kumulatif sebesar Rp. 6.747.300, (enam jutatujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);Bahwa Penggugat telah berupaya meminta kepada Tergugat agar hartabersama tersebut dapat dibagi secara damai dan kekeluargaan, tetapi tidakberhasil, dengan demikian penguasaan Tergugat atas semua harta bersamaadalah penguasaan tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang

Buana Finance Tbksebesar 7 x Rp. 5.126.000, = Rp. 35.882.000 (tiga puluh lima juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) ditambah denda kumulatif sebesar Rp. 6.747.300,(enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah);Menimbang, bahwa oleh sebab itu, karena harta bersama tersebut belumdibagi, maka adalah beralasan hukum untuk memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dan menghukumTergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian Penggugat

Buana Finance Tok Palangka Rayasebesar 7 x Rp. 5.126.000, = Rp. 35.882.000 (tiga puluh lima jutadelapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah) ditambah denda kumulatifsebesar Rp. 6.747.300, (enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ributiga ratus rupiah);7. Menyatakan sita yang telah diletakkan terhadap harta sebagaimana tersebutpada diktum angka 2.1., 2.2. dan 2.3., sah dan berharga;8.

.- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp. 5.126.000,- (lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) dan membebankan kepada Tergugat biaya pemanggilan para pihak untuk mediasi sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menyatakan menolak dan tidak dapat diterima Gugatan Penggugatuntuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara selain mediasi yang hingga kini terhitungsejumlah Rp. 5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enam rupiah)dan Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya mediasi sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa terhadap

rekonpensi harusdipertahankan dan dikuatkan;DALAM KONPENSIDAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasik dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi selain biaya pemanggilan para pihakuntuk mediasi yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 5.126.000

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp. 5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enamribu rupiah)dan membebankan kepada Tergugat biaya pemanggilan para pihakuntuk mediasi sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Surabaya pada hari Kamistanggal 28 Februari 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal

Meterai Putusan ..............c.c0c0eeeRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.126.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.242.000, (lima juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);Hal 4 dari 4 halaman Putusan No. 435/Pdt.G./2018/PN Dps

FidusiaWarnaNomor PolisiNomor RangkaNomor MesinJumlah PinjamanJangka WaktuNomor Perjanjian :Obyek FidusiaWarnaNomor PolisiNomor RangkaNomor MesinJumlah PinjamanJangka WaktuNomor Perjanjian :Obyek FidusiaWarnaNomor PolisiNomor RangkaNomor MesinJumlah PinjamanJangka WaktuRp.124.272.000, ;36 bulan x Rp.3.452.000, per tanggal perjanjian ;01.500.503.00.194540.3 tgl. 24 Desember 2014 ;Hino Dutro 130 HD 6 B Dump Truck tahun 2011 ;Hijau ;BG 8075LQ;MJEC1JG43B5038661 ;WO4DTRJ42578 ;Rp.184.536.000, ;36 bulan x Rp.5.126.000

, per tanggal perjanjian ;01.500.503.00.194560.8 tgl. 24 Desember 2014 ;Hino Dutro 130 HD 6 B Dump Truck tahun 2011;Hijau ;BG 8076LQ;MJEC1JG43B5038663 ;WO4DTRJ42580 ;Rp.184.536.000, ;36 bulan x Rp.5.126.000, per tanggal perjanjian ;01.500.503.00.196682.0 tgl. 28 Februari 2015 ;Toyota Fortuner Type 2.5 G TRD A/T Jeep tahun ;2012 ;Hitam Metalik ;BG 266 WR ;MHFZR69G6C30430006 ;2KDU039667 ;Rp.354.144.000, ;48 bulan x Rp.7.378.000, per tanggal perjanjian ;Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 73/Pdt.

Nomor Perjanjian : 01.500.503.00.194540.3 tanggal 24 Desember 2014, ObyekFidusia : Hino Dutro 130 HD 6 B Dump Truck tahun 2011, Warna Hijau, NomorPolisi BG 8075 LQ, Nomor Rangka : MJEC1JG43B5038661, Nomor Mesin :WO04DTRJ42578, Jumlah Pinjaman Rp.184.536.000,, Jangka Waktu 36 bulan xRp.5.126.000, per tanggal perjanjian ;3.

G/2018/PN PlgPolisi BG 8076 LQ, Nomor Rangka : MJEC1JG43B5038663, Nomor Mesin :WO04DTRJ42580, Jumlah Pinjaman : Rp.184.536.000,, Jangka Waktu : 36 bulan xRp.5.126.000, per tanggal perjanjian ;4.

G/2018/PN Plg01.500.503.00.194540.3 guna pembelian kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit HinoDutro 130 HD 6 B Dump Truck tahun 2011, Warna hijau, Nomor Polisi BG 8075 LQ,Nomor Rangka : MJEC1JG43B5038661, Nomor Mesin : WO4DTRJ42578, JumlahPinjaman Rp.184.536.000, (Sseratus delapan puluh empat juta lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah), dengan besar angsuran Rp.5.126.000, (lima juta seratus duapuluh enam ribu rupiah) perbulan dalam jangka waktu selama 36 bulan.

terhadap perjanjian tersebut maka diberikan kepada penggugatfasilitas kredit dengan jumlah nilai barang Rp.215.000.000, (Dua ratus limabelas juta rupiah) dari Tergugat PT.BFI Finance Indonesia, Tok, sebagaiKreditur dengan down payment (DP) dari Penggugat sejumlah Rp60.000.000, (Enam puluh juta rupiah);Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati jangka waktu pembayarannyasejumlah 48 bulan/4 tahun terhitung sejak tanggal 27 Desember 2016dengan kewajiban untuk angsuran hutang pokok dan bunga sebesar Rp.5.126.000

SPBU tersebut di SPBU tersebuttersebu terdakwa mencari bambu runcing untuk akan terdakwa gunakan nyuling//merusak karungsak gula , agar gula yang ada di dalam karung sak keluar saat di SPBU Brondong Tuban tersebutsaya nyuling/merusak karung sak gula dan mendapat gula karung lebih 70 kg yang saya masukkandalam satu karung sak yang merupakan alas tidur waktu istirahat gula kuran lebih 70 kg hasilnyuling saksi masukkan ke kabin depanBahwa benar , Gula pasir yang saya ambil sejumlah 466 kg seharga Rp.5.126.000

(dua ribu delapan ratus duapuluh dua meter persegi);Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat untuk tundukdan patuh terhadap isi putusan ini;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul sebesarRp.5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibinong pada hari Selasa, tanggal 20 September 2016 oleh kami Dr.Indah Wastukencana Wulan, S.H

Rp.5.126.000,(lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2015/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2016

Bahwa selanjutnya karena belum ada penetapan pemutusan hubungan kerjadari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (LPPHI) makaPENGGUGAT berhak atas segala upah (ic. 155 ayat (3) UU Nomor 13 Tahun2003) hingga adanya putusan yang bersifat tetap dan mengikat yangdiperkirakan terhitung sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan Nopember2016 (selama 2 bulan) yang mencapai 2 x Rp. 2.563.000, = Rp. 5.126.000,(Lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menghukum TERGUGAT untuk membayar hak hak PENGGUGAT dilarangbekerja yakni sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan September 2016 (selam 2bulan ) yang mencapai Rp. 5.126.000, (Lima juta seratus dua puluh enam riburupiah) dengan perincian sebagai berikut (2 bulan x upah) yaitu 2 x Rp.2.563.000, = Rp. 5.126.000, (Lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2.

SiringoRingo) membayar upah Penggugat yang belum dibayar dari bulan : Bulan Oktober 2016 sebesar = Rp. 2.563.000, Bulan November 2016 sebesar = Rp. 2.563.000, += Rp. 5.126.000,Maka dengan demikian dengan argumentasi Tergugat (Ic. SiringoRingo) dalamhal ini adalah bahwa, sebagai bahan pengetahuan bagi Penggugat (Ic.

. ;-------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini dalam Konvensi sebesar Rp.5.126.000,- (lima juta seratus dua puluh enam ribu rupiah) dan dalam Rekonvensi sebesar Rp.1.100.000,-(satu juta seratus ribu rupiah) ;-------------------

DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaraini dalam Konvensi sebesar Rp. 5.126.000, (lima juta seratus dua puluh enamribu rupiah) dan dalam Rekonvensi sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jember, bahwa Pembanding, semula Tergugat padatanggal, 26 Juni 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Jember Nomor : 1699/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal, 14

dibelanjakan.bayar mobilisasi bahan pembuatan jembatan di Desa Sambujan berupasemen sebanyak 80 zak dengan dana sebesar Rp. 560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah) bayar pengadaan bahan pembangunan jembatan panjang 20 meter x 2,5meter desa sambujan dengan dana sebesar Rp. 13.564.000, (tiga belasjuta lima ratus enam puluh empat ribu rupiah), namun yang digunakanhanya sebesar Rp. 8.475.000, (delapan juta empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah) sehingga terdapat selisih dana yang tidak dipergunakansebesar Rp. 5.126.000

Ratimi O1 25/11/2014 5.706.500 FDNSUMUR02 28/11/2014 5.126.000 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 3.167.500 BANDUNGJumlah 14.000.0007. Muksin 02 25/11/2014 6.035.500 FDNSUMUR03 29/11/2014 6.842.500 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 1.122.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR8. Eli 04 5/12/2014 2.928.000 BANDUNG02 26/11/2014 6.480.000 FDNSUMUR03 30/11/2014 4.592.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR9. Hermawan 02 26/11/2014 7.109.000 BANDUNG03 1/12/2014 5.927.000 FDN964.000Jumlah 14.000.00010.

Ratimi O1 25/11/2014 5.706.500 FDNSUMUR02 28/11/2014 5.126.000 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 3.167.500 BANDUNGJumlah 14.000.0007. Muksin 02 25/11/2014 6.035.500 FDNSUMUR03 29/11/2014 6.842.500 BANDUNGSUMUR04 3/12/2014 1.122.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR8. Eli 04 5/12/2014 2.928.000 BANDUNG02 26/11/2014 6.480.000 FDNSUMUR03 30/11/2014 4.592.000 BANDUNGJumlah 14.000.000SUMUR9. Hermawan 02 26/11/2014 7.109.000 BANDUNG03 1/12/2014 5.927.000 FDN964.000Jumlah 14.000.000SUMUR10.