Bahwa yang menjadi objek sengketa Tata Usaha Negara didalam perkara ini adalah Keputusan Tergugat berupa:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 TentangPenetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina BerupaTanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok BieLuas Tanah 5.930 M? Di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan Kecamatan Gajah Mungkur Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah.2.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 Tentang Penetapan Temuan BaruAset Bekas Milik Asing/Cina Berupa Tanah Makam KeluargaLiem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M? Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang Provinsi Jawa Tengah.4.

Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.

Keterangan : Temuan Baru Keputusan Menteri Keuangan No.377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013.Hal 29 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.24.25.26.Bahwa Aset Bekas Milik Asing/Tionghoa yang terdapat di dalamobyek sengketa berupa Tanah Makam Keluarga Liem MilikPerkumpulan Hok Bie seluas 5.930 m2 di Jalan Veteran No. 1Desa Bendungan Kec. Gajah Mungkur Kota Semarang Prov.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa :Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 Tentang PenetapanTemuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina Berupa Tanah MakamKeluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M? DiJalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan GajahMungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;3.

Bahwa dalam surat dari Direktorat Jenderal Hak Asasi ManusiaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tersebut di atas dilampiripula objek gugatan dalam perkara ini, dimana di dalam objek gugatanmenyebutkan:Menetapkan Tanah Makam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok BieLuas Tanah 5.930 m* Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengahsebagai temuan baru Aset Bekas Milik Asing/Cina;7.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 377/KM.6/2013 tanggal 31 Desember 2013 tentangPenetapan Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina Berupa TanahMakam Keluarga Liem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M* diJalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah;3.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 tentang Penetapan Temuan Baru Aset BekasMilik Asing/Cina Berupa Tanah Makam Keluarga Liem Milik PerkumpulanHok Bie Luas Tanah 5.930 m? di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 tentang Penetapan Temuan Baru Aset BekasMilik Asing/Cina Berupa Tanah Makam Keluarga Liem Milik PerkumpulanHok Bie Luas Tanah 5.930 m? di Jalan Veteran Nomor 1 Desa BendunganKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah;4.

Putusan Nomor 46 PK/TUN/201723 Kementerian dan Lembaga, bahwa Aset Tanah Makam Keluarga LiemMilik Perkumpulan Hok Bie luas tanah 5.930 m?

Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah hak milik dengan luas 5.930 M?yang terletak di Kelurahan/Desa Tanjung, Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 633 /Kel. Tanjung, dengan Surat UkurNomor : 00276 / Tanjung / 2011, tanggal 05 Juli 2011, dan sampai dengandiajukannya gugatan ini belum pernah PENGGUGAT jual atau dialinkankepada orang lain.2. Bahwa tanah hak milik dengan luas 5.930 M?

dengan nilai ganti rugi Rp. 127.074, per meter persegi, padahal sebaliknyapada akhirnya tetap dihitung dengan unsur pengalinya adalah luasan 5.930 M?sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 633 /Kel.

dengan nilai ganti rugi Rp. 127.074, per meterpersegi, padahal sebaliknya pada pada akhirnya tetap dihitungdengan unsur pengalinya adalah luasan 5.930 M?* sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 633 /Kel.

(enam ribu lima puluh delapan) meter persegi dan kemudian berubahPutusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mtk halaman 43 dari 58 halamanmenjadi seluas 5.930 m?

Letak tanah yang telah mendapat ganti rugi yang layak dan adiltersebut berdekatan dengan tanah milik penggugat seluas 5.930 M? (SHMNomor : 633 /Kel.

(tiga ribu tujuh ratus delapan puluh meterpersegi) menjadi atas nama Sri Sundari, SHM Nomor 392, luas 5.930 m?

(tiga ribu tujun ratus delapanpuluh meter persegi) dan SHM Nomor 392, luas 5.930 m? (lima ribusembilan ratus tiga puluh meter persegi) kesemuanya telah tercatat atasnama Sri Sundari (Tergugat l), sedangkan TergugatHalaman 10 dari 18 hal. Put.

(tiga ribu lima ratus meter persegi) kepadaSukardi Hardjono tahun 1979; Seluas : 5.930 m?

Nomor 205 K/Pdt/2016atas nama Sri Sundari (Tergugat ), karena fakta hukum membuktikan tanahSHM Nomor 392 seluas 5.930 m? (lima ribu sembilan ratus tiga puluh meterpersegi) tersebut, dapat beli dari Nurhandi (Tergugat Il) berdasarkan aktejual beli yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Muttagien, S.H.

(tiga ribu lima ratusmeter persegi), SHM Nomor 353/Desa Kaligondo sekarang dikuasai olehdan menjadi milik Jumani (orang ini tidak digugat); Dijual kepada Sukardi Hardjono seluas 5.930 m# (lima ribu sembilan ratustiga puluh meter persegi), SHM Nomor 353/Desa Kaligondo sekarangdikuasai olehdan menjadi milik Sri Sundari (Tergugat VPemohon Kasasi); Dijual kepada Sri Sundari selaku pembeli (Tergugat /Pemohon Kasasi)seluas 3.780 m?

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.IIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang.12.

Sebidang tanah darat Persil No. 24, Blok S.III buku hurup CNomor. 1591 Kelas luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS / P.TERGUGAT 2, yang terletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah Ganjaran Desa Jenggolo. Sebelah Timur : Irigari. Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pak Kusman. Sebelah Barat : Irigasi.

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.lIIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt.e Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang;Bagian PENGGUGAT/Penggugat:1.

Sebelah Barat : Tanah milik Perumahan; Tanah yang sudah dijual oleh ibu TERGUGAT 1 hasil daripenjualan telah dibagi kepada seluruh ahli waris, yaitu: sebidangtanah darat Persil No. 24, Blok S.III buku hurup C Nomor. 1591 Kelasluas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS P. TERGUGAT 2, yangterletak di Desa Jenggolo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangdengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sawah Ganjaran Desa Jenggolo. Sebelah Timur : Irigari.e Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Kusman.

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.IIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan.halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang;Bagian PENGGUGAT/Penggugat:1.

SERTIPIKAT HAK MILIK No.353 Desa Kaligondo atas namaROMBONG Gambar Situasi tanggal 1051980 No.563/1980 luas 3.500 M2 dijualkepada SUKARDI HARDJONO kemudian dijual lagi kepada NURHADI (diberitanda P7) ;Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.566 Desa Kaligondo atas namaROMBONG bin PUSPODIKROMO Gambar Situasi tanggal 1291987 No.5704luas 3.780 M2 dijual kepada SRI SUNDARI (diberi tanda P8) ;Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.392 Desa Kaligondo atas nama SRISUNDARI Surat Ukur tanggal 13052005 No.00015/2005 luas 5.930

M2 (diberi tanda T.14) ;AKTA JUAL BELI No.1158/257/GTG/XII/2004 tanggal 21 Desember 2004 yangdibuat oleh dan dihadapan Muttagien,SH Notaris/PPAT tentang jual beli tanah HakMilik No.392 Desa Kaligondo luas 5.930 M2 antara Nurhadi (Penjual) dengan SriSundari (Pembeli), diberi tanda T.1 5 ;AKTA JUAL BELI No.184/04/Gt/JB/IVI/1993 tanggal 16 April 1993 yang dibuatoleh dan dihadapan Lubenah,SH Notaris/PPAT tentang jual beli tanah Hak MilikNo.392 Desa Kaligondo luas 5.930 M2 antara Sukardi Harjono (Penjual

;Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.353 Desa Kaligondo atas namaROMBONG Gambar Situasi tanggal 1051980 No.563/1980 luas 3.500 M2 dijualkepada SUKARDI HARDJONO kemudian dijual lagi kepada NURHADI (diberitanda TT II2) ;SERTIPIKAT HAK MILIK No.566 Desa Kaligondo atas nama ROMBONG binPUSPODIKROMO Gambar Situasi tanggal 1291987 No.5704 luas 3.780 M2dijual kepada SRI SUNDARI (diberi tanda TT.II3) ;SERTIPIKAT HAK MILIK No.392 Desa Kaligondo atas nama SRI SUNDARISurat Ukur tanggal 13052005 No.00015 luas 5.930

Situasi tanggal 381982 No. 3692/1982 luas : 5.420 M2.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.14/P9/TT.II4, yaitu SertifikatHak Milik No. 392, Desa Kaligondo, atas nama : Sri Sundari, Luas : 5930 M2, danT.15 yaitu Akta Jual Beli No. 1158/257/GTG/XII/2004 tertanggal Selasa tanggal 21Desember 2005, diperoleh fakta bahwa telah terjadi jual beli antara Nurhadi/Tergugat II(sebagai penjual) dan Sri Sundari /Tergugat I (sebagai pembeli) atas sebidang tanah hakmilik Nomor : 392/Desa Kaligondo, luas : 5.930

kemudian terbit Sertifikat HakMilik Nomor : 392, Desa Kaligondo, atas nama : Sri Sundari /Tergugat I.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.16 yaitu Akta Jual Beli Nomor :184/04/Gt/JB/IV/1993, tertanggal Jumat, tanggal 16 April 1993, diperoleh fakta bahwatelah terjadi jual beli antara Sukardi Harjono (sebagai penjual) dengan Nurhadi/TergugatII (sebagai pembeli) atas sebidang tanah Hak Milik No. 392 Desa kaligondo, diuraikandalam gambar Situasi tanggal 2 Agustus 1982 Nomor : 3693/1982 Luas : 5.930

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.IIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt. Sebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang.12.

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.lll luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan.halaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2975/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt.eSebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi. Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang;Bagian TERGUGAT 5/ Tergugat V1.

Sebidang tanah darat Persil No. 24, Blok S.III buku hurup CNomor. 1591 Kelas luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sawah Ganjaran Desa Jenggolo.e Sebelah Timur : Irigari.eSebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Kusman. Sebelah Barat : Irigasi;Tanah pada poin 2 oleh TERGUGAT 1 sudah dijual kepada orang lain.7.

Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.IIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan.e Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt.eSebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Nuradi.e Sebelah Barat : Tanah sawah milik Pak Kondang; Bagian TERGUGAT 5/Tergugat V:1.

Sebidang tanah darat Persil No. 24, Blok S.III buku hurup CNomor. 1591 Kelas luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yangterletak di Kabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Sawah Ganjaran Desa Jenggolo.e Sebelah Timur : Irigari.eSebelah Selatan =: Tanah sawah milik Pak Kusman. Sebelah Barat : Irigasi;Tanah yang poin 2 ini oleh TERGUGAT 1 sudah dijual kepadaorang lain.5.

, dan Surat Ukur tanggal 30Oktober 1939 Nomor 428/1939 seluas 5.930 m?

Bahwa untuk diketahui, yang menjadi objek dalam perkara ini adalahdua bidang tanah yang letaknya saling bersebelahan, seluas 502 m2 +5.930 m? = 6.432 m? terletak di Jalan Keputran Nomor 2022, Surabayaatau Jalan Urip Sumaharjo Nomor 3537, Surabaya sebagaimanaHal. 14 dari 41 Hal.

dan eks HGB Nomor 303, sebagaimana teruraidalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 1939 Nomor 428/1939seluas 5.930 m?

, dan Surat Ukur tanggal 30 Oktober1939 Nomor 428/1939 seluas 5.930 m?;Menyatakan Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah yang berhak penuh atas sertipikatsertipikat Hak GunaHal. 18 dari 41 Hal.

, dan Surat Ukur tanggal 30 Oktober 1939 Nomor428/1939 seluas 5.930 m?;7. Menyatakan Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah yang berhak penuh atas sertipikat sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 302 dan Nomor 303 beserta segala akibathukumnya yang dapat timbul padanya;8. Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmentaati isi keputusan dalam perkara ini;9.

selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima) bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan berat seluruhnya 5.930

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan beratseluruhnya 5.930 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh) gram besertalakban coklat pembungkusnya, dengan rincian : 1 (Satu) bal seberat 2.000 (dua ribu) gram beserta lakban coklatpembungkusnya 2 (dua) bal masingmasing seberat 1.000 (Seribu) gram besertalakban coklat pembungkusnya 1 (Satu) bal seberat 980 (sembilan ratus delapan puluh

Hanafials Borang;Bahwa saat Saksi menerima telpon dari Harifin tidak ada isteri Sdr.Hanafi Als Borang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan beratselurunhnya 5.930 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh) gram besertalakban coklat pembungkusnya

serta masyarakat umum; Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan digeledah Polisi karena didugasedang memiliki, menguasai, menyimpan dan atau menggunakan Narkotikajenis Shabu; Bahwa benar dalam penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan olehpetugas kepolisian tersebut ditemukan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan beratHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mtrseluruhnya 5.930

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan beratseluruhnya 5.930

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya berisikan 5 (lima)bal daun, batang dan biji kering yang diduga ganja dengan beratseluruhnya 5.930 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh) gram besertalakban coklat pembungkusnya, dengan rincian : 1 (Satu) bal seberat 2.000 (dua ribu) gram beserta lakban coklatpembungkusnya 2 (dua) bal masingmasing seberat 1.000 (Seribu) gram besertalakban coklat pembungkusnya 1 (Satu) bal seberat

Ilyas;Bahwa Miftakhul Knasanah sudah meninggal dunia sedangkan Sukintomasih hidup dan sekarang sudah menikah lagi dengan perempuan bernamaIta;Bahwa selama hidup Pak Achmad Yakut dan Ibu Siti Sabichis selainmeninggalkan ahli waris dan keturunannya tersebut di atas, jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sawah Buku Huruf CNomor 643 Persil Nomor 123, Kelas S.Il, Luas + 5.930 atas nama MatYakut, yang terletak di Desa Wandapuro, Kecamatan Bululawang,Kabupaten Malang dengan batasbatas: Sebelah

IbuSiti Sabichis sesuai dengan ketentuan hukum Islam yang berlaku;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak mau membagi hartawarisan peninggalan dari Achmad Yakut dengan Ibu Siti Sabichis adalahperbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja agar secara sukarela maumembagi secara natura/fisik terhadap harta warisan peninggalan dariAchmad Yakut (almarhum) dengan Ibu Siti Sabichis (almarhumah) berupasebidang tanah sawah buku huruf C Nomor 643 Persil Nomor 123, KelasS.Il, Luas + 5.930

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalahsebagai ahli waris yang sah dan berhak atas harta sengketa berupa tanahsawah tersebut dalam buku huruf C, Nomor 643, Persil Nomor 123, klasS.ll, seluas + 5.930 m?, atas nama Achmat Yakut, terletak di DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Irigasi/Saluran air; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik PR.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 369 atas nama : SATIM Bin TARIM(Tergugat Ill) dengan luas tanah 5.930 M2.;Lokasi 3 (tiga) bidang tanah tersebut, dalam 1 (Satu) hamparan yang luaskeseluruhan 25.695 M2 (Dua puluh lima ribu enam ratus sembilan puluhlima meter persegi), terletak di Blok Neglasari, Dusun Mekarjaya, DesaTambak Sumur Kabupaten Karawang, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Embay Sebelah Selatan : Saluran Irigasi Sebelah Timur : Tanah sawah H.

Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 369 atas nama : SATIM Bin Tarim(Tergugat III) dengan luas 5.930 M2.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 369 atas nama SATIM Bin TARIM(TERGUGAT IV) dengan luas 5.930 M2;Adalah benar ketiga SHM tersebut adalah milik TERGUGAT Il, III danIV sampai sekarang dan belum ada perubahan di Kantor TURUTHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 638/PDT/2019/PT.BDG.11.5.1.6.TERGUGAT II dan perlu disampaikan bahwa TERGUGAT Il, III dan IVtidak pernah mengadakan suatu peralihan hak baik berupa jual beli,hibah atau tukar menukar kepada TERGUGAT maupun kepadaSiapapun atas kepemilikan ketiga SHM

tersebut.Bahwa dalil butir 4 gugatan PENGGUGAT ditanggapi sebagai berikut :memang benar dalil butir 4 PENGGUGAT bahwa pemilik tanah atassertifikat Hak Milik (SHM) No.333 pemiliknya adalah SAJIM Bin TARI(TERGUGAT II) dengan luas 10.845 M2, Sertfikat Hak Milik (SHM) No.370 pemiliknya adalah MISAD Bin TAJA (TERGUGAT III) dengan luas8.920 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 369 pemiliknya adalahHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 638/PDT/2019/PT.BDG.I.7.1.8.SATIM Bin TARIM (TERGUGAT IV) dengan luas 5.930

Bahwa setelah membaca surat gugatan dari Penggugat, yang menjadipokok masalah dalam gugatan a quo adalah terkait dengan jual beli 3bidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.333/Desa Tambaksumur seluas 10.845 M2 atas nama SAJIM bin TARIM,SHM No. 369/Desa Tambaksumur seluas 5.930 M2 atas nama SATIM binTARIM dan No. 370/Desa Tambaksumur seluas 8.920 M2 atas namaMISAD bin TAJA antara Penggugat dengan Tergugat ;b.

yang terletak di Desa Jatikerto, KecamatanKromengan, Kabupaten Malang dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Jalan KampungSebelah Timur =: Rumah RiamahSebelah Selatan : Tanah Pekarangan ParnoSebelah Barat :Jalan Setapak/Rumah Prapti ;Sebidang tanah sawah Persil No.24 Buku Huruf C No.1591 Kelas S.IIl luas +5.930 M2 atas nama KASNAM PAK DARIATMO, yang terletak di DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah sawah SunanSebelah Timur =: Tanah sawah RahmatSebelah

Sebidang tanah sawah Persil No.24 Buku Huruf C No.1591 Kelas S.III luas +5.930 M2 atas nama KASNAM PAK DARIATMO, yang terletak di DesaMangunrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang dengan batasbatas:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0407/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSebelah Utara: Tanah sawah SunanSebelah Timur : Tanah sawah RahmatSebelah Selatan : Tanah sawah NuradiSebelah Barat : Tanah sawah Kondang ;Harta bagian KUMIATI Binti KASNAM yaitu :.

12/PDT/2021/PT BBL.Berdasarkan uraian tersebut, maka Pembanding/Penggugat mohon agar MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung memutuskan dengan amar sebagaiberikut :Primair :1.2.Menerima Permohonan Banding Pembanding/Penggugat diatas;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mentok tanggal 18 Februari 2021Nomor : 11/Pdt.G/2020/PN Mtk;Mengadili SendiriDalam EksepsiMenolak seluruh Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1zZMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah seluas 5.930

Menyatakan membatalkan penetapan/penilaian harga/nilai ganti kerugian atastanah yang ditetapkan oleh Terbanding/Tergugat dan menetapkan nilai gantirugi atas tanah Penggugat sebesar Rp.650.000, per meter persegi atauseluruhnya sebesar Rp.650.000, x luas tanah 5.930 M2 adalah sebesarRp.3.854.5000, (tiga milyar, delapan ratus lima puluh empat juta, lima ratusribu rupiah);.

24 Desember1982 dalam keadaan Islam, Ibu Siti Chuzaima masih hidup sudah pernahmenikah dengan lakilaki lain bernama: H.M.Ilyas ;Bahwa Miftakhul Khasanah sudah meninggal dunia sedangkan Sukinto masihhidup dan sekarang sudah menikah lagi dengan perempuan bernama Ita;Bahwa selama hidup Pak Achmad Yakut dan Ibu Siti Sabichis selainmeninggalkan ahli waris dan keturunannya tersebut diatas, juga meninggalkanharta warisan berupa sebidang tanah sawah Buku Huruf C No. 643 PersilNo.123, Kelas S.I, Luas + 5.930

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja agar secara sukarela mau membagisecara natura/fisik terhadap harta warisan peninggalan dari Achmad Yakut (alm)dengan Ibu Siti Sabichis (almh) berupa sebidang tanah sawah Buku Huruf CNo.643 Persil No.123, Kelas S.II, Luas + 5.930 atas nama Mat Yakut, yangterletak di Desa Wandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : IrigasiSebelah Timur : Jalan KampungSebelah Selatan : PR.

Bahwa atas tanah obyek sengketa berupa tanah sawah tersebut dalam Buku Hunif C.No. 643, Persil No. 123, klas S. 11 , seluas lebih kurang 5.930. 0. M2, atas namahalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor : 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.ACHMAT YAKUT, terletak di Desa Wandanpuro Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, dengan batasbatas Sebelah Utara : Irigasi / Saluran air. Sebelah Timur : Jalan Kampung. Sebelah Selatan : Tanah sawah milik PR. Jagung.

No. 643 Persil No. 123, Klas S.II, Luas + 5.930 M? DesaWandanpuro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang masih atas nama MATYAKUD/ACHMAD YAKUD. sesungguhnya pada saat Abdul Halim (kakekTergugat I dan IJ) masih hidup sudah banyak menjual tanahtanah hartapeninggalan dari ACHMAD YAKUD/MAT YAKUD yang tidak pernah dibagikankepada saudaranya Fatchul Isya'i yaitu bapak angkat Penggugat.Adapun tanahtanah pak ACHMAD YAKUD/MAT YAKUD yang dijual olehAbdul Halim antara lain sebagai berikut:1.

Ahli waris danmasingmasing pewaris Abdul Halim dan dan Fatchul Isya'i, disamping itu yangpaling berhak menentukan ahli waris yang sah dimuka persidangan adalah MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini;Bahwa sesungguhnya apa yang didalilkan para Penggugat Rekonvensi/ParaTergugat adalah mengadaada, ilusi dan hayalan belaka karena jelas dan nyatahalaman 19 dari 32 halaman Putusan Nomor : 0915/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.berdasarkan data riil dalam buku C Desa Wandanpuro No.643 Persil No. 123 KelasS II Luas + 5.930

./60 m3 MUNDRIK/SUP DADAM04062007 6 ptg 2.520 m3 07062007 12 ptg 5.930 m3. SAPAR07062007 4 ptg 2.090 m3 RAHMAN/DADAM07062007 7 ptg 2.300 m3 AMAT/DADAM08062007 6 ptg 4.230 m3 DAYAT/SUP ZIDI08062007 7 ptg 3.840 m3 NARSO/SUP AJIB08062007 10 ptg 4.920 m3 KLATER/SUP DADAM08062007 Klp 7 ptg 4.770 m3 NARSO/SUP ZIDI08062007 9 ptg 3.650 m3. NARSO/SUP TONI08062007 8 ptg 3.850 m3. SAPAR/SUP DADAM16062007 Mc 6 ptg 4.000 m3. ASAH/DADAM19062007 Klp 14 ptg 5.760 m3.

No. 1076 K/Pid.Sus/2009 21062007 10 ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2.240 m3 TELATAR/DADAM22062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN22062007 : 6ptg 1.750m3 33062007 Mc 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR DI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRNURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLWUNI24062007 Mc 5ptq 2.280 m3 ICUP/DADAM24062007 Mc 5ptq 2.220m3 ICUP/PA AIN24062007 19 ptg 5.930 m3 NARSO/BRUDIN24062007 Kip 7ptg 3.480 m3 KLJUNI04072007 Mc 110

MUNDRIK/SUP DADAM04062007 6 ptg 2.520 m3 07062007 12 ptg 5.930 m3. SAPAR07062007 4 pig 2.090 m3 RAHMAN/DADAM07062007 7 ptg 2.300 m3 AMAT/DADAM08062007 6 ptg 4.230 m3 DAYAT/SUP ZIDI08062007 7 ptg 3.840 m3 NARSO/SUP. AJIB08062007 10 ptg 4.920 m3 KLATER/SUP DADAM08062007 Klp 7 ptg 4.770 m3 NARSO/SUP ZIDI08062007 9 ptg 3.650 m3 NARSO/SUP TONI08062007 8 pig 3.850 m3. SAPAR/SUP DADAM16062007 Mc 6 pig 4.000 m3. ASAH/DADAM19062007 Klip 14 ptg 5.760 m3. NARASO/BRUDIN19062007 13 ptg 3.540 m3.

BRUDIN20062007 Mc 8ptg 3.290 m3 KLATER/SUP DADAM21062007 Klp 10 ptg 4.950 m3 NARASO/BRUDIN21062007 : 10ptg 4.780 m3 NARASO/BRUDIN22062007 Mc 7ptg 2240 m3 TELATAR/DADAM29062007 15 ptg 5.140 m3 NARASO/BRUDIN22062007 17 ptg 4.010 m3 NARSO/BRUDIN29062007 6ptg 1.750m3 23062007 Mc 2 2.000 m3 RAHMAN/SUPIR IDI23062007 Mc 7pig 2.670 m3 PEMBEKALISIR DIANDADAM23062007 Mc 3.340 m3 SUPIRJURI24062007 Mc 3ptg 3.470 m3 KLJUNI24062007 Mc 5ptg 2.280 m3 ICUP/DADAM24062007 Mc 5ptq 2.220m3 ICUP/PA AIN24062007 2 19 ptg 5.930

Surat Akta Jual Beli Nomor 186/Bks/P/1972, tanggal 8Maret 1972, atas sebidang tanah dengan Girik C Nomor1376 seluas 5.930 nf;2. Surat Akta Jual Beli Nomor 187/Bks/P/1972, tanggal 8Maret 1972, atas sebidang tanah dengan Girik C No.1606 seluas 9.750 nf ;3. Surat Keterangan Nomor 26/38/72 mengenai Girik CHal. 25 dari 27 hal. Put.

Nomor Girik C yang dimohon adalah Girik C Nomor1636 dan 1717 Persil Nomor 26 dengan tluas 5.930 np,bukan Girik C Nomor 1376 Persil Nomor48, sebagaimana tercantum dalam Gambar Situasi Nomor555/1972. (Vide Bukti T3) ;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali II Intervensi/TermohonKasasi Il Intervensi/Tergugat I!

terbuktidengan jelas adanya kekeliruan dan mengandung cacathukum terhadap alas hak yang terdapat di Buku Tanah danluas tanah berdasarkan Gambar Situasi Nomor 555/1972dengan yang tercantum dalam Sertipikat Nomor 139/BekasiBarat (sekarang Pekayon Jaya), sehingga mengakibatkanterjadinya overlap dengan tanah garapan (tanah Negara)Milik Para Pemohon Peninjauan Kembali /PemohonKasasi/Para Penggugat ;18.Bahwa dengan adanya perbedaan luas tanah menurut Surat19.Akta Jual Beli Nomor 186/Bks/P/1972 (luasnya 5.930

Put No. 37 K/Pdt/2009Bahwa sebagaimana butir di atas, sudah sepatutnya dapatlah dinyatakan bahwaPelawan adalah pembeli yang beriktikad baik yang dilindungi UndangUndang,sehingga merupakan pihak yang berhak atas tanah seluas 6.432 m2, berasal dari SHGBNo. 302, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 30 Oktober 1939, No. 430/1939seluas 502 meter persegi dan SHGB no. 303, sebagaimana terurai dalam Surat ukurtanggal 30 Oktober 1939 No. 428/1939 seluas 5.930 meter persegi, terletak dilingkungan Darmo

Rekonvensi adalah pemilik danyang berhak penuh serta sah atas dua bidang tanah hak Guna bangunan yang satudengan yang lainnya saling berdekatan beserta bangunan yang berdiri di atas duabidang tanahtanah tersebut, seluruhnya seluas 6.432 (enam ribu empat ratus tigapuluh dua) meter persegi, tanahtanah tersebut terdiri dari dua tanah hak gunabangunan No. 302 dan No. 303, masingmasing surat ukur tanggal 30 Oktober 1939No. 430/1939, seluas 502 m2, dan surat ukur tanggal 30 Oktober 1939 No. 428/1939seluas 5.930

Rekonvensi adalah pemilik danyang berhak penuh serta sah atas dua bidang tanah hak guna Bangunan yang satudengan yang lainnya saling berdekatan beserta bangunan yang berdiri di atas duabidang tanahtanah tersebut, seluruhnya seluas 6.432 (enam ribu empat ratus tigapuluh dua) meter persegi, tanahtanah tersebut terdiri dari dua tanah hak GunaBangunan No. 302 dan No. 303, masingmasing surat ukur tanggal 30 Oktober 1939No. 430/1939, seluas 502 m2, dan surat ukur tanggal 30 Oktober 1939 No. 428/1939seluas 5.930

Notaris dari harga yang disepakati secara langsung dantunai;Bahwa sebagaimana butir di atas, sudah sepatutnya dapatlahdinyatakan bahwa Pelawan adalah pembeli yang beriktikad baik yang dilindungiUndangUndang, sehingga merupakan pihak yang berhak atas tanah seluas6.432 m2, berasal dari SHGB Nomor 302, sebagaimana terurai dalam SuratUkur tanggal 30 Oktober 1939, Nomor 430/1939 seluas 502 meter persegi danSHGB Nomor 303, sebagaimana terurai dalam Surat ukur tanggal 30 Oktober1939 Nomor 428/1939 seluas 5.930

, dan surat ukur tanggal 30Oktober 1939 Nomor 428/1939 seluas 5.930 m?

mendaftar sebagai Prajurit Tentara Indonesia (TN);Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan yang dibacakan dimuka persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan suratSurat bukti berupa foto copy yaitu :1.Fotocopy Akta Kelahiran Nomo 474.1/5.930

Sebelah Barat : Jalan setapak/ Rumah Prapti.1.11.Sebidang tanah sawah Persil No. 24 buku hurup C Nomor. 1591Kelas S.IIl luas + 5.930 M2 atas nama PEWARIS, yang terletak diKabupaten Malang dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah sawah milik Pak Sunan. Sebelah Timur : Tanah sawah milik Pak Rahamt.e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Pak Nuradi.