Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52987 51987 53987 52988 53977 518987 55187 5.896 511987 5.18 5.980 5.487 5.187 5.982 5.986
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — JONIUS ; Ir. AMJELVIS AGOES
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00 Tanggal 11 April 2012 = 2.337 kg x Rp. 28.700,00 = Rp67.071.900,00 Tanggal 24 April 2012 = 488 kg x Rp.21.471,31,00 = Rp10.478.000,00 Tanggal 26 April 2012 = 5.534 kg x Rp.29.000,00 = Rp160.486.000,00 Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April2012 adalah seharga Rp329.169.100,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan Juni 2012: Tanggal 08 Juni 2012 = 5.987
    adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00; Tanggal 11 April 2012 = 2.337 kg x Rp28.700,00 = Rp67.071.900,00; Tanggal 24 April 2012 = 488 kg x Rp21.471,31,00 = Rp10.478.000,00; Tanggal 26 April 2012 = 5.534 kg x Rp29.000,00 = Rp160.486.000,00; Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April2012 adalah seharga Rp329.169.100,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan Juni 2012: Tanggal 08 Juni 2012 = 5.987
    adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan April 2012: Tanggal 11 April 2012 = 3.121 kg x Rp29.200,00 = Rp91.133.200,00 Tanggal 11 April 2012 = 2.337 kg x Rp28.700,00 = Rp67.071.900,00 Tanggal 24 April 2012 = 488 kg x Rp21.471,31,00 = Rp10.478.000,00 Tanggal 26 April 2012 = 5.534 kg x Rp29.000,00 = Rp160.486.000,00 Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April2012 adalah seharga Rp329.169.100,00 belum pernah adapembayarannya dari Tergugat;Pada Bulan Juni 2012: Tanggal 08 Juni 2012 = 5.987
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 September 2013 — Ir. AMJELVIS AGOES vs J O N I U S
71 — 26
  • pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan April 2012 :e Tanggal 11 April 20123.121kg x Rp. 29.200, =Rp.91.133.200,e Tanggal 11 April 20122.337 kg x Rp. 28.700, =Rp.67.071.900,e Tanggal 24 April 2012 = 488 kg x Rp. 21.471,31, =Rp.10.478.000,e Tanggal 26 April 20125.534kg x Rp.29.000,=Rp.160.486.000,e Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April 2012 adalahseharga Rp. 329.169.100, belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan Juni 2012 :e Tanggal 08 Juni 2012 5.987
    belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan April 2012 :e Tanggal 11 April 20123.121kg x Rp.29.200, =Rp.91.133.200,e Tanggal 11 April 20122.337 kg x Rp. 28.700, =Rp.67.071.900,e Tanggal 24 April 2012488kg x Rp.21.471,31,=Rp.10.478.000,e Tanggal 26 April 20125.534kg x Rp.29.000, =Rp.60.486.000,e Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April 2012 adalahseharga Rp. 329.169.100, belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan Juni 2012 :e Tanggal 08 Juni 2012 5.987
    belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan April 2012 :Tanggal 11 April 20123.121kg x Rp.29.200, =Rp.91.133.200,e Tanggal 11 April 20122.337 kg x Rp. 28.700, =Rp.67.071.900,e Tanggal 24 April 2012488kg x Rp.21.471,31,=Rp.10.478.000,e Tanggal 26 April 20125.534kg x Rp.29.000, =Rp.160.486.000,e Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat Bulan April 2012 adalahseharga Rp. 329.169.100, belum pernah ada pembayarannya dari Tergugat ;Pada Bulan Juni 2012 :e = Tanggal 08 Juni 2012 5.987
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 196/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : JONIUS Diwakili Oleh : DJUANDA RASUL, SH
Terbanding/Penggugat : Ir.AMJELVIS AGOES
36 — 26
  • Tanggal 8 Juni 2012 = 5.987 kg x Rp. 29.500, = Rp.176.616.500 ,Dengan total pembelian sapi Tergugat kepada Penggugat bulan Juni2012 adalah seharga Rp. 176.616.500 ,, belum pernah ada pembayarannyadari Tergugat ;Pada bulan Juli 2012 :' Tanggal 11 Juli 2012 = 3.917 kg x Rp. 30.700, =Rp.120.251.900 ,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-09-2009 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pdt/2009
Tanggal 9 September 2009 — SURJANINGTYAS VS 1. BUDI SUTANTO, DKK
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melakukan pemblokiran tanah obyek sengketa dengan suratpemblokiran No.5.987/WPN04/BIK/DOP1/1991 tanggal 7 Agustus1991;.2. Melakukan sita terhadap tanah obyek sengketa pada tahun 1993 ;4.3. Memasang iklan di Harian Jawa Pos sebanyak 2 kali yakni :a. Pengumuman lelang keI, tanggal 2772001;b. Pengumuman lelang keII tanggal 1082001;4.4. Mengajukan kepada Turut Tergugatlll Kantor Lelang NegaraMalang untuk melakukan pelelangan atas tanah obyek sengketa ;4.5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 751/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
NI KETUT YUNI KUSUMAWARDANI
128 — 50
  • N Period Ju Gaji NomorNo. je mlah yang rekeningdidapatkan0 Desem 24. 5.937. 109.001152631. ber 2015 916.209 863 400 Januari 20. 6.359. 109.001152632. 2016 913.722 258 400 Februar 27. 5.987. 109.001152633. i 2016 553.238 850 400 Maret 12. 6.311. 109.001152634. 2016 996.316 633 400 April 14. 6.069. 109.001152635. 2016 944.523 095 400 Mel 18. 5.294. 109.00115263 Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Btm 2016 885.759 957 40Juni 17. 4.216. 109.001152632016 396.086 027 40Juli 35. 3.841. 109.001152632016
    yangsebenarnya gaji karyawan yang tersangka tambahkan tersebut tidakseharusnya tersangka tambahkan sehingga selisin gaji karyawan tersebutmasuk kedalam gaji tersangka dan hal tersebut tersangka lakukan tidaksepengetahuan dari Direktur.Halaman 11 dari 48 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Btm Period mliahJu Gajiyangdidapatkan Nomorrekening Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 751/Pid.B/2020/PN Btm Desem 24. 5.937. 109.0011ber 2015 916.209 863 526340Januari 20. 6.359. 109.00112016 913.722 258 526340Februa 27. 5.987
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
63 — 45
  • No.1611/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel14sebidang tanah seluas 5.987 m2 yang terletak di Gang Mesigit Jakarta Baratdan tidak ada stempel resmi Bank DKI cabang pembantu Daan MogotJakarta Barat, nama pegawai di Bank DKI tidak menggunakan NRIP.4 Saksi LALU MAKBUL, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MEILANY MAGDALENA M, SH
77 — 51
  • dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 2.161 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330.,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
316 — 99
  • Agust 3.868. 1.629 1.895. 1.00) 6.00 2.00 6.3 3.540. 327.79 Sda2 us 500 .706 700 O 0 0 00 706 42 Septe 3.868. 1.629 1.904. 1.00) 6.00 2.00 6.3) 3.549. 318.79 Sda3 mber 500 .706 700 0 0 0 00 706 42 Oktob 3.868. 1.629 2.223. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.868. 4 /er 500 .706 494 0 0 0 00 5002 Nove 3.868. 1.629 2.223. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.868. 5 mber 500 .706 494 0 0 0 00 5002 Dese 3.868. 1.629 2.223. 1.00 6.00 2.00 6.3 3.868. 6 mber 500 .706 494 0 0 0 00 500Sub 49.486 19.55 23.758 12.0 72.0 24.0 75. 43.49 5.987
    Halaman 27 dari 86 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2019/PT MDN 4 ler 500 .706 494 00 0 00 0 5002 Nove 3.868. 1.629 2.223. 1.0 6.00 2.0 6.30 3.868. 5 mber 500 .706 494 00 0 00 0 5002 Dese 3.868. 1.629 2.223. 1.0 6.00 2.0 6.30 3.868. 6 mber 500 .706 494 00 0 00 0 500Sub 49.486 19.55 23.75 12. 72.0 24. 75.6 43.49 5.987.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. H. SUKO BUONO, M.Si
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp797.198.470,.38 R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 5.987 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp82.550.000..39 H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,.H.
    No. 2394 K/Pid.Sus/201334kerugian sebesarRp712.923.630,.36 R.Muslianto.II, tanah kavling 36seluas 2.946 M2 dengan gantikerugian sebesarRp154.581.885.,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37seluas 15.765 M2 dengan gantikerugian sebesarRp797.198.470,.38 R.Muslianto.II, tanah kavling 38seluas 5.987 M2 dengan gantikerugian sebesarRp305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp82.550.000
    Drg.Tuty Herawaty.D, tanah kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp455.000..35 Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp712.923.630,.5436 R.Muslianto.I, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp154.581.885.,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp137.280.000..37 Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp797.198.470,.38 R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
69 — 39
  • seluas 7 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.455.000,.Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630,.R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.OTs38.oo.40.41.42.43.AA,45.46.47.48.49.50.26Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987
    dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.H. Achmad.A.UI, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    kavling 34 seluas 7 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.455.000..Hermin, tanah kavling 35 seluas 13.917 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.712.923.630,.36.OTs38.oo.40.41.42.43.AA,45.46.68R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.946 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.154.581.885..R.Muslianto.II, tanah kavling 36 seluas 2.112 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.137.280.000,.Sumanto, tanah kavling 37 seluas 15.765 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SIHAR MANULANG, BA Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
72 — 43
  • R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000..40. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.H, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H.Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000..4240. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto., tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H.Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000..40.H.A.Syaiful Bachri..........40. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PID.SUS/2015/PT.MTR.
Tanggal 20 Oktober 2015 — HENDRA PERDANA SURYA Bin HERY SUSANTO
65 — 21
  • Seteluk 4.989.60 748.44 4.241.1 3.000. 1.241.1 Drs.0, 0, 60, 000, 60, Syafruddin,M.SiJumlah 39.916.8 5.987. 33.929. 6.000. 27.929.00, 520, 280, 000, /280, = Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP denganmenerima Uang Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Kecamatan,Tim Koordinasi Tingkat Desa dan Tim Koordinasi Tingkat Kelurahan,dari saksi HADUN NURYADIN selaku Bendahara Pengeluaran padaBadan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan DesaKabupaten Sumbawa Barat tidak dapat dipertanggungjawabkankarena
    Seteluk 4.989.60 748.44 4.241.1 3.000. 1.241.1 Drs.0, 0, 60, 000, 60, Syafruddin,M.SiJumlah 39.916.8 5.987. 33.929. 6.000. 27.929.00, 520, 280, 000, /280, = Bahwa perbuatan Terdakwa HENDRA PERDANA SURYA, S.IP denganmenerima Uang Honorarium Tim Koordinasi Tingkat Kecamatan,Tim Koordinasi Tingkat Desa dan Tim Koordinasi Tingkat Kelurahan,dari saksi HADUN NURYADIN selaku Bendahara Pengeluaran padaBadanPemberdayaanMasyarakatdanPemerintahanDesaKabupaten Sumbawa Barat tidak dapat dipertanggungjawabkankarena
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
100 — 45
  • PED):1) Nomor 2 Tahun 1988 tanggal 11 Oktober 1988 tentangPenyelesaian Hak Pengelolaan (HPL), Pemberian Hak GunaBangunan (HGB) atas bidang tanah yang terletak di DesaPanjunan, Kecamatan Kota seluas + 5.987 m2 dan di DesaPloso Kecamatan Jati seluas + 5.200 m2 untukPembangunan Pusat Perbelanjaan Serta PelaksanaanTerminal Bus Kabupaten Daerah Tingkat Il Kudus.2) Nomor 1 Tahun 1989 tentang Perjanjian Tambahan sebagaitindak lanjut Perjanjian Nomor 2 Tahun 1988 ;3) Nomor 3 Tahun 1989 tentang Addendum PerjanjianKerjasama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
162 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00;R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00;39.H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00;Hal. 11 dari 116 hal. Put. No. 35 PK/Pid.Sus/2016H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp140.465.000,00;40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00;R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00;39.H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00;Hal. 31 dari 116 hal. Put. No. 35 PK/Pid.Sus/2016H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp140.465.000,00;40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00;R. Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00;39.H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00;H. Achmad. A Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp140.465.000,00;40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM bin ARDIN
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tananh kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A. III, tanah kavling 39 seluas 3.401 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00H. Achmad A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp140.465.000,00H.A. Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp83.886.910,00H.A.
    Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00H. Achmad A.IIl, tanah kavling 39 seluas 2.161 m? dengan ganti kerugian40.41.42.43.44.45.46.sebesar Rp140.465.000,00H.A. Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp83.886.910,00H.A.
    Muslianto Il, tanah kavling 38 seluas 5.987 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp305.024.090,00R. Muslianto Il, tanan kavling 38 seluas 1.270 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp82.550.000,00H. Achmad A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp194.953.330,00H. Achmad A. III, tanah kavling 39 seluas 2.161 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp140.465.000,00H.A. Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 m? dengan ganti kerugiansebesar Rp83.886.910,00H.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan gantikerugian sebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A.IlIl, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..39.H. Achmad.A. Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
62 — 38
  • Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.194.953.330,.H. Achmad.A.IU, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000,.40.
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.38. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000,.39. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.HI, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.140.465.000,.40. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M2?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 17 Juli 2012 — SIHAR MANULLANG, B.A
83 — 17
  • R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.HI, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M2?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugian sebesarRp.797.198.470..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.82.550.000,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 7 Mei 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
103 — 46
  • Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090..R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.II, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.38. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.140.465.000,.39. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    R.Muslianto.II, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,R.Muslianto.I, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.39. H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.III, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40. H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PID.SUS/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — Drs. H.M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
84 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,39. H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.37.R.Muslianto.ll, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,.R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000..38.H. Achmad.A.lIll, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330,.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000..39.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.797.198.470,.38.R.Muslianto.l, tanah kavling 38 seluas 5.987 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.305.024.090,R.Muslianto.Il, tanah kavling 38 seluas 1.270 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.82.550.000,.39.H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 3.401 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.194.953.330..H. Achmad.A.Ill, tanah kavling 39 seluas 2.161 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.140.465.000,.40.H.A.Syaiful Bachri, tanah kavling 40 seluas 1.404 M?