memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa denganCaracara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwa telahdengan sengaja turut serta dalam permainan judi kartu remi yang dilakukantanpa mendapat izin, dimana cara permainan judi remi tersebut adalahpertama para pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5000,0

Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara dandalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwa telahdengan sengaja turut serta dalam permainan judi kartu remi yang dilakukantanpa mendapat izin, dimana cara permainan judi remi tersebut adalahpertama para pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5000,0

Terdakwa AGUS als ABENG Bin AGAINPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwatelah dengan sengaja turut serta dalam permainan judi kartu remi yangdilakukan tanpa mendapat izin, dimana cara permainan judi remi tersebutadalah pertama para pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 5000,0 tiap pemain namun uangnya ditaruh dikantong masingmasing pemain, lalu bandar mengocok 52 kartu remi dan membagikanke4 pemain, tiap pemain mendapatkan 13 kartu dan yang menjadi jokeradalah kartu nomor

Terdakwa USMAN als MAN Bin ABDUL Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwatelah dengan sengaja turut serta dalam permainan judi kartu remi yangdilakukan tanpa mendapat izin, dimana cara permainan judi remi tersebutadalah pertama para pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 5000,0 tiap pemain namun uangnya ditaruh dikantong masingmasing pemain, lalu bandar mengocok 52 kartu remi dan membagikanke4 pemain, tiap pemain mendapatkan 13 kartu dan yang menjadi jokeradalah kartu nomor

Terdakwa TUGISO als TUGI Bin MISERIPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, para terdakwatelah dengan sengaja turut serta dalam permainan judi kartu remi yangdilakukan tanpa mendapat izin, dimana cara permainan judi remi tersebutadalah pertama para pemain memasang uang taruhan sebesarRp. 5000,0 tiap pemain namun uangnya ditaruh dikantong masingmasing pemain, lalu bandar mengocok 52 kartu remi dan membagikanke4 pemain, tiap pemain mendapatkan 13 kartu dan yang menjadi jokeradalah kartu

panen perdana atau sudahdapat disadap yang pertama kalinya.Bahwa untuk itu biaya pembuatan kebun karet seluas 42 hakter denganpotensi tanaman karet unggul diatas tanah seluruhnya seluas 42 hektartersebut sebanyak = 21.000 batang / pohon menghabiskan biaya yangtelah dikeluarkan Penggugat dirinci sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Upah Tebas pada Tahap persiapan / Penebasan Lahan / hektarRp 700.000,0 = 42 hektar x Rp 700.000,0 = Rp 29.400.000,0.Upah Ngajir / Pancang perpohon / batang Rp 5000,0

sebanyak21.000,0 pohon = 21.000,0 x Rp 5000,0 = Rp 105.000.000,0.Upah Pembuatan lubang tanaman perbatang Rp 25.000,0sebanyak 21.000,0 batang = 21.000,0 x Rp 25.000,0 = Rp525.000.000,0.Beli bibit perbatang/ pohon seharga Rp 2500,0 sebanyak 21.000,0batang = 21.000,0 x Rp 2500,0 = Rp 52.500.000,0.Upah Penyiangan / hektar Rp 300.000,0 sebanyak 42 hektar = 42x Rp 300.000,0 = Rp 12.600.000,0.Upah menanam perbatang sebesar Rp 25.000,0 = 21.000,0 x Rp25.000,0 = Rp 525.000.000,0.Pemupukan 6 bulan sekali

Tahun tanam 2009 dari Januari 2014 s/d bulan Oktober 2015 ( 22bulan ) dalam setiap 2 minggu panen sekali dalam keadaan normal/ cuara cerah sudah menghasilkan karet sebesar 100 kg / perorangsebanyak 4 orang karyawan = 400 kg x 2 maka perbulanmenghasilkan 2 x 22 x 400 kg @ Rp 5000,0 karet sadapan = Rp88.000.000,0, maka hasil reatarata perbulan dari kebun karetseluas 20 hektar tersebut menghasilkan sebesar = Rp88.000.000,0 : 22 = Rp 4.000.000,0. ( terbilang empat juta rupiah).5.2.

Tahun tanam 2010 dari minggu kedua bulan Oktober 2015 ( 1 KaliPanen ) menghasilkan sebanyak = 1 x 400 kg @ Rp 5000,0 maka15 hari ( ( bulan atau baru satu kali panen ini ) menghasilkan 400x Rp 5000,0 = Rp 2.000.000,0. maka rata rata perbulan dari kebunkaret seluas 22 hektar tersebut yang pasti apabila tidak terbakaradalah sebesar = 2 x Rp 2.000.000,0 = Rp 4.000.000,0 (terbilang :empat juta rupiah).TOTAL ( 5.1 S/D 5.2 ) = Rp 90.000.000,0 ( terbilang sembilanpuluh juta rupiah ).5.3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000,0 (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 438/Pid.Sus/2012/PN.Kpj., tanggal 7 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JOHANSYAH ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyab.

Upah Ngajir / Pancang perpohon / batang Rp 5000,0 sebanyak21.000,0 pohon = 21.000,0 x Rp 5000,0 = Rp 105.000.000,0.Halaman 6 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2015.

Tahun tanam 2009 dari Januari 2014 s/d bulan Oktober 2015 ( 22bulan ) dalam setiap 2 minggu panen sekali dalam keadaannormal / cuara cerah sudah menghasilkan karet sebesar 100 kg /perorang sebanyak 4 orang karyawan = 400 kg x 2 maka perbulanmenghasilkan 2 x 22 x 400 kg @ Rp 5000,0 karet sadapan = Rp88.000.000,0, maka hasil reatarata perbulan dari kebun karetHalaman 7 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2015.

Tahun tanam 2010 dari minggu kedua bulan Oktober 2015 ( 1 KaliPanen ) menghasilkan sebanyak = 1 x 400 kg @ Rp 5000,0 maka15 hari ( (% bulan atau baru satu kali panen ini ) menghasilkan400 x Rp 5000,0 = Rp 2.000.000,0. maka rata rata perbulan darikebun karet seluas 22 hektar tersebut yang pasti apabila tidakterbakar adalah sebesar = 2 x Rp 2.000.000,0 = Rp 4.000.000,0(terbilang : empat juta rupiah).TOTAL ( 5.1 S/D 5.2 ) = Rp 90.000.000,0 ( terbilang sembilanpuluh juta rupiah ).5.3.

**Menimbang, bahwa dari segi substansi, Hakim Tingkat Pertamatelah mempertimbangkan bahwa dugaan anggaran yang dilakukan olehPenggugat/Terbanding dengan mela < pemungutan uang tidak terbuktidikaitkan keterangan saksi Te embanding yang bernama Sartinimenyatakan tidak pernah me an ataupun menyetor uang sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) kepada P t/Terbanding dan terkait uang rapor sebesar Rp.5000,0 (lima ribu ri yang dikumpulkan oleh Ibu Yayah tanpa perintahPenggugat/Terbanding telah dikembalikan karena

selanjutnya mengirimnomor tersebut kepada lel.Suriadi melalui sms untuk dikumpulkan dengan hasil penjualanlel.Suriadi setelah terkumpul, lel.Suriadi mengirim nomor itu kepada H.Anto sebagai Bandarmelalui sms;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan dipersidangan bahwa pemutaran nomortersebut dilakukan setiap hari Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari pukul 12.0016.00Witadan diketahui nomor pemenangnya pada pukul 19.00 Wita;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan itu terdakwa mendapat keuntungan Rp.5000,0

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Burhanuddin Alias Bur Alias Bapak Annisa Bin Pudding tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9(sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,0

kalau perbuatan penjualan kupon putih yangdilakukannya adalah tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas jelas bahwa terdakwa kapasitasnya adalahpengumpul pesanan nomor kupon putih dari masyarakat lalu oleh terdakwa kemudian setelahterkumpul banyak akan dikirimkan kepada Bandar yang bernama Juma.Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menerima pesanan kuponputih tersebut, terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap nomor yang naik sebesarRp.5000,0

Ali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa uang sejumlah Rp. 5000,0 (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahAmat dan Amit; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya

dibeli olehdua orang lakilaki yaitu satu bungkus rokok berjenis Dji Samsu Soeharga Rp.14.000,(Empat belas ribu rupiah) dan rokok berjenisgudang garam singature dibeli setengah bungkus dengan hargaRp.6000,(Enam Ribu Rupiah) dan dua orang pelaku tersebutmenggunakan pembayaranya dengan uang pecahanberjenisRp.5000,(Lima ribu rupiah) sebanyak empat lembar sehinggamenjadi pas tidak ada pengembaliane Bahwa saksi menerangkan bahwa sewaktu dua oranglakilakimenyerahkan uang kepada saksi dengan nominal Rp.5000,0

melihat terdakwa sebagaibandar sedang melakukan perjudian jenis dadu dimana yang menjadipemasangnya yakni saksi MEGA PURWANTO bin HERI PURNOMO (Alm),saksiAPRI ERI PURWANTO Bin SUPARJO NITI UTOMO,(Para terdakwapenuntutan terpisah ).Dimana permainannya terdakwa sebagai bandarmenaruh 3 (tiga) buah m,ata dadu diatas lepek berbentuk bulat yang terbuatdari kayu kemungkinan ditutup tempolong selanjutnya pemasang m,emasanguang taruhan diatas lembaran bertgambar bulatan bulatan, setelah uangtaruhan sebesar Rp 5000,0

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,0 (lima ribu rupiah ).

Bahwa pada Tanggal 25 Agustus 1992, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah orang tuaPemohon II yang bernama Slamet dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5000,0 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Salimun dan Prawojo;Halaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Msj2.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5memerintahkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah pembungkus rokok merk sampoerna meld berisi 2 (dua) paket shabu dalam kemasan scahet plastik dengan berat netto 0 1075 Nol koma sepuluh ytujuh lima ;

Dirampas untuk di musnahkan;

6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar 5000,0