Put-50114/PP/M.VII/19/2014

putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tenaga KerjaXXXX, umur 39Wanita (TKW), bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demakdan sekarang tinggal di Flat/ Room B Floor 11 Blok 1 TheSherwood 8 Fuk Hang Tsuen Road Lam Tei Tuen MunHongkong dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AABARBUDI PRAKOSO, SH dan BUDI UTAMI, SH Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Hukum ABP & Partners,beralamat di Jalan Ngablak Indah Raya No. 10 GebangsariGenuk, Semarang 50114

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321061506880003 nama XXXxX,alamat : XXXXKabupaten Demak dan sekarang tinggal di Flat/ Room BFloor 11 Blok 1 The Sherwood 8 Fuk Hang Tsuen Road Lam Tei Tuen MunHongkong dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AKBAR BUDIPRAKOSO, SH dan BUDI UTAMI, SH Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum ABP & Partners, beralamat di Jalan Ngablak Indah Raya No.10 Gebangsari Genuk, Semarang 50114, Tlp: 082280090069, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019 dari

diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak dan sekarang tinggal di Flat/Room B Floor 11 Blok 1 The Sherwood 8 Fuk Hang Tsuen Road Lam Tei TuenMun Hongkong dalam hal ini memberikan kuasa kepada : AKBAR BUDIPRAKOSO, SH dan BUDI UTAMI, SH Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum ABP & Partners, beralamat di Jalan Ngablak Indah Raya No. 10Gebangsari Genuk, Semarang 50114

Gebangsari Raya No.10,Genuk, Kota Semarang, Jawa Tengah 50114, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3975/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukumtetap;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00001/506/11/057/16 tanggal 6Januari 2016, atas nama: PT Palliser Indonesia, NPWP01.882.688.3057.000, beralamat di JI.

Gebangsari Raya No.10,Genuk, Kota Semarang, Jawa Tengah 50114, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukumtetap;3. 4.

Bukti P6 berupa fotocopy ljazah Sarjana Nomor 50114/UN8/SP.03/S1/2013tanggal 07 September 2013 atas nama GINA YUNITA ;Menimbang, bahwa bukti fotocopy suratsurat berupa P1 sampai denganP6 telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaisecukupnya menurut Peraturan Undangundang yang bersangkutan, ternyatasesuail dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti Surat, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan yang padapokoknya memberikan

2((((((KQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 369.00 Tm/F12 1 TE(2224) 2(25) 2(13) 1(331) 2(27) 2(25)(26)(67)ETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 369.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 369.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(27)(23)(43)(27)(5)(31) 2(24) 2(414) 2(27) 2(3627) 2(43427)(25) 2(5) 501(102) 1(((((((((((((22 Td22.2BSOl227) 23437) 127) 265102) 127) 23437) 127) 25) 5013227) 225) 226) 25) 50137) 124) 2441) 225) 226) 23427) 233) 25) 50114

12.00 113.00 817.00 Tm/F12 1 TE(324) 2(25) 2(24) 2(341) 2(3427) 2(25) 2(5) 43(23) 2(27) 2(30) 1(6523) 2(27) 2(30) 1(5) 43(3227) 2(25) 2(26) 2(5) 43(14) 2(27) 2(33) 2(27) 2(37) 1(5) 43(324) 2(25)(26((((((((((((((((((((((((=NoWwNM NN NH41) 2363427) 225) 25) 4333131427252767NNMNNNEHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 817.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 794.00 Tm/F12 1 TE(31) 227) 213) 1345) 5013624) 231) 2275) =24) 2331) 224) 225) 227) 245) 50114

berita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan, sesuai denganPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi, sesuai dengan Pasal 7Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50114

PALLISER INDONESIA, , tempat kedudukan di jalan,Gebangsari Raya No. 10, Genuk, Semarang 50114, dalam hal inidiwakili James Reginald Kliewer, Jabatan Komiforis PT. PalliserIndonesia selanjutnya memberikan kuasa kepada: 1. Dr. D. SidikSuraputra, S.H. 2. Mulyana, S.H.,LL..M, 3. Maulana Syarif, S.H, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar yangberalamat di Wisma Metropolitan II, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, dan 1. Adrian Agustinus, Karyawan padaPT.

Palliser Indonesia, NPWP:01.882.688.3057.000 Jl.Gebangsari Raya No.10, Genuk, Semarang, 50114;Menimbang, Bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor 34766/PP/M.IV/99/2011, Tanggal 3 November 2011 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal 02 Desember 2011, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Tanggal 27 Januari 2012, diajukan permohonan peninjauan

PalliserIndonesia, NPWP: 01.882.688.3057.000 Jl.Gebangsari Raya No. 10, Genuk, Semarang, 50114 ;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak tersebut sangat tidak adil serta merugikanPemohon Peninjauan Kembali dan sebagaimana yang akan diuraikan di bawah ini,Putusan Pengadilan Pajak tersebut yang menolak Gugatan Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) merupakan putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pasal 91 huruf e Undangundang No. 14 Tahun 2002

segDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada AKBAR BUDI PRAKOSO, SH dkk, Advokat yangberkantor di Jalan Ngablak Indah Raya No. 10Gebangsari Genuk, Semarang 50114

PALLISER INDONESIA, diwakili JAMES REGINALD KLIEWER,selaku Komisaris, tempat kedudukan di Jalan Gebangsari RayaNomor 10, Genuk, Semarang, 50114;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dr. D. Sidik Suraputra, SH.;2. Mulyana, SH., LL.M.;3. Maulana Syarif, SH.;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di Wisma Metropolitan Il, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, Jakarta, 12920;4. Adrian Agustinus, jabatan General Manager pada PT.

Palliser Indonesia,NPWP: 01.882.688.3057.000, Jalan Gebangsari Raya Nomor 10, Genuk,Semarang, 50114;Halaman 2 dari 33 halaman.

Palliser Indonesia, NPWP: 01.882.688.3057.000, JalanGebangsari Raya Nomor 10, Genuk, Semarang, 50114;Halaman 3 dari 33 halaman.

PUTUSANNomor 451/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT Palliser Indonesia, NPWP: 01.882.688.3.057000,beralamat di Jl.Gebangsari Raya No.10, Genuk, Semarang,50114, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:l. 1. Dr. D. Sidik Suraputra S.H., 2. Mulyana, S.H.

Palliser Indonesia, NPWP: 01.882.688.3057.000 JI.GebangsariRaya No.10, Genuk, Semarang, 50114;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor34765/PP/M.IV/99/2011, Tanggal 3 November 2011, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 02 Desember 2011, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 Januari 2012, diajukanpermohonan peninjauan

Gebangsari Raya No. 10, Genuk,Semarang, 50114.

Pekerja Metal Indonesia Kota/KabupatenSemarang yang berkedudukan di Jalan SriwibowoUtara Il RT/RW 05/03 Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngalian Kota Semarang Provinsi JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Agustus 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang di bawah RegisterNomor: 1.458/PDT/K.Kh/2018/PN.SMG, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LawanPT PALLISER INDONESIA yang beralamat di Jalan GebangsariRaya No. 10 Kaligawe Semarang 50114

Hal ini didasarkanatas kekhawatiran dan kecurigaan yang beralasan dari Penggugat, bahwaTergugat mempunyai itikad buruk dengan maksud untuk menghindarkandiri dari pemenuhan tanggung jawabnya terhadap Penggugat.Maka pada kesempatan ini Penggugat memohon kepada Ketua MajelisHakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangmeletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta kekayaanTergugat yang terletak di Jalan Gebangsari Raya No. 10 KaligaweSemarang 50114 Jawa Tengah, yang

PALLISER INDONESIA, diwakili JAMES REGINALD KLIEWER,selaku Komisaris, tempat kedudukan di Jalan Gebangsari RayaNomor 10, Genuk, Semarang, 50114;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dr. D. Sidik Suraputra, SH.;2. Mulyana, SH., LL.M.;3. Maulana Syarif, SH.;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di Wisma Metropolitan Il, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, Jakarta, 12920;4. Adrian Agustinus, jabatan General Manager pada PT.

Palliser Indonesia, NPWP: 01.882.688.3057.000 Jalan Gebangsari RayaNomor 10, Genuk, Semarang, 50114;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34769/PP/M.IV/99/2011 tanggal 3 November 2011 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanHalaman 2 dari 33 halaman.

Palliser Indonesia, tempat kedudukan di JalanGebangsari Raya Nomor 10, Gemuk, Semarang, 50114;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:Dr. D. Sidik Suraputra, SH.;2. Mulyana, SH., LL.M.;3. Maulana Syarif, SH.;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di Wisma Metropolitan Il, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, Jakarta, 12920;4. Adrian Agustinus, jabatan General Manager pada PT.

PalliserIndonesia, NPWP: 01.882.688.3057.000, Jalan Gebangsari Raya Nomor 10,Genuk, Semarang, 50114;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put34767/PP/M.IV/Halaman 2 dari 33 halaman.

Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2011 saksi Desi Nilasarinekad pulang ke Madiun, setelah sampai di Madiun saksi Desiberusaha menghubungi Terdakwa setelah terhubung Terdakwa minta30saksi Desi untuk tidak pulang ke rumah orang tua sehingga saksiDesi menginap di hotel bertemu dengan Terdakwa selama satuminggu, setelah selesai pembicaraan Terdakwa mencarikan tempatkontrakan untuk saksi Desi Nilasari di belakang Yonif 50114.

/Anggota DPRD SisaKab Jayapura . .dalam rangka DikembalikaSidang Paripurna it Ines maltaV Masa sidang Il Sesual buktiTentang Sidang eneroParipurnaLKPJ5 30 Jan cariTahun (aor 50114 Rpmasa jabatan . "Bupati Jayapura. 125.000.000Tahun 2011. aSebesar Rp.125.000.000, Tgl20 Desember2011. Halaman 69 dari 106, Putusan Nomor 16/Pid. SusTPK/2016/PT JAP SP2D. No.4350/BL Rp. Biaya transportasiDAU/LS/1.20.04/201 84.000.000, MUSPIDA dalam1, tanggal 22 rangkaDesember 2011.

Yusril Ihza Mahendra dankawankawan, Para Advokat beralamat di 88@KasablankaOffice Tower, Tower A Lantai 19, Kota Kasablanka, JalanCasablanca Kavling 88 Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding , Pembanding IV;DanYAYASAN PUSAT REKREASI DAN PROMOSIPEMBANGUNAN (YAYASAN PRPP) PROVINSI JAWATENGAH, terakhir berkedudukan di Kompleks PRPP, JalanAnjasmoroTawang Sari, Semarang 50114, saat ini tidakdiketahui tempat kedudukan dan