5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507294705760001, tempat/tanggal lahir Malang, O07 Mei1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507241511710002

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 7 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 2 TAHUN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Akhirnya lebih kurang padahalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgbulan Juni tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5023/Pdt.G/2020/PA.Sor

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA. Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahHim. 6 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA.

Yo uleHim. 8 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;Him. 9 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO O88 FB WYN PFJumiah: Rp: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: RpMasyhudi, S.H.0,000,000,000,000,000,00: Rp 0,00NIHILHlm. 11 dari 11Putusan 5023/Pdt.G/2020/PA. Sor

5023/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Palembang/24 Januari 1990,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI.

Pondok Manggis No.56, RT.0O5 RW.01, DesaBojong Baru, Bojong Gede, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Oktober2020, mengemukakan

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5023/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa pada hari Minggu, 15 April 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 405/57/IV/2012 tertanggal 16 April2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.Nanas VI Blok E.10/10, RT.0O3 RW.011, Desa Karanggan, Kecamatan

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5023/Padt.G/2020/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada Jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5023/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5023 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Bahwa selam perkawinan berlangsung antar Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagai layaknya suami istri dalam keadaanbadaddukhul, namun belum di karuniai keturunan5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Juni 2015 terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

No. 5023 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 29 September 2016, Nomor:5023/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Oktober2016, Nomor: 5023/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

No. 5023 / Pdt.G/2016/PA.BWIa. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang di berikan pemohonwalaupun pemohon telah memberikan seluruh penghasilan pemohon,namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohonb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.

No. 5023 / Pdt.G/2016/PA.BWIpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH.

No. 5023 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5023/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5023/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5023/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5023/Pdt.G/2019/PA. Bwi

selanjutnya disebut sebagaiPENGGLGAT; Tergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200022222 22Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5023

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor : 5023/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 03Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.4Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap utara , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Maret2003 , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/ 04/III/ 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cilacap utara,Kabupaten Cilacap

mengadili danmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan PerceraianPenggugat .Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat SOHIB ARSALANBin AMIN SYARIFUDIN kepada PenggugateC 6 (06Menetapkan bahwa Hak pemeliharaan / hak asuh ( Hadhanah ) anakyang bernama ZAHRA KAYLA CHAERUNISA binti SOHIBARSALAN, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 11 Maret 2004 diberikankepada Penggugat sebagai ibuKANdUNGNYa. 2a nnn nn nnn nn nnn ne nnn n nnn n nnn ne nc nnnnePutusan Nomor: 5023

di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat;00nnnnnenn=e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sejakJanuari tahun 2014 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat suka bermain judi, kemudian Penggugat dan TergugatPutusan Nomor: 5023

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 5023/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1437 H. oleh kami Drs. IHSANWAHYUDI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI., ,dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

5023/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 5023/Pdt.G/2019/PA.BbsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 11031964 (55 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , tempat / tanggal lahir Cirebon, 27041972

(47 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXX , KabupatenBrebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal09 Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5023/Pdt.G/2019/PA.Bbs tanggal 09 Desember 2019 sebagaimana dalampermohonannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon

No 5023/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya di dalam persidangan tanggal 23 Desember 2019,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini

No 5023/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. WAWAN NAWAWI, S.H. Drs. DAMANHURIALY, M.H.Panitera PenggantiFATIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Pemohon.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Termohon.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000, JumlahRp. 256.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.

No 5023/Pdt.G/2019/PA.Bbs

5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi imempunyai watak yang keras dan Termohon selalu menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 25Oktober 2013, Nomor : 5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5023/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5023/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:DHINA OKTRINANINGRUM Binti SUWITO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sultan Agung RT.31 RW. 3 Desa SumberpucungKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5023

tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 03 Oktober 2017 dan kedua tanggal 03 Nopember 2017 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5023

Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan,selama itu Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabarhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5023

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5023/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2016/PA.JrLee G9 SN Shyadal Cae ah 1a) ga ANN gata ye Galle Gy) Aang 5H GQ): lle ploy! quadoly Ugitdy) gi jtgaes og! Lge nde : lie ,Lagtttial Cus pdt! alg dae elbow Y Ly pdaCBE I Seal gf SgMll Gye Siall le Urls) gf Ua Y oll sly!

Salinan Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2016/PA.Jrdibantu oleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,ttdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Oleh,3.

Salinan Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2016/PA.Jr

5023/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No.5023/Padt.G/2020/PA.

No.5023/Padt.G/2020/PA. Tgrsmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

No.5023/Padt.G/2020/PA. TgrsBahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai denganTermohon, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.5023/Padt.G/2020/PA. TgrsAhmad Muhtadin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.5023/Padt.G/2020/PA. Tgrs

5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang berada di G/F No 78 U Pak Shek Wo Village TsengLan Shue Sai Kung Nt Hong Kong dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

Dan untuk mengetahui kebenaranhalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdan menghilangkan keraguan atas kebenaran pernikahan Penggugat danTergugat, Penggugat telah menghadirkan Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang bernama Drs.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5023/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 07 Oktober 2020 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada Hari Selasa, 20 Agustus 2019 M.Bertepatan 28 Dzulhijjah 1433 H.

Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR:I. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (XXX (ALM).terhadap Penggugat (XXX (ALM). ;lll.

Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari tahun 2020mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bisa memberi nafkah Penggugat;2.

Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5023/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5023/Pdt.G/2017/PA.Badg

Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Regol, Kota Bandung, namun dikarenakanada perselisihan maka pada bulan Oktober 2017 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Regol, Kota Bandung, sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.BadgBerdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, wa rohmahsebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu. cukup alasan bagi Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kls. A Bandung cq.

Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.Badg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah xxxxxx, tanggal xxxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung, yang telahbermeterai cukup/dilegalisir dan dicocokan dengan aslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.Badg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRegol Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.BadgPerincian Biaya:1.2.3.4.5.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp.225.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2017/PA.Badg

5023/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Cbna a ya *ey NapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 19 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5023

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 1990 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pat.G/20 18/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 837/1990 tanggal 26 Februari 1990);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pat.G/20 18/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5023/Padt.G/2018/PA.Cbn

5023/Pdt.G/2018/PA.Clp

surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5023/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 02 Oktober 2018, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayahukum lain yang harus di tempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasaSalinan Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 2sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat.8.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 15 Nopember 2012,Salinan Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 3telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.1);2.

,M.H.Salinan Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 9Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 DisalinSesuai Aslinya2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2: Panggilan Penggugat : Rp 60.000,00PaniteraA. Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H.

Jamali.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor : 5023/Pdt.G/2018/PA.Clp.Page 10

5023/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O2 Mei 1981, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor

O3 Juli 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5023

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Cbnitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan di luar hadirnyaTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5023/Pat.G/2019/PA.Cbn

5023/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Gisa Durachman, S.Pd Binti Dudung Durakhman, tempat dan tanggal lahirGarut , 19 Agustus 1990, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung NaringgulRT. 001 RW. 008 Desa Sukamulya Kecamatan TalegongKabupaten Garut

Penggugat;melawanMigantara Nasrul Rafsanjani, S.Kep Bin Kusnadi, tempat dan tanggal lahirGarut 26 Januari 1989, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Kampung Pamorotan RT. 001RW. 008 Desa Sukamulya Kecamatan Talegong KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5023

/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 23November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut1.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5023/Pdt.G/2020/PA.Grt3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 5023/Pdt.G/2020/PA.Grt

5023/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Clp>aw)= 1 ablae pA=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RizkyFebrian Krisnawati, SH., Sumirah, SH., Indun UfiIrmaningsih

Februari 2017 Tergugattidak pernah memberi kabar maupun memberikan nafkah untukPenggugat maupun anak Penggugat dan Tergugat:Bahwa beberapa hari setelah Tergugat pulang dari merantau di Jakartayaitu pada bulan Februari 2017 terjadi percekcokan sengit antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Penggugat menanyakan hasilTergugat merantau ke Jakarta selama 9 bulan karena setelah Tergugatpulang dari Jakarta hanya memberikan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Penggugat;Putusan Nomor 5023

Apabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadil adilnya.Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 12SubsidairAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut

Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 5 dari 12keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak;Bahwa sejak Februari 2017 ~=saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat;Bahwa

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Dra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5023/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

5023/PDT.G/2020/PA.CMS

PUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 13 Maret 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 14 Maret 2011;Put, No, 5023/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Put, No, 5023

Suryana, S.H.Put, No, 5023/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Aceng Abdul HakimDrs. H. Omay Mansur, M.AgPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 280.000.4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5023/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.