5072/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 12 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi8. Bahwa, karena Termohon tidak mau untuk diajak rukun lagi,Pemohon tidak akan melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon dan memilih untuk bercerai.9.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi1974 jo.

Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. BwiDrs. Ambari, M.Si.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp245.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5072/Pdt.G/2020/PA. Bwi

/strong>;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warna hitam merah.- 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warnahitam merah.e 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.(Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli).4. 4.

CM, setelah itu sekira pukul 19.00 Wib saksi usuppergi meninggalkan rumah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorKR2 Merk Satria FU warna hitam merah Nopol T 5072 CM, kemudian sekirapukul 21.00 Wib saksi Usup datang kembali kerumah kontrakannya danlangsung menyimpan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FU warnahitam merah Nopol T 5072 CM didalam rumah dekat pintu kamar mandisedangkan terdakwa tidur di bale depan kontrakan saksi Usup.Bahwa Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bangun

motor tersebut hidup kemudian terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FUwarna hitam merah Nopol T 5072 CM menuju karawang.

dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pwkcara distarter setelah motor tersebut hidup kemudian terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor KR2 Merk Satria FUwarna hitam merah Nopol T 5072 CM menuju karawang.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) STNK kendaraan roda dua Nopol T 5072 CM An.Usup warnahitam merah. 1 (satu) Kunci kontak kendaraan roda dua nopol T 5072 CM.Dikembalikan kepada saksi Usup Bin Juli6.

5072/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.SbyZN Net zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XxxBinti Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Manukan Wetan KecamatanTandes Kota Surabaya, sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Tandes Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidakdikaruniai anak.4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sbylain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah

kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kecamatan Tandes KotaSurabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 3 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072

Tontowi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.SbyFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya Pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 450.000,00ya Panggilan4. Bia Rp. 10.000,00ya Redaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Sby

5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena disebabkan prilaku Tergugat yanghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmalas bekerja dan suka keluar rumah pulang larut malam, sehinggaTergugat tidak dapat memberi nafkah keluarga;5.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 17 Oktober2016, Nomor: 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwirukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5072/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5072/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5072/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, alamat sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diKampung Daraulin RT.004 RW.007 Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbene rrr4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp10.000,00Rp560.000,00enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Sor

5072/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 5072/Pdt.G/2015/PA.SbyZz WW 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Oktober 2015 Nomor5072/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Oktober 2015, Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor5072/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;MelawanTermohonMembaca surat permohonan

permohonan Pemohon tertanggal 28Oktober 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/3520/HK.05/V/2016, tanggal

Menyatakan perkara Nomor 5072/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 Oktober2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 20 Juni 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. LUKMAN HADI, SH.,MH.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.292.000,- (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Mie b 2sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

2020/PA.Kab.Mlg selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5072

Memberi ijin Pemohon untuk menjatukan talak satu raji kepadaTermohon.Halaman 2 Penetapan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 10 September 2020 Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 141.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2015, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

Mukhlis M.H. masingmasingHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5072/Padt.G/2021/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kecamatan

Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnBangun Tapan, Kabupaten Bantul, pada tanggal 12091996 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/XX/XXXX;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. LemburSetu Rt.02/05 Desa Cimande Hilir Kec. Caringin Kabupaten Bogor.

Bahwa, berdasarkan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan "perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbntangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasahubungan rumah tangga penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dansudah tidak ada harapan untuk

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5072/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5072/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUWARNI, SH.

SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diMU Kal PES IAN Gaiysessesse eee eee MEE EEEMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 02Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5072

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor: 5072/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 09Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 18 Juni 2010 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : tertanggal 18 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Cilacap

sama seperti tersebut padapoint 3 (tiga) dan 4 (empat) di atas sehingga terjadi pisah kediaman antaraPemohon dan Termohon sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 11 (sebelas) bulan antara Pemohon dan Termohon pisahkediaman, yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sampai sekarangserta tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yangbaik, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor: 5072

Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalampersidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkanalasan yang Sah j2 no anon n nnn nn nn nnn nn nc ncn nn ncnMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakPutusan Nomor: 5072/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3

5072/Pdt.G/2019/PA.Sor

Ciherang, RT. 03 RW.13Desa Jelengkong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung sesuaidengan Surat Kuasa Khusus Istimewayang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Soreangnomor : 5072/Adv/V/19 tanggal 14 Mei2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman ci JHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.EE, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5072/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2016/PA.Clpep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Taiwan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 November 2016 menguasakan kepada EdiSarwono, S.H., M.H., Muhamad

November 2016, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5072

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 22September 2009, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Tergugat di Jl.Glempang Rt.005Rw.002 Desa Karanganyar Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap,selama 2 tahun 8 bulan kemudian dan telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2011 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatjarang bekerja ( kadang bekerja kadang tidak ) sehingga tidakPutusan Nomor:5072

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTtd ttdDrs. Fahrudin, M.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :Untuk Salinan1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Pengadilan Agama Cilacap2. Proses : Rp. 50.000,00 Panitera3. Panggilan :Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.311.000,00 Hi Walls, SENG Ml.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Bahwa Penggugat merasa tertekan atas sikap keras kepalaTergugat dan egois yang berakibat bathin Penggugat tersiksa, sertaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mencintai;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgC. Bahwa Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat,selama masa ijin kerja Tergugat tidak pernah meluangkan waktubersama keluarga dan lebih memilih pergi ke luar rumah;d.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat kurang perhatiankepada Penggugat dan anaknya;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 10 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 Agustus 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuaTermohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Hal. 8 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.Sbr2, Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2017/PA.SbrMUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal ..............0 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Hal. 10 Putusan Nomor 5072/Padt.G/2017/PA.Sbr

5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahhalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkepada Penggugat ,sering meninggalkan rumah kediaman bersama ,tidakmau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PekerjaPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPekerja

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Dusun Sumberawan RT. 06 RW. 03halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesaToyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 9 tahun;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 6 bulan;3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 Mei 2013dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

5072/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5072/Pdt.G/2020/PA.Cms0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kab. Ciamis, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsihn, SH, yangberkantor di Lingk.

Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5072/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 13 November 2020 dengan register perkara Nomor5072/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak akhirPut, No, 5072/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.bulan November 2019 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampaidengan sekarang dimana Penggugat sekarang kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Ciamis ;6.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehPut, No, 5072/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 14 hal.Richah Laili Sifa, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,6.000,336.000,Put, No, 5072/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 14 dari 14 hal.

5072/Pdt.G/2018/PA.Bwi

No. 5072/Pdt.G/2018/PA.