Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 15 April 2015 — I GEDE SEMANA
2510
  • Berat kotor 5,94 gram, berat bersih 5,73 gram (kode B6) ; Berat kotor 5,86 gram, berat bersih 5,65 gram (kode B7) ; Berat kotor 5,93 gram, berat bersih 5,72 gram (kode B8) ;Atas temuan sebanyak total 180 (Seratus delapan puluh) butir atau dengan beratbersih 51,40 gram tablet ekstasi warna pink tersebut, akhirnya dilakukanpengembangan dengan melakukan penggeledahan di kamar kost tersebangkayang beralamat di Jalan Semila Sari Barat No.37B Banjar Semila Sari DesaPemecutan Kaja Kecamatan Denpasar Barat
    Berat kotor 1,16 gram, berat bersih 0,95 gram (kode C8) ; Berat kotor 0,55 gram, berat bersih 0,34 gram (kode CQ) ; Berat kotor 0,97 gram, berat bersih 0,76 gram (kode C10) ; Berat kotor 0,37 gram, berat bersih 0,16 gram (kode C11) ; Berat kotor 0,36 gram, berat bersih 0,15 gram (kode C12) ; 1 (satu) gunting ; 1 (satu) isolasi warna hitam ; 1 (satu) potong pipet ; 1 (satu) timbangan elektrik.Yang mana keseluruhan barang bukti tersebut berupa 180 (seratus delapan puluh)butir atau dengan berat bersih 51,40
    berat bersih 5,78 gram (kode B2) ;Berat kotor 5,86 gram, berat bersih 5,65 gram (kode B3) ;Berat kotor 5,90 gram, berat bersih 5,69 gram (kode B4) ;Berat kotor 5,96 gram, berat bersih 5,75 gram (kode BS) ;Berat kotor 5,94 gram, berat bersih 5,73 gram (kode B6) ;Berat kotor 5,86 gram, berat bersih 5,65 gram (kode B7) ;Berat kotor 5,93 gram, berat bersih 5,72 gram (kode B8) ;Dimana barang bukti tablet ekstasi warna pink dengan total sebanyak 180(seratus delapan puluh) butir atau dengan berat bersih 51,40
    dugashabu dengan bersih seluruhnya 28,18 gram tersebut adalahuntuk terdakwa tempel pada suatu tempat dan masihmenunggu telepon dari ENDRO, namun bellum sempatdilakukannya, terdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh SatuanResnarkoba Polresta Denpasar ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari instansimanapun dalam hal pemanfaatan narkotika tersebut danterdakwa juga bukanlah seorang ilmuwan atau dokter ;e Bahwa benar barang bukti berupa : 180 (seratus delapanpuluh) butir atau dengan berat bersih 51,40
    bening yang di duga shabu dengan bersihseluruhnya 28,18 gram tersebut diakui milik dari ENDRO yangterdakwa dapatkan dengan terlebih dahulu dihubungi melaluitelepon oleh ENDRO untuk mengambil tempelan shabu diJalan Bay Pass Ngurah Rai dekat Mini Market Denpasar padatanggal 07 Desember 2014 dan tanggal 29 Desember 2014mengambil ekstasi di sebelah Alfa Midi di jalan Imam BonjolDenpaSal j 22 222 o nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nen n nn ne neee Bahwa benar adapun maksud terdakwa membawa ektasiseberat 51,40
Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 532/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 10 Juli 2017 — pidana - Teguh Topan Als Alay Bin Mamat
235
  • dibalut lakban dandidalamnya terdapat 5 (lima) kantong plastik serbuk kristal yakni :1. 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastikbening didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bruto +51,38 gram;2. 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastikbening didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bruto +51,38 gram;3. 1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastikbening didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bruto +51,40
    hitam dengan dibalut lakban dan didalamnyaterdapat 5 (lima) kantong plastik serbuk kristal yakni:1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat brutto 51,38 Gram1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bruto 51,38 Gram1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat bruto 51,40
    hitam dengan dibalut lakban dan didalamnyaterdapat 5 (lima) kantong plastik serbuk kristal yakni:1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat brutto 51,38 Gram1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat brutto 51,38 Gram1 (satu) kantong plastik bening berisikan 1 (satu) kantong plastik beningdidalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat brutto 51,40
    berdakwadiketemukan dompet warna coklat berisi 1(satu) amplop warna putih berisi daunganja kering dengan berat bruto 6,79 gram;Bahwa di dalam bagasi/jok sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B3129FUN diketemukan 1 (satu) timbangan warna hitam dibungkus kantong plastikputin bertuliskan Alfamart dan 1 (satu) kantong plastik warna merah berisi : 1(satu) kantong plastik biru muda di dalamnya terdapat 5 (lima) kantong plastikberisi serbuk kristal masingmasing dengan berat bruto 51,38 gram, 51,38 gram,51,40
    berdakwadiketemukan dompet warna coklat berisi 1(satu) amplop warna putih berisi daunganja kering dengan berat bruto 6,79 gram;Bahwa di dalam bagasi/jok sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi B3129FUN diketemukan 1 (satu) timbangan warna hitam dibungkus kantong plastikputih bertuliskan Alfamart dan 1 (satu) kantong plastik warna merah berisi : 1(satu) kantong plastik biru muda di dalamnya terdapat 5 (lima) kantong plastikberisi serbuk kristal masingmasing dengan berat bruto 51,38 gram, 51,38 gram,51,40
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2014/PT KDI
Tanggal 22 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : ARFIN SAMPAGA
Terbanding/Tergugat : SARMIN
779
  • kepemilikan tanah dimanaPenggugat/Pembanding hanya mengajukan bukti surat SPPT ( suratPemberitahuan pajak Terhutang ) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 dan2011 atas nama Penggugat/Pembanding dan luas tanahnyapun hanya 612meter persegi ( bukti P3 dan P4 ) dan surat pajak bukanlah merupakan suatubukti hak atas tanah karena ternyata baik Penggugat/Pembanding maupunTergugat/ Terbanding tidak mempunyai surat bukti hak atas tanah yangdikuasai sedang panjang tanah Penggugat saat dilakukan pengukuranadalah 51,40
Register : 23-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 56/Pdt/2014/PT Sultra
Tanggal 22 Juli 2014 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : ARFIN SAMPAGA - TERGUGAT / TERBANDING : IBLI SARMIN
2512
  • kepemilikan tanah dimanaPenggugat/Pembanding hanya mengajukan bukti surat SPPT ( suratPemberitahuan pajak Terhutang ) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 dan2011 atas nama Penggugat/Pembanding dan luas tanahnyapun hanya 612meter persegi ( bukti P3 dan P4 ) dan surat pajak bukanlah merupakan suatubukti hak atas tanah karena ternyata baik Penggugat/Pembanding maupunTergugat/ Terbanding tidak mempunyai surat bukti hak atas tanah yangdikuasai sedang panjang tanah Penggugat saat dilakukan pengukuranadalah 51,40
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMDAN HADJU,S.T.
7627
  • 65% dengan bobotpekerjaan 65,25%.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~ (Konsultan Pengawas dibuat denganmeninggikan capaian pada beberapa item pekerjaan sertamenghitung beberapa item pekerjaan yang belum dikerjakandimana berdasarkan perhitungan Ahli Teknik Bangunan Gedungdari Fakultas Teknik Sipil UNHAS data real dilapangan pekerjaanhanya mencapai 51,40%
    Realis asi fisik 51,40% darinilai kontrak 762.501.256,67 48.545.182,00 2. Dikurangi nilai pekerjaanbeton yangtidak sesuai = 157.903.359,04 17.225.820,99spesifikasi 3. Realisasi fisik 604.597.897,63 65.956. 134,29 538.641.763,34 c.
    65% dengan bobotpekerjaan 65,25%.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~ Konsultan Pengawas~ dibuat denganmeninggikan capaian pada beberapa item pekerjaan sertamenghitung beberapa item pekerjaan yang belum dikerjakandimana berdasarkan perhitungan Ahli Teknik Bangunan Gedungdari Fakultas Teknik Sipil UNHAS data real dilapangan pekerjaanhanya mencapai 51,40%
    Realisasi fisik 51,40% darinilai kontrak 762.501.256,67 48.545.182,002. Dikurangi nilai pekerjaanbeton yang tidak sesuai 157.903.359,04 17.225.820,99spesifikasi3. Realisasi fisik 604.597.897,63 65.956.134,29 538.641.763,34 c.
    Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSBahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~ Konsultan Pengawas dibuat denganmeninggikan capaian pada beberapa item pekerjaan sertamenghitung beberapa item pekerjaan yang belum dikerjakandimana berdasarkan perhitungan Ahli Teknik Bangunan Gedungdari Fakultas Teknik Sipil UNHAS data real dilapangan pekerjaanhanya mencapai 51,40%
Putus : 03-07-2013 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 08/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 3 Juli 2013 — Dra. MANOVRI YENI BINTI M. SOLAN
87121
  • Tulangan(besi @/ kg): Utama 4.962,34 69.393.363 3.601,70 50.366.173 19.027.190 5 Penutup AtapSengGentengMetal Tebal(cm) 1.105,86 67.678.632 737,24 45.119.088 22.559.544 6 Rabung AtapSengGentengMetal Tebal (cm) 77,1 2.332.275 51,40 1.554.850 777.425 7 = PapanListplank Tebal (mm) 215 10.282.375 193,55 9.256.434 1.025.941 8 Beton (sesuaihasilpengujianHammer tes) KolomLantai I 28,65 16.414.006 28,65 14.841.962 1.572.044 KolomLantai IT 16,13 9.241.114 16,13 7.162.066 2.079.048 Balok Lantai 20,81 11.922.354
    Tulangan(besi @/ kg): Utama 4,962,34 69.393.363 3.601,70 50.366.173 19.027.1905 Penutup AtapSeng GentengMetal Tebal(cm) 1.105,86 67.678.632 737,24 45.119.088 22.559.5446 Rabung AtapSeng GentengMetalTebal (cm) 74 2.332.275 51,40 1.554.850 717.4257 = PapanListplankTebal (mm) 215 10.282.375 193,55 9.256.434 1.025.9418 Beton (sesuaihasil pengujianHammer tes)Kolom Lantail 28,65 16.414.006 28,65 14,841,962 1.572.044Kolom = LantaiIl 16,13 9.241.114 16,13 7.162.066 2.079.048Balok Lanta 20,81 11.922.354 20,81
Register : 04-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
151
  • sudah bercerai di Pengadilan AgamaKayuagung, sesuai dengan Putusan Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal13 Mei 2015 dan Akta Cerai Nomor 0283/AC/2015/PA/MSy tanggal 28 Mei2015;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat adamemperoleh harta benda yang merupakan harta bersama suami isteri Penggugatdan Tergugat yaitu:l(satu) bidang tanah sawah yang terletak di Desa Ramah Kasih, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, berukuran lebar sebelah Utara 57 meter,lebar sebelah Selatan 51,40
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — DATTI ; LOEK alias MAMA SADIA, dkk. vs. D I A ; MARIJA, dkk.
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imma;Bahwa atas dasar silsilah tersebut di atas maka para Penggugat adalahahli waris dari almarhum Sappe dan Puja;Bahwa almarhum Sappe dan Puja selain meninggalkan ahli waris tersebutjuga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi kepada ahli waris secarasah dan kini telah dikuasai oleh para Tergugat, berupa dua petak tanahperumahan yang masingmasing terletak di Kampung Papi, Desa Buttu Batu,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut tanah sengketayaitu;Satu petak tanah seluas + 51,40
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUZAKKIR,S.T. Bin ABDUL RAHMAN MUSTAFA
6822
  • Pada pekerjaan rangka atas dan plafond seharusnya dikerjakan denganbobot 23,9% yang dikerjakan hanya 9,28%.Sehingga total bobot yang dikerjakan terdakwa hanya sekitar 51,40% sampaisekarang, selain itu terdapat penyimpangan mutu beton yang seharusnyamempunyai kualitas K225, pada saat diuji Lab tidak mempunyai nilai kualitasHal 5 dari 31 hal. Put.No.45/Pid.Sus.
    Pada pekerjaan rangka atas dan plafond seharusnya dikerjakan denganbobot 23,9% yang dikerjakan hanya 9,28%Sehingga total bobot yang dikerjakan terdakwa hanya sekitar 51,40% sampaisekarang, selain itu terdapat penyimpangan mutu beton yang seharusnyamempunyai kualitas K225, pada saat diuji Lab tidak mempunyai nilai kualitassama sekali (K/O) namun telah dilakukan pembayaran terhadap rekanansebesar 65% atau senilai Rp.1.195.930.781 (belum termasuk potong pajak).Bahwa terdakwa AHMAD MUZAKKIR sebagai PPTK
Register : 29-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 45/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 24 Oktober 2017 — AHMAD MUZAKKIR, S.T.
8632
  • Pada pekerjaan rangka atas dan plafond seharusnya dikerjakan denganbobot 23,9% yang dikerjakan hanya 9,28%.Sehingga total bobot yang dikerjakan terdakwa hanya sekitar 51,40% sampaisekarang, selain itu terdapat penyimpangan mutu beton yang seharusnyaHal 5 dari 31 hal. Put.No.45/Pid.Sus.TPK/2017/PT.
    Pada pekerjaan rangka atas dan plafond seharusnya dikerjakan denganbobot 23,9% yang dikerjakan hanya 9,28%Sehingga total bobot yang dikerjakan terdakwa hanya sekitar 51,40% sampaisekarang, selain itu terdapat penyimpangan mutu beton yang seharusnyamempunyai kualitas K225, pada saat diuji Lab tidak mempunyai nilai kualitasHal 11 dari 31 hal. Put.No.45/Pid.Sus.TPK/2017/PT.
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • At Tahrim ayat 6 yaitu :spLEMT Lad 985 Is Se Balk ail 15 51,40: 323 LettsSygladss ah yal Le alllG, gt Y Sls bye bal wale shally. Doskle Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 361/Pid.Sus .LH/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
SUPAIMIN Bin H. RABAN
385
  • ,Jumlah KBS + KBK 51,40, Jika kurs dolar pada tanggal 23 Maret 2021 adalah 14.414,45maka total DR dalam rupiah adalah USD 51,40 x Rp. 14.414,45, =Rp. 740.902, 73,TOTAL DR adalah Rp. 740.902, 73, Bahwa Total Kerugian negara keselurunhan adalah Nilai PSDH + NilaiDR = 247.070, + 740.902,73, = Rp. 987.972, 73.,.Bahwa hasil hutan kayu dari hutan alam adalah jenis kayu yangbukan termasuk jenis kayu yang di atur dalam pasal 5 Ayat (1) Huruf bPeraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaP
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 27 Mei 2016 — JULIAN NOVIAR Als IJUL Bin GAMAN, DKK.
2210
  • Nar.K.15.0304 tanggal 26 agustus 2015 dengan hasilpengujian :Asal sample BNN Prov KalselJumlah sample 51,40 satuan mgNo. Surat R/23/VIII/ 2015/BNNPTgl. Surat 24 Agustus 2015No.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Msb
Tanggal 6 Desember 2012 — RUSMIDI Vs SUGIANTO, DKK
7013
  • GANI /SUKIRMAN Panjang 83 m.3.2 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Poros Banyuurip TamukuLebar 51,40 m.3.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MURIADI. Panjang 94 m.3.4 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik PADI / WAKIJAN Lebar 60,30 m.Bahwa dari dua (2) bidang tanah sengketa tersebut di atas yaitu Tanah sengketa I danTanah Sengketa I, telah dikuasai oleh para Tergugat Tergugat I, II dan H, dengancara sebagai berikut:4.1.
Register : 19-03-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 110 /Pdt. G/2013/PA Msb
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Tergugat I Tergugat II Tergugat III Tergugat IV turut tergugat I turut tergugat II turut tergugat III turut tergugat IV turut tergugat V
2310
  • Tanah sengketa Il ; Sebelah Utara : Tanah milik (83m) ; Sebelah Timur : (51,40 m) ; Sebelah Selatan : Tanah milik (94m); Sebelah Barat : Tanah milik (60,30 ) ;Dari 2 (dua) bidang tanah tersebut di atas menurut versi Para Penggugatadalah hasil pembagian dari orang tuanya bernama dan istrinyabernama Tasmi sebagai harta warisan yang sekarang digugat oleh Paraahli waris yaitu anakanak dari almarhum , dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 06-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Sgt
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF Als YUSUF Bin ALIMUDIN
779
  • pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic bekas indomie rasa kaldu ayam warna kuning yang berisikan:

    - 1 (satu) bungkus sabu seberat 51,40

Register : 24-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna
2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna
3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna
4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna
5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu
6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu
7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu
8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu
9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu
Tergugat:
1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna
2.Maskur Daud
3.Jusuf Mohamad
4.kADAR aNWAR
5.Ridwan Dj. Husain
6.Haerudin Tahir
7.Djafar Mohamad
8.Sri Sumarni Suleman
9.Muamin Hilipito
10.Kepala Kantor Pertanahan Bonebolango
3812
  • Lokasi DesaPopodu, Kecamatan Bulango TimurUtara : 51,40 m batas Djafar mohamad/Kadar AnwarSelatan : 64m batas Djafar Mohamad/Yunus AntuTimur : 37,50 m batas Ris Enim GobelBarat : 45.40 batas haerudin Tahir5.2. Objek 2.516 m* dikuasai Abd. Gani Taraibu menumpangtinggal Harun Adu. Lokasi Desa Talumopato, Kec. TapaUtara : 22,10 m batas Uyun abdurahmanSelatan :19,10 m batas hani TaraibuTimur : 19,80 m batas Jalan DesaBarat : 16,50 m batas Idrus Taraibu5.3. Sawah yang digelapkan milik Abd.
Register : 11-04-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.Plw/2014/PN.Lmj.
Tanggal 26 Nopember 2014 — *Perdata -FAIROZI NASUTION (Pelawan I) -SUNARYATI NINGSIH (Pelawan II) VS -PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Terlawan I) -KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG (Terlawan II) -IWAN SUGIYONO PUTRA (Terlawan III)
13240
  • Bahwa gugatan kabur karena Pelawan tidak meyebutkan secara rinci batasbatas tanah SHM No. 45, 51,40 dan 53.3. Bahwa gugatan tidak berdasarkan hukum karena berdasarkan Risalah LelangNomor 1075/2010 tanggal 23 Desember 2010 bahwa SHM No. 45 tgl 1904 1996 an. Sunaryati Ningsih luas 14.292 M2, SHM No. 40 tgl. 08031984 an.Sunaryatiningsin luas 16.359 M2 terletak di Desa Sukorejo, Kec. Senduro,Kab. Lumajang, SHM No. 51 tgl 21052003 an. Sunaryati Ningsih luas 4.080M2, dan SHM No. 53 tgl. 17072003 an.
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2014/PT BJM
Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Bernard. E. K. Purba, SH
Terbanding/Terdakwa : Masrawi Als Awi Bin Baswi (Alm)
6328
  • RAHMAT ANAKDUA PUTERA baru mencapai 51,40 % (lima puluh satu koma empat puluhHalaman 22 dari 77 halamanPutusan Nomor 11/PID.SUS/2014/PT TPK BJM.persen) dan untuk menindaklanjuti hal tersebut, saksi SOLEKATIN selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) bersama dengan terdakwa MASRAW/I selaku direkturCV. RAHMAT ANAK DUA PUTERA dan Sdri. Ir.
    RAHMAT ANAKDUA PUTERA baru mencapai 51,40 % (lima puluh satu koma empat puluhpersen) dan untuk menindaklanjuti hal tersebut, saksi SOLEKATIN selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) bersama dengan terdakwa MASRAWIselaku direktur CV. RAHMAT ANAK DUA PUTERA dan Sari. Ir. IRMA selakuKonsultan Individual Penataan Bangunan Dan Lingkungan Dinas PU PropinsiKalimantan Selatan melakukan rapat koordinasi membahas keterlambatanpekerjaan, dan hasil rapat meminta agar terdakwa MASRAWI selaku direkturCV.
Register : 18-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
2.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
RISWANDI alias ACONG bin MUHAMAD SOLEH
627
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket plastik sedang narkotika jenis sabu memiliki berat brutto 53,40 (lima puluh tiga koma empat puluh) gram yang telah dimusnahkan sebanyak 51,40