Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 13 September 2011 — MAHYIDDIN Bin HUSEN vs NURAINI Binti HUSEN
5113
  • sawah Maahyiddin, 47,90 m;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Nuraini Husen, 49 m;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Nuraini Husen, 26,40 m;e Sebelah Barat dengan tanah sawah Mukhlisuddin, 23,90 m;1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Monpuluman, GampongUteuen Pupaleh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara dengan saluran irigasi, 15, 25 m;Sebelah Selatan dengan jalan desa, 14,90 m;Sebelah Timur dengan tanah kebun Nuraini Husen, 51,80
    m;Sebelah Barat dengan tanah kebun Meunasah, 51,05 m;Bagian/Hak Milik Anak Kandung yang Bernama : NURAINI HUSENsebagai berikut :. 1 (Satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Monpuluman, GampongUteuen Pupaleh, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Bireuen, dengan batasdan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan saluran irigasi, 7,76 m;e Sebelah Selatan dengan jalan desa, 7,45 m;e Sebelah Timur dengan tanah kebun Nuraini Husen, 51,80 m;e Sebelah Barat dengan tanah Mahyiddin, 51,80 m;Hal 3 dari
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 918/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
LUCAS DIXON THEODORE LUMINTANG
2910
  • gram bruttoG21 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,75 gram bruttoH22 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,82 gram brutto23 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,79 gram bruttoJ24 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,69 gram bruttoK25 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,71 gram bruttoL26 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,80 gram bruttoM27 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,75 gram bruttoN28
    Utr 26 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,80 gram bruttoM27 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,75 gram bruttoN28 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,82 gram bruttoO29 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,79 gram bruttoP30 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,69 gram bruttoQ31 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,71 gram bruttoR32 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal Kode 51,80 gram bruttoS33 1 (satu
    Utr 18 1 (satu) bungkus plastik bening isi 102,05 gramkristal Kode D2 brutto19 1 (satu) bungkus plastik bening isi 102,07 gramkristal Kode E2 brutto20 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,80 gramkristal Kode G brutto21 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,75 gramkristal Kode H brutto22 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,82 gramkristal Kode brutto23 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,79 gramkristal Kode J brutto24 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,69 gramkristal Kode K brutto25 1
    plastik bening isi 51,80 gramkristal Kode S brutto33 1 (satu) bungkus plastik bening isi 51,75 gramkristal Kode T bruttoJumlah 724,53 grambrutto Halaman 29 dari 66 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    ) bungkus plastik bening isi kristal 51,71 gram bruttoKode R32 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal 51,80 gram bruttoKode S33 1 (satu) bungkus plastik bening isi kristal 51,75 gram brutto Kode T Halaman 45 dari 66 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1030/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 September 2016 — OKY SUPRIYANTO alias OKI.
267
  • OKI SUPRIYANTO.Bahwa saya bersama rekan yaitu AIPTU PIRMANSYAH, SH, BRIPKA ARISALIMUDIN DAN BRIPKA HERMAN FADILLAH.Bahwa pada saat pelaku digeledah tidak ditemukan barang bukti, kemudiansaya bersama rekan melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (satu)buah brankas Krisbow warna hiytam kombinasi putih yang berisi : 1 (satu)plastik klip yang berisi kristal narkotika dengan berat brutto 50,94 gram, 1 (satu)plastik klip dilakoan warna kuning yang berisi kristal narkotika dengan beratbrutto 51,80
    SUPRIYANTO.Bahwa saya bersama rekan yaitu BRIPKA ARIS ALIMUDIN, BRIPKA CHANDRANURWANTORO DAN BRIPKA HERMAN FADILLAH.Bahwa pada saat pelaku digeledah tidak ditemukan barang bukti, kemudiansaya bersama rekan melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (satu)buah brankas Krisbow warna hiytam kombinasi putin yang berisi : 1 (satu)plastik klip yang berisi kristal narkotika dengan berat brutto 50,94 gram, 1 (satu)plastik klip dilakoan warna kuning yang berisi kristal narkotika dengan beratbrutto 51,80
    SUPRIYANTO.Bahwa saya bersama rekan yaitu AIPTU PIRMANSYAH, SH, BRIPKACHANDRA NURWANTORO DAN BRIPKA HERMAN FADILLAH.Bahwa pada saat pelaku digeledah tidak ditemukan barang bukti, kKemudiansaya bersama rekan melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (satu)buah brankas Krisbow warna hiytam kombinasi putih yang berisi : 1 (satu)plastik klip yang berisi kristal narkotika dengan berat brutto 50,94 gram, 1 (satu)plastik klip dilakoan warna kuning yang berisi kristal narkotika dengan beratbrutto 51,80
    , SH, BRIPKACHANDRA NURWANTORO DAN BRIPKA ARIS ALIMUDIN.Bahwa pada saat pelaku digeledah tidak ditemukan barang bukti, kemudianHal 16 dari 26 hal, Putusan No. 1030/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTsaya bersama rekan melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (satu)buah brankas Krisbow warna hiytam kombinasi putih yang berisi : 1 (satu)plastik klip yang berisi kristal narkotika dengan berat brutto 50,94 gram, 1 (satu)plastik klip dilakoan warna kuning yang berisi kristal narkotika dengan beratbrutto 51,80
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3374/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • gills Lies 51,80) QSL!
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0552/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan; tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangfdan siapa sajaAllo lil gillay itinog 51,80
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • algd dao ahaind Y ba le caWlolpol dog yl Ceol ltBal gdlill gills Lies 51,80 DLAI Gye Cai OI ligneaslEs Aldminya m ria ptkan terhadapeutuhan rymalhi fangga, maka tesen perceraian sis Gaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undan@zumcan@@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 12-02-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 122/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 3 Juni 2009 — - H. MASRUL BAHRI SAGALA
4067
  • Kualuh Selatan dengan koordinat awal pengukuran yang pasti;LU (Lintang Utara) 2 derajat, 29 Menit, 51,80 detik;BT (Bujur Timur) 99 derajat, 33 Menit, 11,50 detik;Sesuai dengan peta lokasi perambahan Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) di DolokSappean Desa Bandar Lama Kec. Kualuh Selatan Kab.
Register : 23-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0739/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • algd dao ahaind Y ba le caWlolpol dog yl Ceol ltBal gdlill gills Lies 51,80 DLAI Gye Cai OI ligneaslEs Aldminya m ria ptkan terhadapeutuhan rymalhi fangga, maka tesen perceraian sis Gaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undan@zumcan@@Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan; tuntunan dari Haditsmenegaskan:arangsiapa yangfdan siapa sajaAllo lil gillay itinog 51,80
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Bui Thanh Son
14359
  • Kadeplog;Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 2 Pid.SusPrk/2021/PN RanSaksi menerangkan bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakanpatroli di sekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80 LU 10750,01 BT dengan halu 110 cepat 10 knot, juru radar melaporkanmendeteksi dua buah kontak pada Radar Raytheon Anschutz dansetelah diplot diketahui bahwa kontak tersebut berada pada posisi :05 47,62 LU 107 50,97 BT.
    saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Tersangka Bui Thanh Son nakhoda KIAVietnam BV 8799 TS ;Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI JOHN LIE 358 sebagai Bintara Dinas Dalam (Badislam);Saksi menerangkan bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakanpatroli di sekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80
    Putusan Nomor 2 Pid.SusPrk/2021/PN Ranmemutus tali jaring yang sedang Terdakwa tarik tersebut dan kemudianseluruh ABK dipindahkan ke kapal patroli Indonesia358 dan Terdakwatetap berada di kapal BV 8799 TS bersamasama dengan tim kawal dandibawa ketempat dimana kapal Terdakwa sekarang berada untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menurut saksi penangkap bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakan patroli disekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80
    dan kedua kapalberbendera Vietnam.Menimbang, bahwa Pada tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 15.15WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakan patroli di sekitar LautNatuna pada posisi : 05 51,80 LU 107 50,01 BT dengan halu 110 cepat 10knot, juru radar melaporkan mendeteksi dua buah kontak pada Radar RaytheonAnschutz dan setelah diplot diketahui bahwa kontak tersebut berada padaposisi : 05 47,62 LU 107 50,97 BT.
    Sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan airlainnya yang dapat diusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensialdi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa , Pada tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 15.15WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakan patroli di sekitar LautNatuna pada posisi : 05 51,80 LU 107 50,01 BT dengan halu 110 cepat 10knot, juru radar melaporkan mendeteksi dua buah kontak pada RadarRaytheon Anschutz dan setelah diplot diketahui bahwa kontak tersebut beradapada posisi
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Tran Thanh Nhat
8840
  • untukdiperiksa;Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan family maupun hubungankerja dengan tersangka TRAN THANH NHAT nakhoda KIA BV 99467TS;Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 1 Pid.SusPrk/2021/PN RanSaksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI John Lie 358 sebagai Perwira Divisi Peperangan Atas Air(Padiv PAA);Saksi menerangkan bahwa, Pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakanpatroli di sekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80
    99467 TS;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Tersangka Tran Thanh Nhat nakhoda KIAVietnam BV 99467 TS;Saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI JOHN LIE 358 sebagai MT Sisdet AA 1;Saksi menerangkan bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakanpatroli di sekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80
    Selanjutnya ABK memutus tali jaring yang sedang Terdakwatarik tersebut dan kemudian selurun ABK dipindahkan ke kapal patrolliIndonesia358 dan Terdakwa tetap berada di kapal BV 99467 TSbersamasama dengan tim kawal dan dibawa ketempat dimana kapalTerdakwa sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;.Menurut saksi penangkap bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2020 sekirapukul 15.15 WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakan patrolldi sekitar Laut Natuna pada posisi : 05 51,80 LU 107 50,01
    kapalutama) dan ABK sebanyak 16 (enam belas) orang termasuk nakhodaberkewarganegaraan Vietnam bersamasama dengan Kapal Ikan Asing BV8799 TS kapal pasangannya (kapal bantu) dinahkodai oleh Bui Thanh Son danABK 3 (tiga) orang berkewarganegaraan Vietnam dengan membawa AlatPenangkap Ikan berupa jaring Pair Trawl dan kedua kapal berbendera Vietnam.Menimbang, bahwa Pada tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 15.15WIB, saat KRI John Lie 358 sedang melaksanakan patroli di sekitar LautNatuna pada posisi : 05 51,80
    Sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan airlainnya yang dapat diusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensialdi wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa , Pada tanggal 15 Oktober 2020 sekira pukul 15.15WIB, saat KRI JOHN LIE 358 sedang melaksanakan patroli di sekitar LautNatuna pada posisi : 05 51,80 LU 107 50,01 BT dengan halu 110 cepat 10knot, juru radar melaporkan mendeteksi dua buah kontak pada Radar RaytheonAnschutz dan setelah diplot diketahui bahwa kontak tersebut berada padaposisi
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3819
  • Ceol isiAa (odlill galls dines 51,80!
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • Ceol isiAa (odlill galls dines 51,80!
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • alls dines 51,80! Sl!
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • ol pol d= 9 JI chest itdalle odlasl galls Minos 51,80!