petugas datang Terdakwa lari ke arah belakang danmembuang bekas umplung rokok tetapi dapat dicegah oleh saksi ;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : uang hasil jualan nomer togel sebesarRp.788.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah), 5 (lima)buah bolpoin, 1 (satu) buah umplung rokok buat tempat uang togel, 1(satu) buah buku ada catatan nomer togel : 5970, 573, 685, 797, 819, 1(satu) lembar sobekan kertas ada catatan nomer togel : 512000

tersebut bersifatuntunguntungan dan menggunakan taruhan uang ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual nomor togel ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : uang hasil jualan nomer judi togel sebesar Rp.788.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu Rupiah), 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buahumplong rokok buat tempat uang togel, 1 (satu) buah buku yang adacatatan nomer togel : 5970,573, 685, 797, 819, 1 (satu) lembar sobekankertas yang ada catatab nomer togel 512000

petugas datang Terdakwa lari ke arah belakang danmembuang bekas umplung rokok tetapi dapat dicegah oleh saksi ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : uang hasil jualan nomer togel sebesarRp.788.000,00 (tujuh ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah), 5 (lima)buah bolpoin, 1 (satu) buah umplung rokok buat tempat uang togel, 1(satu) buah buku ada catatan nomer togel : 5970, 573, 685, 797, 819, 1(satu) lembar sobekan kertas ada catatan nomer togel : 512000

tersebut bersifatuntunguntungan dan menggunakan taruhan uang ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk menjual nomor togel ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : uang hasil jualan nomer judi togel sebesar Rp.788.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu Rupiah), 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buahumplong rokok buat tempat uang togel, 1 (satu) buah buku yang adacatatan nomer togel : 5970,573, 685, 797, 819, 1 (satu) lembar sobekankertas yang ada catatab nomer togel 512000

tidak adaijinnya dari pihak yang berwenang ;Menimbang bahwa Terhadap barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa : terhadap barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa : uang hasil jualan nomer judi togel sebesar Rp.788.000,00(tujun ratus delapan puluh ribu Rupiah), 5 (lima) buah bolpoint, 1 (satu) buahumplong rokok buat tempat uang togel, 1 (satu) buah buku yang ada catatannomer togel : 5970,573, 685, 797, 819, 1 (satu) lembar sobekan kertas yangada catatab nomer togel 512000

berdasarkansurat kematian yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pondok Batu tanggal 23 Juni 1999 No 474,3/213/PBT/V1/1999, sehingea karenaitu eima pengurusan perkara tersebut diperlukan adanya penetapan ahliwaris dari almarhum Haji Harmaini e memeMengenai hal bahwa para pemohon adalah ahliwaris dari almarhumHaji Harmaini telah pula ada surat keterangan ahliwaris dari almarhum Haji Harmeini untuk dan ates nama serta kepentingan hukum para pemohon yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pondok Batu bertanggal Aek Nabara 512000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Abdul Basit bin Husin) terhadap Penggugat (Refi Fitriani binti Sahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayogo Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Siti Nurlaelah Binti Nahrowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faizal Efendi bin Tabrani, S) terhadap Penggugat (Siti Sarah Dewi binti Awik Riyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 512000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. dan Drs. H.

Basir bin Anan) terhadap Penggugat (Ikah Kartika binti Sukarna);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.512000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah). ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.512000, (lima ratus dua belas ribu rupiah).

Samaan) terhadap Penggugat (Kuswita binti Unus);

Soekatma) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Samit);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512000 ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Wachid Romadhon bin Irfai) terhadap Penggugat (Roshaniva Handoko putri binti Mulyadi Handoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

Nurochim alias Nurochim bin Moch Nunuh) terhadap Penggugat (Netty Ellen SRG alias Nety Elen Siregar binti Muchammad Idris alias Pramono Widodo);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Santosa bin Kasnun) terhadap Penggugat (Kasiani binti Daimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EDWIN CANDRA RIPTIYANTO bin SUGIYONO SURIPTO) terhadap Penggugat (SRI KARYATI binti MARMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Lukman Hakim bin Aep) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryati bin Lamin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ipung Hariyanto bin Mardjianto) terhadap Penggugat (Rumini binti Sunaji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (David Sukarman bin Kusman) terhadap Penggugat (Luluk Purwati binti Tohari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 512000,-( lima ratus dua belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512000,- ( lima ratus dua belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Diyan Purwoko bin Warso) terhadap Penggugat (Dewi Eka Lestari binti Sukatman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.512000,- ( tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);