Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 51392/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10722
  • Put. 51392/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 51392/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2007bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Dasar PengenaanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2007 sebesarRp577.202.375,00 dengan rincian sebagai berikut :Koreksi DPP sesuai hasil pemeriksaan Rp223.505.342,00Koreksi DPP ditambah pada Keputusan Keberatan Rp353.697.033.00Jumlah Rp577.202.375,00bahwa
    ,M.M. sebagai PaniteraPengganti,Putusan Nomor Put. 51392/PP/M.XVIII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Terbanding, namun tidak dihadiri olehPemohon Banding.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — YANDI KAMITONO, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.51392
    Maka Surat Keputusan keberatanmengakibatkan batal demi hukum;Pokok Sengketa (Materi)Bahwa karena Pemohon Banding sudah melaporkan SPT Masa PPN bulanJanuari 2007 dan telah sesuai dengan peraturan perpajakan yang berlaku,dimana Pemohon Banding juga telah mengikuti Sunset Policy;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 51392/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap
    Pemohon Banding):Bahwa sesuai Put.51392/PP/M.XVIIIA/16/2014 pada halaman 16 dari 33halaman, Bantahan Pemohon Banding :Dimana pemohon Peninjauan Kembali (d.h.
    formal;Bahwa sesuai Put. 51392/PP/M.XVIIIA/16/2014 halaman 18 sampaidengan 23 dari 33 halaman alinea 9 dan alinea 10, angka 3.
    formal;Bahwa sesuai Put.51392/PP/M.XVIIIA/16/2014 halaman 18 sampaidengan 23 dari 33 halaman alinea 9 dan alinea 10, angka 3.Pemenuhan Ketentuan Formal Penerbitan Keputusan Terbanding:Halaman 12 dari 16 Halaman.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — PT. SARANA AGUNG ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 51/B/PK/PJK/2017bangunanbangunan tersebut kepada para pemakainya atau padaumumnya bertindak sebagai general contractor, mendirikan danmemiliki serta menyewakan gedunggedung serta fasilitasnya untukperkantoran, perdagangan, hiburan dan untuk perumahanapartemen baik untuk dijual maupun untuk disewakan.Bahwa NPWP Pemohon Peninjauan Kembali terdaftar pada tanggal19 Desember 2006 dengan NPWP 02.632.911.0605.000 danmenjadi PKP pada tanggal 04 Desember 2009, KLU menurutSIPMOD adalah 51392
    Nomor 010.000.09.0000003 tanggal 11 Desember 2009sebesar Rp5.950.000.000,00 /Lampiran T10.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah melaporkan Faktur Pajak masukan tersebut pada SPT MasaPPN Desember 2009 /Lampiran T11 dan selanjutnya PemohonPeninjauan Kembali menyatakan atas PPN yang lebih bayardikembalikan (direstitusi) sebesar Rp6.950.000.000,00;Bahwa pada saat dilakukan Pemeriksaan dan Penelitian Keberatan,Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU ) Pemohon Peninjauan Kembaliadalah: 51392
    berikut: Nomor 010.00009.00000002 tanggal 11 Desember 2009 sebesarRp1.000.000.000, 00; Nomor 010.00009.0000003 tanggal 11 Desember 2009 sebesarRp5.950.000.000, 00;Bahwa Pemohon Banding telah melaporkan Faktur Pajak masukantersebut pada SPT Masa PPN Desember 2009 dan selanjutnyaPemohon Banding menyatakan atas PPN yang lebih bayardikembalikan (direstitusi) sebesar Rp6.950.000.000,00;Bahwa pada saat dilakukan Pemeriksaan dan Penelitian Keberatan,Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) Pemohon Banding adalah: 51392
    Pada awalnya Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU)yang ditetapbkan terhadap Pemohon Banding pada tanggal 19Desember 2006 adalah 51392 (Perdagangan Besar BarangBarangKimia dan Farmasi) yang kemudian berubah menjadi 70101 RealHalaman 15 dari 21 halaman.
    Kegiatan usahaPemohon Banding hanya terlihat secara formal dalam Akte PendirianPerusahaan yaitu. bergerak dalam bidang Perdagangan, Jasa,Perindustrian dan Pembangunan sedangkan Klasifikasi LapanganUsaha Pemohon Banding adalah Perdagangan Besar BarangbarangKimia dan Farmasi Untuk Keperluaan Rumah Tangga (51392) yangkemudian berubah menjadi Real Estate yang dimiliki sendiri atau disewa(70101) pada Tahun 2011;Bahwa menurut pendapat Majelis, Klasifikasi Lapangan Usaha adalahsarana administratif yang
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. SURYA AGUNG MEGAH PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo yang telah dilakukanpemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukum sertadiputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkanPutusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu kegiatan PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kelompok Lapangan Usaha(KLU) yang berbeda, yaitu dari bukti (KLU 51392
Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 15 Februari 2016 — KASPUL ANWAR Bin SUYANTO
4625
  • Bahwapadatanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUPbesar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium(51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumumanpelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/201 1tanggal 20 Oktober 2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 24/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Drs. H. UMAR DHANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.CAMAT KEPALA KECAMATAN SOLEAR (DAHULU KECAMATAN CISOKA)
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
255490
  • KARIBUANA MITRA SEJATI, berkedudukan diTangerang;Peta Bidang Tanah Tanggal 11 Januari 2018, DI. 302, Tanggal 19Desember 2017, Nomor : 51392/2017 NIB.05691;Surat Pernyataan dari SHINTOHARJADY TANUWIDJAJA, selakuDirektur Utama PT. KARIBUANA MITRASEJATI, berkedudukan diKota Tangerang, Tanggal 15 Januari 2018 Nomor : 010/KMS/PER/03x/2018:Surat Pernyataan dari SHINTOHARJADY TANUWIDJAJA, selakuDirektur Utama PT.
    KARIBUANA MITRASEJATI, berkedudukan diKota Tangerang, Tanggal 06 Februari 2018;Peta Bidang Tanah Tanggal 11 Januari 2018, D.I.302, Tanggal 19Desember 2017, No.51392/2017 NIB.05691;Pengecekan Ploting Peta Bidang Tanah pada Peta Digital Tanggal 15Januari 2018, dari Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan Dasar danTematik Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang.Surat dari PT.
    Tangerang untuk meroya Hak Tanggunganyang ada diatas Sertipikat HGB No. 6 /Munjul Untuk dilakukan Pengukuran Ulang dan Kadastral dantelah dituangkan dalam Peta Bidang Tanah, Tanggal 11Januari 2018, D.1.302, Tanggal 19 Desember 2017,No.51392/2017 NIB.05691.
    Karibbuana Mitra Sejati melakukanPendaftaran Permohonan Pengukuran dalam rangka PengukuranUlang dan Kadastral pada Tanggal 19 Desember 2017, dengan D.I.302, No. 51392/2007, yang kemudian diterbitkan Peta Bidang TanahTanggal 11 Januari 2018.Bahwa, perlu Tergugat jelaskan Pengukuran dalam kegiatan ini bukanPengukuran untuk kegiatan Pendaftaran Tanah untuk pertama kaliseperti yang disangkakan oleh Penggugat dalam Gugatannya pada hal10 11.
    Bukti T3 : Peta Bidang Tanah, Tanggal 11 Januari2018, Nomor: 51392/2017, Nomor Induk Bidang (NIB): 05691(Fotokopi sesuai dengan Aslinya);4. Bukti T4 : Surat Tergugat, Tanggal 29 Maret2018, Nomor: 960/P36.03/III/2018 (Fotokopi sesuai denganAslinya);5. Bukti T4.1 : Risalah Pengolahan DataPembaharuan Hak Guna Bangunan, Nomor: 6/Munjul (Sisa)Atas Bidang Tanah Seluas 116.305 M2, Terletak di DesaMunjul, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, Atas Nama PT.
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 26/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
HARNOTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
333169
  • KARIBUANA MITRA SEJATI, berkedudukandi Tangerang;Peta Bidang Tanah tanggal 11 Januari 2018 DI. 302 tanggal 19Desember 2017 Nomor : 51392/2017 NIB.05691;Surat Pernyataan dari SHINTOHARJADY TANUWIDJAJA, selakuDirektur Utama PT. KARIBUANA MITRASEJATI, berkedudukan diKota Tangerang, tanggal 15 Januari 2018 Nomor : 010/KMS/PER/03x/2018:Surat Pernyataan dari SHINTOHARJADY TANUWIDJAJA, selakuDirektur Utama PT.
    KARIBUANA MITRASEJATI, berkedudukan diKota Tangerang, tanggal 06 Februari 2018;Peta Bidang Tanah tanggal 11 Januari 2018 D.I.302 Tanggal 19Desember 2017 No.51392/2017 NIB.05691 ;Halaman 31 dari 101 Halaman Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUNSRG.Pengecekan Ploting Peta Bidang Tanah pada Peta Digital tanggal 15Januari 2018, dari Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan Dasar danTematik Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang.Surat dari PT.
    , tanah yangdimohon sesuai Peta Bidang Tanah tanggal 11 Januari 2018 DI.302 tanggal 19 Desember 2017 Nomor : 51392/2017NIB.05691, seluas 116.305 M?;c.
    Tangerang untuk meroya Hak Tanggungan yangada diatas Sertipikat HGB No. 6 /Munjul; Untuk dilakukan Pengukuran Ulang dan Kadastral dan telahdituangkan dalam Peta Bidang Tanah tanggal 11 Januari 2018D.I.302 Tanggal 19 Desember 2017 No.51392/2017 NIB.05691;# Untuk dilakukan Ploting kembali terhadap bidang yang dimohonuntuk = menghindari adanya Double Sertipikat dan kemudiandituangkan dalam Pengecekan Ploting Peta Bidang Tanah pada PetaDigital tanggal 15 Januari 2018, dari Sub Seksi Pengukuran danPemetaan
    Karibbuana Mitrasejatimelakukan pendaftaran Permohonan Pengukuran dalam rangkaPengukuran Ulang dan Kadastral pada tanggal 19 Desember 2017dengan D.I. 302 No. 51392/2007 yang kemudian diterbitkan Peta BidangTanah tanggal 11 Januari 2018;.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
7835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa persyaratan peserta adalah Badan Usaha/Perusahaan yang memilikiSurat Izin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi/kualifikasi/KLBI Peralatan Laboratorium (51392) yang kemudian diumumkan olehPanitia melalui Koran Tempo edisi Kamis, tanggal 20 Oktober 2011;Bahwa kemudian tanggal 24 Oktober 2011, bertempat di UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin, Panitia Pengadaan melaksanakankegiatan Aanwijzing yang dituangkan dalam Berita Acara Hasil
    Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa Persyaratan Peserta adalah Badan Usaha / perusahaan yangmemiliki Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi /Kualifikasi / KLBI peralatan Laboratorium (51392) yang kemudiandiumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo edisi Kamis, tanggal20 Oktober 2011;Bahwa kemudian tanggal 24 Oktober 2011, bertempat di UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin, Panitia Pengadaan melaksanakankegiatan Aanwijzing yang dituangkan dalam Berita Acara
    Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknya bahwaPersyaratan peserta adalah Badan Usaha / perusahaan yang memiliki Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP besar) dengan kKlasifikasi / Kualifikasi /KLBIperalatan Laboratorium (51392) yang kemudian diumumkan oleh Panitia melaluiKoran Tempo edisi Kamis tanggal 20 Oktober 2011;Bahwa kemudian tanggal 24 Oktober 2011, bertempat di UniversitasLambung Mangkurat Banjarmasin Panitia Pengadaan melaksanakankegiatan Aanwijzing yang dituangkan dalam Berita Acara
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Syafiri Rakhman, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs.MOHAMMAD HASANUDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
6525
  • Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa Persyaratan peserta adalah Badan Usaha/perusahaan yang memilikiSurat jin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi /Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yang kemudiandiumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo edisi Kamis tanggal 20Oktober 2011.
    Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa Persyaratan peserta adalah Badan Usaha/perusahaan yang memilikisurat ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi /Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yang kemudianhalaman 37 dari 100 halaman Putusan Nomor 15/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMdiumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo edisi Kamis tanggal 20Oktober 2011.
    Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa Persyaratan peserta adalah Badan Usaha/perusahaan yang memilikisurat ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi /Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yang kemudiandiumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo edisi Kamis tanggal 20Oktober 2011.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 7 Januari 2016 — Hj.MUSNIDAH als.Hj.MIDAH binti (alm) SUEB .
14013
  • Saksi SUYANTO , S.H bin SUWAJI, yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama tim dari Polair Polda jateng melakukan patroliberdasarkan surat perintah tugas Dirpolair Polda Jateng Nomor :SP.Gas / 31 / Vil / 2015 Gakkum tanggal 27 Juli 2015 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada hari kamis tanggal 30 Juli2015 jam 12.00 wib di perairan Batang pada posisi 06 51392 LS10945 461BT ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal
Register : 06-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 22 Juli 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : MUCHSIN SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng
20261
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUPbesar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392)yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumuman pelelangan umumpengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/2011 tanggal 20 Oktober2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasidengan isi pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalahBadan Usaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan(SIUP besar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium(51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumumanpelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/2011tanggal 20 Oktober 2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran
Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 7 Januari 2016 — ILYAS bin WARYONO
245
  • Saksi SUYANTO , S.H bin SUWAJI, yang telah disumpah menurutagamanya dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama tim dari Polair Polda jateng melakukan patroliberdasarkan surat perintah tugas Dirpolair Polda Jateng Nomor :SP.Gas / 31 / Vil / 2015 Gakkum tanggal 27 Juli 2015 ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan pada hari kamis tanggal 30 Juli2015 jam 12.00 wib di perairan Batang pada posisi 06 51392 LS10945 461BT ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap kapal
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-TPK/2016/PT BJM
Tanggal 25 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUCHSIN SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERRY SUPRIYANTO, SH., MH Bin ASMANUHADI
8545
  • Eng kepada saksi M.Harliansyah, ST selaku Ketua Panitia pengadaan; Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, Tim Panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman Pelelangan Umum dengan pascakualifikasidengan isi pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan pesertaadalah Badan Usaha/perusahaan yang memiliki surat ijin UsahaPerdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatanLaboratorium (51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan RalatPengumuman pelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/Panitia
    pengadaan; Bahwa terdakwa HERRY SUPRIYANTO, SH., MH selaku PPKmenyerahkan Rencana Pelaksanaan Pengadaan kepada ULP/PejabatPengadaan sebagai bahan untuk menyusun Dokumen Pengadaan; Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasidengan isi pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan pesertaadalah Badan Usaha/perusahaan yang memiliki surat ijin UsahaPerdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatanLaboratorium (51392
    Eng kepada saksi M.Harliansyah, ST selaku Ketua Panitia pengadaan; Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasidengan isi pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan pesertaHalaman 90 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJMadalah Badan Usaha/perusahaan yang memiliki surat ijin UsahaPerdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatanLaboratorium (51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan RalatPengumuman
Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 62/Pid.Sus - TPK / 2014/ PN.Bjm
Tanggal 23 April 2015 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN Bin H. ABDUL AZIZ (Alm)
6718
  • Fakultas MIPA dengan isi pengumuman pada pokoknyabahwa Persyaratan peserta adalah Badan Usaha/perusahaan yangmemiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi /Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yang kemudiandiumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo edisi Kamis tanggal 20Oktober 2011.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
12229
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUPbesar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium(51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumumanpelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/201 1tanggal 20 Oktober 2011diumumkan oleh Panitia melalui
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar)dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yangkemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumuman pelelangan umumpengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/2011 tanggal 20 Oktober2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — HERRY SUPRIYANTO, SH. MH BIN ASMANUHADI
9318
  • Halaman 31 dari 354 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, Tim Panitia Pengadaanmengeluarkan pengumuman Pelelangan Umum dengan pascakualifikasidengan isi pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan pesertaadalah Badan Usaha/perusahaan yang memiliki surat ijin UsahaPerdagangan (SIUP besar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatanLaboratorium (51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan RalatPengumuman pelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/Panitia/UNLAM/2011 tanggal 20 Oktober 2011 diumumkan
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUPbesar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium(51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumumanpelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/201 1tanggal 20 Oktober 2011diumumkan oleh Panitia melalui
    Halaman 94 dari 354pengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUPbesar) dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium(51392) yang kemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumumanpelelangan umum pengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/2011tanggal 20 Oktober 2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran Tempo.
    Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011, panitia Pengadaan mengeluarkanpengumuman pelelangan umum dengan pascakualifikasi dengan isipengumuman pada pokoknya bahwa Persyaratan peserta adalah BadanUsaha/perusahaan yang memiliki surat ijin Usaha Perdagangan (SIUP besar)dengan klasifikasi / Kualifikasi /KLBI peralatan Laboratorium (51392) yangkemudian di Ralat berdasarkan Ralat Pengumuman pelelangan umumpengadaan barang nomor : 002/ Panitia/UNLAM/2011 tanggal 20 Oktober2011diumumkan oleh Panitia melalui Koran