Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
AGUSTI MAULIDI A. Alias SINYO Bin ATIM WIBOWO
3115
  • ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 2 kantong plastik berisikan Narkotika gol 1 jenis Ganja dengan berat kotor 514,6

Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 340/Pdt.G/2016/PN MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — - PAULUS SENTOSA LITOY vs - HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING - NY. HAJJA MAEMUNAH ADAM - H. MUH. YUSUF ADAM - H. ABD. RAHMAN A.md - HJ. SADIAH, S.PD - HARUDDIN TABA, SE - SALMAH, SE - IR. MARDAM ADAM, MH - IR. SYAHRULLAH ADAM - ISMAIL ADAM, S.Kom - SYAMSUDDIN ADAM - NY. ASRIANTI RIDWAN, SH
4115
  • tersebutdengan perhitungan sebagai berikut:e jika saja Penggugat Rekonvensi menerima Pembayaran Rp.300.000.000,pada tahun 2008, kemudian oleh Penggugat rekonvensi dibelikan emas antamyang pada tahun 2008 seharga Rp.269.000, per gramnya maka PenggugatRekonvensi akan mendapatkan emas seberat 1115 gram.e Sedangkan jika Hak penggugat rekonvensi sebesar Rp. 300.000.000,dibayarkan pada tahun 2016 dimana harga emas antam sehargaRp.583.000.per gramnya maka Penggugat Rekonvensi hanya bisa membeliemas seberat 514,6
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 462/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat II : NY. HAJJA MAEMUNAH ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat XI : SYAMSUDDIN ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat IX : IR. SYAHRULLAH ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VII : SALMAH, SE Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat V : HJ. SADIAH, S.PD Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat III : H. MUH. YUSUF ADAM Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat I : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat XII : NY. ASRIANTI RIDWAN, SH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat X : ISMAIL ADAM, S.Kom Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VIII : IR. MARDAM ADAM, MH Diwakili Oleh : HAJJAH SITTIARA DAENG SANGNGING
Pembanding/Tergugat VI : HARUDDIN TABA, SE Diwakili Oleh : H
4622
  • Sedangkan jika Hak penggugat rekonvensi sebesar Rp.300.000.000, dibayarkan pada tahun 2016 dimana harga emasantam seharga Rp.583.000.per gramnya maka PenggugatRekonvensi hanya bisa membeli emas seberat 514,6 gram; sehingga jika kerugian penggugat rekonvensi di konversi denganemas, maka Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian 1115 gr514,6 gr = 600,4 gram emas yang jika di hitung dengan uang makakerugian Penggugat rekonvensi adalah 600,4 gram x Rp.583.000, =Rp. 350.033.200, (tiga ratus lima puluh juta