Nokia Type C 101 warna abuabu danuang tunai sebesar Rp. 520,000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawa sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Nokia Type C 101warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp. 520,000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa bertindak sebagaipengecer menerima tombokan nomor undian toto dari para penombokmelalui pesan singkat, setelah itu nomor dan besarnya uang tombokantersebut langsung diteruskan kepada pengepulnya bernama RIZKIPANJAITAN melalui pesan singkat, sedangkan uang dari hasil penjualantersebut diambil oleh Sdr.

Nokia Type C 101warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp. 520,000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) ;e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut Terdakwa bertindak sebagaipengecer menerima tombokan nomor undian toto dari para penombokmelalui pesan singkat, setelah itu nomor dan besarnya uang tombokantersebut langsung diteruskan kepada pengepulnya bernama RIZKIPANJAITAN melalui pesan singkat, sedangkan uang dari hasil penjualantersebut diambil oleh Sdr.

Nokia Type C 101 warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp. 520,000.

Tergugat selama menjadi suami penggugat hanyamemberi nafkah lahir (Uang Belanj ) sebesar LimaRatus Dua Puluh Ribu Rupiah (Rp. 520,000, );d. Tergugat sejak bulan April 2011 sampai sekarangtidak pernah memberi nafkah lahir maupun batin(Pisah Ranjang) dengan penggugat;7. Bahwa tergugat telah mengingkari janjinya yang sudahdiucapkan dan ditandatangani oleh tergugat dalamsighot ta'lik atas penggugat yaitua. Tergugat tidak memberi nafkah wajib padapenggugat Tiga Bulan lamanya;b.

Halaman 7 dari 12halamanmenjaga keutuhan rumah tangga penggugat dan tergugat,Tergugat selama menjadi suami penggugat hanya memberinafkah lahir (Uang Belanj ) sebesar Lima Ratus Dua PuluhRibu Rupiah (Rp. 520,000, ), Tergugat sejak bulan April2011 sampai sekarang tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun batin (Pisah Ranjang) dengan penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun

Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000) 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800

Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000); 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800

No. 1332 K/PID.SUS/2010 6 Gunting kertas 36 4,500 162,000 36 4,000 144,000 (18.000)7 Penggaris pola 36 5,000) 180,000 36 2,000 72,000 (108.000)8 Penggaris lurus 36 1,000 36,000 36 1,000 36,000 9 Selotape 30 2,500) 75,000 30 1,000 30,000 (32.400)10 Pensil merah biru 36 3,500) 126,000 36 250 9,000 (117.000)11 Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 6 950,000 5,700,000 6 520,000 3,120,000 (2.500.000)13 Mesin bordir Juki 4 7,000,000 28,000,000

Mesin jahit lengkap 20 750,000 15,000,000 20 520,000 10,400,000 (4.600.000)12 Mesin obras lengkap 4 950,000 3,800,000 4 520,000 2,080,000 (1.720.000)13 Mesin bordir Juki 1 3,500,000 3,500,000 1 2,850,000 2,850,000 2.200.00014 Meja potong 4 150,000 600,000 4 150,000 600,000 15 Setrika lengkap 6 150,000 900,000 6 40,000 240,000 (660.000)16 Gunting bahan 8" 36 150,000 5,400,000 36 10,500 378,000 (4.872.000)17 Rader 36 7,000 252,000 36 1,250 45,000 (207.000)18 Pendedel 36 2,500 90,000 36 800 28,800 (

Gunawan Pasaribu Als Wanda danFitri Als Jo berada didalam bengkel bubut lalu bersama sama dengan saksiTerdakwa serta saksi Benny mengangkat besi kuningan serta besi biasa yangada dalam goni keatas becak bermotor yang dipanggil saat melintas untukkemudian dibawa ke warung nasi yang berada didepan bengkel bubut,setelah itu besi dibawa ke Jalan Bilal Ujung dan dijual seharga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) sedangkan besi kuningan dijual Wanda Gunawan PasaribuAls Wanda bersama Terdakwa seharga Ro, 520,000

Menetapkan ;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba untuk mencoret perkara perdata Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.Blk dari register perkara perdata Gugatan Sederhana ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520,000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520,000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah ) ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN.BIk.Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 olehFITRIANA ,S.H.

Redaksi Rp. 5,000Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bwn. halaman 5 dari 6 halamanRo. 520,000(lima ratus dua puluh ribu rupiahPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Bwn. halaman 6 dari 6 halaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MULJIONO BIN WARSILAH ) terhadap Penggugat (RIYANTI BINTI SANADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520,000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasihin S.E. bin H Mohammad Ali) terhadap Penggugat (Nur Farhatun binti H Muh Supandi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 520,000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

untuk memantau situasi, setelahTerdakwa dan Fitri Als Jo berada didalam bengkel bubut lalu bersama samadengan saksi Putra Kasuma serta saksi Benny mengankat besi kuninganserta besi biasa yang ada dalam goni keatas becak bermotor yang dipanggilsaat melintas untuk kemudian dibawa ke warung nasi yang berada didepanbengkel bubut, setelah itu besi dibawa ke Jalan Bilal Ujung dan dijual sehargaRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sedangkan besi kuningan dijual Terdakwabersama saksi Putra Kasuma seharga Ro, 520,000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUNARSO BIN CAWIR) terhadap Penggugat (CARTIYEM ALIAS CARSIYEM BINTI CARDIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520,000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520,000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

NURMI 1,000,000 900,000 100,000Rasabou 2018ERNI/ KAKA NI Ds. 1082 1,000,000 520,000 480,000TENGA Tenga 2018Kel.SITI MARYAM / 2182 Kandai 1,000,000 150,000 850,000UA SATU 2018DuaKel.2384 ) ABDARAB Kandai 1,000,000 a 230,000 770,000dua595 SEHA/ HENO Ds.

NURMI 1,000,000 900,000 100,000Rasabou 2018ERNI/ KAKA NI Ds. 1082 1,000,000 520,000 480,000TENGA Tenga 2018Kel.SITI MARYAM / 218o Kandai 1,000,000 150,000 850,000UA SATU 2018DuaKel.2384 ABDARAB Kandai 1,000,000 a 230,000 770,000dua595 SEHA / HENO Ds.

NURMI Rasabo 1,000,000 apie 900,000 100,000UERNI/ KAKA NI Ds. 1082 1,000,000 520,000 480,000TENGA Tenga 2018Kel.SITI MARYAM / 2183 Kandai 1,000,000 150,000 850,000UA SATU 2018DuaKel.2384 ABDARAB Kandai 1,000,000 apie 230,000 770,000dua Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Dpu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (AHMAD RIFA'I BIN MUHAMMAD ILMAN) terhadap Penggugat (SITI FATONAH BINTI MUHIDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520,000,-( lima ratus duapuluh ribu rupiah);

380,660 9,516,500 556,000 13,875,000 4,358,500 3,050,95043 J012540 19s Cake Colour Dahlia 30 30 381,815 11,454,450 555,000 16,650,000 5,195,550 3,636,88544 012541 19s Cake Crashing Rainbow 40 40 484,995 19,399,800 740,000 29,600,000 10,200,200 7,140,14045 J012548 26s Cake Crown Crackling 30 20 312,270 9,368,100 460,000 13,800,000 4,431,900 3,102,33046 J012550 25s Cake Romantic Night 25 25 401,905 10,047,625 560,000 14,000,000 3,952,375 2,766,66347 Jo12558 49s Cake Saber 30 30 311,045 9,331,350 520,000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520,000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sofwan Hadi Bin Sardani) terhadap Penggugat (Amaliyatusolekha Binti Karyudi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520,000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rustani Bin Sukana) terhadap Penggugat (Aswen Binti Jono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520,000,-( lima ratus duapuluh ribu rupiah);

Yusron bin Abdurrohman) terhadap Penggugat (Imawati binti Abdullah);