Put.52008/PP/M.VIA/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut MajelisPut.52008/PP/M.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pemalsuan";

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2980/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/32/V/52008

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Bantur Kabupaten MalangNomor 433/32/VII/52008 tertanggal 16 Juli 2008 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 42 tahun, agama

LS 2554~ Sf2065 44,475 000.0056 07681LS1Setda12008 28042008 BLLS 25541LSf2066 58680,159.0057 07691LS1Sctda12008 /2~2008 BLLS 25541LS12067 199,096,640.0058 08031LS1Setdal2008 /30042008 B1.LS 25541LS12068 40,969,500.0059 08351LS1Setdal2008 /02~52008 B1.LS 2554 1LSf2069 286,300,000.0060 08781LS1Setdal2008 05~52008 /B1.LS 25541LS12070 35,210,000.0061 08811LS1Sctda12008 /05~S2008 B1.LS 25541LSf2071 29 039,150.0062 08821LS1Setd&'2008 /05~52008 /B1.LS 25541LSf2072 30023 700.0063 08881Ls1Setda12008 /05~52008

BILS 25541LS12073 19,775000.0064 0889ILS1Setdal2008 05~52008 BLLS 25541LS(2074 18 180 000.0065 0890ILSJSetdal2008 05~52008 BLLS 25541LS12075 18,760,000.0066 089IILS1Setdal2008 05~52008 BLLS 2554 1LS2076 18100,000.0067 08921LS1Setd&'2008 /05~52008 BLLS 2554 1LS2077 19,130000.0068 08931LS1Sctda12008 /05~52008 BLLS 25541LSf2078 17 190,000.0069 09071LS1Setdal20O08 05~52008 BLLS 25S41LS12079 29 373 705.0070 = 10321LS1Setda12008 13~52008 BILS 2554 1LS2080 30,150,000.0071 = 111361LS1Setdal2008 21~52008

BILS 25541LS12081 20,401,600.0072 ~=1118~Setdal2O08 22~52008 BLLS 2554 1LS2082 191,608,115.0073 =11831LS1Setda12008 22~52008 BLLS 2554 1LS(2083 74,761,498 0074 = 12081LS1Setdal2008 23~52008 BLLS 2554 1LS2084 25921447.0075 112521LS1Setda12008 27~52008 BLLS 25541LSf2085 45 935 000.0076 = 12761GUISetdal2008 28~S2008 BLGU 25541LS12086 882.391 ,740.0077 ~=11277IGUISetdal2008 28~52008 BLGU 25541LS12087 147,615000.0078 12791LS1Setda12008 29~52008 BLLS 25541LS12088 31 360,000.0079 =12831LS1Setd&'2008 02

olehTergugat dan Il dari bulan Agustus sampai dengan bulan Januari 2007,Penggugat telah kehilangan keuntungan berupa bunga bank yang apabilahutang pokok sebesar Rp.514.659.200,30, di depositokan dan/atauditabungkan dengan bunga Bank sebesar 2 % perbulan, maka Penggugatakan mendapatkan bunga sebesar Rp.203.908.475, (dua ratus tiga jutasembilan ratus delapan ribu empat ratus tujuh puluh lima Rupiah) denganperincian sebagai berikut :Bunga faktur hutang bulan Agustus 2006 sebesar Rp.50.302.157,12(82006 s/d. 52008

Rp. 6.089.820,24(82006 s/d. 052008 = 21 bulan x Rp.14.499.572, x 2%)Bunga Pembayaran PPN pada bulan September 2006 sebesarLeese Rp. 646.147,20(92006 s/d. 052008 = 20 bulan x Rp.1.615.368, x 2%)Bunga Pembayaran PPN pada bulan Oktober 2006 sebesarLecce RP. 5.732.368,40(102006 s/d. 52008 = 19 bulan x Rp.15.085.180, x 2%)Bunga Pembayaran PPN pada bulan Nopember 2006 sebesar(112006 s/d. 52008 = 18 bulan x Rp.14.079.889, x 2%)Bunga Pembayaran PPN pada bulan Desember 2006 sebesareee RD. 2.617.793,36(122006

s/d. 52008 = 17 bulan x Rp.7.699.404, x 2%)Bunga Pembayaran PPN pada bulan Januari 2007 sebesar..Rp. 496.231,68(012007 s/d. 52008 = 16 bulan x Rp.1.550.724, x 2%)Bahwa terhadap sikap dan tindakan dari Tergugat dan Il tersebutjelas sangat merugikan Penggugat sebagai penjual etikat baik dan olehkarenanya sangat wajar apabila Penggugat dalam hal ini memperolehperlindungan hukum ;Bahwa dengan tidak dibayarnya hutang dan PPN atas pengambilanbarangbarang Penggugat berupa benang oleh Tergugat dan Il adalahmerupakan

Wng hal dari 52008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/I/2008 tanggal 11 Januari2008, dengan status Janda cerai dan Duda Cerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Karanganyar, selama tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Wonogiri, namun sejak bulan Mei 2011, Tergugat pindahtugas di Blora dan pulangnya seminggu sekali, serta telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak bulan Juli 2008 rumah tangga

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 23 OktoberPenetapan Nomor : 0263/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 52008, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/22/X/2008 tanggal 23Oktober 2008 dengan status jejaka dan perawan ;.

;Surat Perintah Kerja Nomor Kontrak : 027/888.2/APBD/416104/208 tanggal 9 52008, nama kegiatan : Perencana TeknisKegiatan Penunjang DAK Bidang Air Bersih dengan nilai kotrakRp. 31.650.000, Pelaksana CV. Ide Jasa Konsultan. ;Dokumen Kontrak Pelaksana Fisik Nomor : 027/1055/APBD/416104/208 tanggal 10 Juli 2008 Nama Kegiatan : OptimalisasiSarana dan Prasarana Air Bersih Desa Wetonmasjedong senilaiRp. 391.269.000, Pelaksana CV.

ini merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanint;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahmohon agar diberi izin menjatuhkan talak satu terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX Tertanggal 07 DesemberPutusan nomor : 883/Pdt.G/2019/PA.Jepr hal . 52008

orangtua Termohon di Dusun Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 1 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Grobogan selama 5 tahun (hingga bulanOktober 2008); Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 7 tahun yang sekarangberada di bawah asuhan orang tua Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan oktober tahunNomor : 2732/Pdt.G/2013/PA Pwd 52008

tahun 2002 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 10 tahun, yangsekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun pada pertengahan tahunNomor: 2800/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 52008

awaltahun 2008 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih 5 bulan, kemudian tinggalbersama di rumah bawaan Termohon selama kurang lebih 3 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur : 5 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahunNomor : 1907/Pdt.G/2014/PA Pwd 52008

Pwd. 52008, ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak akibatpermasalahan tersebut diatas, puncaknya pada bulan Desember 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan

kali Tergugat tidak pulang kerumah.e Oleh karena sering terjadi percekcokan ,maka antara Penggugat dan Tergugatpada Tahun 2002 ,akhirnya terjadi perceraian sesuai Akta Cerai pada tanggal 26Maret 2002.e Bahwa pada bulan Januari 2007,Tergugat kembali meminta maaf kepadaPenggugat dan kedua anaknya,e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melakukan rujuk dan melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen yang dicatatkan dicatatan sipil pada tanggal10 Mei 2008,sesuai Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 12 52008

INTAYA Nomor : 52008/TS/2010tanggal 29 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Lulus SMP a/n.

;Surat Perintah Kerja Nomor Kontrak : 027/888.2/APBD/416104/208 tanggal 9 52008, nama kegiatan : PerencanaTeknis Kegiatan Penunjang DAK Bidang Air Bersih dengannilai kotrak Rp. 31.650.000, Pelaksana CV. Ide JasaKonsultan. ;Dokumen Kontrak Pelaksana Fisik Nomor : 027/1055/APBD/416104/208 tanggal 10 Juli 2008 Nama KegiatanOptimalisasi Sarana dan Prasarana Air Bersih DesaWetonmasjedong senilai Rp. 391.269.000, Pelaksana CV.SURYA BANGUN UTAMA dan Dokumen Kotrak Desa Seduri.

;Surat Perintah Kerja Nomor Kontrak : 027/888.2/APBD/416104/208 tanggal 9 52008, nama kegiatan : PerencanaTeknis Kegiatan Penunjang DAK Bidang Air Bersih dengannilai kotrak Rp. 31.650.000, Pelaksana CV. Ide JasaKonsultan. ;Dokumen Kontrak Pelaksana Fisik Nomor : 027/1055/APBD/416104/208 tanggal 10. Juli 2008 Nama KegiatanOptimalisasi Sarana dan Prasarana Air Bersih DesaWetonmasjedong senilai Rp. 391.269.000, Pelaksana CV.SURYA BANGUN UTAMA dan Dokumen Kotrak Desa Seduri.

;Surat Perintah Kerja Nomor Kontrak : 027/888.2/APBD/416104/208 tanggal 9 52008, nama kegiatan : PerencanaTeknis Kegiatan Penunjang DAK Bidang Air Bersih dengannilai kotrak Rp. 31.650.000, Pelaksana CV. Ide JasaKonsultan. ;Dokumen Kontrak Pelaksana Fisik Nomor : 027/1055/APBD/416104/208 tanggal 10 Juli 2008 Nama Kegiatan : OptimalisasiSarana dan Prasarana Air Bersih Desa Wetonmasjedongsenilai Rp. 391.269.000, Pelaksana CV. SURYA BANGUN UTAMAdan Dokumen Kotrak Desa Seduri.

;Surat Perintah Kerja Nomor Kontrak027/888.2/APBD/416 104/208 tanggal 9 52008, namakegiatan : Perencana Teknis Kegiatan Penunjang DAKBidang Air Bersih dengan nilai kotrak Rp.31.650.000, Pelaksana CV. Ide Jasa Konsultan. ;Dokumen Kontrak Pelaksana Fisik Nomor027/1055/APBD/416 104/208 tanggal 10 Juli 2008 NamaKegiatan : Optimalisasi Sarana dan Prasarana AirBersih Desa Wetonmasjedong senilai Rp. 391.269.000,Pelaksana CV. SURYA BANGUN UTAMA dan Dokumen KotrakDesa Seduri.

Pucang Indah Lestari pada tanggal 8 Pebruaridiedd..4d..52008, maka para pemegang saham, susunan Direksi dan susunan DewanKomisaris PT. Pucang Indah Lestari telah berubah menjadi :a. H. Mochammad Eddy alias H. Mochammad Eddy Sutanto, sebagaiDirektur Utama, dan memiliki 15 (lima belas) saham bernilai nominal Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) atau senilai Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta Rupiah) ;b.

17 dari 21 halaman Putusan Nomor 510 K/TUN/201510.11.melakukan pemeriksaan berdasarkan alasanalasan gugatan dalamsengketa Tata Usaha Negara dan tidak melenceng dari hal tersebut,sehingga apabila Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar dalam perkara a quo akan berpedoman pada Yurisprudensi,maka Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassardalam perkara a quo seharusnya berpedoman pada YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 06 PK/TUN/2008 tanggal 52008

Nomor 27/G/2015/PTUN.PBR tanggal 25 November2015, seharusnya melakukan pemeriksaan berdasarkan alasanalasangugatan dalam sengketa Tata Usaha Negara dan tidak melenceng dari haltersebut, sehingga apabila Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan dalam perkara aquo akan berpedoman pada Yurisprudensi,maka Judex Facti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medandalam perkara a quo seharusnya berpedoman pada YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 06 PK/TUN/2008 tanggal 52008

No. 255K/TUN/2009.AprilI.Konflik dan Perkara pada Perwakilan KantorPertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 52008 ;PANGDAM V/BRAWIJAYA, berkedudukan = diJalan R.