Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Ixion warna hitam Nopol EA 5223 AF, Noka:MH33C1005BK769803, Nosin:3C1-771377 besera kunci kontak dan STNK An.Jamaluddin, Dikembalikan kepada Saksi Jamaluddin Jeki Ak Abdul Muin.- 1 (satu) buah kunci T panjang 13cm dengan ujung pipih;Dirampas untuk dimusnahkan.--------------------------------------6.

Saksi JAMALUDDIN JEKI Ak ABDUL MUIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 07 Mei2016 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di gang Dsn.Ai MataDesa Kerato Kec.Unter wis Kabupaten Sumbawa;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa bersamadengan saksi M.Rasul;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vixen EA 5223 AF dengan nomor mesin3C1771377, Nomor rangka MH33C1005BK769803 warnahitam

Sbwberhenti dan terdakwa memberikan kunci T kepada saksiM.Rasul untuk mengambil sepeda motor yamaha vixion warnahitam dengan plat nomor EA 5223 AF sedangkan terdakwamenunggu di pinggir jalan sambil berjaga untuk memantausituasi di samping jalan; Bahwa setelah saksi M.Rasul berhasil menyalakan danmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnahitamdengan plat nomor EA 5223 AF tersebut kemudian saksiM.Rasul berteriakteriak memanggil nama terdakwa karenaketahuan oleh saksi Jamaludin dan Sdr.Bambang; Bahwa

motor tersebutmenggunakan kunci T yang diberikan oleh terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saksi M.Rasul melintasdi Jalan Raya depan Masjid Simpangan Sering dan saksi M.Rasulmengatakan kepada terdakwa ada sepeda motor vixion parkirkemudian setelah melihat sepeda motor yamaha vixion warnahitam dengan plat nomor EA 5223 AF, terdakwa bersamasamadengan Saksi M.Rasul langsung berhenti dan terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 168 /Pid.B/2016/PN.

AF,terdakwa bersamasama dengan Saksi M.Rasul langsung berhenti di gangDsn.Ai Mata Desa Kerato Kec.Unter Wis Kabupaten Sumbawa, kemudianterdakwa memberikan kunci T kepada saksi M.Rasul untuk mengambilsepeda motor yamaha vixion warna hitam dengan plat nomor EA 5223 AFsedangkan terdakwa menunggu di pinggir jalan sambil berjagajaga untukmemantau situasi di samping jalan.

kemudian Saksi M.Rasul mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vlkxion warna hitam Nopol EA 5223 AF;Noka:MH33C1005BK769803, Nosin:3C1771377 milik saksi Jamaluddintersebut ke arah terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah sepeda motor Mega Pro Nopol: G 5223 BLbeserta STNK, dikembalikan kepada saksi Sairiyanto binSutono;4.

menghubungi terdakwa melalui HP untukmenanyakankeberadaan sepeda motor Honda Mega Pro Nopol : G 5223BL lantas dijawab oleh terdakwa bahwa sepeda motorHonda Mega Pro Nopol : G 5223 BL telah digadaikan dansetelah menyampaikan keberadaan sepeda motor tersebutterdakwa tidak pernah pulang ke rumah Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor Honda MegaPro Nopol : G 5223 BL kepada saksi SUKARYONO binNGADIMAN dengan menyampaikan sepeda motor HondaMega Pro Nopol : G 5223 BL beserta STNK merupakanmilik sendiri

Mega Pro Nopol G 5223 BL beserta STNKskepada sdr.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah sepeda motor Mega Pro Nopol: G 5223 BLbeserta STNK, dikembalikan kepada saksi Sairiyanto binSutono;6.

5223/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon!;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon ;Melawan1. Termohon!;2.

No.5223/Pdt.G/2018/PA.Sby16. Foto copy Surat Nikah atas nama XXXXX dengan Soeah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.16);17. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Soeah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);19.

No.5223/Pdt.G/2018/PA.Sbymewilayahi tempat dimana perkawinan tersebut dilaksanakan (Kantor KUAKecamatan Simokerto, Kota Surabaya).

No.5223/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1440 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H.

No.5223/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.5223/Pdt.G/2018/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..............::::::eseeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) Sejak tanggal ..............:::::::::eeeeeeeeeeeesHal. 12 dari 11 Put. No.5223/Pdt.G/2018/PA.Sby

5223/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Enung Kartini diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan TidakBekerja, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu lis di XxxXxxXxxxxx,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5223/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Agustus 2021 pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:493/173/IIl/2013 pada tanggal 28 Maret 2013.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5223/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5223/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5223/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5223/Pdt.G/2021/PA.Sor

5223/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 5223/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 11 Nopember 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilandengan Register Nomor : 5223/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 11 Nopember2016 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat

telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Penggugat telah rukun kembali denganTergugat maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaraPutusan Nomor 5223

Menyatakan perkara nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 5223/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 3 hal.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5223/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.

5223/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, Agama slam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada M.

VI/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5223

seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi keluarga ; Bahwa akhirnya sejak pertengahan Desember 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun 11 bulan ; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat danPutusan Nomor:5223

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5223/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);4.

Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5223/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5223/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara nomor : 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Cilacap tanggal 15 April 2015, dinyatakan gugur; 2. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

5223/Pdt.G/2014/PA.Clp

PENETAPANNomor : 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Bahwa Peggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 November 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp. pada tanggal 12 November 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat danTergugat ;4.

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 halamannamun sesuai pula Putusan Sela Nomor: 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03Desember 2014, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkaraMengingat semua Peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini; 1 Menyatakan perkara nomor : 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp yang telah terdaftar diPengadilan Agama Cilacap tanggal 15 April 2015, dinyatakan gugur;2 Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikianlah

KHAERUDIN, SH Perincian Biaya Perkara :NIHIL Putusan Nomor: 5223/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

5223/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2016/PA.JrSega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

10Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 10 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 1993,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember, dengan syarat hukum yang cukup menurut agama Islam yaitu denganwali bernama Ayah kandung termohon (ayah kandung Termohon), maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar

Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IlttdDrs. H. Nuril Insan Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt.

Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Jr

5223/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5223/Pdt.G/2019/PA.

No. 5223/Pdt.G/2019/PA. Sor2.

No. 5223/Pat.G/2019/PA.

No. 5223/Pat.G/2019/PA. Sor

5223/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5223/Pdt.G/2020/PA. BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5223/Pdt.G/2020/PA. BwiB.

Put.No.5223/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5223/Pdt.G/2020/PA. BwittdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp435.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.10 dari 10 him. Put.No.5223/Pdt.G/2020/PA. Bwi

Menyatakan barang bukt berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 No.Pol H 5223 ALG wamaputin berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi koroan Mohamad Sutamo bin Supri (Alm); Uang tunai sebesar Rp1.290.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh riburupiah);Dikembalikan kepada saksi Boby Kumiawan Rahmat Saputra bin M.Rohmat;4.

Tegalsari RtO1/08 Kelurahan Mangunsari KecamatanSidomukti Kota Salatiga atau setidakidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN SitCBR No.Pol H 5223 ALG wama put tahun 2013, yang sama sekali atausebagiamnya termasuk kepunyaan orang lain yaitu. milik saksi koroban MohamadSutamo bin Supri (Alm) bukan

ALG wama putihmasih dalam status kredit selama 2 (dua) tahun dan angsurannyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Sitmasih berjalan namun pada saat kejadian saksi langsungmelaporkannya ke pihak leasing sehingga mulai saat itu tagihannyadiberhentikan terlebih dahalu;Bahwa sepeda motor merk Honda CBR No.Pol H 5223 ALG wama putihSTNKnya atas nama saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

ada pada terdakwaadalah atas dasar alas hak yang sah dan bukanlah karena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN SitApakah gadai sepeda motor Honda CBR No.Pol H 5223 ALG yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi Bobi Kumiawan Rahmat Saputra tersebut dilakukan olehTerdakwa secara melawan hak?

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 No.Pol H 5223 ALG wama puthberikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi koroan Mohamad Sutamo bin Supri (Alm); Uang tunai sebesar Rp1.290.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Boby Kumiawan Rahmat Saputra bin M.Rohmat;.

5223/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5223/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh perkebunan

, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 5223/Pdt.G/2014

No 5223/Pdt.G/2014/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2007 , Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hingga sekarang telah berpisahselama selama 7 tahun dan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia;4.

panggilan kedua tertanggal30 Oktober 2014, Nomor 5223/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 5223/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

5223/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 5223 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul selamalebih kurang 3 tahun, dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah orangtua di Kabupaten Banyuwangi3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1orang anak yaitu ; XXX, umur 4 tahun;4.

Putusan No. 5223 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua Nomor:5223/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 22 Nopember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 5223 /Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);4.

Putusan No. 5223 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5223 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Safar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H dan Drs.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,ZAINUL FANANIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5223/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada HariniSri Susenowati, SH.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat di rumah kediaman bersama di Jalan MawarXXI/3 Lingk Pagah RT.0O3 RW. 19 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur19 tahun, 2. ANAK II, umur 10 tahun;.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Jrmempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 19 tahun, 2.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Jr

5223/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KAB. BANDUNG, JAWABARAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DWIATMADJI BUDIJANTO, SH., advokat yang berkantor di JI.

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;Him. 1 dari 12Putusan 5223/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran yang dapat menggoncangkan mahligai bahtera rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, dan yang menjadi pokok permasalahanantara Penggugat dan Tergugat adalah :Hlm. 2 dari 12Putusan 5223/Pdt.G/2020/PA. Sor Tergugat Kurang Perhatian/acuh terhadap Penggugat; Tergugat egois selalu ingin menang sendiri; Tergugat kurang memenuhi masalah nafkah/nafkahkurang;5.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibisoro Rt. 002, Rw. 015, xxxx XxxXxxXxxXxxx, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung;Hlm. 5 dari 12Putusan 5223/Pdt.G/2020/PA.

Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Hlm. 11 dari 12Putusan 5223/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah(dua ratus emRp.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom.,S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00130.000,006.000.00246.000,00pat puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12Putusan 5223/Pdt.G/2020/PA. Sor

5223/Pdt.G/2020/PA.Cbn

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 12Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.CbnNovember 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Cibinongcq Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimana Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 20.000.,Jumlah : Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DENISA EVA ADI WAHYUNINGTYAS binti SETIYADI, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Raya Kedok RT.007 RW. 001 Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Gurdo RT.013RW. 003 Desa Tumpukrenteng Kecamatan Turen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5223

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5223/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5223/Pat.G/2017/PA.JrZe 4 vRe SN edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Nanik lfayati binti Sugito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.008 RW. 004Desa Bagorejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanPurnomo bin Satali, umur

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 15 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. Esa DikaPrasetya, umur 15 tahun, 2. Esi Diah Ayu Anggraeni, umur 13 tahun;.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Purnomo bin Satali;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini

Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.JrHakimDrs. H. M. HAnggota Iltidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.aoe @ bfPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5223/Pdt.G/2017/PA.Jr

5223/Pdt.G/2020/PA.Badg

Putusan Nomor 5223/Padt.G/2020/PA.Badg.Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Nomor762/31/V/2001 Tanggal 08 Mei 2001.

Putusan Nomor 5223/Padt.G/2020/PA.Badg.

Putusan Nomor 5223/Padt.G/2020/PA.Badg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 5223/Padt.G/2020/PA.Badg.Ketua MajelisDrs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Endang Tamami, M.H. Drs. Mustopa, SH.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan Penggugat > Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 150.000 ,5. Biaya PNBP Rp. 20.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7.