sekitarnya di Tahun 1999 Rp. 540.000, Penggugat 7 01 Mei 1997 Rp. 560.000, Penggugat 8 Bulan Maret atau sekitarnya di Tahun 2004 Rp. 528.000, Penggugat 9 Bulan November atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 10 Bulan Agustus atau sekitarnya di Tahun 2002 Rp. 795.000, Penggugat 11 Bulan Maret atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 12 Bulan Agustus, Tahun 2000 Rp. 528.000, Penggugat 13 Bulan Februari atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000, Penggugat 14 Bulan Oktober

atau sekitarnya di Tahun 2002 Rp. 528.000, Hal. 6 dari 37 hal.

. 528.000,Penggugat 30 Bulan April atau sekitarnya di Tahun 2005 Rp. 528.000,Penggugat 31 18 September 1997 Rp. 565.000,Penggugat 32 20 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 33 23 Juni 1997 Rp. 540.000,Penggugat 34 20 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 35 23 Desember 2002 Rp. 528.000,Penggugat 36 05 Januari 2002 Rp. 578.000,Penggugat 37 27 April 2001 Rp. 580.000,Penggugat 38 18 Desember 2001 Rp. 528.000,Penggugat 39 09 Oktober 2000 Rp. 528.000,Penggugat 40 06 Oktober 2003 Rp. 528.000,Penggugat 41

atau sekitarnya di Tahun 2004 Rp. 528.000,Penggugat 73 25 April 1998 Rp. 540.000,Penggugat 74 14 Juli 1997 Rp. 540.000,Penggugat 75 02 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 76 08 Desember 2003 Rp. 528.000,Penggugat 77 27 November 2004 Rp. 528.000,Penggugat 78 27 November 2004 Rp. 528.000,Penggugat 79 20 Mei 2005 Rp. 528.000,Penggugat 80 08 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 81 08 Agustus 2005 Rp. 528.000,Penggugat 82 26 Oktober 2005 Rp. 528.000,Penggugat 83 26 November 2005 Rp. 528.000,Penggugat 84

05 Desember 2005 Rp. 528.000, Hal. 8 dari 37 hal.

Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana.Putusan No.8/Pid.B/2016/PN.Dum Halaman 2 dari 12 HalamanATAU;KEDUA:Bahwa ia HAMALI Alias MALI Bin KHOIDIR pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekira jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Gudang Logistik PT.

Suntara Gajah Pati mengalamikerugian sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 2: HALOMOAN HARAHAP Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 02:00 Wibterdakwa membuka seng dinding gudang bagian logistic PT.

Suntara Gajah Pati mengalamikerugian sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Saksi 3: MISRAN Als PAK WEK Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira jam 02:00 Wibterdakwa membuka seng dinding gudang bagian logistic PT.

Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta telahmelihat barang bukti, Penuntut Umum dengan tuntutannya dengan No. Reg.

Suntara Gajah Pati mengalami kerugiansebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dengan demikian berdarkan alasanalasan tersebut diatas, maka UnsurMengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan melawan hak telah terpenuhi ;A.d. 3.

.- uang tunai sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain An. Saut Ginting, Dkk.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memidana terhadap terdakwa MARTIN BRAHMANA, dkk.dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara.3. menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Digunakan dalam berkas perkara an Terdakwa Saut Ginting dkk.4.

Dan akhirnya para saksi membawa para terdakwa kekantorPolresta Medan untuk diproses secara hokum dan mengamankan barang buktiberupa :e 1(satu) buah dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua ) buah tempurung ;e 3 (tiga) buah piring.e Uang tunai sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Cara permainan judi jenis dadu putar tersebut adalah terdakwa 1.

Dan akhirnya para saksi membawa para terdakwa kekantorPolresta Medan untuk diproses secara hokum dan mengamankan barang buktiberupa :e 1(satu) buah dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.e 1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua ) buah tempurung ;e 3 (tiga) buah piring.e Uang tunai sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Dimana terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu putar tersebut ditempatumum yang dapat dilihat khalayak ramai yaitu dibelakang warung

kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa pada waktu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dipergunakan dalam perkara lain An. Saut Ginting, Dkk.6.

Jumbri mengalami kerugian lebih kurang Rp.528.000, (ima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 : M.

Jumbri, selanjutnya Para Terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Kelua untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut saksi MUHAMMADJUMBRI Bin YUSERAN (Alm) mengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Saksi ke 2 : JUHRANI BIN TARMIDI; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec.

Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Saksi ke 3 : JONNY BIN BURHANUDDIN:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec. Kelua KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa I dan Terdakwa II datang denganmenggunakan (satu) unit mobil toyota avanza warna putih No. Pol.

Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Atas keterangan saksi saksi diatas Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa I DEVA BINTIZAINAL ARIFIN (ALM) telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wita,bertempat di toko HAJI RAMLI Pasar Panas RT. 02 Kec.

Jumbrimengalami kerugian lebih kurang Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 2 (dua) slop rokok profesional mild;e 2 (dua) slop rokok surya exlusive;e 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau;e 1 (satu) unit mobil toyota Avanza, warna putih, No. Pol : KB 1706 SI NoMesin : MC51895, No. Rangka : MHKM1BA3jddj038369 beserta kuncikontak;e 1 (atu) lembar STNK toyota Avanza, warna putih, No.

.- uang tunai sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk negara.6. Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

berjudi sebagai mata pencaharian,sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPidanadalam dakwaan Kesatu kami;Memidana terhadap terdakwa SAUT GINTING, dkk. denganpidana penjara selama selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara.menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.2 (dua) buah tempurung.3 (tiga) buah piring.dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan ,uang tunai sebesar Rp. 528.000

kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;Bahwa pada waktu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000

kecamatanPancur Batu kabupaten Deli Serdang,e Bahwa pada waktu ditangkap para terdakwa sedang bermain judi jenis dadu;e Bahwa pada wakiu itu saksi dan kawankawan berhasil menangkapsebanyak 15 (lima belas) orang termasuk para terdakwa, sedangkan yanglain melarikan diri.e Bahwa dari penangkapan tersebut disita barangbarang berupa, 1 (satu)buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar kain panjang warnahijau bernomor 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) buah tempurung, 3 (tiga) buah piring,uang tunai sebesar Rp. 528.000

penghasilan, sedangkan pengocok dadunya adalah MartinBrahmana dan pengutip uangnya adalah Abadi Simanjorang.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai jin berkaitan dengan perjudian.Bahwa para terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.2 (dua) buah tempurung.3 (tiga) buah piring.uang tunai sebesar Rp. 528.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah mata dadu bernomor 1,2,3,4,5,6.1 (satu) lembar kain panjang warna hijau bernomor 1,2,3,4,5,6.e 2 (dua) buah tempurung.e 3 (tiga) buah piring.dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.

,/bulan; Damanhuri bekerja di bagian operator mesin printing terhitung bekerja sejak 24Juni 2003 dengan menerima upah Rp. 19.200,/hari atau satu bulan (30 hari) sebesarRp. 576.000,/bulan;Ayat Supriatna bekerja di bagian operator mesin lem, terhitung bekerja sejak 12Mei 2004 dengan menerima upah Rp. 17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30hari) sebesar Rp. 528.000,/bulan;Mustain bekerja di bagian Helper mesin cetak, terhitung bekerja sejak 17 Juni 2003dengan menerima upah Rp. 18.800,/hari atau dihitung

sebesar Rp.504.000,/bulan;Ajit bekerja di bagian Sablon, terhitung sejak 15 Maret 2003 dengan menerimaupah Rp. 18.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp. 564.000,/bulan;Muspar bekerja di bagian Ikat, terhitung sejak 7 Juli 2003, dengan menerima upahRp. 16.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp. 504.000,/bulan;Andi Mustofa bekerja di bagian Foot Form, terhitung sejak 18 Mei 2004, denganmenerima upah Rp. 17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesar Rp.528.000

Yosep MegahPratama terhadap para Penggugat masingmasing sebesar: Upah Sa'aman Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.292.500,/bulan, berartiselisih upah selama (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Sa'aman sama denganRp.3.510.000, (Tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Upah Damanhuri Rp.19.200,/hari atau satu bulan (30 hari) sebesar Rp.576.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.244.500,/bulan berarti selisih

upahselama 1 (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Damanhuri sama denganRp.2.934.000, (dua juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah); Upah Ayat Supriatna Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari) sebesarRp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.292.500,/bulan, berartiselisih upah selama 1 (satu) tahun pada tahun 2006 untuk Ayat Supriatna samadengan Rp.3.510.000, (tiga juta lima ratus sepuluh ribu rupiah); Upah Mustain Rp.18.800,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari)

Yosep Megah Pratama sesuaiUpah Minimum Kabupaten/Kota Bekasi Januari 2007 sebesar Rp.900.000,/bulan,sedangkan Upah Sa'aman Rp.17.600,/hari atau dihitung satu bulan (30 hari)sebesar Rp.528.000,/bulan, maka terdapat selisih upah sebesar Rp.372.000,/bulan,berarti selisih upah sejak 1 Januari 2007 sampai dengan Pemberitahuan PemutusanHubungan Kerja tertanggal 14 Maret 2007 untuk Sa'aman sama denganRp.1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Upah Minimum yang harus dibayarkan oleh PT.

umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat No Pol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atas nama TONI (yang sekarang masih DPO); 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikan uang tunai Rp.528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ; 1 (satu) buah HP merk Nokia;Dikembalikan kepada saksi korban MARTINI 8.

ARDAN Bin SAMIDI dengan pidana selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat NoPol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidike 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikanuang tunai Rp.528.000;e 1 (satu) buah HP merk Nokia.Dikembalikan kepada saksi Martini;.6.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua

kiri sepeda motor yang berjalan searah denganTerdakwa dan Toni sehingga timbul niat Toni dan Terdakwa untukmengambil tas tersebut, setelah sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan Toni sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Martini kemudian Toni mengambil secara paksa tas milik saksiMartini yang digantungkan di stang sebelah kiri hingga tali tas putusmembuat saksi Martini hampir jatuh,e Bahwa setelah Toni berhasil mengambil tas milik saksi Martini yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 528.000

hitam yangdigantungkan di stang kiri sepeda motor yang berjalan searah denganTerdakwa dan Toni sehingga timbul niat dan Terdakwa untukmengambil tas tersebut, setelah sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan Toni sejajar dengan sepeda motor yang dikendaraisaksi Martini Kemudian Toni mengambil tas milik saksi Martini yangdigantungkan di stang sebelah kiri hingga tali tas putus membuat saksiMartini hampir jatuh,e Bahwa setelah Toni berhasil tas milik saksi Martini yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 528.000

oleh 2 (dua) orang pelaku;Bahwa kemudian saksi berteriak malingmaling, jambretjambretmembuat teman Terdakwa (TONI) yang mengendarai sepedamotor menjadi tergesagesa dan grogi hingga akhirnya sepedamotor yang dikendarai TONI dan Terdakwa jatuh masuk kedalamkolam lele mengakibatkan Terdakwa jatuh tertimpa sepeda motorsedangkan TONI berhasil melarikan diri hingga kemudianTerdakwa yang jatuh ke dalam kolam berhasil ditangkap olehmassa;Bahwa isi tas wanita warna hitam milik saksi berisikan uang tunaiRp.528.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda Beat NoPol AD 3918 VZ warna hitam;Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara atasnama TONI (yang sekarang masih DPO);e 1 (satu) buah tas wanita warna hitam berisikanuang tunai Rp.528.000 (lima ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;20Dikembalikan kepada saksi korban MARTINI8.

togel dsn tousil (shio).a kemudian Agus dan Tole langsung mengikat korban dengan menggunakanwarna merah dan kain warna kuning selanjutnya terdakwa, saya, Sani, Usman,Wayan serta Agus langsung menuju pintu samping rumah korban sedangkana menunggu diluar rumah untuk berjagajaga.dakwa menjuakl nomor togel tersebut untuk 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka ang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :7 (tujuh) lembar kertas rekapan togel , 1 (satu) lembar kertas karbon, uang sebesarRp. 528.000

terdakwa meresahkan masyarakatwa belum pernah dihukumwa mempunyai tanggungan keluarga akan ketentuan Pasal 303 ayat (1), ke2, KUHP jo pasal 193 ayat 1salpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan denganMENGADILIakwa SARJU BIN SUKARNI .terbukti secara sah dan meyakinkanukan tindak pidana Perjudian ;angkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwai pidana yang dijatuhkan ; ap berada dalam tahanan ;rt7 (tujuh) lembar kertas rekapan togel, 1 (satu)sn n ; uang tuinai sebesar Rp.528.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia warna hitam ;- 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ;- 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel; Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang sebesar Rp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah Handpone Merk Nokia ; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ; 1 (satu) lembar kertas putin yang bertuliskan nomor pasangan juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatTerdakwa selaku pencatat atau penulis (pengecer) sementara mengadakanpermainan judi jenis togel di warung /rumah milik Terdakwa dan para pemasangatau pemain dan pada saat ditangkap dan digeledah Terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 528.000

KotaTengah Kota Gorontalo saat Terdakwa selaku pencatat atau penulis(pengecer) sementara mengadakan permainan judi jenis togel di warung /rumah milik Terdakwa dengan para pemasang atau pemain ditangkap olehPetugas Kepolisian ;Bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan uang sebesarRp. 528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandpone Merk Nokia, 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen dan 1 (satu)lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel dimanauang

Kota Tengah Kota Gorontalo saat Terdakwa selaku pencatat atau penulis(pengecer) sementara mengadakan permainan judi jenis togel di warung / rumahmilik Terdakwa dengan para pemasang atau pemain, ditangkap oleh PetugasKepolisian ;Menimbang, bahwa saat digeledah pada Terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 528.000.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 528.000. (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah Handpone Merk Nokia warna hitam ; 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen ; 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan nomor pasangan judi togel;Dimusnahkan ;6.

BK-9066-YF dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Osner Panjaitan- Uang sebesar Rp. 528.000,-(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda melalui saksi Yasowanolo Zega 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

BK9066YFDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Osner Panjaitan Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada Perkebunan Partogu Janji PT. Torus Ganda melaluisaksi Yasowanolo Zega4. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

BK9066YFUang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekira pukul 01.00 Wib di AFD KX Perkebunan Patogu Janji PT.Torus GandaKec. Huristak Kab.

BK9066YF dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaOsner Panjaitan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratusdua puluh delapan ribu rupiah) dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu JanjiPT.Torus Ganda melalui saksi Yasowanolo Zega ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan

BK9066YFdikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Osner Panjaitan Uang sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)dikembalikan kepada pihak Perkebunan Patogu Janji PT.Torus Ganda melaluisaksi Yasowanolo Zega6.

Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, polisi menemukan barang buktidalam penguasaan terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip berisi berisi kristalputih diduga narkotika jenis sabusabu yang diselipkan dibalik masker yangdipakai terdakwa dan uang tunai sebanyak Rp. 528.000. (lima ratus duapuluh delapan ribu rupiah) dalam saku celana yang dipakainya.

Ketika digeledah, polisi menemukan barang bukti dalampenguasaan terdakwa berupa : 2 (dua) plastik klip berisi berisi kristal putihdiduga narkotika jenis sabusabu yang diselipkan dibalik masker yangdipakai terdakwa I dan uang tunai sebanyak Rp. 528.000. (lima ratus duapuluh delapan ribu rupiah) dalam saku celana yang dipakainya.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan totalberat netto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 8 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBY Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan total beratnetto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold; Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 1536/PID.SUS/2021/PT SBYTelah membaca:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik berisi narkotika jenis sabu dengan total beratnetto 0,098 gram; 1 (Satu) buah masker bekas warna oren; 1 (Satu) buah HP Lava warna gold; Uang tunai Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Tahap I pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain ) Pulpen faster 2 buah 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) TipeX 1 buah 88 x Rp. 2.600, =Rp. 228.800,) Buku Notes tebal 1 buah 88 x Rp. 5.000, =Rp. 440.000,) Hard Board 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Minyak singer 1 buah 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,6) Kuas senjata 1 buah 88 x Rp. 3.800, =Rp. 334.400,) Map Kancing 1 buah 88 x Rp. 3.250, B ).

Rgting286.000,) Gunting kuku 1 buah 88 x Rp. 3.000, =Rp. 264.000,9) Muk Minum 1 buah 88 x Rp. 5.200, =Rp. 4577600,) Pisau cukur 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Buku folio 2 buah 88 x Rp. 21.600, =Rp. 1.900.800,) Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp.

1. Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan gugur untuk seluruhnya ;
2. Membayar biaya perkara sebesar Rp 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Membayar biaya perkara sebesar Rp 528.000, (lima ratus dua puluh delapanribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS , tanggal 05 AGUSTUS 2021oleh kami, Teguh Sarosa,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Irwan Efendi,S.H.M.Hum.

Biaya POS : Rp. 2 weeJUMLAH : Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapanribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan No. 160/Pdt.G/2021/PN Sda

528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga oleh kami Drs.HM.MUNAWAN,SH.,M.Hum. sebagai ketua majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. SUYADI,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0646/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

Mashill Internasional Finance.10.bulannya sebesar Rp.528.000 ; (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ( buktiP4) ;Bahwa sebelumnya Tergugat sempat melakukan pembayaran kewajibannyakepada Penggugat yaitu selama 9 bulan sejak dimualainya pembayarankeawyjiban pertama Tergugat yaitu tanggal 08 Nopember 2012 akan tetapi sampaisekarang Tergugat sudah tidak lagi melakukan pembayaran kewajibannyakepada Penggugat dan sampai saat ini masa pembiayaan konsumen sudahberakhir di tanggal 25 Oktober 2014 ;Adapun

Pemberi Fasilitas/PenerimaJaminan dengan Tergugat selaku Penerima Fasilitas/Pemberi Jaminan, tertanggal25 April 2013 , dengan jangka waktu kredit 18 bulan , jumlah angsura tiap bulanRp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) , jatuh tempo tanggal :25042013 s/d 25102014 ;Bahwa berdasar bukti P4 berupa Kartu Piutang Debitur, diketahui bahwa padatagihan angsuran kesepuluh tertanggal 25022014, Tergugat sudah tidak lagimelakukan kewajibannya melakukan angsuran kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan

Mashill Internasional Finance.Penerima Fasilitas / Pemberi Jaminan, tertanggal 25 April 2013, diketahui secarategas bahwa jangka waktu kredit yang disepakati Penggugat dengan Tergugat adalah18 (delapan belas) bulan , begitupun jumlah angsurannya tiap bulan disepakatiadalah Rp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah), dan selain itu jugadisepakati bahwa jatuh tempo angsuran adalah tanggal : 25042013 sampai dengan25102014 ;Menimbang bahwa selanjutnya berhubung dari surat bukti P4 yaitu tentangKartu

Rp.4.732.000 , denda keterlambatan sampai dengan 26 Agustus 2015 sebesar Rp.10.615.440 ,sehingga total seluruh hutang Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp.15.366.440 ;Menimbang bahwa tentang tuntutan pitang Penggugat pada Tergugat /hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.4.732.000, tersebut di atas, olehkarena angsuran Tergugat kepada Penggugat yang belum dipenuhi adalah sebanyak9 kali angsuran, sedangkan angsuran tiap bulan yang disepakati dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen adalah Rp.528.000

, maka jumlah angsuran hutang Tergugatkepada Penggugat yang belum dibayarkan adalah benar 9 x Rp.528.000, =Rp.4.732.000 ,Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 532/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.a/n.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sejumlah Rp 528.000 (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000 ,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.528.000 ,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0468/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7