Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 7 Mei 2013 — JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR
565
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) unit hand phone Nokia model 3100 Type RH-19 IMEI : 358820100/820136/9 dengan nomor Simpati 0812181558445;Dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    melakukan Tindak Pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalatak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUMARDI YANTO alsBUYUNG Bin JASIR selama 2 (Dua) tahun penjara di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;I Uang sebesar Rp.529.000
    Berdasarkan hasil rekap yang terdakwa lihat dari saksiMUCHLIS Als UDA , dimana hasil penjualan judi toto gelap pada hariitu adalah sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah).
    , (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) ;Bahwa sebagian barang bukti tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya, yaitu1 (satu) unit handphone merk Nokia model 3100 type RH19No.IMEI:358820/00/820136/9 dengan nomor 082181558445 serta uang hasilpenjualan togel sebesar Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Venera C100 No.IMEI354404040838415 dan No.IMEI 354404040838423 dengan nomor082183709919 dan No.085764831104 dan 7 (tujuh) lembar kertas yang
    , (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) ;Bahwa sebagaian barang bukti tersebut diakui Terdakwa sebagai miliknya, yaitu1 (satu) unit handphone merk Nokia model 3100 type RH19No.IMEI:358820/00/820136/9 dengan nomor 082181558445 serta uang hasilpenjualan togel sebesar Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphone merk Venera C100 No.IMEI354404040838415 dan No.IMEI 354404040838423 dengan nomor082183709919 dan No.085764831104 dan 7 (tujuh) lembar kertas
    anak buah terdakwa yaitu MUCHLIS Alias UDA;Bahwa barang bukti berupa uang seyumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) tersebut diamankan petugas kepolisian semuanyaditemukan di dalam saku baju terdakwa;Bahwa uang sejumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) tersebut adalah total uang yang disetorkan anak buah terdakwaMUCHLIS Alias UDA sebagai hasil penjualan togel pada hari itu yaitu hari Senintanggal 07 Januari 2013;Bahwa selain MUCHLIS Alias UDA, terdakwa
Register : 21-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 7 Mei 2013 — MUCHLIS Als UDA Bin MUCHTAR
624
  • Berdasarkan hasil rekap yang terdakwa lihat dari saksiMUCHLIS Als UDA , dimana hasil penjualan judi toto gelap pada hariitu adalah sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah).
    , (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) adalah milik JUMARDI YANTO Als BUYUNG BinJASIR ;Bahwa uang sebesar Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan di dalam kantongbaju JOUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR;Bahwa menurut JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR uang tersebutmemang berasal dari hasil menjual nomor judi toto gelap (Togel) pada hari Seninhari itu juga, tanggal 07 Januari 2013 yang disetorkan oleh Terdakwa padanya;Bahwa menurut
    Apabila pembeli membeli Rp.1.000, (seribu rupiah)memasang 4 (empat) angka , apabila angkanya keluar maka pembelimendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Barang bukti yang diamankan saat itu berupa (satu) unit handphonemerk Nokia type RH19, 1 (satu) unit handphone merk Venera C 100, 7 (tujuh)lembar kertas yang ada tulisan angka judi togel dan colok shio judi togel sertauang penjualan togel sebesar Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh SembilanRibu Rupiah);Bahwa
    sebagian barang bukti milik saksi yaitu. 1 (satu) unit handphone merkNokia model 3100 type RH19 No.IMEI:358820/00/820136/9 dengan nomor082181558445 serta uang hasil penjualan togel sebesar Rp.529.000, (LimaRatus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) sedangkan 1 (satu) unit handphonemerk Venera C100 No.IMEI 354404040838415 dan No.IMEI 354404040838423dengan nomor 082183709919 dan No.085764831104 dan 7 (tujuh) lembar kertasyang ada tulisan angka judi togel dan colok shio judi togel, ada dan ditemukanpada
    anak buah saksi yaitu terdakwa MUCHLIS Alias UDA;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Rupiah) tersebut diamankan petugas kepolisian semuanyaditemukan di dalam saku baju saksi;Bahwa uang sejumlah Rp.529.000, (Lima Ratus Dua Puluh Sembilan RibuRupiah) tersebut adalah total uang yang disetorkan anak buah saksi yaituterdakwa MUCHLIS Alias UDA sebagai hasil penjualan togel pada hari itu yaituhari Senin tanggal 07 Januari 2013;Bahwa selain terdakwa MUCHLIS
Register : 24-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2016 — Sigit Sugiman bin Suratman alm
362
  • Menyatakan barang-barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualan cap jie kia dirampas untuk Negara :- 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam putih yang dipakai untuk komunikasi dengan bandar, 1 (satu) lembar karbon, 10 (sepuluh) lembar bukti penjualan, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar rekapan, 2 (dua) bendel keplek kosong.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan :6.
    Barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah) hasil penjualan cap jie kia, dirampas untuk Negara : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam putih yang dipakaiuntuk komunikasi dengan bandar, 1 (satu) lembar karbon, 10 (sepuluh)lembar bukti penjualan, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar rekapan,2 (dua) bendel keplek kosong, dirampas untuk dimusnahkan4.
    Klaten berdasarkan informasi darimasyarakat dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmenunggu pembeli dan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) hasil penjualan cap jiekia, 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam putih yang dipakaiuntuk komunikasi dengan bandar, 1 (satu) lembar karbon, 10 (Sepuluh) lembarbukti penjualan, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar rekapan, 2 (dua) bende!
    kurang lebih sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa mendapatupah dari penjualan cap jie kia ratarata setiapharinya kurang lebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) :Bahwa Terdakwa kerja sebagai buruh dan jual cap jie kia sebagai sambilan.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual cap jie kia.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 106/Pid.B/2016/PN.KIn Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberupa uang tunai sebesar Rp.529.000
    , (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah) hasil penjualan cap jie kia, 1 (satu) buah hand phone merk Nokiawarna hitam putih yang dipakai untuk menerima SMS dari pemasang judicap jie kia, 1 (Satu) lembar karbon, 10 (Ssepuluh) lembar bukti penjualan, 1(satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar rekapan, 2 (dua) bendel keplek kosongdan disita oleh petugas.Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan dalildalil dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.529.000, (lima
    Menyatakan barangbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah) hasil penjualan cap jie kia dirampas untuk Negara :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 106/Pid.B/2016/PN.KIn 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam putih yang dipakaiuntuk komunikasi dengan bandar, 1 (satu) lembar karbon, 10 (Sepuluh)lembar bukti penjualan, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) lembar rekapan, 2(dua) bendel keplek kosong.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan :6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 538/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 23 Desember 2015 — - MARIO PURBA - MARIHOT MANALU - JONES SIMORANGKIR - SALMON SIMANJUNTAK - RAMLAN SIHOMBING
4917
  • SALMON SIMANJUNTAK, dan terdakwa V.RAMLAN SIHOMBING masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 1 (satu) pasang kartu remi merk Gold Fish.(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa I. MARIO PURBA bersamasama dengan terdakwa IL.MARIHOT MANALU, terdakwa II.
    Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Tomi Saslibersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan Dedy Aritonang (keduanyaanggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II, terdakwa HI, terdakwa IV, dan terdakwa V karena didugatelah melakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan kartu remi;Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) pasang kartu remi merk Gold Fish dan uang tunai keseluruhannya sebesarRp. 529.000
    Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi Tomi Saslibersamasama dengan saksi Nick Umbara Dika dan Dedy Aritonang (keduanyaanggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I bersamasamadengan terdakwa II, terdakwa III, terdakwa IV, dan terdakwa V karena telahmelakukan permainan judi jenis song dengan menggunakan kartu remi;Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) pasang kartu remi merk Gold Fish dan uang tunai keseluruhannya sebesarRp. 529.000
    bukan dari permainan judi;Bahwa permainan Judi Jenis Song tersebut dilakukan Para Terdakwa tanpa adanyaijin yang sah dari pihak berwenang dengan tujuan untuk mendapatkan keuntunganberupa sejumlah uang dari hasil pertaruhan/perjudian yang bergantung kepadaperuntungan belaka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudian menyatakantidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp. 529.000
Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 23/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 7 April 2014 — SUDIR bin MIRUS
404
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi ; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam silver ; 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan angka-angka (nomor togel) ; Dipergunakan dalam perkara atas nama RAMLI alias BUJANG bin BOTAU ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan agar barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 529.000, (lima ratus duapuluh sembilan ribu rupiah) ; e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi ; e 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitamSilver ; e 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan angkaangka(nomor togel) ; Digunakan dalam berkas perkara RAMLI alias BUJANG bin BOTAU ;4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya
    Kelurahan Pematang KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin ada kegiatan perjudiandengan jenis togel ; Bahwa selanjutnya saksi DIKI ANDIKO bin KASMANI ADAM dansaksi YOYOK PURWANTO bin GUNO masuk ke dalam bengkeldan menemukan ada beberapa lembarlembar kertas yang bertuliskanbermacammacam nomor dan kemudian selanjutnya saksi YOYOKPURWANTO bin GUNO memeriksa RAMLI alias BUJANG binBOTAU dan mendapati di dalam kantong celana bagian belakangterdapat dompet dan didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.529.000
    , (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dari dalam dompet terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk MITO warna hitam silver ; Bahwa menurut keterangan saksi RAMLI alias BUJANG binBOTAU, barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan kupon togel yang diperoleh saksi RAMLI aliasBUJANG bin BOTAU dan didalamnya ada uang milik terdakwaHalaman 9 dari 25 halamanyang dipergunakan untuk membeli kupon judi togel pada saksiRAMLI
    , (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dari dalam dompet terdakwa dan 1(satu) unit handphone merk MITO warna hitam silver ; Bahwa menurut keterangan saksi RAMLI alias BUJANG binBOTAU, barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) adalah uang hasilpenjualan kupon togel yang diperoleh saksi RAMLI aliasBUJANG bin BOTAU dan didalamnya ada uang milik terdakwayang dipergunakan untuk membeli kupon judi togel pada saksiHalaman 11 dari 25 halamanRAMLI
    rupiah) pada saksi ; Bahwa terdakwa sudah menyerahkan uang tersebut padasaksi dan saksi memberikan bukti pembelian nomor togelpada terdakwa berupa secarik kertas bertuliskan angkaangkanomor togel yang dibeli terdakwa tersebut dengan besarnyauang taruhan ; Bahwa Anggota Polsek Bangko melakukan penggeledahanbadan saksi dan penggeledahan di dalam bengkel tambal banmilik saksi ; Bahwa saat penggeledahan badan terhadap saksi, AnggotaPolsek Bangko menemukan barang bukti berupa uang tunaisebanyak Rp. 529.000
Register : 13-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 13 / Pid.B / 2013 / PN. Sgt
Tanggal 19 Maret 2013 — -HADI KUSUMA ALS ADI BIN MATNU
6319
  • Dikembalikan kepada HERMANDANI BIN HASANUDIN;- 1 (satu) buah Dompet warna abu abu yang berisikan uang sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 5310 Dikembalikan kepada keluarga dari saksi korban MARSHELLA DEWI BINTI HERMANSYAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Pol.BH 2345 VA dengan nomor Rangka MHI1JF8113CK564298 dan nomormesin JF81E1561438.Dikembalikan kepada kepada saksi Hermandani Bin Hasanudin; (Satu) buah Dompet warna abu abu yang berisikan uang sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Type 5310.Dikembalikan kepada keluarga korban mengingat korban meninggal dunia;4.
    BH 2345 VA dengan NoRangka : MH1JF8113CK564298 dan No Mesin : JF81E1561438 besertakunci kontaknya adalah sepeda motor yang digunakan Terdakwa bersamakawannya untuk mengambil dompet milik saksi korban MARSHELLADEWI BINTI HERMANSYAH;e Bahwa saksi mengenali barang bukti 1 (satu) buah dompet warna merahabu abu yang berisikan uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 5130 adalah milik saksi korban MARSHELLA DEWI BINTIHERMANSYAH yang
    diambil oleh Terdakwa bersama temannya;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temannyaitu mengakibatkan saksi korban MARSHELLA DEWI BINTIHERMANSYAH mengalami kerugian berupa hilangnya 1(satu) buahdompet warna merah abu abu yang berisikan uang sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) serta 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 5130;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2.
    BH 2345 VA adalah saudaraAANSYAH ALS AAN (DPO);e Bahwa benar Terdakwa bersama sama dengan saudara AANS YAH ALSAAN (DPO) mengambil (satu) buah dompet warna abu abu yang15berisikan 1 (satu) unit HP Nokia Type 5130 dan uang sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) milik saksi korbanMARSHELLA DEWI BINTI HERMANSYAH dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih hijau dengan No. Pol.
    Pol.BH 2345 VA dengan nomor Rangka MHI1JF8113CK564298 dan nomormesin JF81E1561438.Dikembalikan kepada HERMANDANI BIN HASANUDIN;24 1 (Satu) buah Dompet warna abu abu yang berisikan uang sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah dan 1 (satu) buahHandphone merk Nokia Type 5310Dikembalikan kepada keluarga dari saksi korban MARSHELLA DEWIBINTI HERMANSYAH;6.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 65/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 16 Desember 2015 — NI PUTU SUDARNI Als. MEN ALIT
9218
  • .- Uang tunai sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu Rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu Rupiah ) ;--------------
    Uang tunai sejumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilanFIBU FRUSIGN) ~~ nnn nnn nnn nin nnn nin enc rennin min( Dirampas untuk Negara ).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN. Tab4.
    , 71x2,17x2, 98x2, 89x2, 31x10, 11x5, 79x2, 17x5, 21x3, 12x3, 41x4, 50x4, 18x3,25x3, 86x5, 79x5, 64x10, 86x5, 91x5, 76x15, 76x5, 79x5, 37x5, 65x5,29x10, 51x5, 15x5, 45x10, 15x5, 225x5, 25x5, 41x5, 0835x2, 835x2, 35x3,53x2, 08x3, 80x2, 86x5, 80x5, 99x5, 99x5, 05x3, 95x3, 95x3, 00x2, 32x7,03x7, 06x5, 75x3, 04x2, 57x2, 50x6, 58x4, 57x4, 60x4, 68x4, 23x3, 11x2,311x2, 71x2, 17x2, 41x3, angka yang dipasang oleh pembeli/penombok ,1 (satu) buah spidol warna hitam merk Snowman dan Uang tunaisejumlah Rp. 529.000
    Tab03x7, 06x5, 75x3, 04x2, 57x2, 50x6, 58x4, 57x4, 60x4, 68x4, 23x3, 11x2,311x2, 71x2, 17x2, 41x3 angka dari pemasang/pembeli nomor, 1 (satu)buah spidol warna hitam merk Snowman dan Uang tunai sejumlah Rp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan rupiah) uang hasil penjualannomor togel jenis TSSM, selanjutnya barangbarang tersebut disita dandijadikan barang bukti ; 2 2222202 20+Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU
    , (lima ratus dua puluh sembilanRupiah) 5 n= non ne non eo nn nnn non nnn nen nnn nnn nnn nnn nee non ene ne ne Bahwa terdakwa menerangkan uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus duapuluh Sembilan ribu rupiah) hasil penjualan nomor togrl jenis TSSM dari paraDEMASANA 5 w= ono nae nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee nen ne nnn ene Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan dibenarkan olehT@rdakwa j = nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nee nen ennMenimbang, bahwa selain
    Tab1395x3, 00x2, 32x7, 03x7, 06x5, 75x3, 04x2, 57x2, 50x6, 58x4, 57x4, 60x4,68x4, 23x3, 11x2, 311x2, 71x2, 17x2, 41x93 ; 1(satu) buah spidol warna hitam merk Snowman 5 Uang tunai sejumlah Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilana aatelah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3067/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT , PENGGUGAT , TERGUGAT II,
96
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000, (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 529.000,
Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 22/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 7 April 2014 — RAMLI alias BUJANG bin BOTAU
394
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi ; 1 (satu) unit handphone merk MITO warna hitam silver ; 11 (sebelas) lembar kertas bertuliskan angka-angka (nomor togel) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana, dalam surat Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMLI aliasBUJANG bin BOTAU selama 01 (satu) tahun dan 03 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 529.000
    DIKI ANDIKO dan saksi YOYOK PURWANTOmelakukan pengecekan ke tempat lokasi yang disebutkan danmelihat terdakwa sedang dudukduduk di dalam bengkel, lalu saksiDIKI ANDIKO dan saksi YOYOK PURWANTO melakukanpemeriksaan di dalam bengkel dan menemukan lembarlembar kertasyang bertuliskan bermacammacam nomor ; Kemudian saksi DIKI ANDIKO dan saksi YOYOK PURWANTOmelakukan penggeledahan badan ditemukan dompet yang terletakpada kantong celana bagian belakang milik terdakwa danmenemukan uang tunai sebesar Rp. 529.000
    , (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwa merupakan uanghasil penjualan judi jenis toto gelap serta diakui milik saksi SUDIRbin MIRUS sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) ; Kemudian saksi DIKI ANDIKO dan saksi YOYOK PURWANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi SUDIR binMIRUS serta melakukan penyitaan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 2(dua
    , (lima ratus dua puluh sembilanribu rupiah) dari dalam dompet terdakwa dan 1 (satu) unithandphone merk MITO warna hitam silver ; Bahwa menurut keterangan terdakwa, barang bukti berupa uangtunai sebanyak Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah) adalah uang hasil penjualan kupon judi togel yangterdakwa peroleh dan didalamnya ada uang milik saksi SUDIR binMIRUS yang dipergunakan untuk membeli kupon judi togel olehHalaman 13 dari 27 halamansaksi SUDIR bin MIRUS pada terdakwa sebanyak
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 211/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 7 Juli 2015 — BUN MAN LAN Alias ALAN Anak dari BUN AJUN (Alm)
194
  • taruhan dari para pemain.e Bahwa saksi SUPRIYATNO dan saksi MUSHERMANSYAH, keduanyamerupakan anggota kepolisian Sektor Segedong telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudahdibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remi box, sebuah alas segi empatyang terbuat dari kayu yang diberi alas kertas karton yang dilapis plastiktaplak meja warna hijau bermotif bunga, 1 (satu) buah tikar karet warnamerah, uang sebesar Rp. 529.000
    lokasi yang dimaksud dan ternyatabenar dirumah terdakwa tengah berlangsung permainan judi jenismerah yang dimainkan 3 (orang) orang selanjutnya dilakukanpenangkapan pelaku, tuan rumah dan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudah dibuka dan 2(dua) bungkus kartu remi box, sebuah alas segi empat yang terbuatdari kayu yang diberi alas kertas karton yang dilapis plastik taplak mejawarna hijau bermotif bunga, 1 (Satu) buah tikar karet warna merah,uang sebesar Rp. 529.000
    Mempawah.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudahdibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remi box, sebuah alas segi empatyang terbuat dari kayu yang diberi alas kertas karton yang dilapisplastik taplak meja warna hijau bermotif bunga, 1 (satu) buah tikarkaret warna merah, uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus duapuluh sembilan ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 50.000
    terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang bahwa, Selain itu telah pula diajukan barang bukti di depanpersidangan berupa :1 (satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudahdibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remi box;sebuah alas segi empat yang terbuat dari kayu yang diberi alaskertas karton yang dilapis plastik taplak meja warna hijau bermotifbunga;1 (Satu) buah tikar karet warna merah;Uang sebesar Rp. 529.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudahdibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remi box;sebuah alas segi empat yang terbuat dari kayu yang diberi alaskertas karton yang dilapis plastik taplak meja warna hijau bermotifbunga;1 (satu) buah tikar karet warna merah;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANUang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan riburupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh
Register : 26-07-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 299/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 26 Desember 2012 —
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Ditetapkan di : ProbolinggoPada tanggal : 26 Desember 2012Ketua Majelis,Drs. SYAIFUL IMAN, SH..Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 405.000,4. Biaya APP/ATK Rp = 35.000,5. Biaya Leges Rp. 6. Biaya Kirim Pos Rp. 48.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 529.000,( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 K/PDT.SUS/2009
SDR. HJ. NIKE HARWANI, SE. (DIREKTUR CV. AKAS II TRANS); SDR. HERI WAHYUDI, KARYAWAN CV. AKAS TRANS II
5945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 03 K/Pdt.Sus/2009Bahwa sebagai konsekwesinya, maka Tergugatpun memperoleh hakhaksebagai berikut:Masa kerja : 10 Juli 2002 sampai dengan 20 September 2006, yaitu : Uang pesangon : 2 x 5 Rp 529.000, = Rp 5.290.000. ; Uang penghargaan : 2 x Rp 529.000. = Rp 1.058.000. ; Uang penggantian hak : 15% x Rp 1.058.000, =Rp 158.700. ;Total = Rp 6.506.700.
    No. 03 K/Pdt.Sus/2009Surabaya (Hakim Ketua sidang) menjatuhkan putusan sela berupa perintahkepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayar upahbeserta hakhak lain yang biasa diterima Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi, yaitu : Upah bulan September sampai dengan Desember 2006(4 bulan) sebesar: 4 x Rp 529.000, = Rp 2.116.000, ; Upah buan Januari sampai dengan Juli 2007(6 bulan) sebesar: 6 x Rp 567.500, = Rp 3.402.000.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayartunai Tunjangan Hari Raya (THR) tahun 2006 sebesar Rp 529.000, (limaratus dua puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat KonvensiHal. 12 dari 20 hal. Put.
    Uang Pesangon : 5 x Rp 529.000, =Rp 2.645.000, ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp 529.000, =Rp 1.058.000, ;c. Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp 3.703.000, = Rp 55.545, ;d. Upah bulan September 2006 s/d Februari 20076 x Rp 529.000, = Rp 3.174.000. ;JUMIAN 200. titties = Rp 6.932.545, ;(enam juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lim ratus empat puluh limarupiah) ;Bahwa putusan judex facti dalam Rekonvensi telah benar dan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;Hal. 18 dari 20 hal. Put.
    Uang Pesangon :5 x Rp 529.000, = Rp 2.645.000, ;b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp 529.000, = Rp 1.058.000, ;c. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp 3.703.000, =Rp 555.450, ;Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 03 K/Pdt.Sus/2009d. Upah bulan September 2006 s/dFebruari 2007 = 6 x Rp 529.000, = Rp 3.174.000. ;Jumlah = Rp 7.432.450. ;(tujuh juta empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus lima puluh rupiah) ;e.
Register : 25-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5500/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 529.000
    ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah >: Rp 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5500/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 Juli 2017 — Hendra Sitepu
32013
  • menggunakan 1 (satu)bilah parang, 1 (satu) buah codet dan 1 (Satu) unit mobil Panther warnabiru dan mengambil buah sawit sebanyak 18 (delapan belas) tandanakan tetapi hanya tinggal 15 (lima belas) tandan yang dibawa kabursisanya sebanyak 3 (tiga) tandan.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.Megah Pusaka Andalasuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Megah Pusaka Andalasmengalami kerugian sebesar Rp 529.000
    Sembiring.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan 1 (satu)bilah parang, 1 (satu) buah codet dan 1 (Satu) unit mobil Panther warnabiru dan mengambil buah sawit sebanyak 18 (delapan belas) tandanakan tetapi hanya tinggal 15 (lima belas) tandan yang dibawa kabursisanya sebanyak 3 (tiga) tandan.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.Megah Pusaka Andalasuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Megah Pusaka Andalasmengalami kerugian sebesar Rp 529.000
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Megah Pusaka Andalasmengalami kerugian sebesar Rp 529.000, (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummaka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan Alternatifyaitu dakwaan kedua yaitu melanggar
    parang, 1 (satu) buah codet dan 1 (Satu) unit mobilPanther warna biru dan mengambil buah sawit sebanyak 18 (delapan belas)tandan akan tetapi hanya tinggal 15 (lima belas) tandan yang dibawa kabursisanya sebanyak 3 (tiga) tandan.Menimbang bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari PT.MegahPusaka Andalas untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Megah PusakaAndalas mengalami kerugian sebesar Rp 529.000
    di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 satu bilah parangpanjang sekira 70 cm berikut dengan sarungnya, 3 tiga tandan buah sawit ;Menimbang, bahwa barang bukti dipergunakan dalam perkara An.Marsudi Sitepu dan Alonta Sembiring ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.Megah Pusaka Andalas sebesarRp 529.000
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 29 Februari 2016 — IMAM ASNGADI Bin AMIR MAHMUD
8614
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) tahun pembuatan 2013 masing-masing 1 (satu) lembar nomor seri FLH663722, 1 (satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomor seri ZKQ240711,Dirampas untuk dimusnahkan uang rupiah asli Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 5
    AMIRMAHMUD selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)tahun pembuatan 2013 masingmasing (satu) lembar nomor seri FLH663722, 1(satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomor seri ZKQ240711,Dirampas untuk dimusnahkan e uang rupiah asli Rp. 529.000
    tidak lama kemudian saksiTUKIWO bersama warga sekitar mengamankan terdakwa dan diserahkan keKepolisian Sektor Mirit selanjutnya diserahkan ke Kepolisian Resor Kebumenuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa saat diamankan terdakwa kedapatan membawa barang berupa : 3 (tiga)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahunpembuatan 2013 masingmasing 1 (satu) lembar nomor seri FLH663722, 1(satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomor seri ZKQ240711,uang rupiah asli Rp. 529.000
    tidak lama kemudian saksiTUKIWO bersama warga sekitar mengamankan terdakwa dan diserahkan keKepolisian Sektor Mirit selanjutnya diserahkan ke Kepolisian Resor Kebumenuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa saat diamankan terdakwa kedapatan membawa barang berupa : 3 (tiga)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tahunpembuatan 2013 masingmasing 1 (satu) lembar nomor seri FLH663722, 1(satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomor seri ZKQ240711,uang rupiah asli Rp. 529.000
    tidak lama kemudian saksi TUKIWO bersama warga sekitarmengamankan terdakwa dan diserahkan ke Kepolisian Sektor Miritselanjutnya diserahkan ke Kepolisian Resor Kebumen untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan membawa barang berupa : 3(tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tahun pembuatan 2013 masingmasing 1 (satu) lembar nomor seriFLH663722, 1 (satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomorseri ZKQ240711, uang tunai Rp. 529.000
    lama kemudian saksi TUKIWO bersama warga sekitarmengamankan terdakwa dan diserahkan ke Kepolisian Sektor Miritselanjutnya diserahkan ke Kepolisian Resor Kebumen untuk diproses lebihlanjut;e Bahwa, benar pada saat ditangkap terdakwa kedapatan membawa barangberupa : 3 (tiga) lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) tahun pembuatan 2013 masingmasing (satu) lembar nomor seriFLH663722, 1 (satu) lembar nomor seri UJL714716, 1 (satu) lembar nomorseri ZKQ240711, uang tunai Rp. 529.000
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 210/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 7 Juli 2015 — BONG AMOY Alias AMOY Anak Dari BONG AKUI (Alm)
242
  • taruhan dari para pemaine Bahwa saksi SUPRIYATNO dan saksi MUSHERMANSYAH, keduanyamerupakan anggota kepolisian Sektor Segedong telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudah dibuka dan2 (dua) bungkus kartu remi box, sebuah alas segi empat yang terbuat darikayu yang diberi alas kertas karton yang dilapis plastik taplak meja warnahijau bermotif bunga, 1 (Satu) buah tikar karet warna merah, uang sebesarRp. 529.000
    taruhan dari para pemainBahwa saksi SUPRIYATNO dan saksi MUSHERMANSYAH, keduanyamerupakan anggota kepolisian Sektor Segedong telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudah dibuka dan2 (dua) bungkus kartu remi box, sebuah alas segi empat yang terbuat darikayu yang diberi alas kertas karton yang dilapis plastik taplak meja warnahijau bermotif bunga, 1 (Satu) buah tikar karet warna merah, uang sebesarRp. 529.000
    saksi BUN MAN LAN Alias ALAN Anak Dari BUN AJUN (Alm)tengah berlangsung permainan judi jenis merah yang dimainkan 3(orang) orang selanjutnya dilakukan penangkapan pelaku, tuan rumahdan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi box warna birubergambar ikan yang sudah dibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remibox, sebuah alas segi empat yang terbuat dari kayu yang diberi alaskertas karton yang dilapis plastik taplak meja warna hijau bermotifbunga, 1 (satu) buah tikar karet warna merah, uang sebesar Rp.529.000
    terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa tidak keberatan dan membenarkan semua keterangan tersebut ;Menimbang bahwa, Selain itu telah pula diajukan barang bukti di depanpersidangan berupa :e 1 (satu) set kartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudahdibuka dan 2 (dua) bungkus kartu remi box;sebuah alas segi empat yang terbuat dari kayu yang diberi alaskertas karton yang dilapis plastik taplak meja warna hijau bermotifbunga;1 (satu) buah tikar karet warna merah;Uang sebesar Rp. 529.000
    Mempawa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi box warna biru bergambar ikan yang sudah dibuka dan 2 (dua) bungkuskartu remi box, sebuah alas segi empat yang terbuat dari kayu yang diberi alaskertas karton yang dilapis plastik taplak meja warna hijau bermotif bunga, 1 (satu)buah tikar karet warna merah, uang sebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
PONCO ATMOJO Als ACHOI Anak DARMINTO
394

Dirampas untuk dimusnahkan

  • uang Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terda

(satu) gulung aluminium foil,Y 1 (satu) bungkus pipet,Y 1 (satu) buah bong yang berisi diduga sisa shabu,Y 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna biru kuning,Y 1 (satu) buah HP merk Samsung J 5 pro warna silver,Y 1 (satu) buah korek api gas,Y 1 (satu) buah tripot,Y 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastic,Y 1 (satu) gulung klip plastic kosong ukuran sedang,Halaman 2 dari 27/Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN PtkY 1 (satu) buah dompet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkanY uang Rp 529.000
didalamnya terdapat1 (satu) klip plastic transparan berisi Kristal putih diduga shabu, 1 (satu) gulungaluminium foil, 1 (satu) bungkus pipet, 1 (satu) buah bong yang berisi diduga sisashabu, 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna biru kuning, 1 (satu) buah HPmerk Samsung J 5 pro warna silver, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah tripot, 1(satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastic, 1 (satu) gulung klip plastic kosongukuran sedang, 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp 529.000
didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastic transparanberisi Kristal putih diduga shabu, 1 (satu) gulung aluminium foil, 1 (satu)bungkus pipet, 1 (satu) buah bong yang berisi diduga sisa shabu, 1 (satu) buahHP merk Samsung duos warna biru kuning, 1 (satu) buah HP merk Samsung J 5pro warna silver, 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buah tripot, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastic, 1 (satu) gulung klip plastic kosongukuran sedang, 1 (satu) buah dompet warna hitam berisi uang Rp 529.000
Putus : 28-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — 1. ABDUL RAHMAN, DKK VS PO. AKAS GREEN
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Hari Raya (THR) mulai tahun 2006 sampai tahun 2013Tahun 2005 2006 2007 TotalTHR 480.500 529.000 567.000 1.576.500Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013THR 604.000 682.500 741.000 810.200 812.000 1.103.200 4.752.900Total TunjanganHari Raya 6.329.400Total keseluruhan Penggugat Il upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) Rp12.947.200,00 + Rp5.848.900,00 = Rp18.796.100,00(delapan belas juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribuseratus rupiah);c) Penggugat Ill:i.
    Tunjangan Hari Raya (THR) mulai tahun 2006 sampai tahun 2013Tahun 2006 2007 TotalTHR 529.000 567.000 1.096.000Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013THR 604.00 682.500 741.000 810.200 812.000 1.103.200 4.752.9000 Total Tunjangan HariRaya 5.848.900Total keseluruhan Penggugat Il upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) Rp12.947.200,00 + Rp5.848.900,00 = Rp18.796.100,00(delapan belas juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu seratusrupiah);c) Penggugat Ill:i.
    Tunjangan Hari Raya (THR) mulai tahun 2005 sampai tahun 2013:Tahun 2005 2006 2007 TotalTHR 480.500 529.000 567.000 1.576.500Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013THR 604.000 682.500 741.000 810.200 812.000 1.103.200 4.752.900Total Tunjangan Hari Raya 6.329.400Total keseluruhan Penggugat Ill upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) Rp21.067.200,00 + Rp6.639.400,00 = Rp27.396.600,00(dua puluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu enamratus rupiah);d) Penggugat IV:i.
    Tunjangan Hari Raya (THR ) mulai tahun 2006 sampai tahun 2013 Tahun 2006 2007 TotalTHR 529.000 567.000 1.096.000Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013THR 604.000 682.500 741.000 810.200 812.000 1.103.200 4.752.900 Total Tunjangan Hari Raya 5.848.900 Total Keseluruhan Pemohon Kasasi Il Upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) Rp12.947.200,00 + Rp5.848.900,00 = Rp18.796.100,00( delapan belas juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu seratus rupiah )c) Pemohon Kasas' Illi.
    Tunjangan Hari Raya (THR ) mulai tahun 2005 sampai tahun 2013 Tahun 2005 2006 2007 TotalTHR 480.500 529.000 567.000 1.576.500Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 2013THR 604.000 682.500 741.000 810.200 812.000 1.103.200 4.752.900Total Tunjangan Hari Raya 6.329.400 Total Keseluruhan Pemohon Kasasi Ill Upah dan Tunjangan Hari Raya(THR) Rp21.067.200,00 + Rp6.639.400, = Rp27.396.600,00 (dua puluhtujuh juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah);d) Pemohon Kasasi IVi.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Bank Nusa Tenggara Timur Cabang Betun
Tergugat:
1.Benyamin Laak
2.Anastasia Bria Da Cruz
3818
  • mengadili

    1. Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum para pihak masing-masing secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum para pihak masingmasing secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Selasa, tanggal 19 Nopember 2019, olehA. MARTHEN BUNGA, SH, M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Yusak Ndumanu PaniteraPengganti dan dihadapan para pihak;HAKIM(A. MARTHEN BUNGA , SH.
    Ro. 529.000,Putusan Perdamaian No: 10/ Pdt.G.S/2019/PN Atb. Page 4 of 4
Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — : JOHNNY LEONG YEE KONG
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 06 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x 109sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000,/rim) kKemudian kertas merek DuplekCoated 270 gram ukuran 89 x 119,4 sebanyak 50,4 rim (@ Rp.689.855,/rim) kemudian kertas merk Samson Kraft 125 gr sebanyak 27,6 rim (@Rp.286.364/rim kemudian kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x109 sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000/rim) kertas merk Duplek Coated400 gr ukuran 89 x 120 sebanyak 12,8 rim (@ Rp
    Pada tanggal 06 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x 109sebanyak 11 rim (@Rp.529.000,/rim) kemudian kertas merek DuplekCoated 270 gram ukuran 89 x 119,4 sebanyak 50,4 rim (@ Rp.689.855.
    ,/rim) kemudian kertas merk Samson Kraft 125 gr sebanyak 27,6 rim (@Rp.286.364/rim kemudian kertas merk Duplek Coated 250 gr ukuran 79 x109 sebanyak 11 rim (@ Rp.529.000/rim) kertas merk Duplek Coated400 gr ukuran 89x120 sebanyak 12,8 rim (@ Rp.912.626,36/rim).4. Pada tanggal 7 Desember 2006 saksi korban mengirim barang keTerdakwa berupa kertas merek Duplek Coated 400gr ukuran 89,5 x 120sebanyak 19,2 rim (@ Rp.912.626,36/rim).5.