Putusan Nomor 1011 /B/PK/PJK/2015dan huruf e UU Pengadilan Pajak, maka pengajuan Permohonan PKatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put 53449/PP/M.XVI.A/16/2014tanggal 24 Juni 2014 yang dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon PK tanggal 17 Juli 2014, masih dalam tenggang waktu yangdiatur dalam UU Pengadilan Pajak;Oleh karena itu sudah sepatutnya Permohonan PK ini diterima olehMahkamah Agung Republik Indonesia;lll.

Uraian Selengkapnya Mengenai Alasan Permohonan PKBahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put 53449/PP/M.XVI.A/16/2014yang telah diputus tanggal 24 Juni 2014 dan yang dikirimkan PengadilanPajak kepada Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) pada tanggal 17Juli 2014 adalah sebagai berikut :Halaman 14 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 1011 /B/PK/PJK/2015Bahwa Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding) tidak setuju atastanggapan Termohon PK (dahulu Terbanding) dan menguraikanalasanalasannya sebagaimana tercantum dalam halaman 16 angkaromawi di dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53449/PP/M.XVI.A/16/2014 tanggal 24 Juni 2014, yang kutipannyaadalah sebagai berikut:a) Sesuai Pasal 35 ayat (1) UU Pengadilan Pajak, Surat Banding No.071/AWENWN/FINHW/VIII/2013 telah diajukan dalam BahasaIndonesia atas suatu Surat Keputusan

Pendapat Majelis Hakim Pengadilan PajakBahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak berpendapat sebagaimanatercantum dalam halaman 21 angka 1, 4, dan 6 di dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put 53449/PP/M.XVI.A/16/2014 tanggal 24Juni 2014, yang kutipannya adalah sebagai berikut:Halaman 21 angka 1:*bahwa pemeriksaan mengenai apakah Surat Terbanding yangdiajukan Permohonan Banding oleh Pemohon Banding merupakanSurat Keputusan Keberatan yang dapat diajukan Banding adalahmenyangkut masalah formal termasuk

Putusan Nomor 1011 /B/PK/PJK/2015Pajak Nomor: Put 53449/PP/M.XVI.A/16/2014 tanggal 24 Juni 2014tersebut telah dibuat dengan tidak berdasarkan atas faktafakta yangada dan terungkap dalam pemeriksaan sengketa banding tersebut,sehingga telah terbukti terdapat Putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 91 huruf e UndangUndangPengadilan Pajak dan oleh karena itu Putusan Pengadilan PajakNomor Put 53449/PP/M.XVI.A/16