Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor Nomor : 457 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Maret 2014 — SYAFRUDDIN SPt Bin H.MUSLIM(Alm).,
479
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) SHM No.5412/Simp.III Sipin Tahun 1997 atas nama ABISONI MARZUKI HR dan RACHMAD PRASETYO Dikembalikan kepada saksi ABISONI MARZUKI HR dan RACHMAD PRASETYO- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran bidang tanah beserta bangunan dengan luas tanah 104 M2, rincian lebar 4 Meter dan panjang 26 Meter, sertifikat tanah Hak Millik No.5412 Desa Simp.III Sipin sebesar Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 07 Nopember 2007Tetap terlampir dalam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) SHM No.5412/Simp.III Sipin Tahun 1997 atas nama ABISONIMARZUKI HR dan RACHMAD PRASETYODikembalikan kepada saksi ABISONI MARZUKI HR dan RACHMADPRASETYO (satu) lembar kwitansi pembayaran bidang tanah beserta bangunandengan luas tanah 104 M2, rincian lebar 4 Meter dan panjang 26Meter, sertifikat tanah Hak Millik No.5412 Desa Simp.I Sipin sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah)tertanggal O7 Nopember2007Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    SelanjutnyaAbisoni mengambil sertifikat SHM No.5412 a.n Satinem dan Sri Suwarnidan diserahkan kepada terdakwa;Menimbang, Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangterdiri : 1 (satu) SHM No.5412/Simp.II Sipin Tahun 1997 atas nama ABISONIMARZUKI HR dan RACHMAD PRASETYO., I(satu) lembar kwitansipembayaran bidang tanah beserta bangunan dengan luas tanah 104 M2, rincianlebar 4 Meter dan panjang 26 Meter, sertifikat tanah Hak Millik No.5412 DesaSimp.lll Sipin sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh
    Sertifikat Hak MilikNo.5412/Simp.Il Sipin Tahun 1997 atas nama Satinem dan Sri Suwarni danTELAH dibalik nama menjadi atas nama saksi Abisoni Marzuki dan namaRachmat Prasetiyo tersebut adalah karena menurut terdakwa tanah danbangunan yang ada diatasnya telah dibelinya secara dibawah tangan; Bahwa ternyata saksi Abisoni Marzuki dan saksi Rachmat Prasetiyo telahberusaha menanyakan dan meminta Sertifikat Hak Milik No.5412/Simp.IISipin Tahun 1997 atas nama Satinem dan Sri Suwarni dan TELAH dibaliknama
    dan Sri Suwarni, dengan biaya pengurusan ditanggung terlebih dahuluoleh terdakwa;Menimbang, Bahwa ternyata kepercayaan yang diberikan oleh saksiAbisoni Marzuki kepada terdakwa pada tanggal 29 Nopember 2007 SertifikatHak Milik No.5412/Simp.I Sipin Tahun 1997 atas nama Satinem dan SriSuwarni tersebut TELAH dibalik nama menjadi atas nama saksi Abisoni Marzukidan nama Rachmat Prasetiyo;Menimbang, Bahwa benar setelah Sertifikat Hak MilikNo.5412/Simp.I Sipin Tahun 1997 atas nama Satinem dan Sri Suwarni
    /PN.Jbiyang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.5412/Simp.II Sipin Tahun 1997tersebut, bukan melakukan tindakan penguasaan seperti apa yang secaramelawan hukum dilakukan oleh terdakwa KARENA sebagaimana dijelaskan olehterdakwa dipersidangan Bahwa dirinya hanya diberi kuasa untuk mengurus baliknama Sertifikat Hak Milik No.5412/Simp.lI Sipin Tahun 1997 tersebut menjadiatas nama saksi Abisoni Marzuki dan saksi Rachmat Prasetiyo bukan untukmemilikinya sehingga terdakwa telah melakukan perbuatan yang
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 17 Desember 2018

    MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR SAMIDI BIN SAIMIN (ALM) ) terhadap Penggugat (YUROHMIN BINTI NGADI );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah

    5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di JL.Dukuh Lebak sari DesaLebak harjo RT 44 RW 19 Kec Ampelgading Kab.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Pasal 22 ayat (2)halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRpRPRPRPRPRp30.000,50.000,730.000,5.000,6.000,821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di d.apak Komar (orangtua) Kp. Papak MangguRT 001 RW 013 Desa Cibodas Kec.Pasirfaambu Kab.
    Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor.5412/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 22 Agustus 2019 mengemukakanhalhal
    Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Ciwidey Kulon RT 002 RW 013 Desa Ciwidey Kec.Ciwidey Kab.
    Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Ciwidey Kulon RT 002 RW 013 Desa Ciwidey Kec.Ciwidey Kab.
    Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 5412/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia,sekarang berkdiaman di 18 Nawal St, Agouza, Cairo,Egypt
    Putusan No 5412/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Juni 2007dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/22/V1/2007 tertanggal 15 Juni2007;2.
    Putusan No 5412/Pdt.G/2020/PA.Clpdan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yang baiksehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya;8. Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami isteri;9.
    Putusan No 5412/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No 5412/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 5412/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 —
77
  • 5412/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sukoharjo/26 April 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Solo
    /24 April 1960, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Desember 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/xx/xxx/xx tertanggal 29 Desember 1999, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 4 orang anak4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.CbnHj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5412/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62797
  • 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 02 Nopember 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.BwiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat ( XX ) terhadapPenggugat (XXX) ;3.
    Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi062019 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanTergugat selalu curiga dan menuduh Penggugat Selingkuh;2.
    Put.No. 5412/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 10-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 5412/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.5412/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
222
  • 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon :MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 23Nopember 2016 dan didaftarkan
    Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975.Bahwa, PEMOHON sebagai seorang suami wajib bertanggungjawab untukbiaya pemeliharaan dan pendidikan anak hasil perkawinan antaraPEMOHONdengan TERMOHON, sebagaimana diamanatkan dalamketentuan Pasal 41 huruf c UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Hal 3 dari 7 Put No 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby16.
    SAMBAS, S.H,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon didampingi Kuasa Hukumnyadan Termohon dalam persidangan tanggal 30 Januari 2017 telah mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby dantelah memberi keterangan yang pada pokoknya Pemohon telah rukun kembalidengan Termohon sehingga Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Hal 4 dari 7 Put No 5412/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam
    Menyatakan perkara nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30 Januari2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. SITl MUNAWAROH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 7 Put No 5412/Pdt.G/2016/PA.SbyAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu ) Hal 7 dari 7 Put No 5412/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 20-11-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 279.000,- ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3201011603750001, No.
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbnrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan Rohmah tidak tercapai. Saat iniPemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagi untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaik selainPerceraian.Berdasarkan daiildalil di atas, Pemohon mohon agar Yth.
    Menyatakan perkara Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 279.000, ( dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Drs. H. Mukhlis M.H.
    Abd SalamHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.CbnHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah : Rp 279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 5412/Pdt.G/2014/PA.SbyetoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : Penggugat ;MELAWAN: Tergugat Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14September 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1082/63/IX/2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun
    sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan.Hal 1 dari 4 Put No 5412/Pdt.G/2014/PA.Sby4.
    Mubahi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Suriya, S.H.Hal 3 dari 4 Put No 5412/Pdt.G/2014/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum, diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sulaiman, SH. M. Hum. Drs. Lukman Hadi, SH. MH.Hakim AnggotaH. Mubahi, SH.Panitera Pengganti, Siti Suriya, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507016107810005, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Juli1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Februari1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5412
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kota Tanggerang selama 2 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    NURKHAN, S.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 329.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5412/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PETANI,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman
    Setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orangtuapemohon selama 1 bulan dan tidak mempunyai anak kandung.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Setelah rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis kemudian Mei 2019 terjadi pertengkaran terus menerusdan tidak ada harapan untuk rukun kembali.4. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon yaitua.
    Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 5412/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 5412/Pdt.G/2020/PA.
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 5412/Pdt.G/2018/PA.JT
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2018/PAJTAENA) 5s) == 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan supir angkot, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5412/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 11 Desember 2018,mengajukan perkara cerai gugat dengan
    Bahwa sejak bulan Maret tahun 2015, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugat jarangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PAJTmemberikan nafkah kepada Penggugat serta Tergugat sering mabukmabukan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan November 2018, Tergugat meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang tidak diketahui keberadaannya.
    Dengan demikian, pokokperkara ini sebagaimana petitum angka 2 gugatan Penggugat adalah gugatancerai dengan alasan bahwa sejak bulan Maret 2015 terjadi perselisinan danHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PAJTpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan sebab sebagaimanatersebut di atas.
    Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PAJT
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 5412/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Sby>aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidnag Majelis, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal
    di Kab.Sidoarjo selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.
    Put 5412/Pdt.G/2018/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:a. Orang tua Tergugat tidak harmonis hubungannya dngan Penggugat;b. Tergugat lebih percaya dan berat kepada orang tua Tergugat;c. Tergugat sudah menyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat;5.
    Put 5412/Pdt.G/2018/PA.Sbydalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H.I. Drs. H. Bahrul Hayat, S.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 402.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Put 5412/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 5412/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan kary.honorer, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agoes Triono, S.H, Penasehat Hukum/Advokat yangberkantor di Perum Jember Permai JIn.
    Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Jrmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan memutuskan perkara inidengan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
    Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.JrLee Tg HM sh yadal Cea) 1 Ca SEAN acaba Cpa Gallet Gy) Aang 5H Gl t alle abet) GrdLe GN) oh gues gh legac 2 ke Lag ttial Cas Badia! al gt Ame Ubinas YI yl yalCit WHE Jadll gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY) Elail ge 5)alga Axe GUA Les sly) IS 9 co 5M Calc! of Amo 5M Ata call!
    Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.691000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Zainullah, M.H. dan Hj.
    Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Putusan No.5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 1990 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/xx tanggal 08 Mei 1990;Bahwa, setelah
    Putusan No.5412/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...
    Putusan No.5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Ahmad Yani, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.
    Putusan No.5412/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5412/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5412/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:xxx binti xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempattinggal di Jalan. , Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanxxx, SE bin xxx, BSC, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KryawanSwasta bertempat
    mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5412/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 03 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Mei 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 791/102/V/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Him. 1 dari 10 Putusan Nomor 5412
    Sidoarjo; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Maret 2020 sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinyapertengkaran karena : Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain padabulan Maret 2020; Tergugat bersikap tempramental terhadap Penggugat;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby.
    Sumarwan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby.ttdttdDrs. H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. Hj. Siti Aisyah, S.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses > Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp.Biaya PNBP : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,352.000,10.000,20.000,6.000,493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah);Him. 10 dari 10 Putusan Nomor 5412/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5412/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • 5412/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    No 5412/Pdt.G/201 5/PA.Bwi3. Bahwa Penggugat danTergugat melangsungkan Akad Nikah diKUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwang!. Kemudian Penggugat dan Tergugat pulangmenuju rumah orang tua Tergugat, hidup rukun layaknya suamiistri selama kurang lebih 1 tahun lamanya. KemudianPenggugat dan Tergugat boro kerjo ke Kota XXXXXX danmenempati rumah kos selama 1 tahun lamanya.
    panggilan kedua tertanggal 11 Nopember2015, Nomor: 5412/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari10 hal.
    No 5412/Pdt.G/201 5/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No 5412/Pdt.G/201 5/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No 5412/Pdt.G/201 5/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari10 hal. Put. No 5412/Pdt.G/201 5/PA Bwi
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5412/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • 5412/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 5412/Pdt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada EDI SARWONO,SH.
    Cilacaptanggal 01 Desember 2016 Nomor/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5412
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor 5412 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.
    Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiPutusan Nomor 5412 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanoleh Drs. H. Masfuri dan Drs. Baidlowi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdDrs. H. Masfuri Drs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTidHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5412 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman