Ditemukan 7 data
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
MONANG SIMANJUNTAK Als MONANG
135 — 90
Bosman Sahat Parulian mengalami luka yang parah sehinggahalaman 8 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.Bknmengakibatkan Sdr. Bosman Sahat Parulian meninggal dunia sesuai denganvisum dengan nomor Visum et Repertum No: 176/IX/VER/2019 dengan hasil :1. Pada dada : tidak ditemukan jejas luka2.
Kampar;halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.BknBahwa saat melakukan pencurian dengan kekerasan di Toko Nicolas yangberada di jalan Raya Pasir Putih Km. 3,5 Desa Tanah Merah Kec.
Membebaskan Terdakwa MONANG SIMANJUNTAK Als MONANG darirumah tahanan negara ;halaman 37 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.Bkn4.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 24FEBRUARI 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi FERDI,S.H. danhalaman 41 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.BknNURAFRIANI PUTRI,S.H. sebagai Hakim Anggota dibantu oleh BUDISETIAWAN,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, sertadihadiri oleh SALMAN ALFARISI,S.H.
NURAFRIANI PUTRI,S.H.Panitera Pengganti,BUDI SETIAWAN,S.H.halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 543Pid.B/2019/PN.Bkn
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als HEN Bin PUSANDIN
18 — 3
RIDWAN kepada yang di periksa)Bahwa benar ini orang yang di amankan yang di temukan pada orang tersebut barangbarang milik saksi yang hilang atau di curi tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama HENDRA alias HEN binPUSADIN kepada yang di periksa).Bahwa atas terjadinya peristiwa pencurian tersebut, saksi mengalami kerugian sebanyakRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.
Pontianak Utara.Hal. 8 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa ya, yang telah mengambil barang milik Sdri MUNA yang hilang tersebut adalahterdakwa.Bahwa ya, ada. yaitu uang sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangada di dalam dompet coklat milik Sdri MUNA dan 1 (satu) unit handphone merkLENOVO milik Sdra MUNA.Bahwa terdakwa mengambil barang milik Sdri MUNA tersebut pada hari minggutanggal 18 Maret 2018 sekira jam 21.00 Wib. di Gg.
MUNA, 1Hal. 10 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.(satu) lambar KTP an. AHMAD WARISI, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu)lembar kartu BPJS an. RISKY ALBY,1 (lembar) BPJS an. MUNA, 1 (satu) buah bukutabungan Bank BRI an.
Memerintahkan barang bukti berupa;1 (satu) buah tas warna hitam.Hal. 15 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.1 (satu) buah dompet warna coklat.1 (satu) lembar KTP an. MUNA.1 (satu) lembar KTP an. AHMAD WARISI.1 (satu) lembar kartu ATM bank BRI.1 (satu) lembar kartu kartu BPJS an.RISKY ALBY.1 (satu) lembar kartu BPJS an. MUNA.1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI an. MUNA.1 (satu) lembar STNK sepeda motor KB 5544 SY an.
,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak danterdakwaHakimhakim Anggota Hakim Ketua Sidang,Richmond P.B Sitoroes , .SH.MH R.Rudi Kindarto,SHDavid F.A Porajow, S.H.MH,Panitera Pengganti,Uray Julita , S.HHal. 16 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 17 dari 16 halaman putusan pidanaNomor. 543Pid.B/2018/PN.Ptk.
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
YANTO Bin SUPENO
23 — 7
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 543Pid.B/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 1 dari 1 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN Mig
Terbanding/Penuntut Umum : SALMAN ALFARISI, SH
93 — 37
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Februari 2020,Nomor No.543PID.B/2019 PN.Bkn yang dimintakan banding tersebut ;
- Menetapkan masa penangkapan dan ,penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
perkara dalam tenggangwaktu 7(tujuh) hari kerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2KUHAP;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penasihat Hukum terdakwa tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndangmaka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Rokan Bkn No.543PID.B
Hakim Tingkat pertama yang telahmenguraikan dan mempertimbangkan seluruh faktafakta yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan unsurunsur dalam pasal yangdidakwakan kepada terdakwa,sehingga pertimbangan hukum tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi itu sendiri dalammemutus perkara ini ditingkat banding.Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut, maka sudah sepatutnya putusan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 24 Februari 2020,Nomor No.543PID.B
dari dalam tahanan,maka terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (3) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum terdakwa tersebut Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Februari2020,Nomor No.543PID.B
17 — 7
Pengadilan untuk II, 19 Pebruari 2014 s/d tanggal. 29 Maret 2014 ;Penuntut Umum, 25 Maret 2014 s/d tanggal. 13 April 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri, 04 April 2014 s/d tanggal. 03 Mei 2014 ;Ketua Pengadilan Negeri, 04 Mei 2014 s/d tanggal. 02 Juli 2014 ;Dipersidangan terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, dania akan maju sendiri untuk membela kepentingannya dalam perkara ini;PENGADILAN NEGERT tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua majelis Hakim Pengadilan Negerin LubukPakam, Nomor : 543Pid.B
140 — 60
Umum telah mengajukan kontramemori banding, sedangkan Penasihat Hukum terdakwa disamping mengajukankontra memori banding juga menambah mengajukan kontra kontra memori bandingdan ternyata semuanya masingmasing pada pokoknya mengulangi apa yang telahdisampaikan dalam memori banding dari Jaksa Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Slemantanggal 11 Juni 2015 Nomor 543Pid.B
ADILIPHIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
JERI ROMIKO Als MIKO Bin KARNAIN
26 — 4
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 3 Oktober2018 No. 543Pid.B/2018/PN Sgl tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 22 Putusan No.543/Pid.B/2018/PN.SgI2.