M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.924.000,00 (sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah)

5463/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 5463/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Rr. J. Budyanti M.S.

Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Nopember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5463/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal O06 Nopember 2018 padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26April 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomer: 371/47/IV/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kotamadya Surabaya ;Penetapan Nomor 5463/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 6 hal.2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugathidup bersama serta bertempat tinggal di , Kota Surabaya;3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku ;Penetapan Nomor 5463/Padt.G/2018/PA.

IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 828.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 924.000,00(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor 5463/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

5463/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5463/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.

Put.No.5463/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.5463/Pdt.G/2020/PA. BwittdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5463/Pdt.G/2020/PA. Bwi

BV 5463 TSberbendera Vietnam yang merupakan kapal penangkap ikan dan terdakwa 2.Bach Luoc selaku Nahkoda KM.

BV 5463 TS yang dinahkodai terdakwa Nguyen Hung Vi dan KM. BV 5462 TS yang dinahkodai terdakwa II Bach Luoc,ketika sedang melakukan penangkapan ikan datang Kapal Pengawas Hiu 003yang sedang patroli Kemudian melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapandokumendokumen KM. BV 5463 TS, dan KM.

BV 5463 TS ditemukan ikan campuran sebanyak kurang lebih 200 Kg.Untuk proses hukum selanjutnya, Terdakwaterdakwa berikut kedua kapaldiamankan dan diserahkan ke Penyidik TNIAL Ranai di Ranai;Hal. 2 dari7 hal. Put. No. 480 K/Pid.Sus/2010Perbuatan Terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.

BV 5463 TS GT 60bermesin 6 silinder; Uang Rp. 54.648.000, (lima puluh empat juta enam ratus empat puluhdelapan ribu rupiah), uang hasil lelang barang bukti Kapal KM.

BV 5463 TS dan KM. BV5462 TS, dan setelah hasil tangkapan sudah banyak ikan tersebut dikirim keVietnam, hal ini jelas dapat merusak ekosistem laut Indonesia dan kelestariansumber daya ikan dan lingkungannya, serta kesinambungan pembangunanperikanan nasional;Hal. 5 dari 7 hal. Put.

5463/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5463/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5463/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Menetapkan barang barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Mio warna putih tahun 2008 BH 5463 MQ an.

Pol BH 5463 MQ tahun 2008 yang merupakanhasil kejahatan (pencurian).Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa tersebut bersamasamadengan saksi MUZAMMIL anggota Buser Polda Jambi.Bahwa barang bukti yang ada pada para terdakwa adalah (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008; Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih No.

Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut adalah milik saksi ARIFRAHMAN HAKIM yang mana (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut terakhir kalidalam penguasaan saksi DENI PUSPITA SARI dan menurut keterangansaksi DENI PUSPITA SARI bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 hilang diDepan PT. Anugerah Argon Medica JL. HMO. Bafadal Jelutung kotaJambi.

Pol BH 5463 MQ tahun 2008 yang merupakanhasil kejahatan (pencurian). Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa tersebut bersamasamadengan saksi BINTON SAMOSIR anggota Buser Polda Jambi. Bahwa barang bukti yang ada pada para terdakwa adalah (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008;.Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih No.

PolBH 5463 MQ tahun 2008 tersebut para terdakwa peroleh dari sdr HEN.Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Putih No. PolBH 5463 MQ tahun 2008 tersebut terdakwa jual kepada saksi ANSOR dansaksi PAWIT dengan cara para terdakwa menjual dari saksi ANSOR dansaksi PAWIT yang diperoleh dari sdr HEN.Bahwa pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaPutih No.

Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut adalah milik saksi ARIFRAHMAN HAKIM yang mana (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 tersebut terakhir kalidalam penguasaan saksi DENI PUSPITA SARI dan menurut keterangansaksi DENI PUSPITA SARI bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna Putih No. Pol BH 5463 MQ tahun 2008 hilang diDepan PT. Anugerah Argon Medica JL. HMO.

5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 19 tahjun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Oktober 2018 dan 26 Oktober 2018yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgAnggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BK 5463 WN;- 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BK 5463 WN;Dikembalikan kepada LASPRINDO SIBURIAN SIMATUPANG;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PolisiBK 5463 WN milik saksi korban.

WN kepada Terdakwa dan Terdakwamembawa sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BK 5463 WN milik LASPRINDOSIBURIAN tersebut menuju Huta Bayu Raja;Bahwa kemudian setelah saksi LASPRINDO SIBURIAN menunggu Terdakwaakan tetapi Terdakwa tidak kembali lagi dan sudah membawa sepeda motor HondaSupra Fit Nopol BK 5463 WN milik orang tua saksi tersebut;Bahwa keesokan harinya saksi dengan Jalama Oppusunggu mencari Terdakwakerumah orang tuanya dan orang tua Terdakwa mengatakan kepada saksiLASPRINDO SIBURIAN dan Jalama

Oppusunggu bahwa Terdakwa tidak pernahpulang kerumah dan orang tuanya tidak mengetahui dimana keberadaanTerdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminjam sepeda motor milik orangtua saksi tersebut;Bahwa (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BK 5463 WNdan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BK 5463 WNadalah atas nama Sutiono karena belum dibalik namakan ke nama orang tua saksi;Bahwa kerugian yang dialami oleh orang tua saksi sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta

SIBURIAN dan Jalama Oppusunggu bahwa Terdakwa tidakpernah pulang kerumah dan orang tuanya tidak mengetahui dimana keberadaanTerdakwa;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 253/ Pid.B/2016/PNSIMMenimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminjam sepedamotor milik orang tua saksi tersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra FitNopol BK 5463 WN dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Supra Fit NopolBK 5463 WN adalah atas nama Sutiono karena belum dibalik namakan ke nama

SIBURIAN dan bahwa Terdakwa tidak pernah pulang kerumahdan orang tuanya tidak mengetahui dimana keberadaan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminjam sepedamotor milik orang tua saksi tersebut;Menimbang, bahwa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra FitNopol BK 5463 WN dan 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Supra Fit NopolBK 5463 WN adalah atas nama Sutiono karena belum dibalik namakan ke nama orangtua saksi;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh orang tua

dakwaan Penuntut Umum;

5463/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H.

Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkaraaquo majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, sertatelah dilakukan mediasi dengan mediator H.

Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganii,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.Jr

5463/Pdt.G/2018/PA.Clp

Bahwa pada sekitar bulan Juli 2016 permasalahan kembaliterjadi dengan permasalahan yang sama sebagaimana positaSalinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak, Penggugat (SeniPurwati) dan Tergugat (Tajib) karena saksi sebagai PamanPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padabulan September 2013 dan setelah menikah hidup rukunterakhir di rumah orang tua Tergugat;Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak;Salinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Clp.

Hal inisudah sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf ( a dan b ) KompilasiSalinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Clp.

JAMALISalinan Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 13

5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., telan mengajukan permohonan sebagaiberikut:Vi.il.Iv.1.

Halaman 3 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Halaman 5 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Pen Pii.Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. Makka APanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIANTO ALS HERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 unit Sepeda motor Yamaha Mio wama hitam nopoi DK 5463

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Sepeda motor Yamaha Miowama hitam nopoi DK 5463 XU Noka MH35TLO0O56K312528, Nosin 5TL311963 Beserta kunci kontaknya(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BOLANG)6.

Bahwa benar saksi menerangkan menurut pengakuan terdakwa sepedamotor milik saksi BOLANG yang telah diambil terdakwa yaitu 1 unit sepedamotor YAMAHA MIO Tahun 2006, Wrna hitam Nopol DK 5463 XU, NokaMH35TLOO56K312528,Nosin STL 311963 .

SdrJAMIL namun teman terdakwa an sdr JAMIL sudah tidak ada di kostersebut, selanjutnya saat terdakwa hendak pulang terdakwa melihatkunci sepeda motor Yamaha Mio wama hitam nopol DK 5463 XU masihtergantung di kontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwamengambil kund kontak sepeda motor tersebut, Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke kosnya di Lingk.

Sdr JAMILnamun teman terdakwa an sdr JAMIL sudah tidak ada di kos tersebut,selanjutnya saat terdakwa hendak pulang terdakwa melihat kunci sepedamotor Yamaha Mio wama hitam nopol DK 5463 XU masih tergantung dikontak sepeda motor tersebut kemudian terdakwa mengambil kundkontak sepeda motor tersebut,Bahwa setelah itu terdakwa kembali ke kosnya di Lingk.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 unit Sepeda motor Yamaha Mio wama hitam nopoi DK 5463 XU NokaMH35TLOO56K312528, Nosin 5TL 311963 Beserta kunci kontaknya(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi BOLANG)6.

5463/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5463/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat XXXXXXXXXXXxXxXkec majalaya kab bandung, DesaMajalaya, Majalaya, Kab.

/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 1169 dari 11 halamanPutusan Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasanya tanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.SorH.

., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuAhmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Sor

5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Maret 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

,M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 21 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.

Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi.dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 275.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No.5463/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

5463/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5463/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

;Putusan Nomor: 5463/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar berkenan memanggilPemohon dan Termohonuntuk diperiksa di persidangan dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak dariPemohon ;2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ( Pemohon )untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon ( Termohon )3.

pulang kembali kerumah orang tuanya dansudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Pemohon danTermohon pernah terjadi pertengkaran karena Pemohonmengakui sendiri jarang memberikan nafkah wajib kepadaTermohon sehingga kebutuhan Rumah Tangga Termohon jarangterpenuhi; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal,Termohon tidak pernah pulang ke rumah kediaman Pemohon;Putusan Nomor: 5463

H.Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dandibantu oleh Mukhlis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 5463/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 340.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5463/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

5463/Pdt.G/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 5463/Pdt.G/2020/PA.CmsZoe e5 !DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.

No.5463/Pdt.G/2020/PA.CmsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 11Desember 2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita danpetitumnya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Ahad, tanggal 17 November 2019 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMangunjaya

No.5463/Pdt.G/2020/PA.Cms2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis setelahs.

No.5463/Pdt.G/2020/PA.Cmstersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmuddin Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HDrs.

No.5463/Pdt.G/2020/PA.Cms

5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014103790002, tempat/tanggal lahir Malang, umur 40TERGUGAT,tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH,Advokat

Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Penggugat danTergugat sebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan Perceraian;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 05 April 2005 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5463/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5463/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5463/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten

Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5463/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 31 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Mundel, RT 001, RW 004, DesaSolokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 5463/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: on eeeeeeeCCSSCi ee4.

Bahwa, sejak bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah dan Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat;Hlm. 7 dari 10Putusan 5463/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2017;4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5463/Pdt.G/2020/PA.Sor

,dengan dalil dalil sebagai berikut : Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463 halaman 1 dari 22 halaman1.Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 08 September 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 812/17/IX/2007tanggal 11 Juni 2015;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga kediaman orang tua Tergugat selama lebih kurang 2(dua)

Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain di antaranyadengan Santi saat di LubukLinggau tahun 2009, dan sekarang jugaberselingkuh dengan wanita lain lagi;b.Tergugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran selalumengatakan cerai; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463 halaman 2 dari 22 halamanc. Tergugat pernah memukul Penggugat;d. Tergugat suka berlaku tidak memperdulikan anakanak apabilasedang bertengkar untuk mengancam Penggugat;e.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah/biaya penghidupananakanak sebesar Rp. 1.000.000/anak setiap bulan sampai anakanak tersebut berumur dewasa diluar biaya kesehatan danpendidikan; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463 halaman 4 dari 22 halaman7.

Menetapkan anak nama Jeinna Claressa Rachel Binti Helmi Erianto,Umur 07 tahun 04 bulan (lahir 22 Maret 2008) dan Wildan SyafirzaRachel Bin Helmi Erianto , Umur 05 tahun 02 bulan (lahir 28 Mei 2010)dibawah hadlonah Penggugat sebagai ibu kandungnya; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463 halaman 20 dari 22 halaman5.

Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463 halaman 21 dari 22 halamanPanitera Pengganti,Nora Addini,S.HRincian biaya perkara :1.on F & keBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PenggugatBiaya panggilan TergugatBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000,75.000,60.000.5.000,6.000, +Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 5463halaman 22 dari 22 halaman