5474/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Clp2eyehsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal06 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor:5474/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor:5474/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor:5474/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5474/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5474/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanPenggugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Jrkepala rumah tangga.

Salinan Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggu gat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Jr

5474/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5474/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan A RT.002 RW. 011Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 3 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istrihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Krajan A RT.002 RW. 011 Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama anak , umur 7 tahunsekarng berada dalam asuihan Penggugat ;.

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan bagunan, bertempat tinggal diDesa Kemuningsari lor Kecamatan Panti Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anakhal. 3 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5474

Suhaili, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.ama PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5474

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon TERIS MARTIKA DEWI untuk mengganti akte kelahiran ANAK PEMOHON bernama MUHAMMAD RAHLIL PRATAMA nomor 46528/5474/T1+/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010 mengenai :

a. Pada tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis 08 JULI 2009, yang benar seharusnya tertulis 09 APRIL 2009;

b. Pada nama ibu anak Pemohon yang tertulis

TRIS KARTIKA DEWI, yang benar seharusnya TERIS MARTIKA DEWI;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIPIL Kota Palembang agar Perbaikan akte kelahiran anak pemohon nomor 46528/5474/T1+/XII/2010 bernama MUHAMMAD RAHLIL PRATAMA tanggal 21 Desember 2010 mengenai tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis 08 JULI

berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31Agustus 2020 yang ditanda tangani oleh Pemohon, yang telah didaftarkan diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 01 September 2020,di bawah Register Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Plg, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa sesual dengan Akta Kelahiran Nomor46528/5474

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahirananak Pemohon nomor 46528/5474/T1+/XII/2010 tanggal 21 Desember2010 mengenai :a. Tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis 08 Juli 2009yang benar seharusnya tertulis 09 April 2009.b. Nama tou anak Pemohon yang tertulis TRIS KARTIKA DEWI yangseharusnya tertulis TERIS MARTIKA DEWI.2.

Fotokopi akte kelahiran nomor 46528/5474/T1+/XII/2010 atas namaMUHAMMAD RAHLIL PRATAMA lahir di Palembang tanggal 8 Juli 2009Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Piganak dari Suami Isteri IWAN SUSANTO dan TRIS KARTIKA DEWI, diberitanda P.3;4. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 580/VII/SSL/ITII/1996 tanggal 02 Juli 1996yang diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Kelahiran Bidan Yusida Edward Nomor 055/2009 atasnama bayi MUHAMMAD RAHLIL PRATAMA, yang diberi tanda P.5;6.

Memberi jin kepada Pemohon TERIS MARTIKA DEWI untuk menggantiakte kelahiran ANAK PEMOHON bernama MUHAMMAD RAHLILPRATAMA nomor 46528/5474/T1+/XII/2010 tanggal 21 Desember 2010mengenai :Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Piga. Pada tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis 08 JULI 2009,yang benar seharusnya tertulis 09 APRIL 2009;b. Pada nama ibu anak Pemohon yang tertulis TRIS KARTIKA DEWI, yangbenar seharusnya TERIS MARTIKA DEWI;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIPILKota Palembang agar Perbaikan akte kelahiran anak pemohon nomor46528/5474/T1+/XII/2010 bernama MUHAMMAD RAHLIL PRATAMAtanggal 21 Desember 2010 mengenai tanggal dan bulan lahir anakPemohon yang tertulis 08 JULI 2009, yang benar seharusnya tertulis 09APRIL 2009 dan nama ibu anak Pemohon yang tertulis TRIS

5474/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Tgrswol 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten , selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawanTergugat , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 5474/Pdt.G/2018

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1986 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebayoranHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.TgrsBaru, Kota Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx/X1/1986;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Alamat Penggugat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat

kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 5474

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.00Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Tgrs2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 50.000.00: Rp 600.000.00:Rp 5.000.00: Rp 6.000.00:Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

5474/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5474/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buniran Bin Saduran, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bandelit Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Binti Saifiudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Nomor 5474/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buniran Bin Saduran) danPemohon Il (Siti Binti Saifiudin) yang dilangsungkan pada 29 September1978 di Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5474/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Rudi Haryanto 2. Moh Soleh 3.

Nomor 5474/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 5474/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5474/Pdt.P/2018/PA.Jr

5474/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Nopember 2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal O08 Maret 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0247/027/III/2014 yang dikeluarkanPutusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tambaksari, Kota Surabayatertanggal 10 Maret 2014.2.

Fotokopi 3 (tiga) lembar halaman panjang Kutipan Akta Nikah Nomor0247/027/II/2014 tanggal 10 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal. (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

5474/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2020/PA.CmsZFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kab.

Pangandaran, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Desember2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 11 Desember2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak

OlehPut, No. 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 11 halKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian, dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 MasehiPut, No. 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.Nandang Hasanudin, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. U. Nurdin,S.H dan Drs. H.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Put, No. 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halJumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5474/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5474/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat

Put.No. 5474/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 6 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

Put.No. 5474/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

Put.No. 5474/Pdt.G/2016/PA.Bwi.putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Sumiyati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi,S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs.

5474/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby: Ato) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggaldi Kecamatan Kenjeran

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a. (Surabaya, 07062018)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2017,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Majelis Hakim telah

,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal KTP ..., diterbitkanoleh ....Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanXXXXXXXXXX, No.

Halaman 3 dari 16 hal. putusan 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

Halaman 5 dari 16 hal. putusan 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Pen Pii.Drs. H. HUDAIBI Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.AgPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 492.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.637.000rupiah)ill. Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5474/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Iv.

mnjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Pemeliharaan danPengasuhan anak ketiga yang belum dewasa bernama : XXX, Lakilaki,lahir tanggal 11 Mei 2005;Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 5474

tidak keberatannyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.102/U/JT/2005 Tanggal06 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Jakarta Timur, telah bermateraicukup (dinazegelen), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 5474

) HIR perkaranyadapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan pasal 130HIR Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasehati Penggugat agarpermasalahan tersebut dapat diselesaikan secara kekeluargaan, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping itu oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka acara mediasi tidak dapat dilaksanakan(sebagaimana pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor : 1 Tahun 2016, salah satuHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 5474

JUNAIDI,SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUMU, SH.MH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 5474/Pdt.G/2016/PA.SbrDrs. H. MA'MURI, SH. M.SI.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH. Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 5474/Pdt.G/2016/PA.Sbr

5474/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.ME) terhadap Penggugat is :3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. ee, eur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggales. KabupatenBandung. Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.MEE terhadap Penggugat (iS :4.

Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp Nihil2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp Nihil6. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp NihilJumlah : Rp 251.000,00Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5474/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5474/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5474/Pdt.G/2015/PA.Bwioo. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan ;>Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan badaddukhul namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan5.

panggilan kedua tertanggal 06 Nopember 2015,Nomor: 5474/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 5474/Pdt.G/2015/PA.Bwitelah berpisah selama 12 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 5474/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Sebuah sepeda Motor Yamaha Jupiter DD 5474 AM; Selembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 5474 AM; Selembar SIM C atas nama Hamka.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka; Sebuah sepeda motor Yamaha MIO J DD 4187 LZ; Selembar STNK sepeda motor Yamaha MIO J DD 4187 LZ; Selembar SIM C atas nama Hikmawardani.Dikembalikan kepada saksi Hikmawardani Binti Arfan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

luka ringan sebagaimana Pasal 310 Ayat (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamSurat dakwaan Kesatu dan Kedua Subdidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMKA Alias LA MUKABin DULLA berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) BulanDikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.2 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3243 QI;Dikembalikan kepada keluarga korban Anwar.e Sebuah sepeda Motor Yamaha Jupiter DD 5474

AM;e Selembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 5474 AM; Selembar SIM C atas nama Hamka.Dikembalikan kepada terdakwa Hamka;e Sebuah sepeda motor Yamaha MIO J DD 4187 LZ;e Selembar STNK sepeda motor Yamaha MIO J DD 4187 LZ;e Selembar SIM C atas nama Hikmawardani.Dikembalikan kepada saksi Hikmawardani Binti Arfan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesali

Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Ketika terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna biru DD 5474 AM bergerak dari arah utara ke Selatan dandari jarak 5 meter terdakwa melihat pengendara sepeda

310Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.dan:Kedua:Primer:Bahwa ia terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Ketika terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna biru DD 5474

Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsider :Bahwa ia terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Ketika terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna biru DD 5474

5474/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta TKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!

Put.No.5474/Pdt.G/2019/PA. Bwi.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tanggal 10 Februari 2009yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Muncar;2. Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Put.No.5474/Pdt.G/2019/PA. Bwi.2.

Put.No.5474/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.5474/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp435.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5474/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

5474/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5474/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Gumuklimo RT.012 RW. 015 Desa NogosariKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gumuksuruh Desa Nogosari Kecamatan Rambipuji KabupatenJember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5474/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 19 Nopember 2015, dengan

Put Nomor 5474/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pmitPenggugat sejak + Nopember 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatsendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5474/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Put Nomor 5474/Pdt.G/2015/PA.Jr

5474/Pdt.G/2017/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 5474/Pdt.G/2017/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun,

Putusan No. 5474/Pdt.G/2017/PA.Im.tanggal 28 Agustus 2017 dan tanggal 8 September 2017, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetap!

Putusan No. 5474/Pdt.G/2017/PA.Im. Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5474/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5474/Pdt.G/2017/PA.Im.Ttd. Ttd.Dra. ZAINIDAR SULAIMAN TAMI, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5474/Pdt.G/2017/PA.Im.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam dengan nomor rangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D-296562; 1 (satu) buah Buku BPKB asli Nomor 4604446 atas kendaraan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengan nomor rangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D-296562 An.

CICI WULANDARI; 1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengan nomor rangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D-296562 An. CICI WULANDARI; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BA 5474 AQ.Digunakan dalam perkara lain atas nama Michia Wulandari ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

CIC WULANDARI;3. 1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengan nomorrangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D296562 An. CIClWULANDARI;4. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BA 5474 AQ.Digunakan untuk perkara lain (An.

CIC WULANDARI;3.1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengannomor rangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D 296562 An.CICI WULANDARI;4.1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BA 5474 AQ.merupakan milik saksi.Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.2.

CICI WULANDARI;e 1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengan nomorrangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D296562 An.

CIC WULANDARI;e 1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQ dengan nomorrangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin 28D296562 An.

CIC WULANDARI;1 (satu) buah STNK asli Nomor : 0143467 atas 1 (satu) unit Sepedamotor Yamaha Mio Type 28D (AL 115S) warna hitam, BA 5474 AQdengan nomor rangka MH328D0028K297515 dan nomor mesin28D296562 An. CIC WULANDARI;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BA 5474 AQ.Digunakan dalam perkara lain atas nama Michia Wulandanri ;Hal 24 dari 25 Putusan No. 809/Pid.B /2016/PN.PDG6.

5474/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5474/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5474/Pdt.G/2018/PA. Bwi(antara suami ister!)

Put.No.5474/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp315.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5474/Pdt.G/2018/PA.Bwi