Sebidang tanah beserta segala sesuatu diatasnya sebagaimana SHM nomor 1279/kebonsari yang terletak di jalan panglima sudirman nomor 373, kelurahan kebonsarikulon kecamatan mayangan kota probolinggo, seluas 550M2, atas nama GUNTJOROKUSIONOb. Sebidangtanah beserta segalasesuatu diatasnya sebagaimana SHM Nomor 636, yangdikenal dengan jalan murbei 32, desa songgokerto kecamatan batu kota batu, seluas167M2, atas nama DIAH LINAWATIc.

Sebidang tanah beserta segala sesuatu diatasnya sebagaimana SHM nomor 1279/ kebonsariyang terletak di jalan panglima sudirman nomor 373, kelurahan kebonsari kulon kecamatanHalaman 2 dari 6mayangan kota probolinggo, seluas 550M2, atas nama GUNTJORO KUSIONO, disepakati senilaiRp 1.200.000.000 (satu milliar dua ratus juta rupiah)Sebidang tanah beserta segala sesuatu diatasnya sebagaimana SHM Nomor 636, dan SHMNomor 692, yang dikenal dengan jalan murbei 32, desa songgokerto kecamatan batu kota batu,seluas

dibagi adalah sebidang tanah sawah seluassetengah Bahu/ lebin kurang 450 m2 yang terletak di Desa SidoharjoKecamatan Pringsewu kabupaten Pringsewu dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan LedengSebelah selatan berbatasan dengan R.surantoSebelah Barat berbatasan dengan SadaniSebelah Timur berbatasan dengan sadani9.Bahwa Pada Harta pada poin 8 pewaris Ayah Penggugat sudahmembagi /menghibahkan untuk ketiga ahli waris yaitu:9.1 Tergugat dibagi bagian tengah yang beserta rumah lebihkurang seluas 550m2

dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan JalanSebelah selatan berbatasan dengan siringSebelah Barat berbatasan dengan Tergugat II saat ini PenggugatSebelah Timur berbatasan dengan Penggugat9.2 Tergugat II dibagi bagian lebih kurang seluas 550m2 denganbatasbatasSebelah utara berbatasan dengan JalanSebelah selatan berbatasan dengan siringSebelah Barat berbatasan dengan SU no 3824Sebelah Timur berbatasan dengan Tergugat Namun oleh Tergugat II sudah dijual Ke Penggugat9.3 Penggugat dibagi

Menetapkan Sah pembagian waris yang sudah dibagi olehpewaris sebagai berikut :4.1 Tergugat dibagi bagian tengah yang beserta rumah lebihkurang seluas 550m2 dengan batasbatas :Sebelah utara berbatasan dengan JalanSebelah selatan berbatasan dengan siringSebelah Barat berbatasan dengan Tergugat II saat ini PenggugatSebelah Timur berbatasan dengan Penggugat4.2 Tergugat II dibagi bagian lebih kurang seluas 550m2 denganbatasbatasSebelah utara berbatasan dengan JalanSebelah selatan berbatasan dengan siringSebelah

bukuletter C Desa no.449, persil No.17 Klas Desa I/Nasional 44, terletak di DesaRanduati, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, diatasnya telah berdiribangunan rumah klenengan (sebagian terbuat dari batu bata dan sebagianterbuat dari bambu/Gedek) dengan ukuran + (5 meter x 6 meter) = + 30 m2;Bahwa terhadap bangunan rumah klenengan tersebut adalah tidak termasukyang dibeli Penggugat dan yang dibeli Penggugat hanyalah tanahnya sajaseluas + 550 m2, sehingga DULAMAT setelah menjual tanahnya seluas + 550m2

DULAMAT, bahkan Tergugat IV selaku cucualmarhum DULAMAT tanpa alas hak dan tanpa ijin Penggugat telahmendirikan bangunan lagi yakni bangunan rumah gedung dengan ukuran + (5meter x 7 meter)=+ 35 meter;9 Bahwa dengan demikian yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan perkaraini adalah :1 Tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Tergugat I, Tergugat IIIuntuk ditempati bangunan rumah klenengan seluas + 30 m2 (+5 meter x + 6meter) yakni sebagian dari luas seluruh tanah milik Penggugat seluas + 550m2

Bookmark not defined.2 Menyatakan Penggugat pemilik sebidang tanah darat/pekarangan seluas + 550m2 sebagaimana tersebut dalam buku letter C Desa No.449, persil No.17 KlasDesa I/Nasional 44, terletak di Desa Randuati, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, dengan batasbatas :3 Menyatakan Obyek sengketa dalam gugatan perkara ini adalah :1Tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIuntuk ditempati bangunan rumah klenengan seluas + 30 m2 (+5 meter x + 6meter) yakni sebagian

dari luas seluruh tanah milik Penggugat seluas + 550m2 letter C Desa No.449, Persil No.17 Klas Desa I/Nasional 44, terletak diDesa Randuati, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah tempat parkir dahulu kandang dokar;Sebelah Timur : Tanah dan rumah Penggugat (Buamin/P.Nasim);Sebelah Selatan : Rumah Tergugat IV;Sebelah Barat: Jalan Kampung;Untuk selanjutnya disebut sebagai > TANAH SENGKETA 1;Tanah milik Penggugat yang dikuasai Tergugat IV untuk ditempati bangunanrumah

Buamin, begitu juga dengan bukti surat Pemberitahuan pembayaranpajak PBB atas nama Buamin, dimana pada saat pemeriksaan setempat Majelis Hakim telahmencocokan dengan buku Letter C yang ada dikantor Desa Randuati, Kecamatan Neguling,dan hasilnya cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Para Tergugat telahmengajukan bukti Fotocopy Surat Penetapan Iuran Pembangunan Daerah Desa Randuati,Kecamatan Ngulng atas nama Buamin No.449, Persil No.17 Klas d.I luas +.0,005 Ha (+ 550M2

Tanda Penduduk an: KOMANG DIRGAYUSA, No.5171031807960001, diberi tandaFoto copy Surat Pernyataan Silsilah tertanggal 30 Juli 2012, diberi tanda P.10Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 11074 terletak di Desa UngasanKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Bali, Luas 550M2 denganbatasbatas sesuai dengan Surat Ukur No. 08508/UNGASAN/2012 tanggal 5Desember 2012, tertulis atas nama PUTU A.

dunia dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama : Putu Harry Hartawan berumur 27 tahun, Ni KadekRia Wulandari berumur 24 tahun tetapi sudah menikah, dan Komang Dirgayusa berumur17 tahun (bukti PS, bukti P.6, bukti P.7 dan bukti Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut adamemiliki harta berupa Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.11074 terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta, Selatan Kabupaten Badung, PropinsiBali, Luas 550M2

Bahwa Harta Benda Tidak Bergerak yang belum dibagi waris kepadapara ahli warisnya dan yang dijadikan permasalahan pokok antara paraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :7.1Tees7.3.Sertifikat Hak Milik Nomor 1145 tahun 1996 dengan luas tanah 550M2 (lima ratus lima puluh meter persegi), knususnya tanah denganluas 312 M2 (tiga ratus dua belas meter persegi) yang menjadi satukesatuan hak Milik No.1145 yang terletak di Lingkungan Pakkola,Kelurahan Banggae Kecamatan Banggae, Kabupaten MajeneProvinsi

dengan membacakan suratgugatan para Penggugat dan para Penggugat telah melakukan perbaikangugatan pada posita gugatan poin 7.1 yang awalnya luas tanah tertulis 550M2 menjadi 556 M2, dan untuk isi gugatan yang selebihnya para Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, setelan memeriksa dan membaca surat gugatan paraPenggugat, majelis hakim menganggap dalam perkara a quo perlu segeramengambil keputusan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuklah segalahal inwal sebagaimana termuat

Mj.menyatakan harta benda tidak bergerak yang belum dibagi waris kepadaahli warisnya dan menjadi permasalahan pokok adalah tanah yangdikuasai oleh Tergugat (Safri) seluas 550M2, dan tanah yang luasnya110 M2 yg dikuasai Tergugat (Safri) serta tanah yang dikuasai olehPenggugat II (Sofran) yang luasnya 22 M2;4.

BEMBY APRILIAN PUTRI, luas + 550M2 nnn nnn ene nn nnn ne ee ee ne ee ee ee ee ee ee ne ee ee ee ee ee eeHal 2/No.144/Pdt.P/2016/PN/PmkBahwa sebidang tanah Hak Milik, Sertipikat No. 294, terletak di Desa BrantaPesisir, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, atas nama : 1. MAI ZAMZAM (Pemohon), 2. RAUZAN FIKRIYAN, 3. DWIKI JATMIKA EKASASTRA, 4. RAIHAN AGUS ZAMZAMI AL FANNANI, 5.WANDAFAUZALLAH AL FARABI DAN 6.

BEMBYAPRILIAN PUTRI yang masih dibawah umur dan belum dewasa dalam setiap adakepentingan dan dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalam menjaminkansatu bidang tanah yang telah bersertifikat Hak Milk dengan nomor 294, seluas + 550M2?: terletak Dusun Gilin, RT.006/RW.003, Desa Branta Pesisir, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan, beratas 1. MAI ZAM ZAM (Pemohon), 2. RAUZANFIKRIYAN, 3. DWIKI JATMIKA EKA SASTRA, 4. RAIHAN AGUS ZAMZAMIAL FANNANI, 5.WANDA FAUZALLAH AL FARABI dan 6.

ini dianggap sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari kesepakatan perdamaian ini sejauhdisetujui oleh pihak pertama dan pihak kedua ;PASAL 4Bahwa dengan kesepakaan perdamaian ini, pihak pertama sebagaipenggugat dan pihak kedua sebagai tergugat telan sepakatmenyelesaikan perkara sengketa tanah atas bidang 1071 = secaramusyawarah kekeluargaan satu sama lain tidak saling menggugat lagibaik secara perdata maupunn pidana ;PASAL 5Bahwa kesepakatan perdamaian tentang bidang tanah no. 1071 denganluas 550m2

1999 sekarang berumur 17tahun (vide bukti P5, P6 dan P7), ketiga anak Pemohon tersebut 1 (satu)diantaranya masih dibawah umur; Menimbang, bahwa dari bukti P9 yaitu Kutipan Akta Kematian atasnamaAlm.BUDIANTO HARYONO, No. 3322KM290520160002, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29Mei2015, adalah bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal03 Maret2015; Menimbang, bahwa dari bukti P14 yaitu Foto copy Sertifikat Hak MilikNomor 176/Bener Luas +550m2

anak Pemohon, namun karena ada anak anak Pemohon anak ketigabernamaTRIFOSA JOAN ERVANI, ternyata masih belum dewasa dan tidak cakapuntuk melakukan perbuatan hukum, maka untuk kepentingannya haruslah ditunjukseorang wali; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ternyata Pemohonsangat pantas dan mampu untuk ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon yangketiga TRIFOSA JOAN ERVANI untuk melakukan perbuatan hukum bagikepentingan anaknya yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah seluas +550m2

Subijanto, M.Si percaya kepadaTerdakwa dan menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa kurang lebihsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan perincian:1 Sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) digunakan untuk mengurussertifikat tanah persil Lidah Kulon dua bidang seluas 2400 M2 dan 550M2 (untuk bidang tanah seluas 550 M2 sudah diselesaikan namun untukbidang tanah 2400 M2 belum diselesaikan) dengan kwitansi tertanggal 15September 2003 yang ditandatangani oleh Terdakwa Soenaryo;2 Sebesar

Subijanto, M.Si percayakepada Terdakwa dan menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa kuranglebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan perincian:1 Sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) digunakan untuk mengurussertifikat tanah persil Lidah Kulon dua bidang seluas 2400 M2 dan 550M2 (untuk bidang tanah seluas 550 M2 sudah diselesaikan namun untukbidang tanah 2400 M2 belum diselesaikan) dengan kwitansi tertanggal 15September 2003 yang ditandatangani oleh Terdakwa Soenaryo;2 Sebesar

Sertipikat Hak Milik No. 01845/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550m2 Atasnama Mirawati Papan; 7. Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820m2 Atasnama Mirawati Papan;8. Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 193/Serua/2004, luas 2.799m2 Atas nama RITA WWAYA:9.

Bojong Sari, terbittanggal 29092000, Surat Ukur tanggal 09121999 No.59/Serua/1999, luas 2.021 m2 Atasnama Mirawati Papan; Sertipikat Hak Milik No. 01845/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur = tanggal 12072004 No. 184/Serua/2004, luas 550m2 Atas nama Mirawati Papan; Sertipikat Hak Milik No. 01846/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal 12072004 No. 183/Serua/2004, luas 1.820m2 Atas nama Mirawati Papan; Sertipikat Hak Milik No. 01849/Serua, terbit tanggal 20072004,Surat Ukur tanggal

Pekarangan, Nomor persil : 164/ p III/ Luas 550m2;adalah sejak meninggalnya ibu TUKINEM yaitu pada tanggal 23 Oktober2015 ;3) Menyatakan hukumnya bahwa LEGIMAN MARSODIHARJO BinBOMIN MINTO DIKROMO dan LEGIYEM Binti BOMIN MINTO DIKROMOadalah sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Bapak BOMIN MINTODIKROMO dan Almarhumah Ibu TUKINEM dan berhak atas hartakekayaan peninggalan Almarhum Bapak BOMIN MINTO DIKROMO danAlmarhumah Ibu TUKINEM ;4) Menyatakan hukumnya bahwa harta kekayaan berupa bidangbidang

No. 659 Persil 52 D.IIl luas : 6.790 m2 yang terletak di Jalan rayaJoglo, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kota Administrasi JakartaBarat tersebut;Bahwa Tergugat mendalilkan sebagai Pemilik sebidang tanah seluas : 550m2 yang terletak di sebagian dari bidang tanah Hak Milik Adat Girik C.

PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA A QUO (Exceptie Van Onbeveogheid)Bahwa dalam Gugatan Penggugat halaman 3 menyebutkan yang menjadipokok permasalahan dalam Gugatan Penggugat adalah Penerbitan Sertifikat HakMilik No.: 2382/Joglo, Luas: 550M2 atas nama Zito Mulyabudhi (Tergugat 1!)

.: 2382/Joglo, Luas: 550M2 atas nama Zito Mulyabudhi(Tergugat I) dinyatakan cacat hukum, tidak sah, tidak berharga dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, dengan segala akibat hukumnya serta memerintahkanHalaman 13 dari 41 halaman put nomor 464/Pdt/2018/PT.DKI.Tergugat Il untuk mencoret Sertifikat dimaksud di Buku Tanah Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas, jelas terlihat bahwa GugatanPenggugat adalah menitikberatkan kepada permasalahan penerbitan

Tergugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas 550M2 berdasarkan Sertifikat Hak milik Nomor: 02382.

141/G/2007/PTUN.JKT tanggal 26 Maret 2008jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor115/B/2008/PT.TUN.JKT tanggal 28 Oktober 2008 jo Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 110K/TUN/2009 tanggal 09 Desember 2010;Halaman 37 dari 41 halaman put nomor 464/Pdt/2018/PT.DKI.Oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 2382/Joglo luas : 550 M2 atas nama ZITOMULYABUDHI tersebut, asal Persil Perkavlingan HANKAM maka seharusnyaTergugat II tidak menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2382/Joglo, luas 550m2

Tanah berikut Rumah Bedeng 2 (dua) pintu luas lebih kurang 550m2 di Jalan Macan Lindungan lorong Tunggal V (dibelakang rumah nomor85 Macan Lindungan Lorong Tunggal V) Bukit Baru Palembang.Mobil Pajero Sport Nomor Polisi BG 744 RA;Mobil Daihatsu Serion;Perhiasan emas dan permata lebih kurang 400 gram;Tabungan pada Bank Syariah Mandiri;Tabungan pada Bank Rakyat Indonesia;Tabungan pada Bank Central Asia;Lahan basah 500 m2 di Jakabaring;Sapi 5 ekor di maskarebet;Kebun liar di Tugu Mulyo Lubuk Linggau

Ana

1. Sebidang tanah sawah yang terletak di Blok Tampian, Desa Tagog Apu, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, Persil No. 247 S.VI, Blok Tampian, Kohir No. 652, seluas kurang lebih 550m2, dengan batas-batas :

terdampak Pembangunan Jalan Tolmenjadi Rest Area, yang mendapat ganti rugi sebesar Rp.180.000.000,.Dan sisa tanah sawah tersebut menjadi + 550m2, dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah sawah milik SAIMOSebelah Timur : tanah sawah milik REST AREAJALAN TOLSebelah Selatan : tanah sawah milik NARTISebelah Barat : tanah sawah milik MARDI /RAWISudah dikuasai oleh (Penggugat IV);3.3.Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 189 luas 4730m?

Bahwa begitu juga dengan tanah sawah SHM No. 190 dengan luas1525m2 atas nama DARMANI, pada awal tahun 2016, sebagian tanahsawah seluas 975m2 terdampak Pembangunan Jalan Tol menjadi RestArea, sehingga sisa tanah sawah (SHM 190) tersebut sekarang iniHalaman 14 dari 35 halaman perkara Nomor 221/PDT/2020/PT SBYtinggal menjadi 550m2 , dengan batasbatas;Sebelah Utara : tanah sawah milik SAIMO.Sebelah Timur : tanah sawah milik REST AREA JALAN TOL.Sebelah Selatan : tanah sawah milik NARTI.Sebelah Barat :

2.245 m2 denganbatas batas :Sebelah Utara : tanah sawah milik NYAIMAN dan MUSMAN (Alm.)Sebelah Timur : tanah sawah milik MADIYEMSebelah Selatan: tanah sawah milik DARMANISebelah Barat : tanah sawah milik KARIONO dan RIADEN;2.2 Dan tanah sawah Untuk SHM No. 01424, luas 2.390 m2 denganbatas batas: Sebelah Utara : tanah sawah milik DARMANISebelah Timur : tanah sawah milik MADIYEMSebelah Selatan : tanah sawah milik SALURANSebelah Barat : tanah sawah milik KARIONO2.3 serta tanahn SHM No. 190 dengan luas 550m2

Sertifikat Hak Milik Nomor 2841/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03268/Kutuh/2016, seluas 550m2 ;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2842/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03269/Kutuh/2016 seluas 112 M2 ;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 2843/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03270/Kutuh/2016 seluas 112m2 ;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 2844/Desa Kutuh, Surat Ukur tanggal 30092016, Nomor 03271/Kutuh/2016 seluas 112mM2 ;e.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk mengosongkan tanah Obyek sengketa yaitusebagian tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 97/Sumberlel seluaskurang lebih 50 M2, yang merupakan sebagian dari luas selurunhnya 550M2, Gambar Situasi tanggal 10101995 No. 1299/1995 yang terletak diDesa Sumberlele Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo denganbatas batas sebagai berikut:Utara: Selokan,Timur : Tanah Bengkok,Halaman 3 Putusan Nomor 180/PDT/2021/PT SBY.Selatan: Tanah H.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 29 Juli 2020 dalam Register Nomor35/Pdt.G/2020/PN Tlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Romelah mempunyai tanah gonogini hasilpembelian bersama almarhum suaminya yang bernama Anwar semasamasih hidup berupa tanah pekarangan seluas 0.055 da atau seluas 550M2

atas namaRomelah Anwar menjadi nomor 1023, Persil No. 22, DI, Blok 04,Luas1344 M2, atas nama SARDJO TOEKINAH dengan batasbatasnyasebagai berikut :+ Utara : Tanah milik Sugiono;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2020/PN TIg+ = Timur : Sungai;*+ Selatan : Tanah milik Mardiyah;+ Barat : Jalan;= Bahwa dari kedua dalil Posita dimaksud sangat membingungkan dantidak jelas tentang Obyek yang disengketakan, apakah batas tanahyang disebutkan merupakan batas tanah dengan luas 0.055 da / 550M2

Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengurus harta warisanpeninggalan dari bapak XXXX atau ditulis juga XXXX, berupa tanahdarat yang terletak di Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, KodyaDati Il Surabaya, Petok D No.2444, persil nomor 55 D Il, luas + 550M2 ;Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya, berkenan memeriksa dan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2.

Tergugat;Bahwa adalah benar Tergugat telah memberikan fasilitas kredit kepadaPenggugat sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) denganbunga 14.4% flat per tahun, setara dengan 25.0339% efektif dihitungberdasarkan selama jangka waktu fasilitas kredit, dengan jangka waktu36 bulan, terhitung sejak Tanggal 25 Juli 2011 sampai dengan Tanggal25 Juli 2014, sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit Nomor:000041 4/PK/03336/2500/0711 Tanggal 25 Juli 2011 dengan jaminantanah dan bangunan seluas 550M2

TL.21.1999% efektif dihitung berdasarkan selama jangka waktu fasilitaskredit, dengan jangka waktu 36 Bulan, terhitung sejak tanggal 03Desember 2012 sampai dengan tanggal 03 Desember 2015, makadibuat Perjanjian Perubahan sebagaimana tertuang dalam PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor: 0000071/PPPK/03336/2750/1212 Tanggal 03 Desember 2012 dengan jaminantanah dan bangunan seluas 550M2 Sertifikat Hak milik Nomor: 137 atasnama: KARSIPAN, yaitu yang terletak di Desa Karangturi, KecamatanMunjungan

tidak ada alasan bagi Tergugat untukmenolak gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan tersebut Majelis akanmempertimbangkan hubungan hukum antara para pihak yang disebutkan dalamsurat gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan angka 2 (dua), 3 (tiga)dan 4 (empat) tersebut diatas dan berdasarkan bukti surat T5, T6, makadidapat fakta bahwa telah terjadi Perjanjian Kredit Nomor:000041 4/PK/03336/2500/0711 Tanggal 25 Juli 2011 dengan jaminan tanah danbangunan seluas 550M2