Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4707 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 4 );(4). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4716/ Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 5 );(5). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4694 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 6 );(6). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4714 / Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 7 );(7). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4705/ Jatisampurna , Luas 810,( Bukti P 8 );Hal 3 dari 32 hal.

Putusan No. 36/Pdt.G/2013/PN.Bks(11).(12).(13).(14).(15).Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4709/Jatisampurna, Luas 1.173M2, ( Bukti P 9 );Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4704/Jatisampurna, Luas 575M2, ( Bukti P 10 );Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4698 / Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 11 );Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4706 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 12 );Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4697/Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 13 );Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4707 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 4 );(4). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4716 / Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 5 );(5). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4694 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 6 );(6). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4714 / Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 7 );(7). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4705/ Jatisampurna , Luas 810,( Bukti P 8 );(8).

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4706 / Jatisampurna, Luas 540M2, ( Bukti P 12 );(12). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4697/Jatisampurna, Luas 270M2, ( Bukti P 13 );(13). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4701 / Jatisampurna, Luas 354M2, ( Bukti P 14 );(14). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4715/ Jatisampurna, Luas 270M3, ( Bukti P 15 );(15). Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4695 / Jatisampurna, Luas 810M2, ( Bukti P 16 );(16).

Kesimpulan Majelis Hakim tingkat pertama ini sangat tidaksesuai dengan kenyataan sebenarnya yang terjadi dan sangatbertentangan dengan faktafakta persidangan karena Mustiani Kasimun(penggugat) tidak pernah marahmarah dan menekan para saksi dalamhal ini melainkan Mustiani Kasimun (penggugat) merasa kecewa danmarah terhadap perbuatan tergugat Il yang secara sepihak membuatkuitansi pembelian tanah seluas 540m2 dari para saksi atas namatergugat Il sendiri, sehingga penggugat meminta kepada para saksi

Majelis Hakim tingkat pertama juga tidak jernih dalam melihat faktapersidangan yang mengungkap bahwa tergugat Il sendirilah yangmengatakan pada para saksi pada saat menyerahkan uang sejumlah Rp4.000.000 sebagai uang pembayaran tanah seluas 540m2 yang saat iniadalah tanah Obyek Sengketa merupakan uang milik penggugat dantergugat Il hanya sebagai perantara.

Jadi sejak awal terjadi transaksi jualbeli tanah seluas 540m2 tersebut para saksi selaku penjual sudahmengetahui bahwa pembeli yang sebenarnya adalah penggugat danbukan tergugat II. Apalagi penggugat dan tergugat II selalu berkunjung kerumah para saksi maupun meninjau tanah obyek sengketa bersamasama. Oleh karena itu sangat tidak logis apabila para saksi merasatertekan dan tidak dalam keadaan sadar dalam membuat danmenandatangani kuitansi dan surat pernyataan tersebut.

Bahwa dalam kesaksiannya para saksi yang dihadirkan oleh penggugattidak pernah menerima uang tunai sebanyak Rp 16.000.000 dansebanyak Rp 14.000.000 dari tergugat/ termohon banding Il, baik untupembelian sebidang tanah milik para saksi maupun pada tahun 2000dalam proses penggabungan bidang tanah menjadi 1.530m2, dan parasaksi hanya menerima uang tunai dari tergugat/ termohon banding Ilsebanyak Rp 4.000.000 untuk pembayaran tanah seluas 540m2.Berdasarkan uraianuraian Memori Banding kami tersebut di

Menghukum para tergugat/ para termohon banding dan/ atau siapa sajayang mendapat hak dari padanya agar segera mengosongkan danmenyerahkan tanah seluas 540m2 yang menjadi obyek sengketa kepadapara penggugat/ para pemohon banding baik secara suka rela dan tanpasyarat jika perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;8.

Sertipikat Hak Milik No.3527 yang terletak di Desa/KelurahanTelukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo seluas + 540m2, tercatat atas nama suami Pemohon : Agus SetiawanSoetandyo.b. Sertipikat Hak Milik No.3528 yang terletak di Desa/KelurahanTelukan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo seluas + 540m2, tercatat atas nama suami Pemohon : Agus SetiawanSoetandyo.c.

Malang. dan bukti kepemilikan masih berupa Akta jual beli atas nama Pemohon bahwa benar tanah dan rumah tersebut milik pemohon dengan bukti keterangan hak milik dari PPAT Camat Gondanglegi (terlampir), luas tanah bumi dan bangunan 540M2 dengan persil 60 Blok S.1 Kohir 1554 SPPT No 1013 dengan batas batas sebagaimana berikut :

Utara :T.M. Holili

Timur :T.M.

Malang. dan bukti kepemilikan masihberupa Akta jual beli atas nama Pemohon bahwa benar tanah dan rumahtersebut milik pemohon dengan bukti keterangan hak milik dari PPAT CamatGondanglegi (terlampir), luas tanah bumi dan bangunan 540M2 dengan persil60 Blok S.1 Kohir 1554 SPPT No 1013 dengan batas batas sebagaimanaberikut :Utara :T.M. HoliliTimur :T.M.

Sebuah mobil Jenis Pemumpang dengan nomor polisi N 1298 Merk Toyota,model Jeep Type Fortuner tahun pembuatan 2015 warna putyin nomor mesin2KDS495747, bahan bakar solar nomor mesin MHFXR69G8F3123038 atasnama TERMOHON;2. sebuah rumah yang terletak di Kaupaten Malang dan bukti kepemilikan masihberupa Akta jual beli atas nama Pemohon bahwa benar tanah dan rumahtersebut milik pemohon dengan bukti keterangan hak milik dari PPAT CamatGondanglegi (terlampir), luas tanah bumi dan bangunan 540M2 dengan persil60

1298 Merk Toyota,model Jeep Type Fortuner tahun pembuatan 2015 warna putyih nomor mesinhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4666/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2KDS495747, bahan bakar solar nomor mesin MHFXR69G8F3123038 atasnama TERMOHON;2. sebuah rumah yang terletak di Kaupaten Malang dan bukti kepemilikan masihberupa Akta jual beli atas nama Pemohon bahwa benar tanah dan rumahtersebut milik pemohon dengan bukti keterangan hak milik dari PPAT CamatGondanglegi (terlampir), luas tanah bumi dan bangunan 540M2

Malang. dan bukti kepemilikan masihberupa Akta jual beli atas nama Pemohon bahwa benar tanah dan rumahtersebut milik pemohon dengan bukti keterangan hak milik dari PPAT CamatGondanglegi (terlampir), luas tanah bumi dan bangunan 540M2 dengan persil60 Blok S.1 Kohir 1554 SPPT No 1013 dengan batas batas sebagaimanaberikut :Utara :T.M. HoliliTimur :T.M. Holili dan jalanSelatan : JalanBarat : Wanganc. sebuah rumah toko yang yang terletak di Kab.

dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PN Sda10.11.12.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, pada tanggal 13Juli 2017;Bahwa istri Pemohon yaitu Almarhumah Ika Zumrotun Nafisah, telahmemiliki hak dan bagian harta waris serta meninggalkan harta waris yangasal muasalnya warisan dari orang tuanya yaitu Almarhum Djarwanto,berupa:O Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 443, Luas 540M2

Mengijinkan Pemohon Yusuf Eka Saputra, bertindak mewakili anaknyayang masih dibawah umur yang bernama Jalu Zhafran Hengkara untukmenjual harta waris dari Almarhumah Ika Zumrotun Nafisah bersamasamadengan ahli waris dari Djarwanto, yaitu berupa :0 Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedungsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 443, Luas 540M2, (lima ratus empat puluh meter persegi), atas nama Djarwanto,terletak di Desa Jemirahan, RT. 013 RW. 005, Kecamatan Jabon,Kabupaten

sebagai berikut;tl,Bahwa Penggugat Selaku ahli waris Sulenar bin Rita yang mewariskanatas sebidang tanah HGB Nomor 480 Surat Ukur GS tanggal 521990Nomor124/1990 Seluas 540 M2 terletak di jalan Kelapa Dua EntropArdipura, Distrik jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua, denganbatasbatas Patok besi s.d IV dalam dalam isian nomor hak B 480 SuratUkur GS Nomor 124/1990;Bahwa Almarhum Sulenar bin Rita mewariskan atas sebidang tanah HGBNomor 480 Surat Ukur GS tanggal 521990 Nomor 124/1990 Seluas 540M2

Gugatan yang diajukan Para Penggugat adalah gugatan Nebis inidem:1)Bahwa pokok gugatan yang menjadi permasalahan yang diajukanoleh Para Penggugat dalam positanya adalah terdapat 2 sertifikatHak Guna Bangunan (HGB), yaitu HGB Nomor: 480, Surat Ukur GSTanggal 5 Februari 1990 Nomor: 124/1990 Seluas 540M2 atasnama Sulenar bin Rita (Alm) dan HGB Nomor: 793 tanggal 21 Maret1994 atas nama Sudarsono (Tergugat );Bahwa pada tahun 2013, Sudarsono mengajukan gugatan terhadapSABINAH LENAR sebagai Tergugat dalam

perkara nomor:28/Pdt.G/2013/PN.Jpr di Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura;Bahwa dasar Sudarsono mengajukan gugatan dalam perkara Nomor28/Pdt.G/2013/PN.Jpr di Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura adalahsama dengan perkara a quo yaitu terdapat 2 sertifikat Hak GunaBangunan (HGB), yaitu HGB Nomor: 480, Surat Ukur GS Tanggal 5Februari 1990 Nomor: 124/1990 Seluas 540M2 atas nama Sulenarbin Rita (Alm) dan HGB Nomor: 793 tanggal 21 Maret 1994 atasnama Sudarsono;Bahwa gugatan Sudarsono tersebut telah diputus

Menyatakan sebidang tanah seluas 540m2 terletak di JalanArdipura Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan jalan penduduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan penduduk;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan pendudukHalaman 14 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN JapAdalah Milik Penggugat3.

Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyerahkantanah objek sengketa seluas 540m2 yang terletak di JalanArdipura, Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan penduduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan penduduk; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Negara; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan pendudukKepada Pengugat dalam Keadaan Kosong;5.

.- seluas 540M2 ; ---------------------- 2). Sebuah Mobil Suzuki Carry No.Polisi - ; ------------------------------ 3). 2 (dua) buah Sepeda Motor - dan - ; -------------------- 4). 3 (tiga) ekor Sapi; --------------------------------------------------------------------------adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; -----------------------4.

Dukuh Kupang Barat No. 157 atas nama SARMO ;Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0399B/402.4.22/02 tanggal 1842002 luas 540M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 159161 atas nama Ir. KENNY ISMARTO ; Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/2228/402.4.22/06 tanggal 2772006 luas 270M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 165 atas nama EDDYTANOYO ; Tjin Pemakaian Tanah No. 188.45/0450B/402.4.22/05 tanggal 3092002 luas 540M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat I B No. 2931 atas nama Ir.

Dukuh Kupang Barat No. 157 atas nama134 jin Pemakaian Tanah No. 188.45/0399B/402.4.22/02 tanggal 1842002 luas 540M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 159161 atas nama Ir. KENNY ISMARTO. 5 Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/2228/402.4.22/06 tanggal 2772006 luas 270M2 Tanah terletak di JI. Dukuh Kupang Barat No. 165 atas nama EDDYTANOYO.6 Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0450B/402.4.22/05 tanggal 3092002 luas 540M2 Tanah terletak di JI. Dukuh Kupang Barat I B No. 2931 atas nama Ir.

Dukuh Kupang Barat No. 157 atas nama SARMO.4 jin Pemakaian Tanah No. 188.45/0399B/402.4.22/02 tanggal 1842002 luas 540M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 159161 atas nama Ir. KENNY ISMARTO.155 Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/2228/402.4.22/06 tanggal 2772006 luas 270M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 165 atas nama EDDYTANOYO. 6 jin Pemakaian Tanah No. 188.45/0450B/402.4.22/05 tanggal 3092002 luas 540M2 Tanah terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat I B No. 2931 atas nama Ir.

Dukuh Kupang Barat No. 157 atas nama SARMO(bukti Surat P1C = T5 ); Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0399B/402.4.22/2002 tanggal 1842002 luas 540M2 terhadap Tanah yang terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat No. 159161 atas nama Ir.KENNY ISMANTO ( bukti Surat P1D = T6 ); jin Pemakaian Tanah No. 188.45/2228P/436.4.22/2006 tanggal 2772006 luas 270 M2terhadap Tanah yang terletak di JI.

Dukuh Kupang Barat No. 165 atas nama EDDYTANOYO ( bukti Surat P1E = T7 ); jin Pemakaian Tanah No. 188.45/0450B/402.4.22/2002 tanggal 3042002 luas 540M2 terhadap Tanah yang terletak di Jl. Dukuh Kupang Barat I B No. 2931 atas namaIr. KENNY ISMANTO ( bukti Surat P1F = T8 ); Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/084xx/402.5.12/2000 tanggal 1942000 luas 270 M2terhadap Tanah yang terletak di Jl.

Bahwa dalam surat pemindahan Penguasaan tanah termaksud padabagian (a) disebutkan TERGUGAT dengan ini memindahkan sebagian tanahtersebut kepada PENGGUGAT seluas 540m2 dang Ganti rugi pemindahanpenguasaan tanah tersebut sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) dan jumlah tersebut telah diterima oleh TERGUGAT dan disebutkanbahwa surat pemindahan kekuasaan ini berlaku sebagai kwitansi tanda terimatermasuk pula penyerahan tanah yang dimaksud;4.

Bahwa pada hari itu juga yaitu tanggal 4 Desember 1997 PENGGUGATMembuat surat pernyataan yang isinya menyatakan dengan sebenarnyabahwa PENGGUGAT memiliki/menguasai sebidang tanah yang terlatak diDesa Beringin Raya Kecamatan Muara Bangkahulu Propinsi Dati Il Bengkuludengan luas 540m2 (Panjang 18 m dan lebar 30 m), batasbatas tanahtersebut; Utara berbatas dengan Gang. Timur berbatas dengan KHAIDIR.

tanah tersebut menerangkan bahwa pihak ke AMIRUDIN NASRI(Tergugat I) memindahkan penguasaan tanah seluas 540 M2 kepada pihak ke IIAZHAR DURAN (Penggugat) dengan ganti rugi sebesar Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar ada surat keterangan dari Kepala Desa BeringinRaya tanggal 4 Desember 1997 yang menyatakan tanah yang terletak di diHal 12 dari 18 Hal Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bgldesa/kelurahan Beringin Raya kecamatan Muara Bangka hulu kota Bengkulu luastanah 540M2

Bahwa saat ini bagian dari Tanah Penggugat tersebut diatas juga sebagiandikuasai oleh Tergugat Ill berikut bangunan sekolah SMK SATRIA PUTRABANGSA seluas 540m2 dengan batasbatas Tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan SMK SATRIASebelah Timur berbatasan dengan SMK SATRIASebelah Barat berbatasan dengan Rumah Penggugat (SUMARNO)Sebelah Selatan berbatasan dengan SMK SATRIA. Bahwa pada tahun 1993, dengan arahan dari Bapak Drs.

Menyatakansebagian tanah dari milik Penggugat diatas (SHM No. 662Tahun 1977) dikuasai oleh Tergugat lllseluas 540m2 yang diatas tanahtersebut berdiri sekolah SMK SATRIA PUTRA BANGSA dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan SMK SATRIASebelah Timur berbatasan dengan SMK SATRIASebelah Barat berbatasan dengan Rumah Penggugat (SUMARNO)Sebelah Selatan berbatasan dengan SMK SATRIAAdalah secara hukum Sah Milik Penggugat;Halaman 9 dari 16 halaman Put No. 12/PDT/2018/PT JMBMenimbang

662 Tahun1977) dikuasai oleh Tergugat Il seluas 4459m2 yang diatas tanah tersebutberdiri sekolah SMK SATRIA, dengan batasbatas Tanah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak/Pertamina:e Sebelah Timur berbatasan dengan sungaie Sebelah Barat berbatasan dengan Smk Satria Putra Bangsae Sebelah Selatan berbatasan dengan sungaiAdalah secara hukum sah milik Penggugat; Menyatakan sebagian tanah dari milik Penggugat diatas (GHM No. 662 Tahun1977) dikuasai oleh Tergugat Ill seluas 540m2

olehTergugat Il berikut bangunan sekolah SMK SATRIA seluas 4459m2 denganbatasbatas Tanah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan setapak/ Pertamina:Sebelah Timur berbatasan dengan sungaiSebelah Barat berbatasan dengan Smk Satria Putra BangsaSebelah Selatan berbatasan dengan sungai33.Bahwa saat ini bagian dari Tanah Penggugat tersebut diatas juga sebagiandikuasai oleh Tergugat Ill berikut bangunan sekolah SMK SATRIA PUTRAHalaman 18 dari 16 halaman Put No. 12/PDT/2018/PT JMBBANGSA seluas 540m2

seluas 4459m2 yang diatas tanahtersebut berdiri sekolan SMK SATRIA, dengan batasbatas Tanah sebagaiHalaman 24 dari 16 halaman Put No. 12/PDT/2018/PT JMBberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan setapak/Pertamina:Sebelah Timur berbatasan dengan sungaiSebelah Barat berbatasan dengan Smk Satria Putra BangsaSebelah Selatan berbatasan dengan sungaiAdalah secara hukum sah milik Penggugat;18.Menyatakansebagian tanah dari milik Penggugat diatas (SHM No. 662Tahun 1977) dikuasai oleh Tergugat lllseluas 540m2

Menyatakan dokumen/surat-surat yang mendasari penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor :19 dengan Surat Ukur Nomor :04508/PMR/2016 tanggal 10/02/2016 dengan luas 540M2 (lima ratus empat puluh meter bujur sangkar) adalah tidak bernilai hukum;

4. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No.19 dengan Surat Ukur Nomor: 04508/PMR/2016 tanggal 10/02/2016 dengan luas 540M2 (lima ratus empat puluh meter bujur sangkar) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;

5.

Dewan Adat tidakrelevan karena tanah objek sengketa adalah tanah rawa empang yang tidakada tanaman kelapanya;Bahwa tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan nyata dalamputusan Judex Juns yang menolak kasasi Tergugat dan putusan Judex Factitelah didasarkan pada pemeriksaan fakta dan penerapan hukum yang benarserta telah didukung oleh pertimbangan yang cukup dan benar;Bahwa Penggugat dapat membuktikan sebagai pemilik tanah objeksengketa berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3412/Baru/1999 seluas 540m2

;Bahwa dengan telah putusnya perkawinan penggugat dan tergugat,maka pembagian harta gono gini dapat dilaksanakan;Bahwa penggugat dan tergugat selama perkawinan memperoleh hertabersama berupa: Sebidang tanah dengan alas hak Surat Keterangan Ganti Kerugiannomor: 1812/BR/1997 tanggal 15 Juli 1997 dengan luas tanah 540M2 atas nama Zulfira Warta beserta bangunan rumah tinggal diatasnya dengan ukuran 150 M2 yang terletak di jalan T. Bey/PuspaSari Ill Nomo 66 RT 002/RW 005, Kel.

,memutus perkara ini agar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1.2s3.7.Menerima gugatan penggugat;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan antara penggugat dantergugat berupa sebidang tanah dengan alas hak Surat Keterangan GantiKerugian Nomor 1812/BR/1997 tanggal 15 Juli 1997 dengan luas tanah 540M2 atas nama Zulfira Warta beserta bangunan rumah tinggal di atasnyadengan ukuran 150 M2 yang terletak di jalan T.

Sebidang tanah dengan surat SKT, luas lebih kurang 18 M x 30 M = 540M2, yang terletak di Desa Marti Guna, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang yang apabila ditaksir dengan uang seharga Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);5. Satu buah kendaraan roda dua merek: Honda, yang apabila ditaksirdengan uang nilainya seharga Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);6.

Sintang;4.Sebidang tanah dengan surat SKT, luas lebih kurang 18 M x 30 M = 540M2, yang terletak di Desa Marti Guna, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang;5.9 (sembilan) pokok kayu gaharu berdiameter lebih kurang 50 cm ;6.1(satu)buah kendaraan roda dua merek: Honda atau hasil penjualankendaraan roda dua merk Honda tersebut ;7.TASPEN yang sudah diterima oleh Tergugat karena sudah pensiun dariSatpol PP Kabupaten Sintang tahun 2015 yang dikuasai/dipegang olehTergugat Sampai saat ini;Dengan demikian petitum

Sintang;Sebidang tanah dengan surat SKT, luas lebih kurang 18 M x 30 M = 540M2, yang terletak di Desa Marti Guna, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang;9 (Sembilan) pokok kayu gaharu berdiameter lebih kurang 50 cm ;1 (satu) buah kendaraan roda dua merek: Honda atau hasil penjualankendaraan roda dua merk Honda tersebut ;TASPEN yang sudah diterima oleh Tergugat karena sudah pensiun dariSatpol PP Kabupaten Sintang tahun 2015 yang dikuasai/dipegang olehTergugat sampai saat ini;Merupakan hak Tergugat;Halaman

Dalam pengukuran Tergugat/ Terbanding tidakminta persetujuan penunjukkan batas pada Penggugat / tidakmelibatkan para pihak yang berkepentingan sebagai pemilik tanah,akibatnya tanah hak milik diserobot / dicaplok dan diterbitkan 4sertifikat hak milik oleh Tergugat / Terbanding; bahwa Tergugat/Terbanding dalam menerbitkan 4 sertifikat tanah pelaksanaannyamenyerobot / mencaplok tanah hak milik Penggugat petok D No. 292persil 27a d luas 540m2 di JI.

Bahwa dalam surat gugatannya halaman 2 tertanggal 31 Maret2015, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat melakukanancaman dan intimidasi kepada Penggugat untuk mengosongkantanah dan bangunan rumah milik Penggugat yaitu sebidangtanah Hak Milik No.2206, seluas 540m2 diuraikan dalam suratukur tertanggal 5121983 tertulis atas nama LUARININGSIH(23/01/1968), yang selanjutnya disebut sebagai Obyek sengketa.b.

Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Penggugat telahmengagunkan tanah dan bangunan sertipikat hak atas tanah yaitu : SHMNo.2206, seluas 540m2 diuraikan dalam surat ukur tertanggal 5121983tertulis atas nama LUARININGSIH (23/01/1968), selanjutnya disebutObjek Sengketa, yang telah diikat dan dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama untuk kepentingan Tergugat sebagaimana dalamSertifikat Hak Tanggungan Nomor 1614/2009 tanggal 17062009 danHak Tanggungan Peringkat Il sebagaimana Sertifikat Hak

Bahwa Untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, Tergugat dalamRekonpensi telah mengagunkan tanah dan bangunan sertipikat hak atastanah yaitu : SHM No.2206, seluas 540m2 diuraikan dalam surat ukurtertanggal 5121983 tertulis atas nama LUARININGSIH (23/01/1968),selanjutnya disebut Objek Sengketa, yang telah diikat dan dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama untuk kepentingan Tergugat sebagaimana dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1614/2009tanggal 17062009 dan Hak Tanggungan Peringkat Il sebagaimanaSertifikat

hukum;Menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi wanprestasi terhadap AktaPerjanjian Pemberian Kredit 93 tanggal 30 Maret 2009 yang dibuat olehdan di hadapan Silviani Tri Budi Esti, SH Notaris Surakarta yangkemudian diperpanjang, disuplesi dan diubah sebagaimana AktaAddendum Perjanjian Kredit Nomor 67 tanggal 25 maret 2014 yangdibuat oleh dan dihadapan Silviani Tri Budi Esti, SH Notaris Surakarta;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk mengosongkan obyeksengketa, tanah dan bangunan SHM No.2206, seluas 540m2

Notaris Surakarta ;e Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi atau siapapun yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyeksengketa dan bangunan obyek sengketa SHM No. 2206, luas + 540m2 kepada Penggugat dalam Rekonvensi dalam keadaan kosongHalaman 61 dari 63 Putusan Nomor 40/Padt.G/2015/PN Skhtanpa syarat dan beban apapun, bila perlu dengan bantuan KepolisianRepublik Indonesia ;e Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk selain danselebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum

Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik Nomor : 1315/Desa Pangkalan, Gambar Situasi No. 6776/1997 tanggal 21 Agustus 1997 seluas 540M2 atas nama SUTANTIN yang terletak di Desa Pangkalan, Kec. Karangrayung, Kab. Grobogan ;4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan Obyek Sengketa ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum [ Onrechtmatige Daad ] terhadap diri Penggugat ;6.

Rumantijo yang terletak di Desa Putat Gede,Kecamatan Tandes Kota Surabaya sesuai petok D persil IIb d.ll, seluas 540M2. Atas dasar jual beli tersebut maka Penggugat membalik nama petok DNo. 332 yang semula atas nama Rumantijo dibalik nama menjadi atas nama. K.

Raveling Blok H No. 14. 15 dan Blok No. 15 seluas 540M2 atas nama I.K. Kimindra (Penggugat) yang terkena proyekPemerintah Kota Surabaya sejak tahun 19722015 dan oleh karenatanah tersebut telah dibangun jalan tol Surabaya Gempol maka Tergugat haruslah membayar harga tanah seluas 540 M2 tersebut denganharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) / M2 X 540 M2=Rp. 16.200.000.000, (Enam belas milyard dua ratus juta rupiah)b.

(meter persegi) denganBatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Gang Rahman Sebelah Selatan : Jalan Lingkungan Sebelah Barat : Tanah Kosong Sebelah Timur : Jalan LingkunagnSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dengan No.590/098/Pem atas nama RAMADI dipergunakan untuk perkebunan Garuyang terletak di Sumpol Km. 6.500 Rt. 09, Dusun 01, Desa Makmur Mulia,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan.Panjang 27 m (meter persegi) dan lebar 20 m (meter persegji), luas 540m2

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal5 Nopember 2009 Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.Wtp yangdimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan eksepsi Tergugat/Terbanding tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan para Penggugat/Pembanding untuksebagian ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Jalan JenderalSudirman Nomor 41 Watampone, Kabupaten Bone,Kecamatan Tanete Riattang, Kelurahan Manurunge, PersilNomor 70 Dpt Ill, sekarang Blok Nomor 0110083 luas + 540M2