Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54023 50022 54012 54024 54027 50122 544292 50242 50262 520202 540.2 540m2 53022 51022
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54022/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
148 — 47
  • Put-54022/PP/M.VB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54022/PP/M.VB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingUraian: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiDasar Pengenaan Pajak;: bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Kantor Pelayanan Pajak WajibPajak Besar Dua Nomor LAP144/WPJ.19/KP.02/2009 tanggal 11 September 2009,Angka Romawi II Huruf E angka 8 halaman 22 diketahui bahwa perhitungan DPPPPN Keluaran Masa Pajak Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAYAP MAS UTAMA
39 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54022/PP/M.VB/16/2014tanggal 14 Juli 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54022/PP/M.VB/ 16/2014tanggal 14 Juli 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuanPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54022/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014, atas nama PT. Timur Subur(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) denganSurat Pengiriman Putusan Pengadilan Pajak Nomor : P.1174/PAN/2014 tanggal 23 Juli 2014 dan diterima secara langsung olehHalaman 10 dari 39 halaman.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.54022/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014 ini masih dalamtenggang waktu yang diijinkan oleh UndangUndang Pengadilan Pajakatau. setidaktidaknya antara tenggang waktu pengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebut denganPermohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktu sebagaimanatelah ditentukan
    Dengan demikian, PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.54022/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli2014 tersebut harus dibatalkan.V.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 906/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 24 Januari 2017 — MUHAMMAD FIRMANSYAH BIN BASUNI BACHSAN
52 — 16
  • ANUGRAH BAN 21/07/2016 1028130 5,031,39017 BAROKAH 26/07/2016 1028177 10, 355, 25012 MUSTIKA MOTOR 27/07/2016 1028178 11,475,10013 OSCAR 28/07/2016 1028183 5,805,45014 DEDI MOTOR 30/07/2016 1028212 5,805,45015 DEDI MOTOR 30/07/2017 1028213 5,805,45016 TEGUH RIZKI 10/08/2016 1028293 8, 117,93017 PUTRI MAS DIESEL 11/08/2016 1028298 5,003,00018 DEW 11/08/2016 1028296 11,610,90019 SYECHANMOTOR 19/08/2016 1028408 5,985,00020 TEJA 26/08/2016 1028457 17,543,00021 NUSANTARA DIESEL 07/09/2016 1028559 9,958, 54022