Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54012/PP/M.VIB/16/2014
Tanggal 11 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13945
  • PUT-54012/PP/M.VIB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54012/PP/M.VI.B/16/2014Jenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiTahun Pajak : 2006Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiDasar Pengenaan Pajak;Menurut Terbanding : bahwa pengujian Peredaran Usaha bersumber dari Buku Besar, penerimaan kas,equalisasi antara peredaran usaha menurut PPh dan penyerahan menurut PPN,pengujian arus piutang dan metode gross up;Menurut Pemohon : bahwa Pemohon Banding tidak dapat menerima
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TIMUR SUBUR
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54012/PP/M.VIB/16/2014tanggal 11 Juli 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
    Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54012/PP/M.VIB/16/2014 tanggal 11 Juli 2014 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkanketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:Halaman 12 dari 27 halaman. Putusan Nomor 1223/B/PK/PJK/2016IV.e.
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54012/PP/M.VIB/16/2014 tanggal 11 Juli 2014, atas nama PT.TIMUR SUBUR (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal04 Agustus 2014 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201408040485.2.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat(3) juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan PajakNomor: Put. 54012/PP/M.VIB/16/2014 tanggal 11 Juli 2014 inimasih dalam tenggang waktu yang diijinkan oleh UndangundangPengadilan Pajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebutdengan Permohonan Peninjauan Kembali ini belum lewat waktusebagaimana telah ditentukan
    Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.54012/PP/M.VIB/16/2014 tanggal 11 Juli 2014 yangmenyatakan: Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1161/WPJ.06/2012 tanggal 10 September 2012, tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00021/207/07/021/11 tanggal 12 Agustus2011, Masa Pajak Januari s.d.
Register : 30-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 37/Pdt.P/2011/PA.Bgl.
Tanggal 20 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
92
  • Foto copy Surat Keputusan Badan KepegawaianNegara Nomor : II.13 13/54012/KEP/IV/2000/Ttanggal 27 April 2000(P.6) ; 7. Foto copy ijazah an. Pemohon I Nomor092351/070/04021/1/S .1/2006 tanggal 01September 2006(P.7) 3 eee eee eee 8. Foto Copy Kartu Keluarga nomor121509/98/00772 tanggal 17 Januari 2007 atasnama Pemohon I, alamat Kampung Baru, RT. 03 RW.04.
Register : 02-11-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
256
  • rg11.00 0.00 0.00 11.00 383.00 528.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(42) 1(41) 1(S) 72(3) 1(42) 1(4643) 1(41) 1(23) 1(65) 1(3) 1(42) 1(4643) 1(41) 1((((((((((((((((23) 15) 725040) 113) 140) 14) 142)41)23)42)41)5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 507.00 Tm/F12 1 TE(5040) 1(AT2) 1APP(45) 1(42) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 143.00 507.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 152.00 507.00 Tm/F12 1 TE(2) 14) 142) 141) 123) 15) 5404642) 1504643) 15) 54012
Putus : 18-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 —
8345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 32 PK/Pdt/2014Terbantah II di Terbantah I sebelum adanya stock split sesuai dengan Rapat UmumPemegang Saham Luas Biasa Terbantah I tanggal 11 Agustus 1999, (sebagaimanatelah diuraikan pada point 3 di atas), sebagai berikut:e SSK 119012 120012 sebanyak 1000 lot;e SSK 50013 51012 sebanyak 1000 lot;e SSK 53012 54012 sebanyak 1000 lot;e SSK 54013 55012 sebanyak 1000 lot;e SSK 55013 56012 sebanyak 1000 lot;e SSK 56013 57012 sebanyak 1000 lot;e SSK 67013 68012 sebanyak 1000 lot ;e SSK 104013
Putus : 12-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1782 K/PDT/2005
Tanggal 12 Februari 2009 — BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN) ; PT. KURNIA KAPUAS UTAMA, Tbk. (d/h PT. Susel Prima Utama) ; SOENARYO PRIOSOETANTO, dkk.
321231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fasilitas kredit sebagaimana tersebut pada point 5 dan point 6 diatas, Terbantah Ill telah memberikan jaminan kepada Pembantah berupa9.070.000 lembar saham (sebanyak 18.280 lot) dengan nilai nominalRp. 1000 per lembar milik Terbantah II di Terbantah sebelum adanya stocksplit sesuai dengan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Terbantah tanggal 11 Agustus 1999, (sebagaimana telah diuraikan pada point 3 di atas),sebagai berikut :SSK 119012 120012 sebanyak 1000 lotSSK 50013 51012 sebanyak 1000 lotSSK 53012 54012