Ditemukan 4 data
153 — 45
Put-54032/PP/M.VB/16/2014
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54032/PP/M.VB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiDasar Pengenaan Pajak;: bahwa terdapat pemberian BKP secara cumacuma berupa hadiah yang tidakdipungut PPN:Lainlain pemberian cumacuma (souvenir);Biaya penjualan pemberian cumacuma (souvenir);Biaya administrasi pemberian cumacuma (souvenir);Lainlain sample
35 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aspek Formal:Tentang Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54032/PP/M.VB/16/201 4Tanggal 14 Juli 2014 yang diambil melebihi jangka waktu 12 bulansebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 81 ayat (3)UndangUndang Pengadilan Pajak;B.
Pembahasan Aspek Formal:Tentang Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54032/PP/M.VB/16/2014Tanggal 14 Juli 2014 yang diambil melebihi jangka waktu 12 bulansebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 81 ayat (3)UndangUndang Pengadilan Pajak;1.
/PP/M.VB/16/2014 Tanggal 14Juli 2014 seharusnya diambil paling lama pada tanggal 04 Maret2012, kecuali terdapat halhal khusus yang dapat diperpanjang/diambil paling lama pada tanggal 04 Juni 2012;Bahwa faktanya, putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54032/PP/M.VB/16/2014 Tanggal 14 Juli 2014 diputus pada tanggal 14 Juli2014 dan tidak terdapat Keputusan dari Ketua Pengadilan Pajakuntuk memperpanjang jangka waktu persidangan;Bahwa dengan demikian, maka putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54032/PP/M.VB/16
/2014 Tanggal 14 Juli 2014 diambil melebihijangka waktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1)dan Pasal 81 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak;Bahwa oleh karena itu Put.54032/PP/M.VB/16/2014 Tanggal 14 Juli2014 tidak memenuhi ketentuan formal pengambilan putusansebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 81ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak;B.
Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54032/PP/M.VB/16/2014Tanggal 14 Juli 2014 harus dibatalkanBahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54032/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang menyatakan: Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP692/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 08 Desember 2010, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa
27 — 6
Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa Pemohon selaku TNI Angkatan Udara, Jabatan Ba TPTBengsystem Skatek 024, Kesatuan Lanud Atang Jaya, PangkatSertu/TPT/54032, telah mendapat izin untuk melakukan perceraian dariatasannya, sebagaimana Surat Izin Cerai Nomor: SIC/06/IX/2020 tanggal 17Septemberi 2020 yang ditanda tangani oleh Komandan Pangkalan TNI AUAtang Sendjaja oleh karenanya pemeriksaan perkara ini
sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.BgrPengadilan, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon selaku TNI Angkatan Udara, Jabatan BaTPT Bengsystem Skatek 024, Kesatuan Lanud Atang Jaya, PangkatSertu/TPT/54032
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk local staf chineseFebrua560ri 0 4 Pengeluaran Februa140ri 0022 Lainlain untuk peralatan WakeppriFebrua500ri28 Bantuan kursus untuk PrabowoFebrua375ri 04 Souvenir Dubes untuk pejabatpejabat Cina.Maret 82504 = Lainlain untuk Prabowo dinas ke JakartaMaret 24604 Sovenir Dubes dinas ke JakartaMaret 15969Maret Pembelian sovenir12590Maret Entertain/refleksi pejabatpejabat di Fuzhou.4900Maret Pengeluaran Bendahara yang tidak tertampung dalam DIK353501 April Souvenir/pengeluaran lainlain di Fuzhou.54032