Santosa telah mendirikan PO SafariDharma Raya dan hal itu dikuatkan dengan telah diterbitnya SuratKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung Nomor:Hal. 6 dari 48, Putusan Nomor:010/P/FP/2016/PTUN.SmgAj.551.2/02/tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999 tentang Pemberian IzinMendirikan Perusahaan Pengakutan Kepada PO Safari Dharma Raya yangsaat itu diberikan kepada Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn. Santoso); Bahwa sepeninggal (alm.) Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn.

Santoso); Bahwa ternyata pada saat inventarisasi tersebut baru diketahui jika ternyataAsli Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Temanggung Nomor:551.2/02/tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999 tentang Pemberian IzinMendirikan Perusahaan Pengakutan Kepada PO Safari Dharma Raya yangdiberikan kepada (alm.) Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn.

Santoso); Asas Kemanfaatan Bahwa dengan adanya salinan/ kutipan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Temanggung Nomor: 551.2/02/tahun 1999 tanggal 20Februari 1999 tentang Pemberian Ilzin Mendirikan PerusahaanPengakutan Kepada PO Safari Dharma Raya dapat dipastikan akanmenimbulkan dampak kemanfaatan bagi banyak pihak karena hal ituakan semakin membuat terang manamana aset milik (alm.) Tn.Santosa Darmoyuwono (Tn.

Menyatakan hukum Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat llTemanggung Nomor: 551.2/02/Tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999 TIDAKBRE PRL lg nanan nettAj. Hal. 14 dari 48, Putusan Nomor:010/P/FP/2016/PTUN.Smg3. Menyatakan hukum Permohonan Pemohon ditolak atau setidaktidaknyaPermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima; 4.

BuktiP2 : Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat iTemanggung Nomor : 551.2/02/TAHUN 1999, tanggal 20Pebruari 1999 Tentang Pemnerian Izin Mendirikan PerubahanPengangkutan Kepada PO. Safari Dharma Raya (Fotokopisesual dengan bukti yang dilegalisir); 3. BuktiP3 : Akta Nomor O06 tanggal 12 Desember 2011 tentangKeterangan Hak Pewarisan yang dibuat Betty Listyowati, SH,Notair di Temanggung (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Aj.

Surat Keputusan Bupati Tangerang Nomor 551.2/Kep.318Huk/2012tanggal 21 Juni 2012, Tentang Penetapan Trayek dan Jumlah MobilAngkutan Perdesaan; CikupaPanonganKoreletBugelKatomasPasarGudang Tiga RaksaPP;2.

Dimana Letak monopoli dan persaingan usaha tidaksehat;Penggunaan UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan (Lembaran Negara Tahun 2009 Nomor 96,Tambahan Lembaran Negara Nomor 5025), pada Keputusan BupatiTangerang Nomor 551.2/Kep.318Huk/2012 tangggal 21 Juni 2012,adalah manipulasi penggunaan undangundang, karena tidak jelasPasal berapa yang digunakan dari UULLAJ untuk membenarkanKeputusan Bupati Tangerang Nomor 551.2/Kep.318Huk/2012 tanggal21 Juni 2012 ?

Putusan Nomor 454 K/TUN/2013lebelllum) serta tidak ada hubungan hukumnya dengan Surat Keputusan BupatiTangerang No. 551.2/Kep.318Huk/2012 tanggal 21 Juni 2012.Gugatan Para Termohon Kasasi tidak jelas karena disatu sisi mempermasalahkan terbitnya Surat Keputusan No. 551.2/Kep.318Huk/2012 tanggal 21 Juni2012, sedangkan disisi lain mempermasalahkan Surat No. 551.21/611DKHV2012 tanggal 4 Juli 2012, Perihal: Perubahan Trayek Angkutan PedesaanE.12, yang ditujukan kepada PT.

LESTARI SURYA GEMA PERSADA No.551.21/611DKHIV2012 tanggal 4 Juli 2012 tersebut dengan memperhatikanPasal 143 ayat (1), pasal 7 ayat (1) dan pasal 2 UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tersebut yang mencabut Surat Keputusan Tergugat No. 551.2/Kep.230Huk/2012 tanggal 30 April 2012 dan termasuk Surat KeputusanPemohon Kasasi No. 551.21/Kep.587Huk/2008 tanggal 11 Nopember 2008.Bahwa Surat Keputusan Pemohon Kasasi No. 551.2/Kep.318Huk/2012tanggal 21 Juni 2012 antara lain:a.

tersebut.Oleh karena itu mohon agar Mahkamah Agung RI menyatakan SuratKeputusan Tergugat No. 551.2/Kep.318Huk/2012 tanggal 21 Juni 2012tersebut dan Surat Tergugat Il kepada PT.

Santoso);Bahwa ternyata pada saat inventarisasi, baru diketahui jika ternyataAsli Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il TemanggungNomor: 551.2/02/tahun 1999 tentang Pemberian Izin MendirikanHalaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 75 PK/TUN/2017Perusahaan Pengangkutan Kepada PO Safari Dharma Raya yangdiberikan kepada (alm.) Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn.

Santosa telah mendirikan POSafari Dnarma Raya dan hal itu dikuatkan dengan telah diterbitnyaSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il TemanggungNomor: 551.2/02/tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999 tentangPemberian zin Mendirikan Perusahaan Pengangkutan Kepada POSafari Dharma Raya yang saat itu diberikan kepada Tn. SantosaDarmoyuwono (Tn. Santoso);Bahwa sepeninggal (alm.) Tn. Santosa Darmoyuwono (Tn.

Santoso);Bahwa ternyata pada saat inventarisasi tersebut baru diketahui jikaternyata Asli Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlTemanggung Nomor: 551.2/02/tahun 1999 tanggal 20 Februari 1999tentang Pemberian Izin Mendirikan Perusahaan PengangkutanKepada PO Safari Dnarma Raya yang diberikan kepada (alm.) Tn.Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 75 PK/TUN/2017Santosa Darmoyuwono (Tn.

Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Temanggung Nomor: 551.2/02/tahun 1999tanggal 20 Februari 1999 tentang Pemberian Izin MendirikanPerusahaan Pengangkutan Kepada PO Safari Dnarma Raya akansemakin menunjukkan tentang kinerja yang positif serta pelayananyang baik dari Termohon dalam melayani masyarakat;7.

(masih diragukan keabsahannya);Bahwa mengenai pokok Permohonan Pemohon adalah memohon agarKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang mewajibkan kepada BupatiTemanggung untuk menerbitkan Salinan/Kutipan Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Temanggung Nomor: 551.2/02/Tahun 1999 tanggalHalaman 9 dari 16 halaman.

Bahwa hal ini melanggar Keputusan1312.Gubernur Nomor 551.2/187/1985 pada pasal 5 danPeraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1993 pada pasal37.

Bahwa oleh karena itu Para Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim pemerik sa perkara ini, agar memeriksaPemberian Ijin Prinsip Nomor 551.2/6172, tertanggal13. Desember 2006 tentang Persetujuan Ijin Prinsipuntuk Pembelian kendaraan jenis sedan untuk taxi yangdiberikan kepada Dr.

Menyatakan batal atau tidak sah PersetujuanIjin Prinsip Nomor 551.2/6172 tertanggal 13Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Tergugattentang Persetujuan Ijin Prinsip untukpembelian kendaraan jenis sedan untuk taxi =;153. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutIjin Prinsip Nomor 551.2/6172 tertanggal 13Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Tergugattentang Persetujuan Ijin Prinsip untukpembelian kendaraan jenis sedan untuk taxi =;4.

rapat Walikota Semarang telah diadakanpertemuan yang dihadiri Kepala Dinas Perhubungan KotaSemarang dan Para Penggugat, dimana Para Penggugattelah mengetahui adanya Ijin Prinsip Nomor 551.2/6172 tanggal 13 Desember 2006.

Menyatakan gugatan Para Penggugat telahkadaluarsa ;DALAM POKOK PERKARA :1.ATAU :MemberikanberdasarkanMenyatakan Tergugat dalam menerbitkan TIjinPrinsip Nomor 551.2/6172 tanggal 13 Desember2006 tidak melanggar ketentuan Perundangundangan yang lebih tinggi ;. Menyatakan Ijin Prinsip Nomor 551.2/6172tanggal 13 Desember 2006 yang. diterbitkanoleh Tergugat adalah sah menurut hukum =;.

/831/435.112/2004 tanggal 05 Nopember 2004 ;14. 1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 Dinas Perhubungan, Surat nomor 551.2/863/435.112/2004 tanggal 23 Nopember 2004 ;15. 1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 bulan Desember, Surat nomor 551.2/917/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;16. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/925/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;17. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/928/435.112/2004 tanggal 09 Desember 2004 ;18. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/936/435.112/2004 tanggal 13 Desember 2004 ;19. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 14 Desember 2004 ;20. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;21. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/938/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;22. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/939/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;23. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

/831/435.112/2004 tanggal 05 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 Dinas Perhubungan, Suratnomor 551.2/863/435.1 12/2004 tanggal 23 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 bulan Desember, Suratnomor 551.2/917/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/925/435.112/2004 tanggal 06 Desember2004 ;1 (satu

) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/928/435.112/2004 tanggal 09 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/936/435.112/2004 tanggal 13 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 14 Desember2004

;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 15 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/938/435.112/2004 tanggal 15 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/939/435.112/2004 tanggal

/83 1/435.112/2004 tanggal 05 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 Dinas Perhubungan, Suratnomor 551.2/863/435.1 12/2004 tanggal 23 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 bulan Desember, Suratnomor 551.2/917/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/925/435.112/2004 tanggal 06 Desember2004 ;1 (satu

Putusan Nomor : 28/B/2013/PT.TUN.JKTe Keputusan Bupati Tangerang Nomor: 551.2 /Kep.318Huk/2012 Tanggal 21Juni 2012 Tentang Penetapan Trayek Dan Jumlah Mobil Penumpang UmumAngkutan Perdesaan CikupaPanonganKoreletBugelKatomasPasarGudang Tigaraksa, PP.; e Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Tangerang Nomor: 551.21/611DHKI/2012 Tanggal 4 Juli 2012,Tentang Perubahan Trayek Angkutan Perdesaan E.12; 1 Mewajibakan Tergugat I dan Tergugat II untuk Mencabut Keputusan Tata

UsahaNegara berupa :e Keputusan Bupati Tangerang Nomor: 551.2 /Kep.318Huk/2012 Tanggal 21 Juni2012 Tentang Penetapan Trayek Dan Jumlah Mobil Penumpang Umum AngkutanPerdesaan CikupaPanonganKoreletBugelKatomasPasar Gudang Tigaraksa, PP.

2013, danMemori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak para Penggugat/paraTerbanding, sesuai dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding padatanggal 4 Februari 2013 yang pada pokoknya para Pembanding mohon agar MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berkenan memutuskanDalam Penundaan : 1 Menolak permohonan penundaan para Terbanding/ semula para Penggugatseluruhnya ;2 Menyatakan : 1 Surat Keputusan Pembanding I/semula Tergugat I (Bupati Tangerang)Nomor: 551.2

Dalam Eksepsi1 Mengabulkan eksepsi para Pembanding seluruhnya;2 Menyatakan gugatan para Terbanding/sSemula para Penggugat tidak dapatditerima (niet onvantkelijk verklaard);3 Menghukum para Terbanding/semula para Penggugat membayar biaya perkara.Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan para Terbanding/semula para Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan : 1 Surat Keputusan Pembanding I/semula Tergugat I (Bupati Tangerang)Nomor: 551.2 /Kep.318Huk/2012 Tanggal 21 Juni 2012 TentangHalaman 7 dari 12 halaman.

/Kep.318Huk/2012 Tanggal 21Juni 2012 Tentang Penetapan Trayek Dan Jumlah Mobil Penumpang UmumAngkutan Perdesaan CikupaPanonganKoreletBugelKatomasPasarGudang Tigaraksa, PP.; e Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Tangerang Nomor: 551.21/611DHKI/2012 Tanggal 4 Juli 2012,Tentang Perubahan Trayek Angkutan Perdesaan E.12; Mewajibakan Tergugat I dan Tergugat II untuk Mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa :e Keputusan Bupati Tangerang Nomor: 551.2 /Kep.318Huk/2012

/831/435.112/2004 tanggal 05 Nopember 2004 ;14. 1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 Dinas Perhubungan, Surat nomor 551.2/863/435.112/2004 tanggal 23 Nopember 2004 ;15. 1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 bulan Desember, Surat nomor 551.2/917/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;16. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/925/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;17. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/928/435.112/2004 tanggal 09 Desember 2004 ;18. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/936/435.112/2004 tanggal 13 Desember 2004 ;19. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 14 Desember 2004 ;20. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;21. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab. Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/938/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;22. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/939/435.112/2004 tanggal 15 Desember 2004 ;23. 1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.

/83 1/435.112/2004 tanggal 05 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 Dinas Perhubungan, Suratnomor 551.2/863/435.112/2004 tanggal 23 Nopember 2004 ;1 (satu) bendel Pengajuan SPP Pengguna Anggaran PAD TH. 2004 bulan Desember, Suratnomor 551.2/917/435.112/2004 tanggal 06 Desember 2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/925/435.112/2004 tanggal 06 Desember2004 ;1 (satu

) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/928/435.112/2004 tanggal 09 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/936/435.112/2004 tanggal 13 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 14 Desember2004

;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/937/435.112/2004 tanggal 15 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/938/435.112/2004 tanggal 15 Desember2004 ;1 (satu) bendel SPP Pengguna Anggaran PAD kode rekening 2 16 0100 3 2 Dishub Kab.Sumenep Bulan Desember 2004, Surat Nomor : 551.2/939/435.112/2004 tanggal

JAYA ABADI, mengetahui Kepala Badan Lingkungan Hidup (BLH) Magetan;- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Peruntukan Kendaraan bermotor Nomor : 551.2/16/403.112/2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Kabupaten Magetan; - 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Nomor : 007/ALP-PNJ/MG/VII/2014. Tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh PT. AGIP LUBRINDO PRATAMA (ALP), sehubungan penunjukan Sdr.

Daihatsu Zebra AE 9617 NB;1 (satu) lembar STNK mobi Daihatsu Zebra AE 9617 NB;1 (satu) lembar Surat Jin Perdagangan Nomor172/13.14/403210/SIUP/2014 tanggal 14 Maret 2014;e 1 (satu) lembar Surat zin Gangguan Nomor530.08/362/403.210/2014 tanggal 13 Maret 2014;e 1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahan Nomor : 131454705672;e 2 (dua) lembar surat pernyataan Kesanggupan Pengelolaan danPemantauan Lingkungan Hidup tanggal 23 Maret 2015;e 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Peruntukan Kendaraan BermotorNomor : 551.2

izin Ganggungar/HO, 1 (satu) lembar Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 131454705672 tanggal 17 Maret 2014, an.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/LH/2017/PN MotPerusahaan UD Jaya Abadi, 2 (dua) lembar Surat PernyataanKesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup(SPPL), tanggal 23 Maret 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehEKO SUYANTO, penanggung jawab UD JAYA ABADI, mengetahuiKepala Badan Lingkungan Hidup Magetan, 1 (satu) lembar SuratRekomendasi peruntukan Kendaraan bermotor Nomor:551.2

JAYA ABADI, mengetahui Kepala Badan Lingkungan Hidup (BLH)Magetan; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Peruntukan Kendaraan bermotorNomor : 551.2/16/403.112/2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informasi Kabupaten Magetan; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Nomor : 007/ALPPNJ/MG/V1V2014.Tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh PT. AGIP LUBRINDOPRATAMA (ALP), sehubungan penunjukan Sdr.

JAYA ABADI, mengetahui Kepala Badan Lingkungan Hidup (BLH)Magetan; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Peruntukan Kendaraan bermotorNomor : 551.2/16/403.112/2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informasi Kabupaten Magetan; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Nomor : 007/ALPPNJ/MG/VIV/2014.Tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh PT. AGIP LUBRINDOPRATAMA (ALP), sehubungan penunjukan Sdr.

JAYA ABADI, mengetahui Kepala Badan LingkunganHidup (BLH) Magetan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.B/LH/2017/PN Mot1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Peruntukan Kendaraan bermotorNomor : 551.2/16/403.112/2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Komunikasi dan Informasi Kabupaten Magetan;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Nomor : 007/ALPPNJ/MG/V1V201 4.Tanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh PT. AGIP LUBRINDOPRATAMA (ALP), sehubungan penunjukan Sdr.

VINSENSIUS JOMI ; 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara VINSENSIUS JOMI ; 1 (satu) buah SIM B1 Umum An. ROFINUS FENDIK ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ROFINUS FENDIK ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

Vincensius Jomi ;e 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Nomor 11/PA/551.2/63.K/2012 ; e 1 (satu) buah BUBKB Nomor 111002042 ; e 1 (satu) buah SIM B1 an.

VINSENSIUS JOMI ;A1 (satu) lJembar Kartu) Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ;5 1 (satu) buah SIM BI Umum An. ROFINUS' FENDIK ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan terhadap barangbukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.

VINSENSIUS JOMI ;4 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ;5 1 (satu) buah SIM BI Umum An.

VINSENSIUS JOM ; 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan No. 11/PA/551.2/63.K/2012 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara VINSENSIUS1 (satu) buah SIM B1 Umum An. ROFINUS FENDIK ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa ROFINUSBIND tose eect eerie nee neenennesenenmeneeennnrnnnencarnaeen6.

EC-11-1-002780;- 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor Polisi EB-2366-E, warna kuning;- 1 (satu) lembar Kartu Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;- 1 (satu) lembar STNK EB-2366-E, Nomor:0072387/NT/2007, an. PAULUS RAME Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara PAULUS RAME.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

EC111002780;2. 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor PolisiEB2366E, warna kuning;3. 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;4. 1 (satu) lembar STNK EB2366E, Nomor:0072387/NT/2007, an. PAULUS RAMEDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudaraPAULUS REME5.

EC111002780;e 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor PolisiEB2366E, warna kuning;e 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;e 1 (satu) lembar STNK EB2366E, Nomor:0072387/NT/2007, an.

EC111002780;e 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor PolisiEB2366E, warna kuning;e 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;e 1 (satu) lembar STNK EB2366E, Nomor:0072387/NT/2007, an. PAULUS RAMEDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudara PAULUSRAME.6.

kepala berat karena benturan benda padat keras ;Bahwalokasi kecelakaan merupakan jalan makadam dengan lebarkurang lebih 3 (tiga) meter, dengan kondisi jalan permukaan kering,lurus, datar, tidak dan cuaca dalam keadaan cerah ;Bahwa saat mengendari mobil tersebut Terdakwa telah menyadari bahwakondisi mobil tidak layak jalan karena klakson sudah rusak dan rem mobiltidak bagus, karena pengereman harus dilakukan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Kondisi Teknis KendaraanNomor 551.2

dekat dan rem dalam kondisi rusakatau blong maka terdakwa tidak dapat menguasai kemudi dan akhirnyamenabrak bagian belakang tubuh korban hingga terjatun di depan sebelahkanan KBM Pick Up ;Menimbang, bahwa lokasi kecelakaan merupakan jalan makadamHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bladengan lebar kurang lebih 3 (tiga) meter, dengan kondisi jalan permukaankering, lurus, datar, tidak dan cuaca dalam keadaan cerah ;Menimbang, bahwa Surat Hasil Pemeriksaan Kondisi Teknis KendaraanNomor 551.2

searah dengan mobil terdakwa, tanpamengklakson terlebih dahulu untuk memberi isyarat kepada pejalan kaki yangada di depannya ataupun menghentikan mobil yang dikendarai Terdakwa,karena baik klakson ataupun sistem pengereman tidak berfungsi, sehinggamengakibatkan korban tertabrak oleh terdakwa, sehingga jelas kecelakaantersebut terjadi karena kelalaian Terdakwa mengemudikan kendaraan yangtidak memenuhi persyaratan teknis dan laik jalan sebagaimana Surat HasilPemeriksaan Kondisi Teknis Kendaraan Nomor 551.2

Blora dikeluarkan diBlora tanggal 13 Maret 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap persidangankecelakaan tersebut terjadi karena kendaraan yang dikemudikan Terdakwa tidakmemenuhi persyaratan teknis dan laik jalan sebagaimana Surat HasilPemeriksaan Kondisi Teknis Kendaraan Nomor 551.2/1223/X/2018, sehinggaMajelis Hakim berpendapat kendaraan tersebut selain tidak layak jalan, jugaapabila dibiarkan tetap beroperasi dijalan akan membahayakan pengguna jalanlainnya, oleh karenanya berdasarkan

PA/551.2/Dishub/X/2007 ; 1 (satu) buah kunci kontak Mitsubishi Nomor E5767 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Tumbuh Pohon dengan Nomor :Pem.141/207/DTK/I/2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Angkut dengan NomorRPH.522.14/091X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Asal Tumbuh Pohon denganNomor : 522.21/683/XII/X.5/2009 ; 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Tonggakan danPerubahan Bentuk Kayu atas nama Yosef Nabu ; 1 (satu) lembar Berita Acara Perubahan

PA/551.2/Dishub/X/2007 ; 1 (satu) buah kunci kontak Mitsubishi No. E5767 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Tumbuh Pohon dengan No :Pem.141/207/DTK/I/2009 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Angkut No.

PA/551.2/Dishub/X/2007 ;e. 1 (satu) buah kunci kontak Mitsubishi No. E5767 ;f. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Tumbuh Pohon dengan No :Pem.141/207/DTK/I/2009 ;g. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Angkut No.

PENETAPANNo. 39/Pdt.P/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara permohonan : 551.2.MASRONI,RIWAYATI,Tempat/ig! lahir: Kediri/10 Agustus 1971, Agama Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat di: Jongbiru RT.07 /RW.02Desa Jongbiru Kecamatan: Gampengrejo, Kabupaten: Kediri.Tempatig!

Sungai Sambas No. 15 Sangkrah Solo, tanah dan bangunan di Jl.Wijaya Kusuma V No. 4 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta, Ijin Operasi Angkutan Penumpang Umum Taksi Kota SurakartaNomor : 551.2/15234/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Lalu Lintas AngkutanJalan tertanggal 25 Agustus 2011, Izin Stasiun Radio(ISR) Nomor01256770014SU/2620082009 yang dikeluarkan oleh Departemen Komunikasidan Informatika Direktorat Jenderal Pos dan Telekomunikasi DirektoratPengelolaan Spektrum Frekuensi Radio

Wijaya Kusuma V No. 4 Kelurahan Kauman,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta.e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota type Rush Nomor PolisiAD 8666 KU warna/tahun : hitam/2011.19 Bahwa mengingat adanya itikad buruk dari Para Tergugat yang akanmenyembunyikan seluruh penghasilan dari PT Mahkota Ratu Taxi daripenggunaan jin Operasi Angkutan Penumpang Umum Taksi Kota SurakartaNomor : 551.2/15234/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Lalu Lintas AngkutanJalan tertanggal 25 Agustus 2011 dan Ijin Stasiun

Sungai Sambas No. 15 SangkrahSurakarta, dengan batasbatas yaitu :Kendaraan roda empat dengan identifikasi Nomor Polisi AD 8666 KU,Merk/Type : Toyota/Rush, warna hitam tahun 20112 Menyatakan melarang Para Tergugat menggunakan :Ijin Operasi Angkutan Penumpang Umum Taksi Kota Surakarta Nomor :551.2/15234/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalantertanggal 25 Agustus 2011.Tjin Stasiun Radio (ISR) Nomor :01256770014SU/2620082009 yangdikeluarkan oleh Departemen Komunikasi dan Informatika

Sungai Sambas No. 15 SangkrahSurakarta.Kendaraan roda empat dengan identifikasi Nomor Polisi AD 8666 KU,Merk/Type : Toyota/Rush, Warna hitam Tahun 2011.8 Menyatakan :Ijin Operasi Angkutan Penumpang Umum Taksi Kota Surakarta Nomor :551.2/15234/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalantertanggal 25 Agustus 2011.Tjin Stasiun Radio (ISR) Nomor :01256770014SU/2620082009 yangdikeluarkan oleh Departemen Komunikasi dan Informatika DirektoratJenderal PosFrekuensi Radio.Kendaraan sejumlah

AD 8666 KU, Merk/TypeToyota Rush warna hitam tahun 2011 ;2 Menyatakan melarang Para Tergugat menggunakan :jin Operasi Angkutan Penumpang Umum Taksi Kota Surakarta Nomor :551.2/15234/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalantertanggal 25 Agustus 2011 ;Tjin Stasiun Radio (ISR) Nomor : 01256770014SU/2620082009 yangdikeluarkan oleh Departemen Komunikasi dan Informatika DirektoratJenderal Pos Dan Telekomunikasi Direktorat Pengelolaan SpektrumFrekuensi Radio ;Kendaraan sejumlah 38 (tiga

Hampu Agustinus warna kuning; 1 (satu) buah BUBKB No.EC 11-1-001129 1 (satu) lembar kartu pengawasan nomor : 743/PA/551.2/63.K/2010; dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hampu Agustinus 1 (satu) buah SIM B1 Umum an. Leonardus Gour dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Leonardus Gour;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang plat EB 2335 E warna kuning;e 1 (satu) lIembar STNK EB2335E No.0052277/NT/2007 an.Hampu Agustinus warna kuning;e 1 (satu) buah BUBKB No.EC 111001129e 1 (satu) lembar kartu). pengawasan nomor : = 743/PA/551.2/63.K/2010;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hampu Agustinuse 1 (satu) buah SIM B1 Umum an. Leonardus GourDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Leonardus Gour;4.

LEONARDUS GOUR.5. 1 (satu) lembar kartu pengawasan No. 743/PA/551.2/63.K/2010.barang bukti tersebut telah disita secara sah, sehingga dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Visum etRepertum dari Puskesmas Iteng Nomor: 116/XII/VER/SM/2011 tanggal 23Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

menjalanitahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;1415Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmenangguhkan penahanan dan dikhawatirkan terdakwa melarikan diri,maka memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang plat EB 2335 E warna kuning;e 1 (satu) Iembar STNK EB2335E No.0052277/NT/2007 an.Hampu Agustinus warna kuning;e 1 (satu) buah BUBKB No.EC 111001129e 1 (satu) lembar kartu) pengawasan nomor : = 743/PA/551.2

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) pasang plat EB 2335 E warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK EB2335E No.0052277/NT/2007 an.Hampu Agustinus warna kuning;e 1(satu) buah BUBKB No.EC 111001129e 1 (satu) lembar kartu). pengawasan nomor : /743/PA/551.2/63.K/2010;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hampu Agustinuse 1 (satu) buah SIM B1 Umum an. Leonardus Gourdikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Leonardus Gour;6.

Bahwa pembangunan Solo Paragon pada awalnya hanya berupaapartment dan hotel, rencana pembangunan tersebut diawal denganpenyusunan andalalin dan telah telah dapat disetujui danmendapatkan rekomendasi andalalin dari Pemerintah KotaSurakarta Sesuai Surat Kepala Dinas Perhubungan Surakartaatas nama Walikota Surakarta nomor 551.2/576A tanggal 08Maret 2010 perihal Rekomendasi Andalalin.. Bahwa dalam perkembangannya pembangunan Solo Paragonberkembang dengan adanya pembangunan mall.

Menindaklanjuti haltersebut Tergugat telah melakukan tinjauan ulang terhadap andalalinyang hasilnya dituangkan dalam Dokumen Andalalin baru yangdengan memperhatikan dampak lalu lintas akibat pembangunan mall.Dokumen Tinjauan Ulang Analisa Dampak Lalu Lintas telah puladapat disetujui dan mendapatkan rekomendasi andalalin dariPemerintah Kota Surakarta Sesuai Surat Kepala DinasPerhubungan Surakarta atas nama Walikota Surakarta nomornomor 551.2/1783 tanggal 27 Juli 2012 perihal RekomendasiAndalalin..

Bahwa berdasarkan Dokumen Tinjauan Ulang Analisa Dampak LaluLintas Nomor 551.2/1783 tanggal 27 Juli 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika dengan rekomendasi andalalin, untuk akses masuk dankeluar objek Tergugat adalah :him 20 dari 34 him Putusan No.222/Padt.G/2016/PN Skt.1) Akses antara pengunjung apartemen dan pertokoan/mall tidakterpusat di Jalan Yosodipuro namun di jalan Slamet Riyadimelalui akses Jalan Soetomo;2) Akses masuk dan keluar

/576A tanggal 08 Maret 2010 perihalRekomendasi Andalalin; ................ccc eee eee liberi tanda Bukti T9;Fotocopy dari aslinya berupa Rekomendasi Andalalin dari Pemerintah KotaSurakarta sesuai Surat Kepala Dinas Perhubungan Surakarta atas namaWalikota Surakarta Nomor : 551.2/1783 tanggal 27 Juli 2012 perihalRekomendasi Andalalin; ..................cc eee iberi tanda Bukti T10;Foto perempatan Jl.Yosodipuro dan Jl.Cipto Mangunkusumo sebelumberdirinya Solo Paragon Mall; ...............2:::000..diberi

gugatan ParaPenggugat point 3 dan 4) yang diikuti oleh permohonan lainnya sebagaimanapetitum gugatan Para Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat telah menyangkalnya dengan mengemukakan alasan bahwa Tergugattidak melakukan perbuatan melawan hukum karena tindakan Tergugat telahmendapatkan persetujuan dan rekomendasi Andalalin dari Pemerintah KotaSurakarta sesuai surat Kepala Dinas Perhubungan Surakarta atas namaWalikota Surakarta Nomor 551.2

Antonius Jomi; 1 (satu) buah BUPKB No.Ec-16-1-000101; 1 (satu) buah kartu pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomi 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB-4980-CA warna hitam 1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu; 1 (satu) buah SIM B1 Umum an. Emanuel Meze;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah terdakwa Emanuel Meze;6.

Bajo Expres EB2181Gwarna putih;e 1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;e 1(satu) buah BUPKB No.Ec161000101;e 1 (satu) buah kartu) pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CA warna hitam 1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu;e 1(satu) buah SIM B1 Umum an.

Bajo Expres EB2181Gwarna putih;e 1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;e 1(satu) buah BUPKB No.Ec161000101;e 1 (satu) buah kartu) pengawasan nomor : 482/PO/551.2/63.K/2011e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CA warna hitame 1(satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;e 1(satu) buah SIM B1 Umum an.

Bajo Expres EB2181Gwarna putih;1 (satu) lembar STNK EB2181G No.0079419/NT/2007 an.Antonius Jomi;1 (Satu) buah BUPKB No.Ec161000101;1 (satu) buah kartu pengawasan nomor: 482/PO/551.2/63.K/2011Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah Antonius Jomi1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King No.Pol. EB4980CAwarna hitam1 (satu) buah SIM A an. Daniel Djihu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah saudara Daniel Djihu;e 1 (satu) buah SIM B1 Umum an.

Nurul Jaqin, SpBdokter pada RSU PKU Muhammadiyah Yogyakarta dengan hasil pemeriksaan :ditemukan luka robek didahi kanan lebih kurang lebih lima centimeter, luka robekdengan retak tulang tungkai kiri bawah, tampak bengkak pada punggung telapak kakikiri dan ibu jari tangan kanan, dislokasi pada tulang pinggul sebelah kiri, keadaantersebut dimungkinkan oleh karena trauma benda keras.Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan pemeriksaan teknis kendaraanNomor: 551.2/243/28/2012 yang dibuat dan ditandatangani

Nurul Jaqin, SpBdokter pada RSU PKU Muhammadiyah Yogyakarta dengan hasilpemeriksaan : ditemukan luka robek didahi kanan lebih kurang lebihlima centimeter, luka robek dengan retak tulang tungkai kiri bawah,tampak bengkak pada punggung telapak kaki kiri dan ibu jari tangankanan, dislokasi pada tulang pinggul sebelah kiri, keadaan tersebutdimungkinkan oleh karena trauma benda keras.e Bahwa pemeriksaan teknis kendaraan Nomor: 551.2/243/28/2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh Hj.JISMU KUSWANDARI, S.Sos.Kepala

tabrakan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut Majelis berpendapat telahjelas menunjukkan terdakwalah orang yang mengemudikan kendaraan roda 4 ToyotaKiang Pick Up Nopol AA 9547 CN yang menabrak saksi Sigit Priyantoro tersebut.Menimbang, bahwa saat terdakwa akan mengemudikan kendaraan tersebutseharusnya terdakwa sudah mengetahui jika keempat bannya sudah aus, dan sistemkemudinya kurang baik sehingga bisa membahayakan diri sendiri dan orang lain, hal inisebagaimana pemeriksaan teknis kendaraan Nomor: 551.2

kearah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan ada sepeda motorHonda Tiger Nopol R 3949 FD yang dikemudiakan oleh saksi korban Sigit Priyantorokarena terdakwa sudah masuk dijalannya orang sehingga terjadilah tabrakan.Menimbang, bahwa saat terdakwa akan mengemudikan kendaraan tersebutseharusnya terdakwa sudah mengetahui jika keempat bannya sudah aus, dan sistemkemudinya kurang baik sehingga bisa membahayakan diri sendiri dan orang lain, hal inisebagaimana pemeriksaan teknis kendaraan Nomor: 551.2

Sek: 2/C/5/3/Um;Bahwa pada tahun 1983 tanpa setahu dan persetujuan dari Penggugatselaku pemilik obyek sengketa atau tanoa alas hak yang sah Tergugat telahmelakukan perjanjian tukar guling atas obyek sengketa dengan Tergugat Il yaituditukar dengan tanah dan bangunan Terminal Terboyo (vide: Surat PerjanjianNo. 551.2/1295 tanggal 10 Maret 1983);Bahwa atas dasar surat perjanjian tukar guling tersebut Tergugat Ilkemudian mengajukan permohonan hak atas obyek sengketa kepada Tergugatlll dan selanjutnya

/1295tanggal 10 Maret 1983 harus pula dinyatakan batal demi hukum dengan segalaakibat hukumnya;Bahwa dengan batalnya Surat Perjanjian No. 551.2/1295 tanggal 10Maret 1983 tersebut maka menurut hukum Surat Keputusan Menteri DalamNegeri No.

Menyatakan surat perjanjian yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat Il No.551.2/1295 tanggal 10 Maret 1983 tentang tukar guling obyek sengketaadalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;6. Menyatakan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. SK66/HGB/DA/34tanggal 4 Februari 1984 adalah batal demi hukum dengan segala akibathukumnya;7. Menyatakan Sertifikat HGB No. 329/Desa Tamanwinangun seluas 15.497 m?atas nama Tergugat Il adalah batal demi hukum dengan segala akibathukumnya;8.

No. 590 K/PDT/2011Perjanjian No. 551.2/1295 tanggal 10 Maret 1983 adalah sah menuruthukum;Menyatakan konpensasi dari Penggugat Rekonvensi (PemerintahDaerah Kota Semarang) kepada Tergugat Rekonvensi (PT. Kereta Api)sebagai realisasi dari Surat Perjanjian No. Sek.2.C/5/3/UM. Tanggal 11tanah yang berlokasi di Jalan WR.

Bahwa dengan adanya kesalahan dalam penerapan hukum tersebutdi atas, maka dengan sendirinya Surat Perjanjian Tukar Guling atasobjek sengketa dengan tanah dan bangunan Terminal Terboyoberdasarkan Surat Perjanjian No. 551.2/1295 tanggal 10 Maret 1983haruslah dinyatakan batal demi hukum dan selanjutnya berakibatkepada Sertifikat Hak Guna Bangunan yang tidak mempunyaikekuatan hukum;.

Rembang Nomor : 551.2/0335/PTK/2012 tanggal 01 Mei2012 yang menerangkan bahwa kendaraan tersebut dalam kondisi RusakBerat dan dapat diperbaiki.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, Terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar

Surat Keterangan Pemeriksaan Kondisi Kendaraan Bermotor Yang MengalamiKecelakaan lalu Lintas Nomor : 551.2/0335/PTK/2012 tanggal 01 Mei 2012,pemeriksaan terhadap KBM Isuzu APV Nopol : G8900GA yang menerangkanbahwa KBM tersebut mengalami RUSAK BERAT dan DAPAT DIPERBAIKI.4.

Surat Keterangan Pemeriksaan Kondisi Kendaraan Bermotor Yang MengalamiKecelakaan lalu Lintas Nomor : 551.2/0335/PTK/2012 tanggal 01 Mei 2012,pemeriksaan terhadap KBM Bus PO Indonesia Nopol : L7512UV yangmenerangkan bahwa KBM tersebut mengalami RUSAK RINGAN dan DAPATDIPERBAIKI.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 02.30 wib di jalanumum masuk wilayah Kec.

Abdullah(Luka ringan).Disamping itu Surat Keterangan Pemeriksaan Kondisi Kendaraan Bermotor YangMengalami Kecelakaan lalu Lintas Nomor : 551.2/0335/PTK/2012 tanggal 01 Mei 2012,pemeriksaan terhadap KBM Isuzu APV Nopol : G8900GA yang menerangkan bahwaKBM tersebut mengalami RUSAK BERAT dan DAPAT DIPERBAIKI, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari pasal dakwaan kumulatif PenuntutUmum