KaretMantep masih mengakui tanah itu miliknya.Bahwa karena semua kegiatan yang dilakukan Terdakwabersama Saksi6diatas tanah milik Saksi1 masih tetapberjalan tanpa seijin Saksi1 selanjutnya pada bulan April2018 Saksi1 mengajukan pencabutan ijin kegiatan tambatankapal yang diajukan oleh Saksi6 ke Dinas Perhubungansehingga terbit surat pembatalan/pencabutan suratpersetujuan penggunaan dataran air atas nama Saksi6 dariDinas Perhubungan dengan Nomor :551.20/586/Dishub/2018 tanggal 18 April 2018 namun

Bahwa karena semua kegiatan yang dilakukan Terdakwabersama Saksi6diatas tanah milik Saksi1 masih tetapberjalan tanpa seijin Saksi1 selanjutnya pada bulan April2018 Saksi1 mengajukan pencabutan jin kegiatantambatan kapal yang diajukan oleh Saksi6 ke DinasPerhubungan sehingga terbit suratpembatalan/pencabutan surat persetujuan penggunaandataran air atas nama Saksi6 dari Dinas Perhubungandengan Nomor : 551.20/586/Dishub/2018 tanggal 18April 2018 namun hal tersebut tidak dihiraukan Terdakwamaupun Saksi6

Karet Mantep masih mengakui tanah itumiliknya.Bahwa karena semua kegiatan yang dilakukanTerdakwa bersama Saksi6 diatas tanah milik Saksi1 masih tetap berjalan tanpa seijin Saksi1selanjutnya pada bulan April 2018 Saksi1mengajukan pencabutan ijin kegiatan tambatan kapalyang diajukan oleh Saksi6 ke Dinas Perhubungansehingga terbit surat pembatalan/pencabutan suratpersetujuan penggunaan dataran air atas namaSaksi6 dari Dinas Perhubungan dengan Nomor :551.20/586/Dishub/2018 tanggal 18 April 2018namun

YugoSalim) kepada Dishub Bjm.u) 1(satu) lembar foto copy Suratpembatalan/pencabutan persetujuan penggunaandataran air dari Dishub Kota Bjm No.551.20/586/Dishub tanggal 16 April 2018 kepadaSdr.

YugoSalim) kepada Dishub Bjm.1 (Satu) lembar foto copy suratpembatalan/pencabutan persetujuan penggunaandataran air dari Dishub Kota Bjm No.551.20/586/Dishub tanggal 16 April 2018 kepadaSdr.

Yugo Salim) kepada Dishub Bjm.1 (satu) lembar foto copy surat pembatalan/pencabutan persetujuan penggunaan dataran air dari Dishub Kota Bjm No. 551.20/586/Dishub tanggal 16 April 2018 kepada Sdr.

Yugo Salim) kepadaDishub Bjm.u) 1 (satu) lembar foto copy suratpembatalan/pencabutanpersetujuan penggunaan dataranair dari Dishub Kota Bjm No.551.20/586/Dishub tanggal 16April 2018 kepada Sdr.

KaretMantep masih mengakui tanah itu miliknya.Bahwa karena semua kegiatan yang dilakukanTerdakwa bersama Saksi6 diatas tanah milikSaksi1 masih tetap berjalan tanpa seijin Saksi1selanjutnya pada bulan April 2018 Saksi1mengajukan pencabutan ijin kegiatan tambatankapal yang diajukan oleh Saksi6 ke DinasPerhubungan sehingga terbit suratpembatalan/pencabutan surat persetujuanpenggunaan dataran air atas nama Saksi6 dariDinas Perhubungan dengan Nomor :551.20/586/Dishub/2018 tanggal 18 April 2018namun hal

Yugo Salim) kepada DishubBjm.u. 1 (satu) lembar foto copy suratpembatalan/pencabutan persetujuanpenggunaan dataran air dari Dishub KotaBjm No. 551.20/586/Dishub tanggal 16 April2018 kepada Sdr.

Yugo salim sebagai pemilik lahan,sehingga berkaitan dengan perkara yang sedangdiperiksa oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai barang bukti dalam perkara ini.1 (satu) lembar foto copy suratpembatalan/pencabutan persetujuan penggunaandataran air dari Dishub Kota Bjm No.551.20/586/Dishub tanggal 16 April 2018 kepadaSdr.

Terdakwa Nomor:551.20/586/Dishub/2018 tanggal 16 April 2018;n. Bahwa pada tanggal 22 April 2018 Saksi1melalui pengacaranya atas nama Sdr. Rudimenyampaikan kepada Terdakwa agar pada hari itujuga keluar dari lanan milik Saksi1 tersebut;o.

Terdakwa dari Dishub KotaBanjarmasin dengan Nomor : 551.20/585/Dishub/2018tanggal 16 April 2018.14. Bahwa benar Saksi11 Sdr. Yugo Salim melaluipengacaranya atas nama Sadr. Rudi, pada tanggal 22 April2018 menyampaikan kepada Terdakwa agar pada hari itujuga keluar dari lahan milik Saksi11 tersebut, namunTerdakwa dan Saksi15 Serda Abdul Sani tidakmengindahkan permintaan Saksi11 dan tetap bertahanmelaksanakan kegiatan sewa tambatan kapal dantongkang.15.

Pli.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum untuk membuktikandakwaan telah pula menghadirkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi DA9387LF ;e 1(satu) lembar STNK atas Nama ENGSIOK SALIM ;e 1(satu) buah buku KIR ;e 180 (seratus delapan puluh) tabung gas bumi jenis LPG ukuran 3 kgbersubsidi ;e 1(satu) lembar surat keterangan mengangkut barang khusus Nomor:551.20/054/LLAJDISHUBKOMINFO tanggal 25 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Dinas Perhubungan

Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm)e 180 (seratus delapan puluh) tabung gas bumi jenis LPG ukuran 3 kgbersubsidi ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuktindak pidana dan tidak menutup kemungkinan barang bukti tersebut akan dijualkembali oleh terdakwa namun barang bukti tersebut sifatnya memiliki nilai ekonomissehingga Pengadilan sepantasnya memerintahkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar surat keterangan mengangkut barang khusus Nomor:551.20

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Pick Up warna Hitam dengan Nomor PolisiDA9387LF ;e 1(satu) lembar STNK atas Nama ENGSIOK SALIM ;e 1(satu) buah buku KIR ;Dikembalikan kepada terdakwa Engsiok Salim Bin Lim Tay Po (Alm) ;e 180 (seratus delapan puluh) tabung gas bumi jenis LPG ukuran 3 kgbersubsidi ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar surat keterangan mengangkut barang khusus Nomor:551.20/054/LLAJDISHUBKOMINFO tanggal 25 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Dinas Perhubungan

TerdakwaNomor : 551.20/585/Dishub/2018 tanggal 16 April2018;n. Bahwa pada tanggal 22 tanggal 2018 Saksi1melalui pengacaranya atas nama Sdr. Rudimenyampaikan kepada Terdakwa agar pada hariitu juga keluar dari lahan milik Saksi1 tersebut;o.

Terdakwasesuai dengan surat Nomor : 551.20/585/Dishub/2018tanggal 16 April 2018;10. Bahwa sepengetahuan Saksi kegiatan bercocoktanam di tanah tersebut adalah bercocok tanam padiyang melibatkan warga setempat sebanyak 4 (empat)orang antara lain bernama Sdr. Arbani orang Barabai(HST), Sdr. ljai warga Pelambuan, Sdr. Marpakumwarga Pelambuan dan Sdr.

Andi Nasharuddin (Terdakwa)sesuai surat nomor : 551.20/586/Dishub/2018tanggal 16 April 2018;46.

Terdakwa Nomor : 551.20/585/Dishub/2018tanggal 16 April 2018.16. Bahwabenar Saksi11 melalui pengacaranya atasnama Sdr. Rudi, pada tanggal 22 April 2018menyampaikan kepada Terdakwa agar pada hariitu juga keluar dari lahan milik Saksi11 tersebut,namun Terdakwa dan Saksi15 tetap bertahankarena dari kegiatan sewa tambatan kapal dantongkang sejak tahun 2016 hingga tahun 2018tersebut, Terdakwa dan Saksi15 telahmendapatkan keuntungan yang secara finansialsangat menjanjikan.17.

Terdakwa kepada DinasPerhubungan Kota Banjarmasin dan terbit suratpembatalan atau pencabutan surat persetujuan az.n.Terdakwa Nomor : 551.20/585/Dishub/2018 tanggal 16April 2018.15. Bahwa benar semua kegiatan yang dilakukan olehTerdakwa dengan Saksi15 hanya meminta izin kepadaSaksi7 Sdr. Budi Pramono selaku Manager PT.

T.Il.Intv.38Banjarmasin Kelas A Nomor:W15.U16424.HT.02/XI1/2016, Perihal: PemberitahuanPelaksanaan Eksekusi Dalam Perkara No.09/Pdt.G/Eks/2013/PN.Bjm, tertanggal 16 Desember2016, yang ditujukan kepada Defronsyah Kobara, SH,MH kuasa hukum dari HO Hariaty;Fotokopi sesuai kopi yang dilegalisir, Petak Bidangtanah sesuai dengan Berita Acara Eksekusi;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Dinas PerhubunganKota Banjarmasin Nomor: 551.20/823/Dishub/2018,perihal; Menghentikan Kegiatan Tambatan, tertanggal31 Mei 2018