Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50210 52210 54210 55910 55216 552450 557212 50250 535220 536210 5.210 56210 55,10 555210 55010
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 332/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
MASTU Alias MASTO Alias ATO Bin AYDINOR
31 — 0
  • Kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 ( Satu ) Unit Handphone merek Samsung Galaxy J3 Pro warna Blue Silver Imei : 359755/08/55210
    /8,Imei : 359756/08/55210/8;
  • Uang Tunai Sebesar Rp.5.850.000,-(Lima Juta Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

    • Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ARSYAD Bin DAHLAN;

    • 1 (Satu ) Unit Hanphone merek I-Cherry Mode : C127 Warna Putih Imei : 352/27/7/6/669, Imei : 352/27/7/464675;
    • 1 (Satu) lembar baju kemeja Motif batik warna ungu abu-abu, merek Al-Anhar Collection dalam keadaan Robek;
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 89-K/PM.I-03/AD/IX/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Koptu Hendra Zawaldi NRP 31930648411074
83 — 33
  • Surat Panggilan ke3 dari Kaotmil +03 Padang Nomor :B/1023/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Kodim 0318/Natuna memberikan jawaban,berdasarkan surat dari Dandim 0318/Natuna Nomor :B/777/XW2017, tanggal 11 Desember 2017 yang menerangkanbahwa yang bersangkutan berdasarkan surat keputusansementara Kasad Nomor : Kep/55210/VIIV2017, tanggal 23MenimbangMenimbang3Agustus 2017 tentang pemberhentian dengan tidak hormat daridinas keprajuritan
    Bahwa benar Terdakwa kembali Ke Kesatuan Kodim0318/Natuna pada tanggal 20 Februari 2017 dengan caraditangkap oleh petugas dari Denpom 1/6 Batam, namunberdasarkan surat keputusan sementara Kasad Nomor :Kep/55210/VIlV2017, tanggal 23 Agustus 2017 tentangpemberhentian dengan tidak hormat dari dinas keprajuritanangkatan darat atas nama Serma Risman beserta 12 (duabelas) termasuk di dalamnya nama Terdakwa Koptu HendraZawaldi anggota Kodim 0318/Natuna, oleh karenanya Terdakwatidak dapat dihadirkan di persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.55210/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 16 September 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechisfeit) dan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dalam pemeriksaan Banding di Pengadilan Pajak
    dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai maupun untuk unit kegiatan yang ataspenyerahan hasil dari unit atau kegiatan tersebut terutang PajakPertambahan Nilai, dapat dikreditkan sebanding dengan jumlahperedaran yang terutang Pajak Pertambahan Nilai terhadapperedaran seluruhnya.Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa bandingdi Pengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.55210
    sehingga pertimbangan dan amarputusan Majelis Hakim pada pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak nyatanyata telah salah dan keliru serta tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku(contra legem), khususnya dalam bidang perpajakan, sehinggaputusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuan Pasal 78Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Oleh karena itu. maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 616 B/PK/PJK/2016Put.55210
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 112-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Iswadi, Kopda NRP 31980589390876
55 — 11
  • Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pangdam /BB selaku papera Nomor : Kep/55210/VII/2015 tanggal 27 Juli 2015.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/83/AD/K/I02/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015.3. Penetapan Penunjukkan Hakim Nomor : TAP/112/PM 102/AD/VIII/2015 tanggal 24 Agustus 2015.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/128/PM 102/AD/VIII/2015tanggal 26 Agustus 2015.5. Panggilan kepada Terdakwa dan para Saksi untuk menghadapsidang.6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 10-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14 -K/PM I-02/AD/ I /2011
Tanggal 10 Februari 2011 — DOSNI ROHA ZAI
31 — 15
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam I/BB selaku Papera Nomor : Kep/55210/XI1/2010 tanggal 31 Desember 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak/143/AD/K/l 02/1/2011 tanggal 18 Januari 2011.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer 1 02Medan Nomor : TAP/14/PM I 02/11/2011 tanggal 1Pebruari 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim .4. Surat penetapan Hakim Ketua Nomor :TAP/35/PMI02/11/2011 tanggal 2 Pebruari 2011 tentang HariSidang.5.
    Bahwa benar Terdakwa memakai seragam INI ADdan diperintahkan oleh Papera untukdisidangkan perkaranya di Pengadilan Militerl 02 Medan berdasarkan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam I/BB selakuPapera Nomor : Kep/55210/XII/2010 tanggal 31Desember 2010.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Penyalah guna telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ketiga Narkotika Golongan mengemukakan sebagai berikutYang dimaksud Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 74/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
Terdakwa:
I GEDE SANJAYA
41 — 16
  • rekening milik Villa Celagi yang dikeluarkan oleh PLN RayonKlungkungBahwa saksi menerangkan PLN Rayon Klungkung tidak pernahmengeluarkan surat Penetapan Tagihan nomor 00001/TAGSUS/06/2016,Perihal Ganti Instalasi dan Gardu Baru, sebesar 192.333.600, ( Seratussembilan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah ),Tanggal 28 Juni 2016 untuk Villa Celagi & Villa Coral, namun pihak PLNRayon Klungkung pernah mengeluarkan surat Penetapan TagihanSusulan P2TL dengan nomor agenda P2TL/ 55210
    Celagi yang dikeluarkan oleh PLNRayon Klungkung dibenarka oleh saksi WAYAN EKA SUSANA;Bahwa PLN Rayon Klungkung tidak pernah mengeluarkan surat PenetapanTagihan nomor 00001/TAGSUS/06/2016, Perihal Ganti Instalasi dan GarduBaru, sebesar 192.333.600, ( Seratus sembilan puluh dua juta tiga ratustiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah ), Tanggal 28 Juni 2016 untuk VillaCelagi & Villa Coral, namun pihak PLN Rayon Klungkung pernahmengeluarkan surat Penetapan Tagihan Susulan P2TL dengan nomoragenda P2TL / 55210
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 10/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 18 Nopember 2014 — DERIEF RYS GUMILAR dkk lawan Panitia Pengadaan Tanah Pemerintah Kabupaten Cirebon, dkk
148 — 88
  • 4235) 2(4) 1(312534155256) 237(37) 2(25346) 237(3135) 2(10) 2(4) 1(1516) 1(156) 237(7256) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 322.00 Tm/F16 1 TE(3135) 2(10) 2(NS1) =2(L523) 1(11) 1(ie) 1(217) 2(6) 204(735) 2(534256) 204(4) 1(2546) 1(2216) 1(6) 204(37) 2(25346) 204(711) 1(34155251) 2(256) 204(17) 2(35) 2(3135) 2(17) 2(210) 2(733135) 2(17) 2(210) 2(537) 2(26) 204(3123411) 1(6) 204(41251) 2(7341251) 2(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 301.00 Tm/F16 1 TE(55210
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1934/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DAUD WIBISONO BIN KUSNADI
76 — 57
  • bendel Fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO PRO ELEKTRIK dengan nomor faktur SS21/57016;
    - 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO NAWAL SEJAHTERA dengan nomor faktur SS21/32659, beserta surat jalan;
    - 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO HAJAR ASWAD dengan nomor faktur SS21/51060;
    - 1 (satu) bendel Fotocopy legalisir faktur penjualan kepada TOKO AGRO METEOR dengan nomor faktur SS21/55210
    2021 atas nama TOKO ANUGERAH JAYA;
    - 1 (satu) bendel Faktur penjualan palsu Nomor SS21/41609, tanggal 29 November 2021 atas nama TOKO HARAPAN ELEKTRONIK;
    - 1 (satu) lembar Faktur penjualan palsu Nomor SS21/42724, tanggal 14 Oktober 2021 atas nama TOKO SULAIMAN;
    - 1 (satu) bendel faktur penjualan palsu Nomor SS21/40211, tanggal 30 September 2021 atas nama TOKO ANUGERAH JAYA;
    - 1 (satu) bendel faktur penjualan palsu Nomor SS21/55210
    , tanggal 30 Desember 2021 atas nama TOKO KIAN JAYA;
    - 1 (satu) bendel faktur penjualan palsu nomor SS21/55210, tanggal 30 Desember 2021 atas nama TOKO BU NUR;
    - 1 (satu) bendel Faktur penjualan palsu Nomor SS21/57016, tanggal 30 Desember 2021 atas nama TOKO ANUGERAH JAYA;
    - 1 (satu) bendel faktur penjualan palsu Nomor SS21/51186, tanggal 30 November 2021 atas nama TOKO ANUGERAH JAYA;
    - 1 (satu) bendel Faktur penjualan palsu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pdt/G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 30 September 2014 — PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA Lawan 1. JEANNY NATAPRADJA, Cs
106 — 44
  • fi2340li2340ri0keepnwidctlparnolinetx1800tx1980aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin2340itap0pararsid11955138f1cf1insrsid3089108charrsid3624220 Memperhatikan tab :f1cf1lang1024langfe1024langnp1044insrsid3624220charrsid16400890 tab 1.tab f1insrsid3109897charrsid4789169Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari fllang1024langfe1024langnp1044insrsid10297699charrsid16400890 Pangdam /BBf1lang1024langfe1024langnp1044insrsid2453052charrsid16400890 flinsrsid3109897 selaku Papera Nomor : Kfl1insrsid3109897charrsid4789169 ep/ fllang1024langfe1024langnp1044insrsid10297699charrsid16400890 55210
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2702 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sang Putu Putra Yoga,S.H,M.M
118 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buahan 50.000.000 10.000.000 20 bin20/10/2009Dewa Made 55210 Br. Kawan 50.000.000 15.000.000 20 binSuarjana 23/04/2009Sang Kompyang 103211 Br. Sala 50.000.000 12.500.000 20 binDirga 15/03/200977212 Ni Ketut Karmini Br. Blumbang 25.000.000 10.000.000 20 bin14/06/2009312213 Dewa Ayu Galung Br. Tambahan 50.000.000 20.000.000 20 bin28/06/2009139214 Nyoman Kutet Br. Pande 50.000.000 27.500.000 20 bin30/09/2009 Wayan Guna 23215 Br.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2886_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
26 — 7
  • 7bdf7bdf77d7b9d73092103d9556b556b55 66556d65af75ef03d8 410 4629655 6 75ad65al85F18 631963c618 630cd65adf7bbe 777bd8 5a420884109073 df 7bff7 fdf7bdf 7bdf7 7df7bdf7bdf7bbf77df7bbf77bf77d77c3 943088510 630c8 40c 4208630c8510 462 9a f35544e7d7 3b77b77 7 bdf7bFff7bb7 7d77 3a 63c614630cc6187 3469552 744e7 34a73 4ab552944e31462925a4108 30c 63 0c 640cce35 52 4a0 8218410841008219452944e9 45272 4a9 45252 4a94529446945273 4e7 4467 34a73 4e5 24674 4673469 45252 4a734e524a734e3146734e9 45253 4a 4a29630C8310831084100f3e734e52 4a524a9 55210