Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
172
  • Bahwa pada mulanya hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan cukup harmonis, karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup kumpul bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidengan 3 (tiga) orang anak,yaitu: 552222 errr err ee1. ANAK LAKI LAKI. Umur : 10 (sepuluh) Tahun;2. ANAK LAKI LAKI. Umur : 7(tujuh)Talting = 2+ = 46+ = sme = sme 6 see Ses Sees Ss Ses Ses oe3. ANAK PEREMPUAN.
Register : 14-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 298/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • . ++ 552222 eee eeMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas namaPemohon I dengan No. 3527132810100280 tertanggal 24Nopember 2010,(P.1); 2.
Register : 14-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 238/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
151
  • . ++ 552222 eee eeMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I denganN.I.K 3527021011620004 tertanggal 14 Nopember 2009 danKartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan N.IJI.K35.2702 .450570.0001 tertanggal 2D Juli 2009,(P.1); 2.
Upload : 25-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1679/Pdt.G/2009/PA.SMD.
penggugat vs tergugat
40
  • . ~ 552222 22 ++ TENTANGHUKUMINYA ~ Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; oer e eee Menimbang bahwa Majelis Hakim telahmengusahakan pedamaian dengan cara menasehati Penggugatuntuk bersatu kembali, tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap padagugatannya. wi ee ee a Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangansedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut namun tidak hadir dan tidak
Register : 20-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1033/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Desember 2010 — Penggugat x Tergugat
85
  • Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada intinya bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTergugat dan mohon agar perkaranya segera diputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segala yang tercatatdalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUM NYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagimanatelah terurai diatas; 552222
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Bjn
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON
72
  • Pemohon mogok 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas permohonan Pemohontersebut telah terbukti dan memenuhi ketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6ayat (5) Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dengan perubahannya UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991 ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi Wa Umairoh juz IIhalaman 225 ; 552222
Register : 19-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2232/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • berpendapat permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan11Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan II, maka segala perkara yang termasuk dalam bidangperkawinan dibebankan kepada PemohonMengingat hukum = syara> yang berlaku, dan segalaperaturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitandengan perkaraini 3; 552222
Register : 11-02-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 23/Pdt.P/2010/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Kecamatan SumbersariKabupaten Jember tanggal 20 Januari 2010 Nomor 474.2/18/35.09.03.2002/2010 (P.3) 3 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSurat Keterangan Asal Usul dari Lurah Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember tanggal 20 Januari 2010 Nomor 474.2/17/35.09.03.2002/2010 (P.4) ; 222 n 222 n enn nn nnn nnn anne nnn eo eeFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 299/09/VII/93 tanggal 16 Juli 1993 yangdikeluarkan leh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates KabupatenJember (P.5 ); 552222
Register : 11-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • . ++ 552222 eee eeMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I denganN.I.K 27.02.2010.010242.00232 tertanggal 23 Januari 2003dan Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan N.I.K3527024909730001 tertanggal 10 Desember 2010,( P.1);2.
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1190/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • bahwa saksisaksi Penggugat masingmasing dipersidangan telahmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang isi pokoknya, saksisaksi mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, setelah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak, kemudian tinggal bersama di rumah Penggugat, selanjutnya sejak 15 tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yakni Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah anak pertama Tergugat sampai sekarang tidak pernahsalingberkomunikast; 22992222 2 552222
Register : 19-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 791/ Pdt.P/2012/PN.Kds.
Tanggal 29 Oktober 2012 — - SUKARDI
143
  • tanggal 06 JUNI 2001 di Kudus dan diberi namaKARMILA SARIBahwa saksi tahu istrinya pemohon itu bernamae Bahwa Pemohon dan istrinya serta anaknya sekarang ini tinggal didesaBulungcangkring Rt.03 Rw.13 Kec.JekuloKab.Kudus.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akta kelahirananaknya yang terlambat untuk kepentingan tertib AdministrasiKependudukan serta untuk kepentingan sekolah juga mencari pekerjaanBahwa saksi tahu sampai saat ini anaknya Pemohon belum mempunyai aktakelahiran. 2552022225 0 552222
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1795/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Undangundang nomo 3 tahun 2006 dan Undang undang nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun = 1989dan segala peraturan yang berlaku dan berkaitan denganperkaraini 3; 552222 eee eeebsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut dan sah untuk menghadap sidang, tidakhadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerstek ;5 eee er re eee3.
Register : 16-05-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2015 — penggugat tergugat
70
  • ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, Nomor: 92/09/III/2011, tertanggal10 Maret 2011, Bukti P.2; 552222 23 eMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.06RW.05 Desa Sidamukti, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa
Register : 22-12-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2076/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,13maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaAMI ; 552222
Register : 12-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3008/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Dokohari Senin tgl. 31 Mei 1993 sebagaimana tercatat pada kutipan duplikat aktanikah KK.13.05.14/PW.01/305/2009 yang dikeluarkan Kantor urusan AgamaDoko Kab.Blitar ; 2529022222 2 552222 2 2005. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak kepadaPenggugat yang berbunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta.
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
601
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaAMI ; 552222
Register : 21-04-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 743/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaAMI ; 552222
Register : 12-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2863/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Penggugat) ;~~ +2 = 552222 anon4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Blitar untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1202/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2010 — Pemohon dan Termohon
120
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bainSUaAMI ; 552222
Register : 04-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1435/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
80
  • membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut' telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaAMI ; 552222