Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 24 September 2013 — - SIRJOKO Bin RAMUJI - MURYANTO Bin MUH. JAINURI
5311
  • JAINURI dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalamTele eA sees eee enerMenetapkan barang buktiberupa:Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2013/PN.Rbg.e 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan)e 1 (satu) lembar bannerDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 554.500, (lima ratus lima puluh empatribu lima ratus rupiah) yang terdiridari:e Uang kertas negara pecahan nominal Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) sebanyak
    MURYANTO.Selain itu saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (satuset Kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar, 1(satu) lembar Banner bekas untuk alas perjudian dan uang tunaisebesar Rp. 554.500, (Lima ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah) merupakan uang yang digunakan Terdakwa . SIRJOKOuntuk taruhan atau tombok serta uang tunai Rp. 100.000, (Seratusribu. rupiah) merupakan uang yang digunakan Terdakwa Il.MURYANTO untuk taruhan atau tombok.
    Sedangkan uangtunai sebesar Rp. 554.500 (Lima ratus lima puluh empat ribu limaratus rupiah) yang terdirie Uang kertas negara pecahan nominal Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)e Uang kertas negara pecahan nominal Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)e Uang kertas negara pecahan nominal Rp. 2.000, (Dua riburupiah) sebanyak 2 (dua)e Uang logam negara nominal Rp. 500, (Lima ratus rupiah)sebanyak 1 (satu)merupakan uang yang digunakan taruhan oleh Terdakwa .
Register : 17-09-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 89 / Pdt.PLW / 2010 / PN. Jr.
Tanggal 25 Nopember 2011 — Dr. SOESATYO melawan: 1. HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO
6458
  • M E N G A D I L I : -Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar ;-Menolak, Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;-Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan di taksir sebesar Rp. 554.500,- ( lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah ) ;
    karena Perlawanan Pelawan ditolakuntuk seluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perlawananini sudah layak dan pantas apabila dibebankan kepadaPelawan, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini ;Memperhatikan Peraturan Perundang udangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGAD ILI Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baikdan benar ; Menolak, Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkarayang hingga putusan ini diucapkan di taksirsebesar Rp. 554.500
    Materai putusan : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 554.500, (lima ratus lima puluhempat ribu lima ratus rupiah )DICATAT DISINI :Bahwa pada hari ini SENIN tanggal 06 Desember 2010 KuasaPelawan menyatakan Banding atas perkara No. 89/Pdt.Plw/2010/PN.Jr ; 38PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI JEMBERH.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 398/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Setiawan bin Heri Sugiman) terhadap Penggugat (Pipit Fitriani binti Palal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.554.500,- ( lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 554.500, (lima ratus lima puluh empat ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Aslam sebagai Ketua Majelis, Yang Ariani., S.Ag., M.H dan Firdaus., S.H.I,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 554.500,(lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat: CHARLES HENDRA KURNIAWAN Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
404333
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 554.500,- (lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554.500, (/ima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis, tanggal 22 Juli2021, oleh kami ANING WIDI RAHAYU, S.H., Wakil Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda sebagai Hakim Ketua Majelis, ADE MIRZAKURNIAWAN, S.H., dan FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,TTDYETNAMULIYARTI, S.H.Halaman 40 dari 41 HalamanPutusan Nomor : 7/G/2021/PTUN.SMDRincian Biaya Perkara NomorPendaftaran GugatanCetak GugatanATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: 7/G/2021/PTUN.SMD :=Rp. 30.000,=Rp. 100.000,=Rp. 100.000,=Rp. 274.500,=Rp. 30.000,=Rp. 10.000,=Rp. 10.000 +=Rp. 554.500,(lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 41 dari 41 HalamanPutusan Nomor : 7/G/2021/PTUN.SMD
Putus : 31-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831. K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — HANULUS TODDY HARIJENTO RAHARJO vs. Dr. SOESATYO
3141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2831 K/Pdt/2011Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jember telahmengambil putusan, yaitu putusan No.89/Pdt.PLW/2010/PN.Jr tanggal 25November 2010 yang amarnya sebagai berikut :e Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar ;e Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp 554.500, (lima ratuslima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Biaya panggilan Rp. 554.500,Halaman 14 dari 15 halaman putusan nomor: 0117/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.500,(enam ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor: 0117/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
CHARLES HENDRA KURNIAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2440
  • Manggar Baru, tanggal 2-2-2017, sebagaimana Surat Ukur No. 00339/ Manggar Baru/ 2016, tanggal 02/06/2016, dengan Luas 210 m2, terdaftar atas nama Haji Hasan HN;
  • Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 554.500,- (lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2015 — Ir. Judi Sugiyatno, Dk. >< PT KASIH INDUSTRI INDONESIA, Dk.
200145
  • Adapunkesepakatan tersebut berisi pada pokoknya sebagaiberikut :Khusus pengiriman Batubara yang dimulai 29 Mei 2009 9 Juni 2009akan dikirimkan sebanyakbanyaknya 10 Tongkang yang terbagi dalam10 B/L dengan spesifikasi 4.950 Kcal (arb) ;Harga jual untuk batubara dimaksud adalah sebesar Rp.554.500/per MTFOB alat angkut ;Hal.9 Putusan Niaga Nomor : 62/Pdt.SUSPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst.2Perjanjian BeliB r rtanggal 5 Oktober 2 ntarTermohon I sebagai Pembeli dengan Pemohon II selaku Penjual (BuktiP.L.II4
    tertanggal 15 Januari2010), yang diantaranya mengatursebagai berikut: (BuktiP.I.1I4.b) ;Mengubah Obyek Jual Beli dalam Pasal Perjanjian Jual Belitertanggal 5 Oktober 2009 menjadi: Indonesia (noncooking)coal yang memiliki kalori minimal 5.800 kcal/kg (air driedbasisADB) 3+++Mengubah Harga Batubara dalam Pasal 4 ayat (1) dan (2)Perjanjian Jual Beli tertanggal 5 Oktober 2009 menjadi: Hargamenggunakan Vessel maupun Tongkang sebesar Rp.530.000/MT FOB alat angkut ditambah Rp.24.500/MT sehingga totalsebesar Rp.554.500
    Jika terjadi perubahan harga, maka akan dilakukan penyesuaianharga beli ditambah Rp.12.250/MT ;Untuk Indonesia (noncooking) coal yang memiliki kalori minimal 5.800 kcal/kg(air dried basisADB), harga menggunakan Vessel maupun Tongkang sebesarRp.530.000/MT FOB alat angkut ditambah Rp.24.500/MT sehingga total sebesarRp.554.500/MT.
Register : 17-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
FAJAR Alias AJAY Bin RUSLI
3911
  • Uang tunai sebesar Rp. 554.500,- (lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) sisa uang hasil pencurian.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 15 Agustus 2012 —
456
  • Fotocopy kwitansi tanggal 10 September 2011 sebesar Rp.200.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 10 September 2011 sebesar Rp.778.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 10 September 2011 sebesar Rp.1.200.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 10 Oktober 2011 sebesar Rp.1.500.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 10 September 2011 sebesar Rp.200.000,: Fotocopy tanggal 2 Desember 2011 sebesar Rp.7.397.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 25 Oktober 201 1sebesar Rp.675.000,: Fotocopy kwitansi tanggal 26 Oktober 201 1sebesar Rp.554.500
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
Bebeto,
Turut Tergugat:
Hariko,
13420
  • Fotocopy dari asli nota Pembelian 10 zak Semen Merah Putih40 Kg, 1 Kg Paku ukuran 5cm dan 7cm serta 5 rol benang clos kecil diToko Besi Makmur dengan harga Rp. 554.500, selanjutnya disebutsebagai bukti surat (P16.000. iI)130.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
14920
  • M.Tahir 554.500 554.500 45 Ismail / nurlinda 215.000 215.000 46 = Khodijah 3.155.660 10.029.300 6.873.64047 M. Ali 2.893.240 2.893.240 48 Muslim 502.300 1.227.100 724.80049 = Rokayah 2.465.740 2.465.740 50 Ruba'iyah 622.750 622.750 51. Ismail / nurlinda 99.500 99.500 52. Bahtiar 1.577.400 1.577.400 53. Abdul mutholib 347.500 347.500 54. M.
    M.Tahir 554.500 554.500 45 Ismail / nurlinda 215.000 215.000 46 = Khodijah 3.155.660 10.029.300 6.873.64047 M. Ali 2.893.240 2.893.240 48 Muslim 502.300 1.227.100 724.80049 ~~ Rokayah 2.465.740 2.465.740 50 Ruba'iyah 622.750 622.750 51. Ismail / nurlinda 99.500 99.500 52. Bahtiar 1.577.400 1.577.400 53. Abdul mutholib 347.500 347.500 54. M.