Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 507/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
HERU SUNARTO
7112
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Hana Andriningrum mengalamikerugian sebesar Rp.559.500, (lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratusrupiah rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, dan ke5 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi
    Bahwa benar = saksi Hana Andriningrum mengalamikerugian sebesar Rp 559.500, Bahwa benar terdakwa masuk kedalam kamar kamar kosdengan cara merusak pintu menggunakan obeng.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .keteranganSaksi adalah benar ;2. Saksi RIFKI ZAINUR RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Bahwa benar = saksi Hana Andriningrum mengalamikerugian sebesar Rp 559.500,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .keteranganSaksi adalah benar ;3. Saksi HANA ANDRININGRUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 507/Pid.B/2020/PN MIg Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    Bahwa benar saksi mengalami kerugian sebesar Rp 559.500, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .keteranganSaksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar terdakwa telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan tidak keberatan atas dakwaan tersebut.
Register : 27-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 964/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Reza Ranti bin Sofyan Ranti) terhadap Penggugat (Farhunnisa Alfiani binti Nurali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.559.500,- ( lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding VS Terbanding
10356
  • ketentuan diktum angka 6 putusan ini;8.Menetapkan hutang bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding yang belum lunas sebesar Rp. 5.595.000,00 (lima juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);9.Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar hutang bersama tersebut sejumlah Rp. 2.797.500,00 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);10.Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar hutang bersama Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tersebut sejumlah Rp. 559.500
    harta bersamaTergugat kepada Penggugat sejumlah Rp. 15.250.000,00 (lima belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah);Menetapkan hutang bersama Penggugat Tergugat yang belum lunassebesar Rp. 5.595.000,00 (lima juta lima ratus sembilan puluh lima riburupiah);Menghukum Penggugat untuk membayar hutang bersama tersebutsejumlah Rp. 2.797.500,00 (dua juta tujun ratus sembilan puluh tujuh ribulima ratus rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama Penggugat danTergugat tersebut sejumlah Rp. 559.500
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar hutang bersamaPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding tersebut sejumlah Rp.559.500 (lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);11. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;12.
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 16 Januari 2017 — P DAN T
124
  • ., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 468.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 559.500,(lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah )
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pwr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
DIYAS WIBRIANTO
Tergugat:
DYAN WIDI RAHAYU
Turut Tergugat:
Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten purworejo
7336
  • Memperhatikan Pasal 130 HIR, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan;

    Mengadili:

    • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tanggal 5 Februari 2021 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 559.500
Register : 30-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.559.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.650.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,
Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/PDT/2009
Tanggal 10 Nopember 2009 — Ny. SOESMADI alias SUKINI ; Ny. MARSADI alias RIAH ; NASIRUN alias NAMIARDJO ; SUPIAH alias ARSODIARDJO, dkk.
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tertanggal 18 Juni 2007 yangterdaftar dalam perkara perdata No. 12/Pdt.G/2007/PN.Pbg, Ne bis In Idem;Dalam Pokok Perkara/Gugatan Konvensi: Menolak gugatan para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Gugatan Rekonvensi: Menyatakan gugatan para Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp. 559.500
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 460/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 559.500 (Lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 30 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 5 Dzul Hijjah 1485 H, oleh kami Drs.Faisol Chadid Sebagai Ketua Majelis, Drs. Mufarikin, SH, dan Dra. Nur Habibah19masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8125
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama Penggugat dan Tergugat tersebut sejumlah Rp. 559.500 (lima ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian harta bersama Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    .2.238.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena setelah bercerai Tergugat telah membayarhutang bersama tersebut sebesar Rp.2.238.000,00 (dua juta dua ratus tigapuluh delapan ribu rupiah) maka beban hutang bersama Tergugat semulasebesar Rp.2.797.500,00 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu limaratus rupiah) harus dikurangi Rp. 2.238.000,00 (dua juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) sehingga beban hutang bersama Tergugat adalah sebesarRp. 559.500
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersamaPenggugat dan Tergugat tersebut sejumlah Rp. 559.500 (lima ratus limapuluh sembilan ribu lima ratus rupiah).11. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian harta bersamaPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat kepada Penggugat;12. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.Hal. 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bhn13.
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/PDT.SUS/2011
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA; MUARIP, DKK. (241 ORANG)
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 263 K/Pdt.Sus/2011 38 Hermawanto 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75039 Edi Purwantoro 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75040 Fifin Fisaksono 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75041 Khoirul Anwar 1.119.000 559.500 1.119.000 1.119.000 Rp.2.797.60042 Lukman Hariyanto 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75043 M.
    Khorul Anwar 1.119.000 559.500 1.119.000 1.119.000 Rp.2.797.50042. Lukman Hariyanto 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75043. M. Agus Jakfar 1.025.500 512.750 1.025.500 1.025.500 Rp.2.563.50044. Suyono 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75045. Budi Santoso 1.015.500 507.750 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75046. Mokhamad 1.025.500 512.750 1.025.500 1.025.500 Rp.2.563.750Nurhamzah47. Nyofriyadi 1.015.500 1.015.500 1.015.500 1.015.500 Rp.2.538.75048.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
14920
  • 45.000 72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi/ umi ropiah 2.713.550 48.674.750 45.961.20075 Ahmad rudin 350.000 350.000 76 = Yatin 252.500 311.100 58.60077 ~~ Marsum 952.000 952.000 78 Yanto/ichwan 1.036.600 1.036.600 79 ~~ Sahid 622.000 622.000 80 = Klimin 81 Riyanti 581.900 581.900 82 Tamrin / kairul saputra 3.276.740 26.608.560 23.331.82083 =Sumarmi 1.100.450 21.498.850 20.398.40084 Sd 2 brajacaka/rosamiah 2 29.685.200 29.685.20085 Akrom / alkhoiriah 509.500 559.500
    72 ~~ Kliwon 285.000 285.000 73 Tugiman 4.415.820 4.415.820 74 ~~ Jemangi / umi ropiah 2.713.550 48.674.750 45.961.20075 Ahmad rudin 350.000 350.000 76 ~=Yatin 252.500 311.100 58.60077 ~~ Marsum 952.000 952.000 78 = Yanto/ichwan 1.036.600 1.036.60079 ~~ Sahid 622.000 622.000 80 = Klimin 81 Riyanti 581.900 581.900 82 Tamrin / kairul saputra 3.276.740 26.608.560 23.331.82083 = Sumarmi 1.100.450 21.498.850 20.398.40084 Sd 2 brajacaka/rosamiah 2 29.685.200 29.685.20085 = Akrom / alkhoiriah 509.500 559.500
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalamBukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 25 Juli 2003 sebesarRp.802.000, ;Daftar Kas Masuk (Tabungan Masyarakat) tanggal 26 Juli 2003 sebesarRp.559.500, diisi oleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan AyuKaryawati dan Tata Usaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalamBukti Kas Masuk oleh Putu Kartini tanggal 26 Juli 2003 sebesarRp.559.500, ;Kartu Tabungan tanggal 28 Juli 2003 sebesar Rp.1.071.100, diisi olehPetugas Tabungan an.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
12530
  • .= Satgas Bengkulu : 743.175 kg.e Tahun 2008 : Non Riil / administrasi :Putusan No. 15/PID/TPK/2014/PN.Tjk Halaman 177 dari491l=>=>e Bahwa benar untuk pengajuan Subsidi persyaratannya harus dibuatkanBerita Acara Serah Terima Benih Padiditandatangani oleh pihak produksi yaitu Ansor Hidayat denganpihak pemasaran yaitu saksi dan diketahui oleh Manager Cabangwaktu menjabat yaitu Terdakwa Hartono, SP atauCabang Blitang : 672.073 kgSatgas Jambi : 972.000 kgSatgas Bengkulu : 559.500 kg.e Tahun 2009 :Cabang