Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 wat.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari
    Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugathalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindar!kemadharatan yang lebih besar.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerjahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgbahkan Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama selama 3bulan tanpa alasan yang jelas;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDIMARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • 5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.
    Put.No.5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Tsani1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Zaenah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Put.No.5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5559/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby
    , Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalam registerperkara Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 02 Desember 2016,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby..
    Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby.keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal abadi tidakmungkin terwujud padahal suami istri wajib saling mencintai,hormatmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahirbatin yang satu kepada yang lain (vide pasal 33 UU No. 1 Tahun1974 Jo. Pasal 77 ayat (2) KHl).8.
    Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa, apabila Pemohon mengerti UndangUndang No. 1 Tahun1974 tentang perkawinan dan Pemohon membaca dalam bukunikah dimana hak dan kewajiban seorang suami/Pemohon sudahjelas dinyatakan Pemohon/suami wajib menanggung dan wajibmenafkahi istri/Termohon beserta anaknya.
    Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 19Hal. 6 Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr.huruf (b) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon danHal. 7 Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr.MUHAEDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    JaenalHal. 11 Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2017/PA.Sbr.
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5559/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Wonokromo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi
    Bangkalan tertanggal 19081997 ;Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK, 21 tahunb. ANAK, Surabaya 081220084.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.
    CHULAILAH..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAH.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 452.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.500, (lima ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 5559/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sekarang tinggal di KotaSurabaya
    No. 5559/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunanBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena : Termohon sering pergi pada malam hari tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon; Termohon
    No. 5559/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil
    No. 5559/Pdt.G/2019/PA.SbyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan
    No. 5559/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put. No. 5559/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5559/Padt.G/2018/PA.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 01Nopember 2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2018/PA.BwiMeteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 5559/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • 5559/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada M.
    13Desember 2016 Nomor 5322/KUASA/X1V/2016/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5559
    Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Putusan Nomor 5559 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 01 Agustus2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamadan dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalammemenuhi nafkah
    Jaenuri,M.H. dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuToharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaPutusan Nomor 5559 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtdDrs. H. Syahrial, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Jaenuri, M.H. Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 5559 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5559/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5559/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.
    Put.No.5559/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5559/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5559/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 19-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 5559/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 19 Oktober 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2016/PA Bwi.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja, dan berwatak keras dan suka marahmarah walauada masalah kecil ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2016/PA Bwi.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2016/PA Bwi.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal29 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi,S.H. danDrs.
    Put.No. 5559/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 5559/Pdt.G/2016/PA.Bwi.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 5559/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5559/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Niman bin Amin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Kusmawati binti Kanton, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Niman bin Amin) dan Pemohon Il(Kusmawati binti Kanton) yang dilangsungkan pada tanggal, 03 Agustus1990 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5559/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang (yangdalam hal ini berada di rumah orangtua Tergugat),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan karena berdasarkan relaas panggilan tanggal 28 September2020 Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil namun Tergugat tidak berada di alamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan
    SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 5 Penetapan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(tiga ratus delapan puluhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,381.000,satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 5559/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang,tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 003 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan
    Salinan Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK I, kalilaki,umur 13 tahun sekarang berada dalam asuhan Pemohon;3.
    Salinan Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Salinan Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 641000.
    Salinan Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Jroa & blBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,00: Rp. 525.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5559/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 5559/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5559/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5559/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 5559/Pdt.G/2012/PA. Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 2 tahun (Semuanya ikutPenggugat)3.
    No. 5559/Pdt.G/2012/PA.Bwikediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 5559/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 165.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5559/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat
    di sekarang sudah tidakdiketahul keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 September 2020 padapokoknya mengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:853/14/XI1/1991 pada tanggal 05 Desember 1991.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 320.000,004. Meteral > Rp. 9.000.00Jumlah : Rp. 439.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5559/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,-(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;
    5559/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PENETAPANNomor 5559/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat;, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5559/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 12 November 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 5559/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (obada dukhul), dikaruniai 1orang anak bernama: anak, Tempat tanggal lahir Cilacap, 20 April 2015,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    No 5559/Pdt.G/2020/PA.ClpSenin tanggal 23 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir1442 H. Oleh Drs. Ali Anmadi, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. AhmadWahib, S.H., M.H. dan Abdul Wahib, S.H., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Tien Wulandari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Anmad Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Abdul Wahib, S.H., M.H.Ketua Majelis,Drs.
    No 5559/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 19-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 826/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
FATHQUR ROZI YUDIK PERMANA
214
  • Menyatakan barang bukti:

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : W- 5559 - YB tahun 2017 dikembalikan kepada pemiliknya LINDA KHARISMA;

    - Kunci T beserta ganggangnya dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Menetapkan supaya terpidana dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 826/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : W 5559 YB tahun 2017dikembalikan kepada pemiliknya LINDA KHARISMA; kunci T beserta ganggangnya dirampas untuk dimusnakan;4.
    Sidoarjo telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : W 5559 YB tahun 2017Noka : MH1JFU115HK753857 NOSIN : JFU1E1760375 Warna Hitam An.MOH ALI FAUZI, S. S Alamat JI. Karangnongko RT. 04. RW. 02 Ds. PekarunganKec. Sukodono Kab. Sidoarjo.
    Sidoarjo telah terjadi kehilangan 1 (Satu)unit Sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : W 5559 YB tahun 2017 Noka :MH1JFU115HK753857 NOSIN : JFULE1760375 Warna Hitam An. MOH ALIFAUZI, S. S Alamat JI. Karangnongko RT. 04. RW. 02 Ds. Pekarungan Kec.Sukodono Kab.
    Wedoro Kab.Sidoarjo mempunyai Nopol : W 5559 YB tahun 2017 NokaMH1JFU115HK753857 NOSIN : JFULE1760375 Warna Hitam An. MOH ALIFAUZI, S. S Alamat JI. Karangnongko RT. 04. RW. 02 Ds. Pekarungan Kec.Sukodono Kab.
    Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol : W 5559 YB tahun 2017dikembalikan kepada pemiliknya LINDA KHARISMA; Kunci T beserta ganggangnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • 5559/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5559/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5559/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 28 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 —
89
  • 5559/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 16 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5559/Pdt.G/2018
    Bahwa, pada tanggal 07 September 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX tanggal 07 September 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXXXxX;;3.
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.
    Mukhlis., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/20 18/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    20Nopember 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5559
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.lebih 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5559/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg