Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp 563.500,(lima ratus enam puluh tiga ribulima ratus rupiah).Ditetapkan di PekanbaruPada tanggal 26 Maret 2019Hakim Ketua MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 63.000, 3. Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,6.
    Biaya pengiriman surat Rp. 9.500, Jumlah Rp.563.500,(lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)HIm. 3 dari 3 Halaman Pen. No.60/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/PDT.SUS/2010
PT. BASKO MINANG PLAZA; HENDRI MARIZAL, DKK.
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 563.500,c. Gaji bulan Agustus 2008 Rp 1.127.000,d. Gaji bulan September 2008 Rp 1.127.000,e. Gaji bulan Oktober 2008 Rp 1.127.000,f. Gaji bulan November 2008 Rp 1.127.000,g. Gaji bulan Desember 2008 Rp 1.127.000,Jumlah Rp 7.325.500,Drs. Basri :a. THR 2008 Rp 800.000,b. Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 400.000,c. Gaji bulan Agustus 2008 Rp 800.000,d. Gaji bulan September 2008 Rp 800.000,e. Gaji bulan Oktober 2008 Rp 800.000,f.
    Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 563.500,b. Gaji bulan Agustus 2008 Rp 1.127.000,c. Gaji bulan September 2008 Rp 1.127.000,d. Gaji bulan Oktober 2008 Rp 1.127.000,e. Gaji bulan November 2008 Rp 1.127.000,f. Gaji bulan Desember 2008 Rp 1.127.000,g. Gaji bulan Januari 2009 Rp 1.127.000,Jumlah Rp 8.452.500,Drs. Basri :THR 2008 Rp 800.000,a. Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 400.000,b. Gaji bulan Agustus 2008 Rp 800.000,c. Gaji bulan September 2008 Rp 800.000,d.
Register : 25-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 563.500,- (lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)

    Kompilasi Hukum Islam sertasegala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Memberi izin kepada Pemohon (xxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp 563.500
    Pbr, tgl.08012019Rincian Biaya Perkara:1.PF ON PFBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 457.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 563.500,(lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put.No.1085/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl.08012019
Register : 10-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Bpp
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
Sri Suryanti
Tergugat:
1.PT. TEHNIK NUSANTARA
2.Hj. Herawaty Yakub Binti H. M. Yakub
3.Marwan Bin H. Badaruzzaman
4.Raihan Bin H. Badaruzzaman;
330
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor: 5/Pdt.G/2024/PN Bpp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara perdata Nomor5/Pdt.G/2024/PN Bpp dari register perkara perdata;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 563.500,- (lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Putus : 28-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K / Pid / 2012
Tanggal 28 Juni 2013 — DENNY WAGIU SAMBIRAN
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kas keluar sebesar Rp.1.202.500, untuk biayaperlengkapan tambang ;Tanggal 29 Januari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp 65.000.000, untuk biayapengambilan tambang ;Tanggal 11 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.2.777.685, untukpembelian macammacam tambang ;Tanggal 15 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.25.954.500, untuk danakas tambang ;Tanggal 20 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.1.658.800, untuk biayapembelian macammacam ;Tanggal 27 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.563.500
    keluar sebesar Rp.1.202.500, untuk biayaperlengkapan tambang ;e Tanggal 29 Januari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp 65.000.000, untuk biayapengambilan tambang ;e Tanggal 11 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.2.777.685, untukpembelian macammacam tambang ;e Tanggal 15 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.25.954.500, untuk danakas tambang ;e Tanggal 20 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.1.658.800, untuk biayapembelian macammacam ;e Tanggal 27 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.563.500
    keluar sebesar Rp.1.202.500, untuk biayaperlengkapan tambang ;Tanggal 29 Januari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp 65.000.000, untuk biayapengambilan tambang ;Tanggal 11 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.2.777.685, untukpembelian macammacam tambang ;Tanggal 15 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.25.954.500, untuk danakas tambang ;e Tanggal 20 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.1.658.800, untuk biayapembelian macammacam ;e Tanggal 27 Februari 2010 bukti kas keluar sebesar Rp.563.500
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • UdiyonoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 563.500,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 654.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 633/Pdt.G/2018/PA.YK
Putus : 18-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2012 —
368
  • Kegiatan pemeliharaan kebersihanRp.3.960.000, ;Rp 563.500, ;Rp 571.000,:18kantor Rp 392.000, ;e. Kegiatan penyediaan barang cetakandan penggandaan Rp 675.000, ;f. Kegiatan penyediaan makanan danminuman Rp 450.000. ;g. Pembelian alat listrik dan elektronik Rp 186.000, ;h. Kegiatan rapatrapat koordinasidan konsultasi Rp 315.000, ;i. Kegiatan pengadaan peralatangedung kantor Rp.2.875.000, ;j. Kegiatan penyusunan RAPBDes Rp 488.400, ;k. Kegiatan penyusunan profil desa Rp 500.000, ;1.
    Kegiatan penyediaan jasa suratmenyurat desa Rp. 563.500. ;C. Kegiatan pemeliharaan kebersihan kantor Rp. 392.000, ;d. Kegiatan penyediaan barang cetakandan penggandaan Rp. 675.000, ; 20 e. Kegiatan penyediaan makanan danminuman Rp. 450.000, ;f. Pembelian alat listrik dan elektronik Rp. 186.000, ;g. Kegiatan penyusunan RAPBDes Rp 488.400. ;h. Kegiatan penyusunan profil desa Rp 500.000, ;i Kegiatan penyusunan laporankeuangan desa Rp = 556.500, ;j.
    Kegiatan penyediaan jasa suratmenyurat desa Rp 563.500, ;s. Kegiatan pemelirahaan rutin/berkalakendaraan dinas. Rp 571.000, ;t. Kegiatan pemeliharaan kebersihankantor Rp 392.000, ;u. Kegiatan penyediaan barang cetakandan penggandaan Rp 675.000, ;v. Kegiatan penyediaan makanan danminuman Rp 450.000. ;w. Pembelian alat listrik dan elektronik Rp 186.000, ;x. Kegiatan rapatrapat koordinasidan konsultasi Rp 315.000, ;y. Kegiatan pengadaan peralatangedung kantor Rp.2.875.000, ;z.
    :Rp 563.500,c. Kegiatan pemelirahaan rutin/berkala kendaraan dinas :Rp 571.000,d. Kegiatan pemeliharaan kebersihan kantor :Rp 392.000,e. Kegiatan penyediaan barang cetakan danpenggandaan :Rp 675.000,f. Kegiatan penyediaan makanan dan minuman :Rp 450.000,g. Pembelian alat listrik dan elektronik :Rp 186.000,h. Kegiatan rapatrapat koordinasi dan konsultasi :Rp 315.000,i. Kegiatan pengadaan peralatan gedung kantor : Rp.2.875.000,j. Kegiatan penyusunan RAPBDes :Rp 488.400,k.
    Kegiatan penyusunan RAPBDes: Rp. 2.700.000,:Rp. 563.500,:Rp. 392.000,:Rp. 675.000,:Rp. 450.000,Rp. 186.000,Rp 488.400,8. Kegiatan ..........79 8. Kegiatan penyusunan profil desa :Rp 500.000,9. Kegiatan penyusunan laporan keuangan desa Rp = 556.500,10. Kegiatan penyediaan surat menyurat BPD :Rp 686.300,11.
Register : 12-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 120/G/KI/2022/PTUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon:
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA diwakili oleh PATAR SIHOTANG, SH., MH
Termohon:
Kepala Desa Kodon-Kodon Kecamatan Merek Kabupaten Karo
12624
  • M E N G A D I L I :

    • Menolak permohonan dari Pemohon Keberatan /dahulu Pemohon Informasi;
    • Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Utara Nomor: 82/PTS/KIP-SU/VII/2022 tanggal 11 Juli 2022;
    • Menghukum Pemohon Keberatan/dahulu Pemohon Informasi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 563.500,- ( LimaRatus EnamPuluh TigaRibu LimaRatus Rupiah).
Upload : 20-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2013/PT-MDN
H. AZMI CHATIB, SH. NY. DALINA
116
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 563.500.( limaratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah ) ;II Membaca Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh : H.BASTARIAL ,SH.MH.Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan No. 131 / 2012 yang menerangkanbahwa Penggugat H.AAZMY CHATIF melalui kuasa hukumnya FAUJI ISKANDARNASUTION,SH telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Medan tanggal 10 Jul 2012 No. 03/Pdt.G/ 2012/PN.Mdn tanggal23 Jui 2012 , permohonan
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 17-K/PMT-II/AD/IV/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — DARYANTO, S.H., Letkol Cpm
13680
  • Oktober 2005 sebesar Rp. 563.500, (lima ratusenam puluh tiga ribu rupiah).6. Bahwa seiring berjalannya waktu, kehidupan rumahtangga Terdakwa bersama Sdri. Sugiyatmi (Saksi1) kurangharmonis, karena Terdakwa menelantarkan Saksi1 selaku isterisahnya antara lain:a. Tahun 2007 : Setiap Terdakwa melaksanakan cutidari dinas dan pulang ke rumah di Dk. Ngromo Rt.01Rw.05 Ds. Begajah Kec. Sukoharjo Kab. SukoharjoJateng untuk menengok Saksi1 bersama kedua anaknyabernama Sadr.
    Sukoharjo, kehidupan rumah tangga Saksicukup harmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak dan Saksitidak pernah menanyakan dan tidak pernah mengetahuibesarnya gaji Terdakwa yang diterima setiap bulannya akantetapi Saksi pernah menerima uang dari Terdakwa sebanyak 4(empat) kali ditahun 2005 yaitu bulan Juni sebesar Rp.903.000,bulan Agustus sebesar Rp.551.500, bulan September sebesarRp.705.000, dan bulan Oktober sebesar Rp.563.500.kemudian uang tersebut Saksi gunakan untuk membelikebutuhan seharihari
    Sukoharjo, kehidupan rumah tangga Saksi1cukup harmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak dan Saksi1 tidak pernah menanyakan dan tidak pernah mengetahuibesarnya gaji Terdakwa yang diterima setiap bulannya akantetapi Saksi1 pernah menerima uang dari Terdakwa sebanyak 4(empat) kali ditahun 2005 yaitu bulan Juni sebesar Rp.903.000,bulan Agustus sebesar Rp.551.500, bulan September sebesarRp.705.000, dan bulan Oktober sebesar Rp.563.500,kemudian uang tersebut Saksi1 gunakan untuk membelikebutuhan seharihari
    Sukoharjo, kehidupan rumah tangga Saksi1cukup harmonis hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak dan Saksi1 tidak pernah menanyakan dan tidak pernah mengetahuibesarnya gaji Terdakwa yang diterima setiap bulannya akantetapi Saksi1 pernah menerima uang dari Terdakwa sebanyak 4(empat) kali ditahun 2005 yaitu bulan Juni sebesar Rp.903.000,bulan Agustus sebesar Rp.551.500, bulan September sebesarRp.705.000, dan bulan Oktober sebesar Rp.563.500.kemudian uang tersebut Saksi1 gunakan untuk membelikebutuhan seharihari
Putus : 08-12-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 —
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tokoPenggugat terdapat sejumlah barangbarang yang belum dikirim dan belumditerima oleh pihak Tergugat senilai Rp. 124.563.500, (Seratus dua puluhempat juta lima ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dan juga setelahterjadi kemacetan pembayaran, Tergugat ada mengembalikan barang kepadaPenggugat sebesar Rp. 81.282.000, (delapan puluh satu juta dua ratusdelapan puluh dua ribu rupiah) maka kedua hal ini akan Penggugatperhitungkan sepenuhnya sehingga terjadi pengurangan hutang Tergugatsenilai Rp. 124. 563.500
Register : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pti
MARKUS MANTO bin SARIMAN;
7011
  • tiga jutatiga ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah )Halaman 7dari 28 Penetapan Nomor: 56Pid.B/2019/PN Pti.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Pada tanggal 19 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.814.000, (satu jutadelapan ratus empat belas ribu rupiah)Pada tanggal 20 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 4.500, (empat ribulimaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah)Pada tanggal 23 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 563.500
    ratus rupiah )Pada tanggal 18 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 3.377.500, (tiga jutatiga ratus tujuh puluh tujuh lima ratus rupiah )Pada tanggal 19 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 1.814.000, (satu jutadelapan ratus empat belas ribu rupiah)Pada tanggal 20 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 4.500, (empat ribulimaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah)Pada tanggal 23 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 563.500
Register : 03-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PID.SUS/2012/PT.SBY
Tanggal 24 Mei 2012 — SUHARTONO, AM.KL
4621
  • Panel SDP PolyiLampu indicator set 3.00 137.700.00 3.00 413.100.00(Ampere meter bb 1.00 422.800.00 1.00 422.800.00CT bb 1.00 1.009.400.00 1.00 1.009.400.00voltmeter bh 1.00 563.500 1.00 563.500.00Selector switch bh 1.00 1.268.300 1.00 1.268.300IMCCB 80 A/25/bh 1.00 2.600.000.00 1.00 2.600.000.00IK A/3PIMCCB 63 A/25bh 1.00 1.300.000.00 1.00 1.300.000.00IK A/3PIMCCB 25 A/18Bh 1.00 975.000.00 1.00 975.000.00IK A/3PICCB 16 A/6bh 1.00 975.000.00 975.000.00IK A/3PIMCCB 6A/1P bh 3.00 3.00 93.600.00Grounding
    Panel SDP PolyLampu indicator set 3.00 137.700.00 3.00 413.100.00Ampere meter bb 1.00 422.800.00 1.00 422.800.00CT bb 1.00 1.009.400.00 1.00 1.009.400.00voltmeter bh 1.00 563.500 1.00 563.500.00Selector switch bh 1.00 1.268.300 1.00 1.268.300IMCCB 80 A/25bh 1.00 2.600.000.00 1.00 2.600.000.00IK A/3PIMCCB 63 A/25bh 1.00 1.300.000.00 1.00 1.300.000.00IK A/3PIMCCB 25 A/18/Bh 1.00 975.000.00 1.00 975.000.00IK A/3PIMCCB 16 A/6bh 1.00 975.000.00 975.000.00IK A/3PIMCCB 6A/1P bh 3.00 3.00 93.600.00Grounding
Upload : 08-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Agustinus Agus Kristanto, SE. Msi
5929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadiyo 5000.00 SSID 2680 563.500 283.500oa. devant 25.000.0 27.512.4 26.170.4 1.342.0. 1.342.0 yarnte 00 39 39 00 0097. Suyamti 16.000.0 10.258.0 9.758.00 gn goq 500.00000 00 028. Sutini 9000.00 2423.80 2175.80 250.000 250.000 ~29. Sutiyah =u000.09 BORIC SaSa.66 450.666 492.00030. Surone 125.000. 28.997.5 26.525.6 2.471.8 ; co000 00 50 5031, Wiwik 125.000. 28.997.0 23.774.3 5.222.6 ; a~ Sulistyowati 000 00 50 5032. Sutarno 50.000.0 52.741.7 Fato?95" darie34 Bal.
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 152/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2015 — MOH AGUS WIBOWO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PT. BUMI LASKAR UTOMO
117161
  • ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH.MH.Hakim Anggota II,MOCHAMADARIEF PRATOMO, SH.MH.Panitera Pengganti,LIEKE DIAH SETIAWATI, SH.MH.Putusan Nomor : 152/G/2014/PTUN.Sby. halaman 45 dari 46 halamanPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan :Rp. 563.500, Biaya PS : Rp. 2.000.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6 .000, +Jumlah : Rp. 2.604.500,(Dua Juta Enam Ratus Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)Catatan :PUTUSAN ini belum memperoleh Kekuatan Hukum Tetap, karena sampaidengan dikeluarkannya