5651/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2020/PA Clp.eal , >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, TTL: Cilacap, 12 November 1984, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Pekerjaan : Buruh harian, NIK : 3301091211840005, Alamat: semula di , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lawan :Termohon, TTL: Cilacap, 26 September 1984, Agama

Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Perawan;Putusan No 5651/Padt.G/2020/PA Clp..13. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon selama kuranglebin sampai tahun 2011,kemudian keduanya tinggal dirumah bersama di Dusun Karangsari RT.02/RW.02 Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;4.

Selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalPutusan No 5651/Padt.G/2020/PA Clp..5tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana layaknya suami istri yang baik;Menimbang bahwa berdasarakan keterbuktian tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah;.

Dengan demikian, maka telah terdapat cukup alasan menurut hukumPutusan No 5651/Padt.G/2020/PA Clp..6untuk mengabulkan talakan Pemohon .

KHAERUDDIN, S.H.30.000,0050.000,00160.000,0020.000,0010.000,006.000,00276.000,00Putusan No 5651/Padt.G/2020/PA Clp..8

5651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5651/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

5651/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat kediaman

No. 5651/dtG/2018/PAJT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 5651/dtG/2018/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

No. 5651/dtG/2018/PAJT1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

No. 5651/dtG/2018/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00rupiah).Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribuHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 5651/dtG/2018/PAJT

5651/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5651

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutanghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang agar menagih kepada Penggugat;g.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5651/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Put 5651/Pdt.G/2018/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon selalu membantah perkataan Pemohon seperti halnya ketikaPemohon melarang Termohon untuk keluar rumah, namun Termohontetap keluarb. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit;5.

Put 5651/Pdt.G/2018/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak Juli 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohonsuka marahmarah kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 Pemohon pergi meninggalkan Termohon, sehingga dantidak rukun lagi Sampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tidak berceraidengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Put 5651/Pdt.G/2018/PA.SbyAgama maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Put 5651/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 226.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu )Hal 10 dari 10 hal. Put 5651/Pdt.G/2018/PA.Sby

5651/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Istri, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di o0000, RT.000 RW.OOO,Kelurahan oo000, Kecamatan ooooo, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSuami

Bahwa, Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Desember 2016 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ooooo0, KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di 00000, RT.0OOO RW.O000, Kelurahan oo000, Kecamatan 00000,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA. TgrsSubsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di 00000, RT.0OO RW.000, Kelurahan oooo0, Kecamatan 00000,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dan atas pertanyaan MajelisHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.

sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA. TgrsArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangantetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

5651/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Z2aN Ea zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Tebet, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONn;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TERMOHONh;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 22 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 09 Juni 2008);Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 5651/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan TERMOHONz tinggalbersama di Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan TERMOHONh?

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 5651/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada TERMOHONn(TERMOHON);3.

Eni ZulainiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 5651/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 5651/Pat.G/2018/PA.Cbn

5651/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 30 Januari 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Bandung sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bandung

Akta Nikah, tertanggal 04 Mei 2015;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.BadgBahwa saat pernikahan, Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatmerupakan Perjaka, Keduanya setelah menikah bertempat tinggal terakhirbersama di Kota Bandung.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Badg3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang faktor ekonomi dan Tergugat sukamabukmabukan;4. Antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 8(delapan) bulan;5.

Daulay, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSubai, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.BadgDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. lin Mardiani,M.H. Drs. M.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Jumlah (tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Badg

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 5651 CB, Dikembalikan kepada saksi Maruli Sihaloho dan 1 (satu) pasang handle sepeda motor silver, Dipergunakan dalam berkas perkara Muhammad Rizky Yakub Nasution Alias Riki ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);--

oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA DAULAY Alias AMEKbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA DAULAYAlias AMEK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plat nomor polisi BK 5651

lalu dijawab oleh terdakwa itu, bang, ada kereta yang kuncinyalengket sambil menunjuk sepeda motor (unit) sepeda motor Honda supra X 125 warnahitam silver BK 5651 CB milik saksi Maruli Sihaloho, SMB yang sedang di parkirkan didepan rumah dan kunci kontaknya masih menempel di sepeda motor kemudian saksiHerman Chandra Als Awang melarang terdakwa dengan mengatakan Jangan, keretaorang itu namun terdakwa tidak meghiraukan saksi Herman Chandra Als Awang laluterdakwa pun turun dari sepeda motor dan saksi

Herman Chandra Als Awang pergimeninggalkan terdakwa, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danlangsung mengambil sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam silver BK 5651 CBtanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi Maruli Sihaloho, SMB, kemudian sepeda motortersebut dibawa terdakwa kerumah terdakwa dan menyimpan sepeda motor tersebut dibelakang rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi untuk mencari pembeli sepedaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2014/PN.LbpLDmotor tersebut, namun

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa telahmengambil (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam silverBK 5651 CB milik saksi korban Maruli Sihaloho, SMB;Bahwa pada waktu itu Herman Chandra Als Awang dan terdakwa pergi keluarrumah dengan mengenderai sepeda motor milik Herman Chandra Als Awangnamun pada saat saat melintas di Jalan Besar Tembung Gg. Inpres Desa BandarKlippa Kec. Percut Sei Tuan Kab.

5651/Pdt.G/2016/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5651/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 08 Desember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXX.Anak pertama perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 08September 1994.Hal 1 dari 5 Put No 5651/Pdt.G/2016/PA.Sby3.2. XXXX.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 07 Pebruari1996..

Menyatakan perkara nomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 563000,00(lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H. Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Sugiarto, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 4 dari 5 Put No 5651/Pdt.G/2016/PA.SbyDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Sugiarto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 472.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 563.000,00(lima ratus enam puluh tiga ribu )Hal 5 dari 5 Put No 5651/Pdt.G/2016/PA.Sby

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun 2007 Nopol Z 5651 TD Noka : MH33S00027K237048 Nosin : 3S0237080 Berikut STNK sepeda motor a.n ENDANG KURNIAWAN dan kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi ENDANG KURNIAWAN6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru tahun 2007Nopol Z 5651 TD Noka : MH33S00027K237048 Nosin : 350237080Berikut STNK sepeda motor a.n ENDANG KURNIAWAN dan kuncikontaknya.Dikembalikan kepada saksi ENDANG KURNIAWAN1.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perobuatan denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang berupa 1 (satu ) unit sepeda motor merk Yamaha VegaR warna biru Tahun 2007 Nopol : Z 5651

( jangan bawamobil kalau mobil kelinatan sekali bentuknya harus pakai motor ), karena waktuitu sepeda motor saksi USMAN tidak dilengkapi STNK sehingga saksi USMANmeminjam sepeda motor milik saksi ENDANG KURNIAWAN yaitu sepedamotor Yamaha Vega R warna biru Tahun 2007 Nopol Z 5651 TD, kemudianterdakwa menyuruh saksi USMAN untuk menunggu dengan kata kata MANEH DAGOAN WE DI DIEU, URANG REK MANGKAT JEUNG SI TETEHWAE DA PERYOGINA SARENG ISTRI, MOAL LAMI IYEUH PALINGSATENGAH JAM KADITUMAH DA KANTUN NYANDAK

Saksi USMAN Alias USUP Bin JUHA.e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R Nopol Z 5651 TD yang terjadi padaHari Minggu Tanggal 09 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIB diDusun Lintungpaku Rt 003 Rw 015 Desa Karangpawitan KecamatanKawali Kabupaten Ciamis.e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi dan menawarkan diri untukmenyelesaikan perkara hutang keponakan saksi yang bernama Sari.EEN dengan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaVega R warna biru tahun 2007 Nopol Z 5651 TD NokaMH33S00027K237048 Nosin : 3S0237080 Berikut STNK sepeda motora.n ENDANG KURNIAWAN dan kunci kontaknya dikembalikan kepadasaksi ENDANG KURNIAWAN6.Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;HAKIM KETUA :DEDE HALIM, SH.MH.HAKIM ANGGOTA1. RAMON WAHYUDI,SH.MH. PANITERA PENGGANTIHAMDAN SARIPUDIN, SH. oa NURDIN M, SH.

5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda punya 2 orang anak, sedangkan Termohon adalah janda punya 2orang anak;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 4 bulan;;4.

Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H. M.H Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5651/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5651/Pdt.G/2018/PA.Jr

30Oktober 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0559/1221/VIII/2014 tanggal 27Agustus 2014 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;.

Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang menghormatiPemohon sebagai kepala keluarga dengan sikapnya yang seringkali melawandan membantah ketika Pemohon memberikan nasehat kepada Termohon.Termohon juga kurang bersyukur terhadap nafkah ekonomi pemberianPemohon, Termohon selalu meminta nafkah belanja seharihari diluar bataskemampuan Pemohon. padahal Pemohon telah bekerja keras menjadi tukangbangunan;;.

Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. = 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan heal bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5651/Pdt.G/2018/PA.Jr

5651/Pdt.G/2017/PA.Jr

16Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 16 Nopember 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon kurang mensyukuri terhadapnafkah yang diberikan oleh Pemohon yaitu selalu menutut nafkah diluarkemampuan Pemohon padahal Pem ohon semaksimal mungkin sudahmemenuhi kebutuhan Pemohon dan Termohon, selain hal tersebut Termohonjuga sering bantah setiap kali dinasehati oleh Pemohon;.

Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Jr2.

Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Jrtid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. KamarudinHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan Yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Jr

5651/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor: 5651/Pdt.G/2017/PA.Clp. eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal KabupatenCilacap, ,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MelawanTermohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal

di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnyatertangga 28 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 5651/Pdt.G/2017/PA.Clp.tanggal 28 Nopember 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri

Termohon.Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yangdiatur dalam PP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacapberkenan untuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, kemudianmemanggil kedua belah pihak untuk diperiksa perkaranya, selanjutnyaPutusan Nomor : 5651

,Putusan Nomor : 5651 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamansebagai Hakim Ketua M. Hafidl, M.Hum., dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Siti Rohmah, SH., sebagai Panitera Pengganti sertaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdM. Hafidl, M.Hum Drs. Mufarikin, SH.Hakim AnggotattdDra. Hj.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 451.000Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 5651 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5651/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak diketahui, tempatkediaman dahulu di Kabupaten

Bogor; Namun sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 01 Desember2020, mengemukakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 14 November 2016, berdasarkan duplikat aktanikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBogor Utara, Kota Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat kediaman bersama di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tetapi sulit ditemukan, sehingga Tergugat tidak diketahui keberadaannya (Ghoib) hal inisesuai dengan Surat Keteranga Ghoib dari Desa Karanggan, KabupatenBogor;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Cbn w te te = teSai Dass lg IpiSKtud lg $l aSmail 43 SI Gls i ailil yesww/o FOLdo7 79 0950: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Cbn

AMAR PUTUSAN

Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 30 Nopember 2017

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO VERONIKA SUSANTO bin BASUNI) terhadap Penggugat

5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Apotek, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukanyang sukar untuk dihentikan meskipun sering dinasehati olen Penggugat;5.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5651/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ASFA'AT BISRI, masingmasing sebagaihalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGAR, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5651/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5651/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5651/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5651/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5651/Pdt.G/2012/PA.Bwi id. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 27 tahune. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon mempunyai rasa cemburu yang berlebihan terhadapPemohon yakni menuduh Pemohon mempunyai hubungan asmaradengan wanita lain ;4.

kedua tertanggal 19Nopember 2012, Nomor : 5651/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5651/Pdt.G/2012/PA.Bwi Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plat nomor Polisi BK 5651 CB, Dikembalikan kepada saksi Maruli Sihaloho dan 1 (satu) pasang handle sepeda motor silver, Dipergunakan dalam berkas perkara Rahmad Syahputra Daulay Alias Amek ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Deli Serdang terdakwa mengambil (satu) unit Sepeda motor Honda supra X125 warna hitam silver BK 5651 CB tanpa ijin dari pemiliknya yakni saksi MaruliSihaloho, SMB yang sedang di parkirkan di depan rumah dan kunci kontaknya masihmenempel di sepeda motor tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014sekira pukul 21.00 Wib saksi Rahmad Syahputra Als Amek bersama dengan temannyayang bernama Sukri (belum tertangkap/DPO) melintas di jalan Sungai Rotan Percut SeiTuan Kab.

CB tersebut diperoleh dari kejahatannamun oleh karena terdakwa mengharapkan keuntungan dari membawa dan mengantarkansepeda motor tersebut terdakwa tetap membawa sepeda motor Honda supra X 125 warnahitam silver BK 5651 CB.

Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, saksi RahmadSyahputra Alias Amek telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda supraX 125 warna hitam silver BK 5651 CB milik saksi korban Maruli Sihaloho,SMB;Bahwa pada waktu itu Herman Chandra Als Awang dan saksi RahmadSyahputra Alias Amek pergi keluar rumah dengan mengenderai sepeda motormilik Herman Chandra Als Awang namun pada saat saat melintas di Jalan BesarTembung Gg. Inpres Desa Bandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan Kab.