);Bahwa Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat Il,telah megakui dan membenarkan bahwa sisa tanah kebun almarhumBatju/Baco, yaitu seluas kurang lebih 57.100 M2, yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini, telah dipergunakan Tergugat dan Tergugat IIuntuk membangun Bandara Kalimarau dan tanah tersbut belumdibebaskabn Tergugat I/Bupati Berau;Bahwa sebagai bukti pengakuan Tergugat dan Tergugat II bahwa tanahobjek sengketa adalah milik almarhum Batju/Baco yaitu;a.

melalui Sekretariat DaerahKabupaten Berau, telah mengirimkan Surat Nomor :553/271/MUBKIIV/2013 tanggal 13 Mei 2013, perihal Pemberitahuan Pemotongan Pohondi Sisi Landasan Pacu Bandara Kalimarau Berau, yang ditujukan kepadaSumiati binti Genda/Penggugat V, yang pada intinya memberitahukanbahwa pohon tanaman milik almarhum Batju/Baco akan ditebang;Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat Bupati Berau dan Tergugat Il,yang telah mempergunakan tanah perwatasan kebun peninggalan amarhumBatju/Baco, seuas 57.100

meter persegi dan hal tersebut menimbulkanketidakjelasan mengenai objek sengketa, apakah tanah seluas 57.600meter persegi atau 57.100 meter persegi.

Batju/Baco seluas 57.100 meter persegi untukpembangunan Bandara Kalimarau Berau tanpa terlebin dahulummembayar uang pembebasan kepada alm. Bacu atau kepada para abhliwarisnya, maka terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Redeb Nomor :01/Pdt.G/2020/PN.

Bahwa dalam petitum poin 9 Para Penggugat menyatakan menghukumTergugat (Bupati Berau) untuk membayar pembebasan terhadap tanah milikalmarhum Batju/Baco seluas 57.100 meter persegi, dengan harga sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per meter persegi, yaitu 57.100 meter persegix Rp.2.000.000, = Rp.114.200.000.000,0 (Seratus empat belas miliar duaratus juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk menentukan harga tanah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sehingga seluruh nya dikalikan dengan luas tanah

(enam puluh ribu meterpersegi) tercatat atas nama Lientje Pabuang ;Sertifikat Hak Milik No. 12/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 273/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 57.100 M? (lima puluh tujuh ribuseratus meter persegi) tercatat atas nama Ny.Sannungan; Sertifikat Hak Milik No. 13/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 274/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 60.000 M?

(enam puluh ribu' meterpersegi) tercatat atas nama Lientje Pabuang ;Sertifikat Hak Milik No. 12/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 273/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 57.100 M? (lima puluh tujuh ribuseratus meter persegi) tercatat atas nama Ny.Sannungan; Sertifikat Hak Milik No. 13/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 274/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 60.000 M?

(enam puluh ribu meterpersegi) tercatat atas nama Lientje Pabuang ;Sertifikat Hak Milik No. 12/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 273/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 57.100 M? (lima puluh tujuh= ribuseratus meter persegi) tercatat atas nama Ny. Sannungan;Sertifikat Hak Milik No. 13/Lapadde, tanggal 16 Pebruari1973, Gambar Situasi No. 274/1972, tanggal 21 Nopember1972, luas 60.000 M?

Surat Keputusan Bupati Kepahiang No.13 Tahun 2011 tentang PemberhentianKepala Desa dan Pengangkatan Penjabat Sementara Kepala Desa Batu BandungKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang tertanggal 20 Januari 2011; Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.57.100, ( lima puluh tujuh ribu seratus rupiah );n Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulutersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Maret

Tertanggal tertanggal 6Juli 2015 luas seluruh tanah sengketa (bidang tanh 1.1. dan 1.2.) adalah +57.100 M*. (lima puluh tujuh ribu seratus meter persegi) are;.

yang masuk dalam Sertifikat HakPengelolaan (HPL) Nomor 73 tanggal 25 Agustus 2010 atas nama PT.Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) adalah sebidang tanah seluas9.800 m* yang dibeli dari LALU SUDIAWARTA dan LALU ADI USMAN padatahun 2000 dan pada gugatan perubahan yang terima pada persidangantanggal 1 Maret 2018, Penggugat menambahkan obyek sengketa berupasebidang tanah yang dibeli dari AMAQ PURI SAPARWADI melaluikuasanya DUSUKI SATRIYA dan menurut dalil Penggugat luas seluruhobyek sengketa adalah 57.100

Menyebutkan luastanah sengketa seluruhnya adalah + 57.100 M7. (lima puluh tujuh ribu seratusmeter persegi) selanjutnya pada posita angka 6. Penggugat mendalilkan bahwatanah objek sengketa adalah masuk dalam Sertifikat Hak Pengelolaan Lahan(HPL) Nomor : 73 tanggal 25 Agustus 2010 NIB 03 02 00 00081 Surat Ukur No.94 / Kuta / 2010 tanggal 11 Juli 2010 seluas 1.223.250 M?.

Tertanggal tertanggal 6Juli 2015 luas seluruh tanah sengketa adalah + 57.100 M7. (lima puluh tujuhribu Seratus meter persegi);3. Bahwa, terhadap seluruh tanah sengketa telah dikuasai oleh Penggugat sejakdibeli / mengganti rugi pada tahun 2000 dan tahun 2015 masingmasingsecara berturutturut dengan tanpa pernah ada halangan dan gangguan dariSiapapun sampai sekarang dengan telah membangun tembok pembatastanah sengketa dan telah membangun restoran di atas tanah sengketa.

Tertanggaltertanggal 6 Juli 2015 luas seluruh tanah sengketa (bidang tanh 1.1. dan1.2.) adalah + 57.100 M7. (lima puluh tujuh ribu seratus meter persegi) are:3.

yang dibeli dari LALU SUDIAWARTAdan LALU ADI USMAN pada tahun 2000 dan pada gugatan perubahanyang terima pada persidangan tanggal 1 Maret 2018, Penggugatmenambahkan obyek sengketa berupa sebidang tanah yang dibeli dariAMAQ PURI SAPARWADI melalui kuasanya DUSUKI SATRIYA danmenurut dalil Penggugat luas seluruh obyek sengketa adalah 57.100 m2dengan alasan luas pembelian adalah sesuai batasbatas.

Rp 57.100,/m?;Rimba campuran ... Rp 40.000,/m?; Untuk kayu olahan jumlah kewajiban 2 (dua) kali perhitungan di atasberdasarkan ketentuan angka konversi kayu bulat terhadap kayu olahan50%;Dalam Reboisasi (DR):Berdasarkan Keppres No. 40 Tahun 1993 tarif DR kayu bulat asalKalimantan sebagai berikut:Kayu Meranti .............0.. US$ 16/m?:Kayu Rimba campuran ... US$ 13/m?:Kayu Ramin .....0.........0 US$ 18/m?

Aliun/Tergugat Il, penerbitan sertifikat tanggal 15 Juli 1992, luas 57.100 m?,(bukti: P23);2) Sertifikat Hak Milik No. 105/WK atas nama Madjdiah M. Aliun/Penggugat , penerbitan sertifikat tanggal 15 Agustus 1992, luas59.850 m?, (bukti: P25);sesuai berdasarkan Akta Hibah No. 251/NOT/KD/1986 tanggal 28Februari 1986 dibuat di hadapan Imran Ma'aruf, S.H. Notaris di KodyaBandar Lampung (bukti: P25.b). Sertifikat Hak Milik No.Hal 6 dari 43 Hal. Put. No. 206 K/AG/2013105/WK atas nama Madjdiah M.

Librindah Rimbajati(Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) No.1300000005495; TK/PR7aTK/PR7bTK/PR7cTK/PR7dTK/PR7eFotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi pembayaran DokterTara Lestari tertanggal 17 November 2011 senilai Rp.50.000, (/ima puluh ribu rupiah).Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi pembayaran obat diApotik Panca Prima tertanggal 17 November 2011 senilai Rp.57.100, (/ima puluh tujuh ribu seratus rupiah).Fotokopi sesuai dengan aslinya Struk pembayaran obat diApotik Panca Prima tertanggal

17 November 2011 senilai Rp.57.100, (lima puluh tujuh ribu seratus rupiah).Fotokopi sesuai dengan aslinya Struk pembayaran obat diApotik Panca Prima tertanggal 17 November 2011 senilai Rp.8.300, (delapan ribu tiga ratus rupiah).Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Klaim Kesehatan PT.Librindah Rimbajati atas nama Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi tertanggal 17 November 2011.

Depok tanggal 4 Nopember2015, yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.43;Foto Copi Kwitansi pembayaran biaya obatobatan sebesar Rp. 57.100,yang aslinya dikeluarkan oleh RS.