Ditemukan 5 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.57463/PP/M.IIIA/16/2014tanggal 18 November 2014 telah dibuat dengan tidak memperhatikanketentuan yuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasarpertimbangan dalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dantidak sesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.
Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.57463/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 18 November 2014 diajukan Peninjauan Kembaliberdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;ll. Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.57463/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 18 November 2014, atas nama PT. IdemitsuLube Techno Indonesia (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan cara disampaikan secara langsungkepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padaHalaman 8 dari 35 halaman.
Oleh karena itu, Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.57463/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 18 November2014 tersebut harus dibatalkan.Tentang Sengketa Koreksi PPPN Masukan sebesarRp12.446.209,00 karena jawaban konfirmasi Tidak Ada yangTidak Dipertahankan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.
Oleh karena itu, Putusan PengadilanPajak Nomor: Put.57463/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 18 November2014 tersebut harus dibatalkan.Halaman 32 dari 35 halaman. Putusan Nomor 1313/B/PK/PJK/2016V.
221 — 23
Put- 57463/PP/M.IIIA/16/2014
186 — 118
kartu ATM gold yang tertempel dimesin ATMserta tempat sampahnya yang terbuat dari plastik warna abuabu;Bahwa benar vidio dalam 1 (satu) Buah Hardisk Hardisk warna hitammerk My Passport folder lamb dan folder klima yang ditayangkandipersidangan adalah Vidio rekaman orang yang sedang bertransaksididalam ATM BRI di Desa Lembongan berlokasi di pinggir jalan Rayatanjung sanghyang karena dari tampilan layar dimesin ATM adalahtampilan ATM Link,kemudian dilihat dari nomer ID yang tertempeldimesin ATM yaitu 57463
104 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 165 PK/Pdt.SusPHI/2017238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.FEBIH SULAIMAN, bertempat tinggal di KampungPondok Benda, Jatirasa, Jatiasih, Kota BekasiRT.008/RW.003, Bekasi 17424;FEBY HASTU PURWANTO, bertempat tinggal diBrangkal, Barepan, Cawas, Klaten RT.012/RW.006,Klaten 57463;FEDRI WAHYUDI, bertempat tinggal di KampungNarogong, Klapanunggal, Bogor RT.010/RW.003, Bogor16820;FERI DWI NUGROHO, bertempat tinggal di Klepu, KarangAsem Ponjong, Gunung Kidul, YogyakartaRT.004/RW.001, Yogyakarta
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
YUDI APRIAWAN Als KOTAK Bin SUPARNO
97 — 77
CLUB dengan ukuran 150 ml sebanyak 200 karton, dengan nilai total uang sejumlah Rp3.455.450,00 (tiga juta empat ratus lima puluh lima ribu empat ratus lima puluh rupiah);
- 1 (satu) bendel faktur yang terdiri dari: 1 (satu) lembar faktur tertanggal 13 April 2018 berikut dengan surat pengiriman barang tertanggal 13 April 2018, dengan PO number 4601038128 yang dicetak oleh karyawan stock point officer, atas nama customer SUGIYARTI alamat Soropaten RT/RW 010/005 Pakisan, Cawas-57463
minum dalam kemasan merk CLUB dengan ukuran 240 ml sebanyak 600 karton dengan nilai total uang sejumlah Rp8.100.000,00 (delapan juta seratus ribu ribu rupiah);
- 1 (satu) bendel faktur yang terdiri dari: 1 (satu) lembar faktur tertanggal 17 April 2018 berikut dengan surat pengiriman barang tertanggal 17 April 2018, dengan PO number 4601042099 yang dicetak oleh karyawan stock point officer, atasnama custumer SUGIYARTI alamat Soropaten RT/RW 010/005 Pakisan, Cawas-57463