Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 518.503 578.000 571.500 587.500 538.500 577.500
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 578.500,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 578.500, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Selasa tanggal 19 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. dan Drs. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1842/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 379/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
17 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 578.500,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6124/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 578.500 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 578.500 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada han Rabu tanggal 22 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. danDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6124/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 578.500, (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratusruptiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,KAMALI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs. A. BASHORI, M.A. dan H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PDT.SUS/2010
MUASIMIH; RSI MABARROT MWC NU
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,; UMK Tahun 2005 Rp 578.500, UMK Tahun 2006 Rp 685.500.,; UMK Tahun 2007 Rp 735.000, UMK Tahun 2008 Rp 803.500,; UMK Tahun 2009 Rp 973.000,;Kekurangan upah UMK selama bekerja:Tahun 2001 9 x (Rp 332.500, Rp 150.000,) = Rp 1.642.000,;Tahun 2002 12 x (Rp 455.000, Rp 150.000,) = Rp 3. 660.000,;Tahun 2003 12 x (Rp520.000, Rp 150.000,) = Rp 4.440.000,;Tahun 2004 12 x (Rp 550.500, Rp 200.000,) = Rp 4.206.000,;Tahun 2006 12 x (Rp 578.500, Rp 200.000,) = Rp 4.542.000,;Tahun 2006 12 x (Rp 685.500, Rp 200.000
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 578.500,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah).;

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 357/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
23 — 20
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.578.500,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);--------------
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 90/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — NASIKIN LANGSA Alias NASIKIN Bin KASDI SANURI (Terdakwa)
48 — 11
  • ;e Nota tanggal 3 September 2013 atas nama Toko AGUS dengan jumlahtagihan sebesar Rp 2.166.500 telah disetorkan ke UD DUTA USAHAsebesar Rp 1.558.800, dan yang tidak disetorkan sebesarRp 578.500.
    ;Nota tanggal 3 September 2013 atas nama Toko AGUS dengan jumlahtagihan sebesar Rp 2.166.500 telah disetorkan ke UD DUTA USAHAsebesar Rp 1.558.800, dan yang tidak disetorkan sebesarRp 578.500.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (XXXXXXXX) terhadappenggugat (XXXXXXXXXXXX);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 578.500
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 25-07-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.Kraks.
Tanggal 25 Juli 2012 — RUDI ANDRIANTO, S.H., dkk. Melawan AHMAD BAIDHOWI, dkk.
85 — 26
  • Menghukum tergugat I, Tergugat II, Tergugat III membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yaitu sebesar Rp. 578.500,- (lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Menghukum tergugat I, Tergugat II, Tergugat III membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini, yaitu sebesar Rp. 578.500, (lima ratus tujuhpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim, pada hariSenin, tanggal 16 Juli 2012, oleh kami TAUFAN MANDALA, SH.
    Redaksi putusan : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 578.500,( Lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);34
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Tbn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban guna dicatat dalam buku Register yang diperuntukan untuk itu;
  • Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Tuban supaya mengirimkan turunan/salinan resmi dari putusan perceraian ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, guna dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 578.500
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0201/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)NOOR WNhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0595/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.500,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PDT.SUS/2011
RATNAWATI, DKK. ( 32 ORANG ); 1. MICHAEL LMI POHAN, SH., EKS. TIM KURATOR PT. FIT-U GARMENT INDUSTRY 2. PT. BANK CHINA TRUST INDONESIA
856 — 826 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 12.802.640Rp. 166.825, = Rp. 335.530, Rp. 300.285, Rp. 12.000.0008 JONENG 5 Hr x Rp. 33.3365,=70 Jam x 5.785 x2 9Hr x Rp.33.365, =/12 bln x Rp. 1.000.000 = Rp. 13.277.010SUGIARTI Rp. 166.825, , = Rp. 335.530, Rp. 300.285, Rp. 12.000.0009 TITIN 5 Hr x Rp. 33.365, = SHrxRp. 33.365, =12 bln x Rp. 1.000.000 = Rp. 12.467.110SUHARNI Rp. 166.825, Rp. 300.285, Rp. 12.000.00010 JINURHAYATI 5 HrxRp. 33.365, =50 Jam x 5.785 x2 9 Hr x Rp. 33.365, =12 bln x Rp. 1.000.000 = Rp. 13.045.610Rp. 166.825, = Rp. 578.500
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
NUZAR CARMINA, SH
125 — 11
  • selama 1 (satu) bulan (Dump Truck) Rp. 7.500.000,- (Pabrik Es);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 0001.02.15 tanggal 05 Juni 2015 pembayaran pembelian ATK Rp. 2.121.500,- (Pabrik Es);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 0072.02.15 tanggal 19 Juni 2015 pembayaran pembelian 10 (sepuluh) buah Drum potong plastic (10 x Rp. 85.000) Rp. 850.000,- (Pabrik Es);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 0003.02.15 tanggal 22 Juni 2015 pembayaran biaya listrik bulan April, Mei & Juni Rp. 578.500