Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1908/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
141
  • Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunia ,keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis , namun sejak tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan n tidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya adalah masalah kurang nafkah .kalao Tergugat kerjadi luar kota hasilnya tidak pernah di berikan kepada Penggugat
    Batam No. 18 Perum Griya Praja IndahPurwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli2017;, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri,menikah 13 Februari 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal ini memilih domisilipada Kuasa Hukumnya ADI SUPRIYANTO
    Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Juli 2017 Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bellum dikarunia ,keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis , namun sejak tahun 2016, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat ; Bahwa akibat koniflik tersebut, sejak
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1872/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tenagaharian lepas kebersihan (outsourching), bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Ssurat Surat yang berkaitan dengan perkara in!
    Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan(58112), sedangkan Tergugat hadir secara pribadi menghadap di persidangandan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan secara langsung kedua belahpihak di setiap persidangan dan telah memerintahkan melakukan mediasidengan mediator yang bernama Drs.H.
    BatamNo. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), dan ternyataSurat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Purwodadi Nomor 833/Reg/2018 tanggal 16 Juli2018, dan berdasarkan Fotokopi berita Acara Sumpah yang telah disesuaikandengan aslinya, Para Kuasa Hukum Penggugat pada tanggal 19 Nopember2013 dan tanggal 19 Nopember 2016 masingmasing telah bersumpah sebagaiAdvokat sesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003,dengan
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017,untuk selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal11 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi
    BatamNo. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan sejak tanggal 09 Juni 2002 dengan demikianPenggugat mempunyai kedudukan
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ., ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Law Office / Kantor Hukum "ASTAKA", beralamat di Jl.Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Si, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan,Grobogan dan saat in sedang di tahan di Lembaga PemasyarakatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan beralamat di JI. R.
    Batam No. 18 Perum Griya Praja IndahPurwodadi Grobogan (58112), sedangkan Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya yang sah, meskipun meurut relaas panggilan sidang Nomor:0057/Pdt.G/2019/PA.Pwd. tanggal 11 Januari 2019 dan tanggal 28 Januari2019, telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat
    Batam No. 18 Perum Griya Praja IndahPurwodadi Grobogan (58112), dan ternyata Surat Kuasa Khusus Penggugattersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenPurwodadi Nomor 20/Reg/2019 tanggal 2 Januari 2019, dan berdasarkanFotokopi berita Acara Sumpah yang telah disesuaikan dengan aslinya, ParaKuasa Hukum Penggugat pada tanggal 19 Nopember 2013, 8 Nopember 2016dan tanggal 21 Agustus 2018 masingmasing telah bersumpah sebagai Advokatsesuai dengan pasal 4 (ayat 1) UndangUndang Nomor
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3051/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Batam No.18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan(58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November2017, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanSD, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Batam No. 18 PerumGriya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 November 2017, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaPurwodadi;Menimbang, bahwa bukti P.2 telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, sehingga telan memenuhi persyaratan perundangundangannyasebagai bukti surat yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,karenanya harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat adalah
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Batam No. 18 Perum GriyaPraja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWAN Tergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan saat ini bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan;, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMWIL
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
130
  • Batam No.18 Perum Griya PrajaIndah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Januari 2017, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Bangunan,pendidikan , bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan,dan sekarang diketahui bertempat tinggal dengan status kos dirumah kediaman Bapak kos yang beralamat di Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
    Batam No. 18 Perum GriyaPraja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Januari 2017, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Purwodadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.2 yang sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalamperkawinan sejak tanggal 22 Oktober 2007, dengan demikian Penggugatmempunyai
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • ., keduanya Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Law Office / Kantor Hukum "ASTAKA", beralamat di JI.Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2017 — penggugat vs tergugat
100
  • Batam No. 18 PerumGriya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2017,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan ,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan,Rumah Paman Tergugat (Paman tergugat ), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Hal. 1 dari 6 hal.
Register : 29-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Batam No. 18 PerumGriya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ,keduanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi Law Office / Kantor Hukum "ASTAKA", beralamat di Jl.Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah PurwodadiGrobogan (58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTermohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga harian lepas kebersihan (outsourching), pendidikan , bertempattinggal semula di Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RI., selanjutnyadisebut
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1904/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2017 — penggugat vs tergugat
120
  • Batam No. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan(58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2017,untuk selanjutn ya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANRumtini binti Sukarmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Keben RT.006 RW.008 Desa Mangunrejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon didalam persidangan
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Batam No. 18 PerumGriya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor register 117/Reg/2019 tanggal 18Januari 2019, untuk selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SD,bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Batam No. 18Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2017, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PekerjaProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 04-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Batam No. 18 PerumGriya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112), sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhproyek, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2363/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Batam No. 18 Perum GriyaPraja Indah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2018, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhproyek, dahulu bertempat tinggal di Kota Semarang,dansekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Batam No. 18 Perum Griya PrajaIndah Purwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2018, sebagai "Pemohon;melawanKusriah Binti Rifan , umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SD, bertempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara in!
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • Batam No. 18 Perum Griya Praja IndahPurwodadi Grobogan (58112), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhproyek, bertempat tinggal di di rumah ibunya (ibu Jasri) diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Batam No.18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Register : 15-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • BatamNo. 18 Perum Griya Praja Indah Purwodadi Grobogan (58112),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2018,disebut sebagai Pemohon ;melawanSulis binti Kasdik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sundangsuro RT.2 RW. 9 DesaBandungsari Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan