SA.0013 /SBS.813.PO0/05 DMI tanggal 10 Oktober 2005 antara Penggugat danTergugat ; Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ; Menghukum Tergugat untuk membayar pada Penggugat kekuranganpembayaran sejumlah USD 583.300 ( lima ratus delapan puluh tiga ribu tigaratus UD Dollar ) dikurangi dengan pembayaran yang telah dilakukansejumlah 24.348.876,00 ( Seratus dua puluh empat juta tiga ratus empatpuluh delapan ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga

Demikian juga mengenai angka/jumlahyang terdapat dalam petitum butir 4 dengan amar putusan adalah berbeda,dimana pada gugatan tertulis angka USD 78.030.48 (tujun puluh delapan ributiga puluh empat delapan Dollar Amerika ) akan tetapi dalam amar putusantertulis angka USD 583.300 (lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)tanpa ada pertimbangan dari judex facti mengapa angka tersebut berbeda ;Bahwa demikian juga dalam petitum 5 gugatan, Penggugat memintaagar: Menghukum Tergugat untuk membayar

No.2144 K/Pdt/2009Konpensi sejumlah 5 % (lima persen) sesuai dengan jumlah total senilai $ US.30.700 (tiga puluh ribu tujuh ratus dollar Amerika) sehingga nilai kontrak yangbe/um dibayar sejumlah USD 583.300 ( lima ratus delapan puluh tiga ribu tigaratus US Dollar ) ;"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.10 dapatlah diketahui bahwa TergugatKonpensi menyerahkan dana pada Penggugat Konpensi sejumlahRp.2000.000,( dua juta rupiah ) dan bukti T. 11 sejumlah Rp. 51.348.876, (limapuluh satu juta tiga ratus

Menghukum Tergugat membayar kekurangan pembayaransejumlah USD 583.300, (lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)dikurangi dengan pembayaran yang telah dilakukan sejumlahRp.124.348.876,00 (seratus dua puluh empat juta tiga ratus empat puluhdelapan ribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) ;Bahwa pertimbangan dan amar tersebut diatas, adalah tidak berdasarkanhukum oleh karenanya harus ditolak karena :Hal. 28 dari 38 hal. Put.

delapan puluh tiga ribu tigaratus rupiah) dikurangi dengan pembayaran yang telah dilakukan sejumlah Rp.124.348.876,00 (seratus dua puluh empat juta tiga ratus empat puluh delapanribu delapan ratus tujuh puluh enam rupiah) ;Bahwa padahal harga atas pembayaran yang terdapat dalampertimbangan dan amar putusan Pengadilan Tinggi Banten tersebut adalahharga/ pembayaran atas pekerjaan 4 (empat) buah tangki sesuai denganPerjanjian Sub Contrak, (USD 614.000, dikurangi uang muka sebesar USD30.700, = USD 583.300

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 583.300,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 583.300, (lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari senin, tanggal 05 September 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Zhulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 583.300,(lima ratus delapan puluh tiga ribu tigaratus rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Ptsn. No:0842 /Pdt G/2016/PA Pbr

sertifikat hak milik atas tanah milik Penggugat ; ---------------------------------------------------------------6.Menghukum Tergugat sebagai penyanding untuk menandatangani surat-surat hasil ukur dalam rangka proses penerbitan sertifikat atas nama Penggugat ; 7.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menghalang-halangi pengukuran terhadap tanah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ; 8.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat sebesar Rp. 583.300

Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan pengukuran danmelanjutkan proses permohonan sertifikat hak milik atastanah milik Penggugat F.Menghukum Tergugat sebagai penyanding untukmenandatangani suratsurat hasil ukur dalam rangka prosespenerbitan sertifikat atas nama Penggugat ;.Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menghalanghalangi pengukuran terhadap tanah milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiilkepada Penggugat sebesar Rp. 583.300

formal sebagai alat buktisurat akta autentik, dan merupakan surat secara sepihak yang kekuatanpembuktiannya hanyalah merupakan bukti permulaan karena pembuat buktitersebut yaitu Kupedes Investasi/Modal dari BRI Unit Diponegoro tidak datangdi persidangan untuk membenarkan isi dari bukti tersebut; sedangkan secaramateriil isinya menerangkan bahwa Kwitansi Pinjaman dari BRI UnitDiponegoro sebesar pokok Rp 20.000.000, jangka waktu 50 bulan denganangsuran pokok Rp 333.300, bunga Rp 259.000, jumlah Rp 583.300

Bahwa Penggugat bersamasama istrinya telah menerima kreditdari Tergugat sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan dan besarnyaangsuran yang harus. dihayar setiap bulan adalah sebesarRp,2.041,700, fdua juta empat puluh satu ribu tujuh ratus rupiah),dengan rincian angsuran pokok Rp.1.458.400, (Satu juta empat ratuslima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan angsuran bungaRp.583.300, (lima ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah),sebagaimana

(dua juta empat puluh satu ribu tujuhratus rupiah) yang terdiri dari ansuran pokok sebesar Rp.1.458.400,(satu juta empat ratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) danangsuran bunga sebesar Rp.583.300, (lima ratus delapan puluh tiga ributiga ratus rupiah), termasuk hak Penggugat mendapat insentip apabilamembayar angsuran secara tepat waktu (IPTW) sebesar Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per 6 (enarn) bulan.Di samping itu, dalil Penggugat dalam posita Gugatan angka (4

Pat.G/2019/PN BbsMenimbang, bahwa dengan demikian bukti T.I1 menerangkan bahwaPenggugat dan Isterinya telah menerima kredit dari Tergugat sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu 24 (duapuluh empat bulan) dan besarnya angsuran yang harus dibayar setiap bulanadalah sebesar Rp.2.041,700, (dua juta empat puluh satu ribu tujuh ratusrupiah), dengan rincian angsuran pokok Rp.1.458.400, (satu juta empat ratuslima puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dan angsuran bunga Rp.583.300

Upah bulan Januari 2014 (tgl,2s/d 8 Januari 2014)Rp. 2.500.000, : 30 hari x 7 hari = Rp. 583.300,F. Uang premi Nopember 2013 = Rp. 2.200.000.Jumlah = RP. 19.508.300,Terbilang : (Sembilan Belas Juta Lima Ratus Delapan Ribu TigaRatus Rupiah)2 Agar pihak pengusaha PT. Rejeki Abadi Sakti megembalikan ijazah Sadr.Zwingli Allobarani ;3. Agar pihak pengusaha PT. Rejeki Abadi Sakti mengajukan permohonanpenetapan PHK atas nama Sdr.

sah;Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan pengukuran danmelanjutkan proses permohonan sertifikat hak milik atas tanah milikPenggugat;Menghukum Tergugat sebagai penyanding untuk menandatanganisuratsurat hasil ukur dalam rangka proses penerbitan sertifikat atasnama Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat menghalanghalangipengukuran terhadap tanah milik Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 583.300