Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pmk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
Suliha
Tergugat:
1.Arif Sukamto, S.Sos
2.Devitli
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pamekasan.
689
  • K A N :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 15 Mei 2019 dengan register perkara Nomor : 9/Pdt.G/2019/PN.Pmk. sah dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan untuk mencoret perkara Nomor 9 /Pdt.G/2019/PN.Pmk dari dalam buku register perkara;-
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 589.500
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 589.500,(Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari RABU, Tanggal 3 Juli 2019 olehkami BAWONO EFFENDI, SH.MH Sebagai Hakim Ketua MUHAMMADSUKAMTO,SH.MH., dan TITO ELIANDI., SH.MH, Masing masing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan
    NANIK ARYATI, SH Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK/Administrasi Rp. 50.000, Panggilan+PNBP ~ Rp. 493.500, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 589.500,(Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah)Hal.3 Pen.No.9/Pdt.G/2019/Pn.PmkHal.4 Pen.No.9/Pdt.G/2019/Pn.Pmk
Register : 05-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2701/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
104
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 589.500,- (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 589.500, (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 05 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Magjelis,Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFUATI, MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.589.500,(Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 2701/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON 1 S/D PEMPHON 6
101
  • Membebankan biaya perkara penetapan Ahli waris ini kepada Para Pemohon berjumlah Rp 589.500,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya perkara penetapan Ahli waris ini kepada ParaPemohon berjumlah Rp 589.500, (lima ratus delapan puluh sembilanribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada Hari : Rabu tanggal 29 Juni2016 M bertepatan tanggal 25 Ramadian 1437 H. Oleh kami : Dr. HHAAKHMADBISRI MUSTAQIM, MH sebagai Hakim Ketua Majelis. BUA EVAHIDAYAH,SH.MH dan Dra. MASRIFAH,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh MUHAMMAD SIROJUDDIN, SH. sebagai PeniteraPengganti.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp .589.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Register : 24-01-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 2/G/2023/PTUN.BJM
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
NAHRAWI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin
18845
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.500,-(lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Vicky Hidayat bin Arman Lesmana) terhadap Penggugat (Wati Indrian Supiah binti Jumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.589.500,- ( lima ratus delapanpuluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Register : 17-04-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 139/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — TUAN Ir. TRINE LUCIANO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan Hj. ENOK SURYANIK
15259
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 589.500,- ( Lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------
Register : 02-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
900
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sugeng bin Supraptono) terhadap Penggugat (Anung Widianti binti Tumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 589.500,- ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 29/Pid.B/2021/PN Mdl
Tanggal 1 April 2021 — - Muhammad Anwar
4521
  • warna kuning dab 1 (satu) lembarkertas putih berisikan catatan pasangan nomor judi Jenis KIM, 25 (dua puluhlima) Lembar Kertas Kosong, 2 (dua) buku merek DODO warna orange didugaberisikan catatan pasangan nomor Judi Jenis KIM, 2 (dua) kertas warna coklatdiduga berisikan catatan nomor jenis KIM, 1 (satu) Lembar catatan kertas kecilHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Maldiduga berisikan catatan pasangan nomor Judi Jenis KIM, 2 (dua) buah Pulpenwarna Putih, dan uang tunai sejumlah Rp. 589.500
    Kertaswarna kuning dab 1 (satu) lembar kertas putih berisikan catatan pasangannomor judi Jenis KIM, 25 (dua puluh lima) Lembar Kertas Kosong, 2 (dua)buku merek DODO warna orange diduga berisikan catatan pasangan nomorJudi Jenis KIM, 2 (dua) kertas warna coklat diduga berisikan catatan nomorjenis KIM, 1 (satu) Lembar catatan kertas kecil diduga berisikan catatanpasangan nomor Judi Jenis KIM, 2 (dua) buah Pulpen warna Putih, dan uangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Maltunai sejumlah Rp. 589.500
    Empat) buah Buku Tafsir mimpi, 2 (dua) Lembar Kertas warnakuning dab 1 (satu) lembar kertas putih berisikan catatan pasangan nomor judiJenis KIM, 25 (dua puluh lima) Lembar Kertas Kosong, 2 (dua) buku merekDODO warna orange diduga berisikan catatan pasangan nomor Judi JenisKIM, 2 (dua) kertas warna coklat diduga berisikan catatan nomor jenis KIM, 1(satu) Lembar catatan kertas kecil diduga berisikan catatan pasangan nomorJudi Jenis KIM, 2 (dua) buah Pulpen warna Putih, dan uang tunai sejumlah Rp.589.500
Putus : 26-10-2004 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312PK/PDT/2003
Tanggal 26 Oktober 2004 — PT. BANK BALI ; HUMINCAR SIANTURI, dkk
6516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir Rp.589.500, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi di Bandung tanggal8 September 1998 No.374 / PDT / 1998 / PT.Bdg. tersebut adalah sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding I, semula Tergugat I dalamKonpensi / Penggugat dalam Rekonpensi, dan Pembanding IH, semulaTergugat II dalam Konpensi tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
    ; Menghukum Pembanding I, semula Tergugat I dalam Konpensi / Penggugatdalam Rekonpensi dan Pembanding I, semula Tergugat II dalam Konpensi /para Pembanding untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dikeduatingkat peradilan, yang ditingkat pertama sebesar Rp.589.500, (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan untuk ditingkat bandingsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI. tanggal 31Januari 2001 No.3945 K / Pdt / 1999 yang
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3924/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 589.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 680.500. (enam ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 9 dari 10 Put No 3294/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 3294/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 15-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 658/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Lis Lestari Sutjiati, Diwakili Oleh : Lis Lestari Sutjiati,
Pembanding/Penggugat II : Neneng Rubianti Pulungan Diwakili Oleh : Lis Lestari Sutjiati,
Terbanding/Tergugat : PT BINTANG SEDAYU MAKMUR,
8756
  • halaman Putusan Nomor 658/PDT/2021/PT DKITENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 543/Pdt.G/2020/PN Jkt Sel tanggal 5 April 2021, yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp.589.500
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 132 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Juli 2016 —
8342
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 589.500, (Lima ratus delapan puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 3 Desember 2015dihadiri oleh Kuasa Tergugat Il Intervensi/Terbanding Il, tanoa dihadiri KuasaPenggugat/ Pembanding dan Kuasa Tergugat/Terbanding ; Bahwa isi / amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat /Pembanding dan Tergugat/Terbanding pada tanggal 3 Desember 2015; Hal. 3 Putusan
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.AKHMAD HARIYONO
2.TITIK RESMI SARI
3314
  • 1.500.000,-
  • Jumlah seluruh tunggakan :Rp. 192.168.192,- (seratus sembilan puluh dua juta seratus enam puluh delapan ribu seratus sembilan puluh dua Rupiah);---
    • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;-------------------------------
    • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secata tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.500
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — TUAN TRINE LUCIANO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. Hj. ENOK SURYANIK;
11592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.589.500, ( Lima ratus delapan puluh sembilan ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor132/B/2016/PT.TUN.SBY, Tanggal 18 Juli 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Penggugat pada tanggal 18 Agustus
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BG7400 BM dengan jumlah angsuran per bulan Rp 589.500, dandiangsur selama 12 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT. BuanaMaju Motor sebanyak 7 bulan sedangkan angsuran yang tidakdisetorkan 5 bulan (angsuran ke 8 sampai ke 12) jadi seluruhnya 5bulan x Rp 539.500, = Rp 2.697.500.;IRWAN KASTAM, jenis motor Kancil Merk Jialing No. Pol. BG 5326 Jdengan jumlah angsuran per bulan Rp 270.500, dan diangsur selama13 bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — WIRAWAN YANUARTONO, S.Sos, Letkol Arh, NRP 11940030730173
16266
  • Triwulan Tahun 2014 dana anggaran Rp. 18.183.695,digunakan untuk Giat Ketatalaksaan Binter Rp. 589.500,,Peta jarak jarring Ter sebesar Rp. 4.089.666,, Binfunggiat Babinsa Rp. 562.633,, Komsos dengan Kommas Rp.8.756.585,, Karya Bhakti sebesar Rp. 1.965.111, ,Ransum D/F untuk 90 hari x 11.000, dikurangi 2 persenRp. 970.200, BPD Koramil Rp.1.250.000, .13.14 Triwulan Il Tahun 2014 dana anggaran Rp. 3.383.113,digunakan untuk binfing giat Babinsa Rp. 562.633,, BPDKoramil Rp. 1.250.000,, Ketatalaksanaan
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
18386
  • 2.000.000, Untuk kegiatan yang fiktif/tidak dilaksanakan sebanyak 6SPJdengan nilai sebesar Rp. 8.295.000,> PertanggungJawaban Tahun anggaran 2015:Halaman239 dari 361 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2018/PN.KdiSP Perjalanan Dinas yang tidak Sah sebanyak 345 SP dengantotal nilai sebesar Rp. 175.980.00.00 rinciannya sebagai berikut : Untuk kegiatan yang dilksanakan sebanyak 15 SPJ dengan nilaiSebesar Rp.5.390.500, Untuk kegiatan yang fiktif/tidak dilaksanakan sebanyak 330 SPdengan nilai sebesar Rp. 589.500
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
17890
  • 2360. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK549, dibayarkan kepada NARNO sejumlah Rp 400.000 (Empat ratus ribu rupiah)untuk kekurangan pemakaian mobil L300 KB 8335 SB tanggal 5 6 September2013 untuk keperluan langsir batu lokasi Sungai Besar, Proyek pembukaan lahanpertanian di Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, tanggal 03 November2013; 2361. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK550, dibayarkan kepada Peralatan sejumlah Rp 589.500
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : UPIK ROSALINA WASRIN
312149
  • 2360. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK549, dibayarkan kepada NARNO sejumlah Rp 400.000 (Empat ratus ribu rupiah)untuk kekurangan pemakaian mobil L300 KB 8335 SB tanggal 5 6 September2013 untuk Keperluan langsir batu lokasi Sungai Besar, Proyek pembukaan lahanpertanian di Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, tanggal 03 November2013; 2361. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK550, dibayarkan kepada Peralatan sejumlah Rp 589.500