F 57,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13910;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59045/PP/M.VB/16/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan

Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59045/PP/M.VB/16/2015tanggal 26 Januari 2015 telah dibuat dengan tidak memperhatikan ketentuanyuridis formal atau mengabaikan fakta yang menjadi dasar pertimbangandalam koreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaHalaman 9 dari 32 halaman. Putusan Nomor 626/B/PK/PJK/2016 Terbanding), sehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidaksesuai dengan ketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.

Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.59045/PP/M.VB/16/2015tanggal 26 Januari 2015 diajukan Peninjauan Kembali berdasarkan ketentuanPasal 91 huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak:Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali;1.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59045/PP/M.VB/16/2015 tanggal 26 Januari 2015, atas nama PTSayap Mas Utama (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 16 Februari2015 dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan Surat Terpadu Nomor201502160424;2.

Oleh karena itu maka Putusan PengadilanPajak Nomor Put.59045/PP/M.VB/16/2015 tanggal 26 Januari 2015 harusdibatalkan;V.

." $,% )'SOS m Fms5) %& St" S"SOSSS& S&S /) +8 " HS" SS1S+S #)#9 $ " FE)ES *S # S'S *S " S, %," S@S+$6"0 ""% 5S #59045 ) )+ " "#)O+S S&S& HF) PS HF) POS. = "ESO" #$/)+$ 5)+ % ') $5";$2> + ,%5 S$ ) S$ S$ NY) )t S$ ST S$ S " HH)HS FS # SES FS %",S&S 6 ST M,N) )+S $ "15 $$ %,%& $5),5 " ) ) #+%S)# = Geese> + ,% ) S, St S$ S450 $ S$ S$ S " HH) FS $ " #)#S *S #SH"&)S +9 &"0 )"S #5 $ $5), " ) + BY% b&oo) $ "US #5 +"," #55 ')S 6 " FHS *S # & St St" $O0)%Ww #S J"&S!' s 7,9!

Kota, Desa Berngam, setempatdikenal sebagai tanah pertanian jalan syuhada;Sebidang tanah seluas lebih kurang 1 Ha, terletak di XXXX,Kecamatan Binjai Kota, XXXX;Surat Pelepasan Hak Dengan ganti rugi tertanggal 3 Juni1991 nomor 59004//1991 yang dibuat dihadapan XXXX,Camat Binjai Kota, seluas lebih kurang 1.705 M2 (seributujuh ratus lima puluh meter persegi), terletak di XXXX,Kecamatan Binjai Kota, XXXX tertulis atas nama XXXX;Surat Pelepasan Hak Dengan ganti rugi tertanggal 26Nopember 1990 nomor 59045

Sebidang tanah seluas lebih kurang 1 Ha, terletak diXXXX, Kecamatan Binjai Kota, XXXX;Surat Pelepasan Hak Dengan ganti rugi tertanggal 3Juni 1991 nomor 59004//1991 yang dibuatdihadapan XXXX, Camat Binjai Kota, seluas lebihkurang 1.705 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi), terletak di XXXX, Kecamatan Binjai Kota,XXXX tertulis atas nama XXXX;Halaman 27 dari 59Putusan nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Mdhn.29.30.31.32.33.34.35.Surat Pelepasan Hak Dengan ganti rugi tertanggal26 Nopember 1990 nomor 59045