Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2013/PT.PLG
Tanggal 5 September 2013 — H. MUHAMMAD DADANG bin ABDUL GOFAR;
7324
  • Edi Prambahan 593.4/15 1/SPH/PRB/2007 2138/BA.1/200780. Edi Prambahan 593.4/150/SPH/PRB/2007 2139/BA.1/200781. Edi Prambahan 593.4/149/SPH/PRB/2007 2140/BA.1/2007 82. = Juni Prambahan 593.4/142/SPH/PRB/2007 2143/BA.1/200783. = Juni Prambahan 593.4/141/SPH/PRB/2007 2144/BA.1/200784. = Juni Prambahan 593.4/140/SPH/PRB/2007 2145/BA.1/200785. Juni Prambahan 593.4/139/SPH/PRB/2007 2146/BA.1/200786. = Juni Prambahan 593.4/138/SPH/PRB/2007 2147/BA.1/200787.
    Ahmad Prambahan 593.4/127/SPH/PRB/2007 2158/BA.1/200788. Ahmad Prambahan 593.4/124/SPH/PRB/2007 2159/BA.1/200789. Ahmad Prambahan 593.4/126/SPH/PRB/2007 2160/BA.1/200790. Ahmad Prambahan 593.4/125/SPH/PRB/2007 2161/BA.1/200791. Ahmad Prambahan 593.4/123/SPH/PRB/2007 2162/BA.1/200792. Mansa Prambahan 593.4/122/SPH/PRB/2007 2163/BA.1/200793. Mansa Prambahan 593.4/121/SPH/PRB/2007 2164/BA.1/200794. Mansa Prambahan 593.4/120/SPH/PRB/2007 2165/BA.1/200795.
    Yani Prambahan 593.4/159/SPH/PRB/2007 2125/BA.1/200772. A. Yani Prambahan 593.4/158/SPH/PRB/2007 2126/BA.1/200773. A. Yani Prambahan 593.4/157/SPH/PRB/2007 2127/BA.1/200774. A. Yani Prambahan 593.4/156/SPH/PRB/2007 2128/BA.1/200775. A. Yani Prambahan 593.4/155/SPH/PRB/2007 2129/BA.1/200776. A. Yani Prambahan 593.4/154//SPH/PRB/2007 2130/BA.1/200777. A. Yani Prambahan 593.4/153/SPH//PRB/2007 2131/BA.1/200778. Edi Prambahan 593.4/152/SPH//PRB/2007 2137/BA.1/200779.
    Edi Prambahan = 593.4/151/SPH/PRB/2007 2138/BA.1/200780. Edi Prambahan = 593.4/150/SPH/PRB/2007 2139/BA.1/200781. Edi Prambahan = 593.4/149/SPH/PRB/2007 2140/BA.1/200782. Juni Prambahan = 593.4/142/SPH/PRB/2007 2143/BA.1/200783. Juni Prambahan = 593.4/141/SPH/PRB/2007 2144/BA.1/200784. Juni Prambahan = 593.4/140/SPH/PRB/2007 2145/BA.1/200785. Juni Prambahan = 593.4/139/SPH/PRB/2007 2146/BA.1/200786. Juni Prambahan = 593.4/138/SPH/PRB/2007 2147/BA.1/200787.
Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/Pid/2019
Tanggal 4 April 2019 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; RUDI APRIADI, S.P. bin ZUBAIRI
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trisni Andriati ; SPH No.593.4/299/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi. SPH No.593.4/230/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi ;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 110 K/Pid/2019 SPH No.593.4/231/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi ; Surat Izin membuka tanah Nomor : 01490/Khusus/4/A/1975 an. KolonelA.
    TrisniAndriati ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (lembar) SPH No.593.4/299/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi.1 (lembar) SPH No.593.4/230/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi ;1 (lembar) SPH No.593.4/231/DS.TB/2009 an. Rudi Apriadi ; Surat Izin membuka tanah Nomor : 01490/Khusus/4/A/1975 an. KolonelA. Fadjar Admiral, Surat Izin membuka tanah Nomor01493/Khusus/4/A/1975 an. Trisni Arianti., GS Nomor 1016/1982 tgl.21Agustus 1982 an.A.
    IzinMembuka Lahan Nomor : 01490/Khusus/4/A/1975, Gambar Situasi (GS)Nomor 1016/1982 tanggal 21 Agustus 1982, atas nama Fajar Admiral,Gambar Situasi (GS) Nomor 1017/1982 tanggal 21 Agustus 1982, atasnama Yeti Nursanati Said dan Gambar Situasi (GS) Nomor 1029/1982tanggal 21 Agustus 1982, atas nama Trisni Andrinanti ;Bahwa 2 (dua) tahun kemudian Terdakwa mengurus dan memperbaharuisuratsurat tanah yang dibelinya tersebut di Desa Talang Buluh,Kecamatan Talang Kelapa, sehingga terbit Surat Pengakuan Hak Nomor :593.4
    /299/DS.TB/2009 tanggal 10 Desember 2009 luas tanah 20.000 (duapuluh ribu) M*, Nomor : 593.4/230/DS.TB/2009 tanggal 10 Desember2009 luas tanah 20.000 (dua puluh ribu) M* dan tanggal 10 Desember2009 luas tanah 20.000 (dua puluh ribu) M?
Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 132/Pdt.G/2010/PN.PLG
Tanggal 12 April 2011 — M. YUDI LAWAN ARBEN TOY ANI ALS PENDI
734
  • Bahwa pada rnulanya tanah tersebut kepunyaan JAUHARI Bin MANSUR, berdasarkansurat Pengakuan Hak (SPH) dibuat tgl, 1 Juni 1985 didaftarkan pada kantor Kepala DesaMerah Mata dibawah nomor: 593.4/ 85/ VI / 1985 dan kemudian didaftarkan pada KantorCarnat Keeamatan Banyu Asin I pada tanggal,2 Agustus 1985 dibawah nomor: 593.4/ 295/ BA I / 1985, sebagian dari tanah tersebut ditumpangi oleh tergugat untuk menanamtanaman palawijo berupa lengkuas (Laos) dan tanaman lainnya. ( dijadikan bukti P.I);3.
    Bahwa Pengadilan Negeri Palembang tidak merniliki KOMPETENSI RELATIFuntuk mengadili perkara nornor 132/Pdt.G/2010IPN.PLG, karena Penggugat mendalilkanasal mula tanah Penggugat berasal dari tanah kepunyaan Jauhari Bin Mansur, berdasarkanSurat Pengakuan Hak (SPH) dibuat tanggal 1 Juni 1985 didaftarkan pada kantor KepalaDesa Merah Mata dibawah Nomor : 593.4/85/VI11985 dan kernudian didaftarkan padaKantor Camat Kecamatan Banyuasin I pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah normor ;593.4/295/BA 111985.12,
    Tidak jelasnya objek sengketaBahwa tanah scngketa yang disengketakan dalam posita gugatan Penggugatdidasarkan tanah Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Jauhari Bin Mansur dibuattanggal I JL 1985 didaftarkan padakantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nornor : 593.4/85IV111985 dan kernudiandidaftarkan pada Kantor Camat Kecarnatan Banyuasin I pada tanggal 2 Agustus 1985dibawah nomor : 593.4/295/BA 111985, tanpa menyebutkan luas serta batasbatasnya,kemudian Penggugat berdasarkan Surat Pelimpahan Hak Usaha
    Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Jauhari Bin Mansur clibuat tanggal 1Juni 1985 didaftarkan pada kantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nornor :593.4/85/VII1985 dan kemudian didaftarkan pacla Kantor Camat KecamatanBanyuasin 1 pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah nomor : 593.4/295/BA111985, tanpa batasbatas serta luas tanah yang tidak jelas, namun kenyataanPenggugat mengklaim tanah milik Tergugat, padahal sangat jelas sebagairnanasurat tanah Penggugat terletak eli Desa Merah Mata Kecarnatan Banyuasinsedangkan
    Hal ini clapat disimpulkan ternyata Hak Usaha Tanah Tergugatsampai sekarang tetap berada dalam wilayah Dahulu Desa Sukamulya sekarangKelurahan Karya Mulya (Jetak tanah hak usaha Tergugat) keduanya termasukdalam wilayah adrninistrasi Kecamatan Sematang Borang Kota Palernbang.Jika diamati ternyata alas hak Penggugat berupa Surat Pengakuan Hak (SPH)clibuat tanggal 1 Juni 1985 diclaftarkan pada kantor Kepala Desa Merah Maradibawah Nornor : 593.4/85/V1/1985 clan kemudian diclaftarkan pacla KantorCamat
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 15 Juli 2013 — RUSDI Bin MUSLIM
216
  • Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An. Erna Susilowati, Spd dan 1 (satu) Unit HP Merk Tocall T220 warna putih bergaris Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala DesaTalang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatanganiKepala Desa Talang buluh An.
    BAMBANG PRIYONO WHARDONOKepala LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG2 KOMPOL YANPARIGOSA, S.Si, MTAKP REZA CANDRAJAYA, ST4 IPTU DELVI DWINKY ZUTAMI, S. komOWMasingmasing selaku eeriksa pada surat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRICabang Palembang dengan hasil kesimpulan :A Tandatangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tandatangan PembandingKT1 atau dengan kata lain tandatangan atas nama ERNA SUSILOWATI, SPdbukti yang dipersoalkan pada 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor :593.4
    /DS/TB/2010 tertanggal 08 April 2010 tersebut pada butir 1.A dengantandatangan atas nama ERNA SUSILOWATI, Spd pembanding adalahmerupakan tandatangan yang berbedaB Tandatangan bukti QT2 adalah Non Identik terhadap tandatangan PembandingKT2 atau dengan kata lain tandatangan atas nama ZAINAL USMAN bukti yangdipersoalkan pada 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor : 593.4/DS/TB/2010 tertanggal 08 April 2010 tersebut pada butir 1.A dengan tandatangan atasnama ZAINAL USMAN pembanding adalah merupakan
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatanganidiatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
Putus : 23-03-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 418K/TUN/2002
Tanggal 23 Maret 2006 — Drs. AMIRUDDIN als. Drs. AMIRUDDIN NASUTION, ; BADARUDDIN NASUTION ; CAMAT KECAMATAN PENYABUNGAN ; HJ. FATIMAH RANGKUTI ; BAHIJAH NASUTION ; ISMAH NASUTION ; ADAWIYAH NASUTION ;Ir. SYAMSUDDIN NASUTION ; ROFIAH NASUTION ; HALIMAH NASUTION
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tajuddin Nasution, SH sesuai dengan akte jual beli No.151/1999 tanggal 19 April 1999 sebagaimana disebutkan dalam surat CamatKecamatan Penyabungan No. 593.4/464/99 tanggal 17 Juli 1999 ;Bahwa Akte Jual Beli No. 151/1999 tanggal 19 April 1999 dibuat olehTergugat yang menjadi objek gugatan perkara ini adalah tidak sah ataudinyatakan batal dengan alasanalasan sebagai berikut :A.
    No. 418 K/TUN/2002Menimbang, bahwa para Penggugat sebagaimana disebutkan dalamdalil gugatannya angka 8 dan 9 baru mengetahui adanya obyeksengketa Akte Jual Beli No. 151/1999 tersebut pada tanggal 20 Juli1999 yaitu pada saat para Penggugat menerima tembusan surat dariTergugat (Camat Kecamatan Penyabungan N0o.593.4/464/99tanggal 17 Juli 1999 (Vide lampiran IV surat gugatan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah benar para Penggugat baru mengetahuiadanya obyek sengketa
    Tajuddin Nasution, SH No.593.4/464/99 tanggal 17 Juli 1999 Majelis Hakim berkesimpulanbahwa benar terhadap tanah warisan yang telah dijual belikansesuasi dengan Akte Jual Beli No. 151/1999 tersebut, karena adanyasurat teguran/somasi dari para Penggugat, maka pada tanggal 17 Juli1999 Tergugat mengadakan musyawarah dengan para Penggugatdan Kepala Desa Pasar Hilir ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa para Penggugat mengetahui adanya obyek sengketa berupaAkte Jual Beli
    No.151/1999 tanggal 19 April 1999 a quo adalah saatdiadakannya musyawarah antara Tergugat dan Kepala Desa PasarHilir dengan para Penggugat yaitu pada tanggal 17 Juli 1999,sedangkan dalil para Penggugat yang menyatakan baru mengetahuiadanya obyek sengketa a quo pada tanggal 20 Juli 1999 yaitu saatmenerima tembusan surat dari Tergugat nomor : 593.4/464/99tanggal 17 Juli 1999 adalah bukan tanggal dimulainya Penghitungantenggang waktu pengajuan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara dan lagi pula tidak
    Tajuddin Nasution di Pubalingga ;Bahwa apabila diteliti Surat Camat Penyabungan Nomor ; 593.4/464/99bertanggal 17 Juli 1999 yang ditujukan kepada Sdr. Tajuddin Nasution,SH di Pubalingga tersebut, secara nyata bagaimana mungkin surattersebut dibuat pada tanggal 17 Juli 1999 sedangkan pada waktumusyawarah tersebut jam kantor Camat telah tutup/berakhir.
Register : 11-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Salim
Terbanding/Tergugat I : Aripin
Terbanding/Tergugat II : Sutarjan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Merah Mata
Terbanding/Tergugat IV : Camat Banyuasin I
3919
  • Menyatakan bahwa alas hak milik PENGGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 041100 tanggal 30 Oktober 2018 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/194/HUMM/XI/2018 tanggal 13November 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/939/BA.I/2018 tanggal 14 November 2018 adalah sah dan memilikikekuatan hukum..
    Menyatakan bahwa alas hak milik TERGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 010351 tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari2014 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/08/BA.1/30.13 tanggal 21 Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat..
    Bahwa tidaklah beralasan hukum PENGGUGAT menguasai dan membuat jalan diatas bidang tanah milik TERGUGAT dengan dasar Surat Pengakuan HakPH. 041100 tanggal 30 Oktober 2018 yang terdaftar dan terregister di KantorDesa Mata Merah dengan Nomor 593.4/194/HUMM/XI/2018 tanggal 13 Nopember 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No.
    Bahwa perbuatan TERGUGAT III REKONPENSI/TERGUGAT III KONPENSI (Kades Merah Mata) dan TERGUGAT IV REKONPENSI (Camat Banyuasin I) dengan menerbitkan Surat Pengakuan Hak PH. 041100 tanggal 30 Oktober 2018yang terdaftar dan terregister di Kantor Desa Mata Merah dengan Nomor 593.4/194/HUMM/XI1/2018 tanggal 13 Nopember 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No.
    Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum karena BERTENTANGAN DENGAN HUKUM Surat Pengakuan Hak PH. 041100 tanggal 30 Oktober 2018 yang terdaftar dan terregister di Kantor Desa Mata Merah dengan Nomor 593.4/194/HUMM/XI/2018 tanggal 13 Nopember 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No.
Register : 24-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 15 Juli 2013 — RUSDI Bin MUSLIM
396
  • Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An. Erna Susilowati, Spd dan 1 (satu) Unit HP Merk Tocall T220 warna putih bergaris Silver; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala DesaTalang Bluh tgl. 08 April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatanganiKepala Desa Talang buluh An.
    BAMBANG PRIYONO WHARDONOKepala LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG2 KOMPOL YANPARIGOSA, S.Si, MTAKP REZA CANDRAJAYA, ST4 IPTU DELVI DWINKY ZUTAMI, S. komOWMasingmasing selaku eeriksa pada surat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRICabang Palembang dengan hasil kesimpulan :A Tandatangan bukti QT1 adalah Non Identik terhadap tandatangan PembandingKT1 atau dengan kata lain tandatangan atas nama ERNA SUSILOWATI, SPdbukti yang dipersoalkan pada 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor :593.4
    /DS/TB/2010 tertanggal 08 April 2010 tersebut pada butir 1.A dengantandatangan atas nama ERNA SUSILOWATI, Spd pembanding adalahmerupakan tandatangan yang berbedaB Tandatangan bukti QT2 adalah Non Identik terhadap tandatangan PembandingKT2 atau dengan kata lain tandatangan atas nama ZAINAL USMAN bukti yangdipersoalkan pada 1 (satu) lembar surat Pengakuan Hak (SPH) Nomor : 593.4/DS/TB/2010 tertanggal 08 April 2010 tersebut pada butir 1.A dengan tandatangan atasnama ZAINAL USMAN pembanding adalah merupakan
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010ditandatangani diatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08April 2010 No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
    Ria Apriani dibuat ditalang buluh 06 April 2010 ditandatanganidiatas materai 6000 didaftarkan dikantor Kepala Desa Talang Bluh tgl. 08 April 2010No.593.4/296/DS/TB/2010 ditandatangani Kepala Desa Talang buluh An.
Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs M. YUDI,
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak dilingkungan RT. 03, Kelurahan Karya Mulya, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa pada mulanya tanah tersebut kepunyaan Jauhari bin Mansur, berdasarkansurat Pengakuan Hak (SPH) dibuat tgl, 1 Juni 1985 didaftarkan pada kantorKepala Desa Merah Mata di bawah Nomor 593.4/85/VI/1985 dan kemudiandidaftarkan pada Kantor Camat Kecamatan Banyu Asin I pada tanggal, 2Agustus 1985 dibawah Nomor 593.4/295/BA I/1985, sebagian dari tanah tersebutHal
    hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah mengajukanEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Mengenai kewenangan mengadili :1Bahwa Pengadilan Negeri Palembang tidak memiliki kompetensirelative untuk mengadili perkara Nomor 132/Pdt.G/2010/PN Plg,karena Penggugat mendalilkan asal mula tanah Penggugat berasaldari tanah kepunyaan Jauhari bin Mansur, berdasarkan SuratPengakuan Hak (SPH) dibuat tanggal 1 Juni 1985 didaftarkan padakantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nomor 593.4
    /85/VI/1985dan kemudian didaftarkan pada Kantor Camat Kecamatan BanyuasinI pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah Nomor 593.4/295/BA1/1985;Bahwa ditinjau dari kewenangan relatif sebagaimana diatur dalamPasal 142 Ayat (5) Rbg yang menyatakan bahwa tentang gugatanterhadap obyek sengketa berupa barang tetap/tidak bergerak, makayang berwenang mengadili sengketa yaitu Pengadilan Negeri didaerah hukum tempat barang tetap/tidak bergerak tersebut berada;Sangat jelas bahwa sebenarnya tanah Penggugat terletak
    karena itusudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2 Tidak jelasnya objek sengketa :Bahwa tanah sengketa yang disengketakan dalam posita gugatan Penggugatdidasarkan tanah Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Jauhari bin Mansur dibuattanggal 1 Juni 1985 didaftarkan pada Kantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nomor593.4/85/V1/1985 dan kemudian didaftarkan pada Kantor Camat Kecamatan BanyuasinI pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah Nomor 593.4
    /85/V1/85 tertanggal 1 Juni 1985;2 Bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi mendalilkan asal mula tanahPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berasal dari tanah kepunyaan Jauharibin Mansur, berdasarkan (bukti P1a dan bukti P1) Surat Pengakuan Hak (SPH)dibuat tanggal 1 Juni 1985 didaftarkan pada kantor Kepala Desa Merah Matadibawah Nomor 593.4/85/V1I/1985 dan kemudian didaftarkan pada Kantor CamatKecamatan Banyuasin I pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah Nomor593.4/295/BA 1/1985;Bahwa Desa Merah Mata
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Clp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Muslim
2.Sumasih
267
  • 42.075.877 (Empat puluh dua juta tujuh puluh lima ribu delapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa KIuripan Kidul, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap sesuai SKKHAT Nomor 593.4/05 atas nama Sumiasih Cs.
    Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalamSurat Kepemilikan Hak Atas Tanah Nomor 593.4/05 Desa Kuripan Kidul atasnama Sumasih Cs Muslim terletak di Jalan Keweni Rt 03 Rw 08 KuripanKidul,Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap dengan batasbatassebagai berikut :a. Utara : Jalan Kewenib. Timur : Tanah Irdalic.Selatan : Tanah Kamsiyahd. Barat : Tanah Suparmi5.
    Menghukum tergugat dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruhsisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat,maka terhadapagunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu) Surat KeteranganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 10/Padt.G.S/2021/PN.Clp.Kepemilikan Hak Atas Tanah Nomor 593.4/05 Desa Kuripan Kidul atas namaSumasih terletak di Jalan Keweni Desa Kuripan Kidul,KecamatanKesugihan,Kabupaten Cilacap dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang( KPKNL) dan hasil penjualan
    KwitansiPinjaman Nomor 311601009867100 tanggal 19 Februari 2016 menunjukanTergugat dan II telah menerima uang pencairan kredit sebesar Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah) atas dasar adanya Permohonan Pengajuan Kreditsecara formil pada Penggugat dari Tergugat (bukti P3);Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fototcopy Kartu Keluarga atas namaTergugat membuktikan adanya hubungan hukum antara Tergugat denganTergugat Il;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotocopy bukti Kepemilikan Tanahdan Bangunan berupa SKKHAT Nomor 593.4
    MUSLIMsebagai jaminan atas pinjaman yang diajukan Tergugat sebagai Debitur kepadapihak Penggugat/Kreditur dan terhadap jaminan tersebut telah dilakukanpenilaian serta identifikasi dituangkan di dalam Laporan Penilaian Agunan SKPPNo. 196/II/2016 atas SKKHAT Nomor 593.4/05 atas nama SUMIASIH Cs.MUSLIM (bukti P7);Menimbang, bahwa bukti P8 dan P9 berupa fotocopy SuratPenyerahan Agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugat berikut buktiPenerimaannya oleh Pihak Kreditur/Penggugat dan Bukti P10 merupakan
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp.42.075.877 (Empat puluh dua juta tujuh puluh lima ribudelapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah);4.Menghukum Tergugat dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminanberupa sebidang tanah yang terletak di Desa Kluripan Kidul, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap sesuai SKKHAT Nomor 593.4/05 atas namaSumiasih Cs.
Register : 04-03-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7425
  • Menyatakan bahwa alas hak milik PENGGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 041100 tanggal 30 Oktober 2018 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/194/HUMM/X1/2018 tanggal 13November 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/939/BA.I/2018 tanggal 14 November 2018 adalah sah danmemilikikekuatan hukum.Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Pkb.
    Menyatakan bahwa alas hak milik TERGUGAT berupa Surat Pengakuan HakPH 010351 tanggal 15 Januari 2014 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/173/HUMM/2014 tanggal 18 Januari2014 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/08/BA.1/30.13 tanggal 21 Januari 2014 dengan Luas + 14.000 M adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat..
    Menyatakan bahwa alas hak milik TERGUGAT II berupa Surat Pengakuan HakPH 041223 tanggal 4 Desember 2019 yang terdaftar dan terregiter di kantorDesa Merah Mata dengan nomor 593.4/199/HUMM/2018 tanggal 10Desember 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No register593/953/BA.1/2018 tanggal 11 Desember 2018 dengan Luas + 5.000 M adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hokum mengikat..
    Bahwa tidaklah beralasan hukum PENGGUGAT menguasai dan membuatjalan diatas bidang tanah milik TERGUGAT dengan dasar Surat PengakuanHak PH. 041100 tanggal 30 Oktober 2018 yang terdaftar dan terregister diKantor Desa Mata Merah dengan Nomor 593.4/194/HUMM/XI1/2018 tanggal 13Nopember 2018 serta Kantor Kecamatan Banyuasin dengan No.
    Mengabulkan gugatan rekonpensi dari PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT I KONPENSI untuk keseluruhan ;Menyatakan sah Surat Surat Pengakuan Hak Atas Tanah yang dicatat,ditatabukukan dan diarsipkan di Kantor Kepala Desa/Lurah Merah Mata Nomor: 593.4/173/HU.MM/2014 tanggal 18 Januari 2014, kemudian selanjutnya jugadicatat, ditatabukukan dan diarsipkan di Kantor Camat Banyuasin Nomor593/08/BA.1/3013 tanggal 21 Januari 2014, atas nama M.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs. M. YUDI,
2866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pengadilan Negeri Palembang tidak memiliki kompetensirelative untuk mengadili perkara Nomor 132/Pdt.G/2010/PN.Plg,karena Penggugat mendalilkan asal mula tanah Penggugat berasaldari tanah kepunyaan Jauhari bin Mansur, berdasarkan SuratPengakuan Hak (SPH) dibuat tanggal 1 Juni 1985 didaftarkan padakantor Kepala Desa Merah Mata dibawah Nomor 593.4/85/V1/1985dan kemudian didaftarkan pada Kantor Camat KecamatanBanyuasin pada tanggal 2 Agustus 1985 dibawah Nomor593.4/295/BA 1/1985;1.2.
    Tidak jelasnya objek sengketa:Bahwa tanah sengketa yang disengketakan dalam posita gugatanPenggugat didasarkan tanah Surat Pengakuan Hak (SPH) atas namaJauhari bin Mansur dibuat tanggal 1 Juni 1985 didaftarkan pada KantorKepala Desa Merah Mata dibawah Nomor 593.4/85/V1/1985 dan kemudiandidaftarkan pada Kantor Camat Kecamatan Banyuasin pada tanggal 2Agustus 1985 dibawah Nomor 593.4/295/BA 1/1985, tanpa menyebutkanluas serta batasbatasnya, kemudian Penggugat berdasarkan SuratPelimpahan Hak Usaha atas
    Surat Keterangan Kepala Desa Merah Mata, Kecamatan Banyuasin,Kabupaten Banyuasin Nomor 593.0/14/MM/2011 tanggal 06 April 2011,menerangkan Surat Pengakuan Hak Nomor 593.4/85/VI/1985 atasnama Jauhari bin Mansur, mengenai nomor surat tersebut tidakdidapatkan di dalam buku Agenda Kantor Desa Merah Mata (Alas hakTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat mengajukan gugatanterhadap Pemohon Peninjauan Kembali/T ergugat (bukti PK.3);Dari bukti PK.1 dan bukti PK.2, membuktikan Desa Merah Mata sampaisekarang masih
    keluarga sampai sekarang;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali sebagaimana termuat dalam daligugatannya, pada pokoknya baru memperoleh hak atas objek sengketaatas dasar musyawarah kekeluargaan dengan Basuki pada tanggal 18Januari 2010, sebelumnya Basuki memperoleh secara kekeluargaan dariJauhari bin Mansur pada tanggal 25 Oktober 2009 dan Jauhari bin Mansurmengakui memiliki hak berdasarkan Surat Pengakuan Hak (SPH) dibuattanggal 1 Juni 1985 didaftarkan pada kantor Kepala Desa Merah Matadibawah Nomor 593.4
Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pdt. G/2013/PN. Klk
Tanggal 30 Januari 2014 — - KAMARUDDIN vs - SYARIFUDDIN - Hj. LEBANG - S A B A
3716
  • tergugat I dan Tergugat II;Bahwa awalnya tanah sengketa A sebagaimana luas danbatasbatassebagaimana tersebut diatas adalah tanah perkebunan MANLAWE, kemudiandijual dibawah tangan kepada adikanya bernam AGUS SALIM selanjutnyatanah sengketa dibeli oleh Penggugat;Bahwa tanah perkebunan (sengketa A) dibeli Penggugat pada tahun 2010kepada MALAWE dansaudaranya bernama AGUS SALIM ss sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagaimana surat keterangan PengalihanPenguasaan Hak Atas Tnah bidang tanah Nomor : 593.4
    /78/2010 tanggal 25Nopember 2010 (Bukti P1);Bahwa selain membeli tanah sengketa A di atas Penggugat membeli Pula tanahperkebunan milik Saudara UDIN, tanah sengketa B seluas kurang lebih 1 HA diatas terdapat tanman cengkeh sebanyak 24 pohon yang terletak dilingkunganLalodipu sebagaimana batasbatas di atas seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) sebagaimana Surat keterangan Pengalihan Penguasaan Hakatas tanah Nomor 593.4/47/2012 (Bukti P2);1011Bahwa setelah membeli tanah sengketa A di atas, Penggugat
    Parmin;Dan tanah yang menjadi obyek perkara/sengketa B yang berada di lingkungan Lalodipu,Kelurahan Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka adalah tanah perkebunanyng luasnya HA yang didalam perkebunan tersebut terdapat 24 (dua puluh empat) pohoncengkeh milik Udin yang dibeli oleh Penggugat pada tahun 2012 dengan harga sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimana surat Keterangan Pengalihan Penguasaan Hak AtasBidang Tanah Nomor : 593.4/47/2012, yang batasbatasanya sebagai berikut :27
    asas ini jugadilengkapi dengan asas lebih baik berlebih pihak dari pada kekurangan pihak, dimanapihak yang tidak terkait perkara aquo dapat dikeluarkan dari perkara dalam suatu putusanMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi Penggugat, dapatdiketahui bahwa tanah sengketa A dibeli oleh Penggugat pada tahun 2010 kepada Mallawedan saudaranya Agus Salim dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Pangilihan Penguasaan Hak Atas Tanah29Nomor : 593.4
    /78/2010 tanggal 25 Nopember 2010, selain itu juga Penggugat telahmembeli tanah sengketa B seluas kurang lebih 1 HA yang didalamnya terdapat 24 (duapuluh empat) pohon cengkeh dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan Hak Atas Bidang Tanah Nomor :593.4/47/2012.
Register : 27-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 18 Oktober 2016 — PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR lawan BUPATI ACEH SINGKIL
150302
  • Pulo Macan Raya No. 3, Tomang,Jakarta Barat 11440, dan terdaftar dalam Surat Keputusan MenteriHalaman 7 dari 86Putusan Perkara Nomor : 18/G/2016/PTUNBNAKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHUAH.01.1041867 Tanggal 10 Oktober 2013 ; Bahwa PENGGUGAT selaku pelaku usaha Perkebunan di Indonesia, padatahun 1988 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahIstimewa Aceh Nomor: 593.4/682/1988 tanggal 3 September 1988 telahmendapatkan Izin Prinsip Ketersediaan Tanah seluas + 33.399
    Delima Makmur, dan kemudian padatahun 1994 diberikan izin lokasi berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Istimewa Aceh Nomor : 593.4/354/1994 TentangPenyediaan Tanah seluas + 22.800 Ha di Kecamatan Simpang Kanan danSingkil Daerah Tingkat Il Aceh Selatan (sekarang Kab.
    Singkil ; Bahwa PENGGUGAT dalam menjalankan usahanya di bidangperkebunan kelapa sawit tunduk kepada peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, dan untuk itu PENGGUGATberkepentingan untuk melengkapi izin izin terkait, khususnyaterhadap areal seluas + 2.581 Ha, berikut PENGGUGAT uraikanrisalah/kronologis perizinan yang telah dimiliki oleh PENGGUGAT khusus terhadap areal seluas + 2.581 Ha :Pada tahun 1994, PENGGUGAT telah menerima Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah lstimewa Aceh Nomor : 593.4
    DelimaMakmur atas areal seluas + 3.500 Ha ; Pada tahun 1999, PENGGUGAT menerima Surat Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Selatan No.400.21.6/161/1999 tertanggal18 2 1999 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Aceh Tentang Dispensasi Perpanjangan Izin Lokasi PT.Delima Makmur atas areal seluas + 3.500 Ha ; Pada tahun 2000, PENGGUGAT menerima Surat Gubernur DaerahIstimewah Aceh No.593.4/7702 tertanggal 25 5 2000 yangdituukan kepada Kakanwil BPN Propinsi Aceh PerihalRekomendasi/Dukungan
    Delima MakmuT ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Izin~ No.525/P2TSP/6495/2008, tanggal 29 Oktober 2008, tentang IzinUsaha Perkebunan ; "Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Istimewah Aceh No. 593.4/682/1988, tanggal 3September 1988, tentang Penyediaan tanah seluas 33. 300 Ha;Fotokopi dari fotokopi Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Istimewah Aceh No. 593.4/354/1994, tanggal 30 Juni1994, tentang Penyediaan tanah seluas 22. 800 Ha ; Fotokopi sesuai dengan aslinya
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1972/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
HARBEN TOYANI Als PENDI Bin ST. MADANI
9913
  • Jauhari Bin Mansur tertanggal 01 Juni 1985 terdaftar di kantor desa Merah Mata tanggal 01 Juni 1985 nomor : 593.4/ 85/ VI/85.
  • asli Surat Keterangan nomor 593.4/ 86/ VI/ 85 tanggal 01 Juni 1985 an. Jauhari Bin Mansur terdaftar di Camat Banyu Asin 1 nomor 593.4/ 295/ BA.I/ 85 tanggal 12 Agustus 1985.
  • Asli kwitansi tertanggal 18 Januari 2010 senilai Rp. 11.500.000,- an. M. Yudi, pembayaran tanah dengan luas 2.290 M2 yang terletak di Rt. 03 Rw. 01 Kel. Karya Mulia Kec.
Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.Plw/2016/PN.Cbi
Tanggal 22 Juni 2017 — * Perdata - MARTIEN LUTTER X TJIO KWIE HIONG
5751
  • Cbi )Form02/SOP/06. 3/2017 fo Berdasarkan Akta jual beli No. 593.4/021/JB/1994 tanggal 25November 1994 oleh Camat Leuwiliang dengan luas 1.860M?terletak di Kecamatan Leuwiliang sekarang KecamatanLeuwiSadeng Desa Sibanteng.Berdasarkan Akta jual beli No. 593.4/020/JB/1994 tanggal 19November 1994 dengan luas 2.290M*, terletak di KecamatanLeuwiliang sekarang Kecamatan Leuwisadeng Desa Sibanteng.2.
    ) Akta Jual beli No. 593.4/020/JB/1994 tanggal 19 November1994.Form02/SOP/06. 3/2017vy Bahwa ENDANG B.
    NATADIPURA masingmasing : Akta Jual Beli No. 056/LWL/1995 tanggal 29 Mei 1995 Akta Jual Beli No. 593.4/021/JB/1994 tanggal 25 November 1994 Akta Jual Beli No. 593.4/020/JB/1994 tanggal 19 November 1994.c. Bahwa Sdr.AKEN meminjam atas Akta Jual Beli dimaksud atas suruhanTHE AHOY SOESANTO dari ENDANG B. NATADIPURA berdasarkanSURAT TANDA TERIMA tanggal 7 Mei 1999.3. Bahwa berdasarkan buktibukti diatas maka THE AHOY SOESANTOtidak memiliki tanah peninggalan lagi.
    Akta Jual beli No. 593.4/021/JB/1994 tanggal 25November 1994.3. Akta Jual beli No. 593.4/020/JB/1994 tanggal 19November 1994.Halaman 45 dari 68 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 274/Pdt. Plw/2016/PN. CbiForm02/SOP/06.3/2017 Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli sebelum Akta tanggal 20 Mei1998, kemudian ditingkatkan menjadi Akta Jual beli, No. 1001/3Leuwiliang/ 1998 tanggal 22 Mei 1998 yang dibuat oleh MIRANTITRESNANING TIMUR, S.H. sebagai PPAT di Bogor. Bahwa Terlawan Endang B.
    /021/JB/1994 tanggal 25November 1994.3) Akta Jual beli No. 593.4/020/JB/1994 tanggal 19November 1994.
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 120/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Februari 2019 — ISKANDAR BANDARNATA, SE LAWAN RUDI APRIADI, SP
10258
  • Tanah tersebutterdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, masingmasing Nomor :593.4/229/DS .TB/2009 dan terdaftar di Kantor Camat Talang Buluh,No : 593/1783/T K/2009, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan: Tanah H. Zaini.1 Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan Talang BuluhS ementul. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Hutan belakar. Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Rudi Apriadi.Surat Pengakuan Hak tanggal, 10 Desember 2009 yang yang dahuluterletak di RT. 10 Dusun.
    Tanahtersebut terdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, Nomor :593.4/230/DS .TB/2009. Dan terdaftar di Kantor Camat TalangBuluh Nomor : 593/1782/T K/2009, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan: Tanah H. Zaini. Sebelah Timur berbatas dengan : J alan Rudi Apriadi. Sebelah Selatan berbatas dengan : Hutan belakar.
    Tanahtersebut terdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, Nomor :593.4/231/DS .TB/2009. Dan terdaftar di Kantor Camat TalangBuluh Nomor : 593/1781/TK/2009, dengan batasbatas : Sebelah utara berbatas dengan: Tanah H. Zaini. Sebelah Timur berbatas dengan : J alan Rudi Apriadi. Sebelah Selatan berbatas dengan : Hutan belakar.
    Tanahtersebut terdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, Nomor : 593.4/229/DS.TB/2009. Dan terdaftar di Kantor Camat Talang Buluh Nomor :593/1783/1 K/2009.Halaman 17 dari 36 halaman putusan No. 120/PDT/2018/PTPLGb. Surat Pengakuan Hak (SPH) tanggal 10 Desember 2009, yangdahulu terletak di RT. 10 Dusun II, Desa Talang Buluh, KecamatanTalang Kelapa, Kabupaten Banyuasin. Luas + 20.000 M2. Tanahtersebut terdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, Nomor : 593.4/230/DS.TB/2009.
    Tanahtersebut terdaftar di Kantor Desa Talang Buluh, Nomor : 593.4/231/DS.TB/2009.
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Smda
Tanggal 28 Agustus 2013 — PURWANTO, SH Bin MULYO REJO
301102
  • NJL sudah ada ;Bahwa mengenai surat Kadishutbun No.593.4/34/DKBI/TI/2003tanggal 5 Maret 2003 tentang permohonan HGU PT. Nunukan JayaLestari yang ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Kab. Nunukan,benar surat tersebut dikeluarkan oleh Dishutbun Kab. Nunukan yangpada saat itu saksi menjabat sebagai Pj. Kepala Dishutbun ;Bahwa yang mendasari diterbitkannya surat No.593.4/34/DKBII/TII/2003 tanggal 5 Maret 2003 tentang permohonan Hak Guna UsahaPT.
    Nunukan melalui suratKadishutbun No.593.4/34/DKBII/III/2003 tanggal 5 Maret 2003 tentangpermohonan HGU PT. Nunukan Jaya Lestari ;Bahwa benar surat Nomor 593.4/34/DKBII/II/2003 tanggal 5 Maret 2003tentang permohonan Hak Guna Usaha PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/II/2003 tanggal 7Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari, yangmenyatakan bahwa lokasi yang dimohon tidak bertentangan denganrencana tata ruang Kab. Nunukan (termasuk KBNK), selanjutnyaberdasarkan surat Nomor 593.4/34/DKBII/TII/2003 tanggal 5 Maret 2003perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari menyatakan bahwa83areal PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/lI/2003 tanggal 7 Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT.Nunukan Jaya Lestari, yang isinya menyatakan bahwa lokasi yangdimohon tidak bertentangan dengan rencana tata ruang Kab. Nunukan(termasuk KBNK) ;e Berdasarkan surat Nomor 593.4/34/DKBII/I0/2003 tanggal 5 Maret2003 perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari,disebutkan bahwa areal PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/Tl/2003 tanggal 7 Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT. NunukanJaya Lestari dan surat Nomor 593.4/34/DKBII/IN/2003 tanggal 5 Maret 2003perihal permohonan HGU an. PT.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/Pid/2014/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUBIANTO RUSID
318330
  • Menetapkan barang bukti berupa surat surat :- Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999 perihalRekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1986 Ha untuk pengembanganperkebunan kelapa sawit an.PT.Kallista Alam di Kabupaten Daerah Tk IIAceh Barat;- Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK.350/ES.858.12.95 tanggal22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip Usaha Perkebunan Kelapa
    Menyatakan barang bukti berupa :Hal 6 dari 25 Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNA Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanandan Perkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999perihal Rekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas 1.986 Ha untukpengembangan perkebunan kelapa sawit an.PT.Kalista Alam di Kab.DaerahTk II Aceh Barat; Surat Menteri Pertanian Republik Indonesia No.HK.350/ES.858.12.95tanggal 22 Desember 1995 perihal Persetujuan Prinsip Usaha PerkebunanKelapa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta) rupiah;Hal 9 dari 25 Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAMenetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanandan Perkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999perihal Rekomendasi
    Bahwa selanjutnya PT.Kallista Alam mengurus ijin lokasi yang telah puladikeluarkan Surat Badan Pertanahan Nasional No.404.215/SK/IL/571996tanggal 19 November 1996 tentang Pemberian Ijin Lokasi untuk keperluanpembangunan perkebunan kelapa sawit kepada PT.Kallista Alam ;Bahwa PT.Kallista Alam juga telah mengajukan permohonan rekomendasi,untuk membuka lahan perkebunan sawit , dan selanjutnya Gubernur Acehmengajukan surat kepada Menteri Kehutanan dan Perkebunan RepublikIndonesia berdasarkan Surat No.593.4
    Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti, tetapiperbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana.Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtsvervolging ).Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya.Menetapkan barang bukti berupa surat surat :Surat Gubernur Kepala Daerah Istimewa Aceh kepada Menteri Kehutanan danPerkebunan Republik Indonesia No.593.4/11000 tanggal 15 Mei 1999 perihalRekomendasi Pelepasan Kawasan Hutan seluas
Register : 29-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2021/PT BGL
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PUSPAWATY SYAHRIL Diwakili Oleh : ZALMAN PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat : JONNI RAJAGUGUK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu
7215
  • Bahwa PENGGUGAT memperoleh Objek Sengketa pada tanggal 29 Desember1998, dengan cara membeli tanah kepada YAYAH, KEMIN dan SUSAT, dengansurat Peralinan hak sebagai berikut :YAYAH Surat Peralihan Hak Bedasarkan Akta Jual BelliNo.593.4/47/PPAT/98.Tgl.19121998. Oleh PPAT Kec.SelumaDrs.Murpian.AKEMIN Surat Peralihan Hak Bedasarkan Akta Jual BeliNo.593.4/45/PPAT/98.Tgl.19121998. Oleh PPAT Kec.SelumaDrs.Murpian.AHalaman 2 dari 17 halaman putusan nomor 04/PDT/2021/PT BGL10.
    SUSAT Surat Peralihan Hak Bedasarkan Akta Jual BeliNo.593.4/32/PPAT/98.Tgl.19121998.
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 140/Pid. B/2013/PN.Smda
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUKODI, SH Bin DOMO KARTIKO
18839
  • NunukanNomor 593.4/34/DKBII/III/2003 tanggal 5 Maret 2003 perihalPermohonan HGU PT. Nunukan Jaya Lestari yang menjelaskan bahwaareal PT.
    Nunukan melalui suratKadishutbun No.593.4/34/DKBII/III/2003 tanggal 5 Maret 2003 tentangpermohonan HGU PT. Nunukan Jaya Lestari ;Bahwa benar surat Nomor 593.4/34/DKBII/IlN/2003 tanggal 5 Maret 2003tentang permohonan Hak Guna Usaha PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/II/2003 tanggal 7Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari, yangmenyatakan bahwa lokasi yang dimohon tidak bertentangan denganrencana tata ruang Kab. Nunukan (termasuk KBNK), selanjutnyaberdasarkan surat Nomor 593.4/34/DKBII/TII/2003 tanggal 5 Maret 2003perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari menyatakan bahwa83areal PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/II/2003 tanggal 7 Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT.Nunukan Jaya Lestari, yang isinya menyatakan bahwa lokasi yangdimohon tidak bertentangan dengan rencana tata ruang Kab. Nunukan(termasuk KBNK) ;e Berdasarkan surat Nomor 593.4/34/DKBII/III/2003 tanggal 5 Maret2003 perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari, disebutkanbahwa areal PT.
    Nunukan Nomor 593.4/020/DKBII/II/2003 tanggal 7Pebruari 2003 perihal permohonan HGU an. PT. Nunukan Jaya Lestari dan suratNomor 593.4/34/DKBII/Il/2003 tanggal 5 Maret 2003 perihal permohonanHGU an. PT.