/61/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor lampiran : 591.4/61/AGR;---------------------- 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/61/AGR tanggal 20 Desember 1984 An.

/62/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar dengan lampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR;------------------------------- 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/62/AGR An.

Bulungan An.H.Abdul Muis Idris, SH tanggal 11 Maret 1986;----------------------------- 1 (satu) exemplar surat akta pembebasan dan pelepasan hak atas tanah nomor : 33/AKTR/AGR/1984 tanggal 09 Mei 1984 antara Fatmah dengan Leny;--------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) exemplar risalah fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/43/AGR tanggal 27 Februari 1986 yang disertai dengan peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor fatwa : 591.4/43/AGR;-----------------

/66/AGR tanggal 24 Desember 1984 An.Hariyanto Wijaya disertai dengan peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor fatwa : 591.4/66/AGR;---------- 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/66/AGR tanggal 15 Desember 1985 An.Hariyanto Wijaya;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukkan Permendagri No.1/Thn 1975 An.Hariyanto Wijaya;---------------------------------------------------------Dikembalikan pada HARIYANTO WIJAYA;----------------------------

HARIANTO;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) exemplar risalah fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/105.i/AGR tanggal 27 Februari 1986 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor fatwa:591.4/105.i/AGR;------------------------- 1 (satu) exemplar surat perjanjian tanggal 15 Februari 1986 An.Harianto;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) exemplar daftar pengantar nomor : 593.2.3.5/738-AGR.86;------ 1 (satu

untuk mendapatkanhak milik An.llyas tanggal 22 Desember1 (satu) exemplar Gambar Situasi dengan nomor : 119/Bul/1986 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor AgrariaKab.Bulungan H.Abdul MuisLr iS, StH josseseee nesses eterceeece nee eee eeenieteeteener nee EeAt1 (satu) lembar surat pernyataan pemilikan tanahperwatasan An.llyas tanggal 23 Oktober 1985 yangditandatangani oleh Camat Tarakan Barat An.Drs AbdulKadir Hak dengan nomor : 197/CTB/02/1986;1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah dengan nomor :591.4

/155/AGR tanggal 27 Februari 1986 beserta petapenggunaan tanah daerah sekitar nomor : 591.4/155/1 (satu) exemplar surat perjanjian An.llyas tanggal 22November 1985;1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukan PermendagriNo.1/TH/19 75 j222 nnn nnn n nnn nnn eensDikembalikan kepadanam HANDRA LESMANA1 (satu) buah buku tanah An.Chandra Lesmana (Lauw SiongTjeng) tahun 1986 dengan NomorBVI TD TS 7 severe cee eee1 (satu) exemplar Salinan Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Timur dengan

Abdul Muis Idris, SH. tanggal11 Maret 1986;1 (satu) exemplar Akta Jual Beli nomor : 85/PPAT/CTB/10/1983 antara H.Abdul Fadlan dengan ChandraLesmana tanggal 19 Oktober1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukan permendagrinomorAt1 (satu) exemplar fatwa tanah guna tanah dengan nomor :591.4/61/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta petapenggunaan tanah daerah sekitar nomor lampiran591.4/61/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/61/AGRtanggal 20 Desember 1984 An.

satu) exemplar Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia nomor : 17/PWI tahun 1978 tanggal 22 Julie 1 (satu) exemplar Gambar Situasi nomor : 120/Bul/1986yang ditandatangani Kepala kantor Agraria KabupatenBulungan An.H.Abdul Muis Idris, SH tanggal 11 Marete 1 (satu) exemplar Akta Pembebasan dan pelepasan Hakatas tanah nomor : 106/AKT/AGR/1983 tanggal 04 Oktober1983 antara M.Ishak dengan ChandraLESSING Nd) ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah nomor : 591.4

/62/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaantanah daerah sekitar dengan lampiran fatwa nomor591.4/62/AGR;e 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/62/AGR An.ChandraLOSING Nd jess estsesceeseecereee ree eeeer eee eeeee eee 1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukkan Permendagrinomor 1/1975 An.

Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Tergugattelah menerbitkan Surat Keputusan IzinPemanfaatan Tanah (IPT) Nomor : 591.4/038BPMP 2009, seluas 150.000 meter persegi diatas tanah terletak di Desa Lengkong,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandungkepada PT. Mentari Agung Mandiri, denganDirektur E.

Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Keputusan Izin Pemanfaatan Tanah (IPT)Nomor : 591.4/038 BPMP 2009 atas nama PT.Mentari Agung Mandiri yang diterbitkan olehTergugat adalah sangat merugikan Penggugatdan melawan hukum, karena Penggugat padatanggal 13 Maret 2007 dengan Surat KeputusanBupati Bandung Nomor 591.4/Kep.134Pert/2007 telah mendapat Izin PemanfaatanTanah (IPT) seluas 50. 000 meter persegiuntuk membangun perumahan di Desa Lengkong,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung.Berdasarkan

Menyatakan batal atau tidak sah Surat KeputusanBupati Bandung Nomor : 591.4/038 BPMP 2009 TentangPemberian Izin Pemanfaatan Tanah untuk PembangunanPerumahan yang terletak di Desa Lengkong,Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, seluas150.000 meter persegi atas nama PT. Mentari AgungMandiri, yang diterbitkan pada tanggal 15 Juni2009 ; eee ere re re eee ee eee.

Putusan No. 89/G/2009/PTUNBDGdengan Surat Badan Penanaman Modal danPerijinan Nomor : 005/268/BPMP tertanggal25 November 2008 ; Atas dasar pertimbangan bahwa permohonanizin dari pemohon telah memenuhipersyaratan, sehingga Izin PemanfaatanTanah kemudian diterbitkan melalui SuratKeputusan Bupati Bandung Nomor : 591.4/083BPMP 2009 ; 4.

Menyatakan tetap berlaku dan sah Surat Izin BupatiBandung Nomor : 591.4/038 BPMP 2009 TentangPemberian Izin Pemanfaatan Tanah untuk PembangunanPerumahan yang terletak di Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung, seluas 150.000 Meatas nama PT. Mentar i AgungMandiri ; 3.

AbdulMuis Idris, SH. tanggal 11 Maret 1986;1 (Satu) exemplar Akta Jual Beli nomor : 85/PPAT/CTB/10/1983 antara H.AbdulFadlan dengan Chandra Lesmana tanggal 19 Oktober 1983;1 (Satu) lembar perhitungan uang pemasukan permendagri nomor : 1/1975;1 (satu) exemplar fatwa tanah guna tanah dengan nomor : 591.4/61/AGRtanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitarnomor lampiran : 591.4/61/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/61/AGR tanggal 20 Desember1984 An.

/62/AGR tanggal 24Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar denganlampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR;1 (Satu) lembar surat perjanjian nomor :591.4/62/AGR An.

/155/AGRtanggal 27 Februari 1986 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor: 591.4/155/AGR;1 (Satu) exemplar surat perjanjian An.

nomor : 591.4/61/AGR tanggal 20 Desember1984 An.

24Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar denganlampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR; 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/62/AGR An.

nomor : 591.4/61/AGR tanggal 20Desember 1984 An.

Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitardengan lampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor :591.4/62/AGR An.

/66/AGR tanggal24 Desember 1984 An.Hariyanto Wijaya disertai dengan petapenggunaan tanah daerah sekitar nomor fatwa : 591.4/66/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/66/AGR tanggal 15Desember 1985 An.Hariyanto Wijaya;1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukkan Permendagri No.1/Thn1975 An.Hariyanto Wijaya;Dikembalikan pada HARIYANTO WIJAYA;Atas nama TERDAKWA 1 (satu) buah buku tanah nomor : A.1372718 An.Sukmawati tahun 1986;Halaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor : 85/Pid/2014/PT.SMR1

Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitardengan lampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/62/AGR An.

Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABANmeninggal dunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunamipada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangankematian dari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4 / 344 / 2003 /2019;4. Bahwa anak pemohon telah sekolahdan butuh Akte Kematian OrangTuanya untuk mendapat Beasiswa, namun Akte kematian tersebutterlambat dibuat;5. Bahwa didalam Kartu.

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 591.4/354/2003/2019yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jambo Mesjid Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsmMenimbang, bahwa di persidangan pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu kampung denganpemohon;Bahwa Pemohon bernama MARIANI T telah menikah dengan MURHABANpada tahun 2002;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah memiliki Seorang anakyaitu WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksa tanggal 19/11/2003;Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABAN meninggaldunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4

bermaksud akan membuat penetapan tentangkematian suami pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5,membuat penetapan tentang kematian suami pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi yang menyatakan bahwa pemohon ada mengajukanpermohonan untuk penetapan kematian suaminya yang bernama MURHABANmeninggal dunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami padahari Minggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid Nomor 591.4

; Bahwa Pemohon bernama MARIANI T telah menikah dengan MURHABANpada tahun 2002; Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohona telah memiliki Seorang anakyaitu WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksa tanggal 19/11/2003;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsmBahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABAN meninggaldunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4

ABDULHAMID FADLAN dengan CHANDRA LESMANA tanggal 19 Oktober 1983;------------------------------------------------------------------------------------------21. 1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukan permendagri Nomor : 1/1975;---------------------------------------------------------------------------------------22. 1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah dengan nomor : 591.4/61/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor lampiran : 591.4/61/AGR;-----------

-------------------------------------------23. 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/61/AGR tanggal 20 Desember 1984 An.

ISHAK dengan CHANDRA LESMANA;---------------------------------------------------------------------31. 1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/62/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta peta penggunaan tanah daerah sekitar dengan lampiran fatwa nomor : 591.4/62/AGR;----------------------------------------------32. 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/62/AGR tanggal 20 Desember 1984 An.

IDRIS, HB dengan HARIYANTO WIJAYA;---------------------------------------------------------------------50. 1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/66/AGR tanggal 24 Desember 1984 An. HARIYANTO WIJAYA disertai dengan peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor fatwa 591.4/66/AGR;---------------------------------51. 1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/66/AGR tanggal 15 Desember 1985 An.

RUSTAM dengan SUKMAWATI;-------------------------------------------------------------------------------58. 1 (satu) exemplar risalah fatwa tata guna tanah nomor : 591.4/37/AGR tanggal 27 Februari 1986 disertai peta penggunaan tanah daerah sekitar nomor : 591.4/37/AGR;------------------------------------------------------------------59. 1 (satu) exemplar surat perjanjian tanggal 11 Desember 1985 An.

ABDUL KADIRHAK dengan nomor 197/ CTB/02/1986;1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah dengan nomor :591.4/155/AGR tanggal 27 Februari 1986 beserta petapenggunaan tanah daerah sekitar nomor : 951.4/155/ AGR; 1 (satu) exemplar Surat Perjanjian An. ILYAS tanggal 22November1985; 1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukan permendagriNo. 1/ TH.1975; ==1 (satu) buah buku tanah An.

ABDULHAMID FADLAN denganCHANDRA LESMANA tanggal 19 Oktober 1983;1 (satu) lembar perhitungan uang pemasukan permendagriNomor 1/1975;1 (satu) exemplar fatwa tata guna tanah dengan nomor :591.4/61/AGR tanggal 24 Desember 1984 beserta petapenggunaan tanah daerah sekitar nomor lampiran 591.4/61/AGR;1 (satu) lembar surat perjanjian nomor : 591.4/61/AGRtanggal 20 Desember 1984 An. CHANDRA LESMANA; 1 (satu) buah buku tanah dengan nomor A.1372756 An.CHANDRA LESMANA Tahun1986;

Kabupaten Bekasi Tahun 20112031, yaitu lokasi yangdimohon termasuk lahan peruntukan permukimanperkotaan. d Bahwa Keputusan a quo, telah memperhatikan Aspek Tata Guna Lahan yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Tata Ruang dan Permukiman pada tanggal 30Maret 2012 Nomor 591.4/TGL. 51/DISTARKIM/II/2012, bahwa lokasi yangdimohon termasuk lahan peruntukan permukiman perkotaan dan telah puladilakukan peninjauan lokasi pada tanggal 28 Maret 2012, sehingga dalilPenggugat pada angka 14, patutlahdikesampingkan

Guna Lahan yang diterbitkan oleh Dinas Tata Ruang danPermukiman Kabupaten Bekasi Nomor: 591.4/TGL.51/ DISTARKIM / III/2012 tanggal 30 Maret 2012;BDG81011Bahwa berdasarkan Aspek Tata Guna Lahan yang diterbitkan oleh Dinas TataRuang dan Permukiman Kabupaten Bekasi Nomor: 591.4/TGL.51/DISTARKIM/II/2012 tanggal 30 Maret 2012, ditegaskan Dinas Tata RuangDan Permukiman Kabupaten Bekasi telah memberikan pertimbangan untukmenyetujui permohonan areal lahan untuk rencana pembangunan perumahanyang dimohonkan

SUNAN HERITAGE DEVELOPMENT Nomor: 591.4/145/TPPPL/2012 tanggal 28 September 2012 yang diberikan kepada PT.SUNAN HERITAGE DEVELOPMENT, Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav.7475 Kel. Menteng Dalam Kec.

Putusan Perkara No. 65/G/2012/PTUNBDGTI Int 1TU Int2:TUInt3:TU Int4:TUInt5:TU Int6:TIlInt7:TUInt8:: Surat dari Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Kabupaten BekasiNomor: 591.4/046/TPPPL/2012 tanggal 14 Maret 2012 Tentang PersetujuanPrinsip Lokasi Untuk PembangunanPerumahan;Surat dari Badan Perencanaan Pembangunan (Bappeda) Kabupaten BekasiNomor: 591.4/145/TPPPL/2012 Perihal Perubahan Surat PersetujuanPrinsip Lokasi Untuk Pembangunan Perumahan Atas Nama PT SunanHeritage Development Tanggal 28

SeptemberAspek Tata Guna Lahan Nomor: 591.4/TGL.51/DISTARKIM / III/2012tanggal 30 Maret 2012;Aspek Tata Guna Lahan Nomor.: 591.4/TGL.111/DISTARKIM/X/ 2012Tanggal 1 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Tata Ruang danPermukiman Kabupaten Bekasi;Surat Keputusan Bupati Bekasi No. 591/Kep.024BPPT/2012 Tanggal 20April 2012 Tentang Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan PerumahanTerletak Di Desa Kedung Jaya, Kecamatan Babelan, Kabupaten BekasiSeluas + 300.000 M?

Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABANmeninggal dunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunamipada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangankematian dari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4 / 344 / 2003 /2019;4. Bahwa anak pemohon telah sekolahdan butuh Akte Kematian OrangTuanya untuk mendapat Beasiswa, namun Akte kematian tersebutterlambat dibuat;5. Bahwa didalam Kartu.

Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 591.4/354/2003/2019yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Jambo Mesjid Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsmMenimbang, bahwa di persidangan pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena satu kampung denganpemohon;Bahwa Pemohon bernama MARIANI T telah menikah dengan MURHABANpada tahun 2002;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah memiliki Seorang anakyaitu WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksa tanggal 19/11/2003;Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABAN meninggaldunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4

bermaksud akan membuat penetapan tentangkematian suami pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5,membuat penetapan tentang kematian suami pemohon dihubungkan denganketerangan para saksi yang menyatakan bahwa pemohon ada mengajukanpermohonan untuk penetapan kematian suaminya yang bernama MURHABANmeninggal dunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami padahari Minggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid Nomor 591.4

; Bahwa Pemohon bernama MARIANI T telah menikah dengan MURHABANpada tahun 2002; Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohona telah memiliki Seorang anakyaitu WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksa tanggal 19/11/2003;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PNLsmBahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABAN meninggaldunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunami pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangan kematiandari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4

Hutang Nomor : B.125/4056/9/2017 tanggal 19 September 2017 adalah sah dan berkekuatan hukum ;

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dengan bukti kepemilikan berupa Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor 591.4/37Tapem atas nama Rian AliMustopa luas tanah 1.134 M2 di blok Dusun Kubangsari DesaSirnabaya Kec. Rajadesa Kab Ciamis. Asli Surat KeteranganRiwayat Tanah tersebut di simpan di BRI sampai dengan pinjamanlunas.

Putusan Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN CmsPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SuratKeterangan Riwayat Tanah Nomor 591.4/37Tapem tanggal 12 Agustus2015 berupa sebidang tanah darat luas tanahnya 1.134 M2 (Seribuseratus tiga puluh empat meter persegi) atas nama RIAN ALI MUSTOPAyang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 591.4/37Tapem tanggal 12 Agustus 2015 berupa sebidang tanah darat luastanahnya 1.134 M2 (Seribu seratus tiga puluh empat meter persegi) atasnama RIAN ALI MUSTOPA;6.

kekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II telahdinyatakan wanprestasi/ingkar janji maka Tergugat dan Tergugat II haruslahdihukum untuk membayar seluruh pinjaman sejumlah Rp. 49.111.937, (empatpuluh sembilan juta seratus sebelas ribu rupiah sembilan ratus tiga puluh tujuhrupiah) secara lunas dan seketika ;Menimbang, bahwa dalam hubungan hukum tersebut Tergugat danTergugat Il telah menyerahkan jaminan/agunan dengan bukti kepemilikanberupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 591.4

Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunansebagaimana bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Riwayat TanahNomor 591.4/37Tapem melalui perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL);. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan apabila terdapat sisa darihasil penjualan setelah dibayarkan/melunasi pinjaman kepada Tergugat dan Tergugat II ;. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;.

. : 591.4/241/V/1995, tanggal 08 Mei 1995;
- Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta No. : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996;
- Surat Keterangan Pj.

. : 591.4/241/V/95, tanggal 08 Mei 1995, dari pemilik bernama ENING BinSANIP kepada PT. Bekasi Matra Industrial Estate seluas 1.000 M2 Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta No. : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996, dari pemilik bernamaENING Bin SANIP kepada PT. Bekasi Matra Industrial Estate seluas 1.535M2. dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Untuk KepentinganSwasta No. : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996, dari pemilik bernamaENING Bin SANIP kepada PT.

Bahwa saksi menandatanggani Surat Pernyataan Pelepasan HakAtsa Tanah untuk kepentingan swasta No. :591.4/241/V/95, tanggalO8 Mei1995, dari pemilik bernama Ening Bin Sanip kepada PT. Bekasi MatraIndustrial Estate seluas 1.000 M2 dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah untuk kepentingan swasta No : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996,dari pemilik bernama Ening Bin Sanip kepada PT.

Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. : 591.4/241/V/1995, tanggal 08 Mei 1995;k. 11. Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996;. 12. Surat Keterangan Pj. Kepala Desa Cikedokan Noor474/014N/Ckd/2019, tanggal 16 April 2019;m. 13.

Bekasi Matra Industrial Estate Nomor : 01, tanggal 12 Juli 2017, Notaris UngkeMulawati, SH, MKn; Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. : 591.4/241/V/1995, tanggal 08 Mei 1995; Fotokopi legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah UntukKepentingan Swasta No. : 591.4/78/V/1996, tanggal 06 Mei 1996; Surat Keterangan Pj.

TUBBA) berdasarkan Akta Jualbeli No. 591.4/41/KEM/V1V2008 tanggal 7 Juli 2008.Sehubungan dengan hal tersebut, maka secara yuridis formalPenggugat harus pula menggugat atau mendudukkan HJ. TAHARI(penjual) sebagai pihak dalam perkara ini, atau menggugat paraahli waris almarhum H. TUBBA.

HAKIM alias HAKIM) adalah pemilik atas sebidang tanahberdasarkan atas Akta Jualbeli No. 591.4/41/KEM/VIV/2008 tanggal7 Juli 2008.

Dikatakan demikian oleh karenatanah yang ditempati oleh rumah Tergugat Il termasuk pagartembok yang telah dirobohkan /dirusak oleh Penggugatseluruhnya atau sepenuhnya adalah tanah milik Tergugat yang merupakan bagian atau satu kesatuan dengan tanah milikTergugat berdasarkan Akta Jualbeli No.591.4/41/KEM/VIV/2008 tanggal 7 Juli 2008.

(tiga ratus enam puluh lima meter persegi) berdasarkan Akta JualbeliNo. 591.4/41/KEM/VIV/2008 tanggal 7 Juli 2008?2. Apakah perbuatan Para Tergugat yang membangun dan menguasaisebagian dari tanah SHM No. 380 tersebut (yang sekarang menjaditanah sengketa) dengan luas sekitar 1m x 23m adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum?

MARABANG yang terletak di Desa Ulugalung dengan Surat UkurNo.58/ulugalung/2006 tanggal 02 Agustus 2006, ataukah bagian dari tanahmilik Para Tergugat yang luasnya 365 m (tiga ratus enam puluh lima meterpersegi) berdasarkan Akta Jualbeli No. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal 7 Juli2008?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tanah sengketa adalah sah milik Penggugat;
3. Menyatakan hukum Tergugat I tidak berhak menjual dan melepaskan hak atas tanah sengketa;
4. Menyatakan hukum jual beli tanah antara Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum sehingga batal demi hukum;
5. Menyatakan hukum Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah Nomor : 591.4/KA PH/0906/XX/2022, tanggal 13 September 2022 dan

Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah Nomor : 591.4/KA PH/0901/IX/2022, tanggal 13 September 2022, terhadap penjualan tanah sengketa 2.000. m², cacat hukum sehingga tidak memiliki kekuatan hukum untuk diberlakukan dalam jual beli tersebut;

M2, adalah cacat hukum;

Mentari Agung Mandiri yang diterbitkan padatanggal 15 Juni 2009; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiBandung Nomor : 591.4/038BPMP 2009 tentang Pemberian IzinPemanfaatan Tanah untuk Pembangunan Perumahan yang terletak diDesa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,seluas 150.000 meter persegi atas nama PT. Mentari Agung MandiriHim. 3 dari 10 him. Put.

terhadap Pertimbangan hukumputusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, setelan mengadakanmusyawarah, baik HakimHakim Anggota maupun Hakim Ketua Majelis telahmemberikan pendapat / pertimbangan dalam musyawarah tersebut dengansungguhsungguh telah tercapai mufakat secara bulat tentang putusansengketa Tata Usaha Negara tersebut dalam tingkat banding, sebagaimanadiuraikan di bawah ini ; Menimbang bahwa dalam sengketa banding ini yang dijadikan obyek sengketa adalah :Surat Keputusan Bupati Bandung Nomor : 591.4

Tergugat/Pembanding sesual dengankewenangannya telah menerbitkan untuk Penggugat/Terbandingseluas 200.000 M2 dengan dengan Surat Keputusan Bupati BandungNomor : 591.4.

/BPMP/2009 tertanggal tidak jelas yang ditandatanganioleh Bupati Bandung untuk PT.MARGA TIRTA KENCANA/Penggugat/Terbanding( vide bukti T10 ); dan Surat Keputusan Bupati BandungNomor : 591.4/038BPMP/2009 tertanggal 15 Juni 2009 untukPT.MENTARI AGUNG MANDIRI/ Tergugat II Intervensi/Pembandingseluas 150.000 M2, kedua ijin pemanfaatan lahan tersebut adalahuntuk lahan peruntukan perumahan dengan jangka waktu selama 1(satu) tahun (vide bukti P1, T1 dan TII Int9), dengan demikianseharusnya sebelum adanya

Urip Sumoharjo) (fotocopy darifotocopy) ; Berita Acara Pemeriksaan Lapangan dilokasi KRK Nomor: 591.4/16/I1V/13/ 2008 tanggaldua puluh dua 2008 disertai lampiran BeritaAcara Rapat BKPRD dan Peta Situasi Letak LahanSPBU (fotocopy sesual denganSSIINYE) fs es some s cee see ees sBukti T6 : Site Plan SPBU di Jl.

Perihal Surat Izin Pendahuluan Membangun(IPM) yang ditujukan kepada Mergilia Merlindengan lampiran Peta Situasi, Site Plan danDenah Bangunan SPBU (fotocopy sesuai denganaslinya) = j rr rere ree errr rere ee Bukti T14 : Izin Mendirikan Bangunan Nomor648/00835/30.2/20.9/X.2009 tanggal 13 Oktober2009 atas nama Mergilia Merlin (fotocopy sesuaidenganSSID) 9 geen we we = te 2 io te ee see a Bukti T15 : Rekomendasi Izin Keterangan RencanaHal 37 dari 42 Hal Putusan Nomor7/G/2011/PTUN BLKota (KRK) Nomor : 591.4

fotocopysesuai denganQ@SIINYA) fe oc cee cee cee see se see me esT 20 : Peraturan Daerah Kota Bandar LampungNomor : 02 Tahun 2007 tentang Retribusi IzinMendirikan Bangunan (fotocopy sesuai denganGLUT) Gh me ee mei mm in am et moe moT 21 : Keputusan Walikota Bandar LampungNomor : 16/a/20/HK/2008 tentang StandarOperasional Prosedur (SOP) Penerbitan PerizinanPada Badan Penanaman Modal Dan Perizinan KotaBandar Lampung (fotocopy sesuai dengan salinan)T 22 : Rekomendasi Izin Keterangan RencanaKota (KRK) Nomor : 591.4

F12100/2008 S3 tertanggal3 September 2008 perihal KelengkapanAdministrasi SPBU Pola Baru (fotocopy sesuaidenganaslinya) ; ere eeIt 1 eee ee eee e eee eter eee ne aa ae eset eter ee aeaaaeeeeeeeeeeeeaeea :.Surat dari Mergilia Merlin Nomor: 512/SPBUM/IX/2008 tertanggal 27 Oktober 2008 yangditujukan kepada Walikota Bandar Lampungperihal Permohonan Pembuatan Perizinan SPBU(Sama denganaslinya) jING 1G ee ee nee teeter eee a aaa seat eee eeeeaaaeeeeeeeeeeeeaeea :Berita Acara Rapat Anggota Tim BKPRD Nomor :591.4

BadanHal 43 dari 42 Hal Putusan Nomor7/G/2011/PTUN BLPenanaman Modal dan Perizinan Kota BandarLampung tertanggal 23 April 2009 (fotocopydariTOLOCOPY) fe e+ 2 eee seme eee a ee oe ee So Bukti TE) Unt 15 eee ecceecceeecceeeeeeeeeeeeseeeseessaeesseeeeceeesseeesseeeeees :sinc Surat dari Mergilia Merlin kepada KepalaDinas Tata Kota Bandar lampung perihalPermohonan Rekomendasi Izin KeteranganRencana Kota (KRK) (fotocopy darifotocopy) ;ee ee en re ;...R Rekomendasi Izin Keterangan Rencana Kota(KRK) Nomor : 591.4

MUSTARI)Barat dengan Tanah Perumahan BASO PHal ini didasarkan atas alat bukti surat Para Tergugat berupa Akta JualBelliNo. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008 yang diterbitkan oleh CamatEremerasa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KecamatanEremerasa (bukti surat T.1/Il.1) Jo. SPPT PBB No. 73.03.021.001.007Hal 10 dari 23 hal No.417/PDT/2017/PT.Mks0039.0 (bukti surat T.I/I.2, T.

.> Bahwa Akta JualBeli No. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008 yangditerbitkan oleh Camat Eremerasa selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kecamatan Eremerasa (bukti surat T.I/II.1) Jo. SPPT PBB No.73.03.021.001.0070039.0 (bukti surat T.I/II.2, T.V/I.3, TA/I.4, T.I.6) tidakdibantah keberadaannya oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng.> Bahwa benar ABD. HAKIM alias HAKIM (Tergugat 1) memperoleh tanah aquo dari almarhum H.

MUSTARI)Barat dengan Tanah Perumahan BASO PBahwa kepemilikan Tergugat atas sebidang tanah sebagaimana dimaksuddi atas didasarkan atas Akta Jualbeli No. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal7 Juli 2008. Jualbeli mana dilakukan dihadapan SYAMSIR selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Eremerasa. Adapun sebagai pihakpenjual dalam akta jualbeli tersebut adalah HJ. TAHARI (janda almarhumH.

Oleh karena itu maka terbitlahHal 14 dari 23 hal No.417/PDT/2017/PT.MksAkta JualBeli No. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008.Bahwa berdasar atas hal sebagaimana tersebut di atas, maka secara hukumABD. HAKIM alias HAKIM (Tergugat I/Pembanding) termasuk kategori Pembeliyang beritikad baik.

(vide putusan halaman 44 alinea kedua).Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan bahwa bukti sertipikatlebih dahulu ada dibandingkan akta jual beli adalah suatu hal yang keliru danatau tidak objektif karena disamping bertentangan dengan sejarah atau riwayatpenguasaan tanah oleh Tergugat yang sesungguhnya telah menguasai tanaha quo sejak tahun 1982 dan Akta Jualbeli No. 591.4/41/KEM/VII/2008 tanggal7 Juli 2008 adalah rangkaian atas proses pemilikan atau penguasaan Tergugat atas tanah a quo,

Bahwa Djilin bin Dulhamid menikah dengan Misah mempunyai 6 (enam)orang anak (Berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 591.4/150/DSPR.J/2001, tanggal 16 Oktober 2001, yang dibuat di atas kertasbersegel, pada tanggal 24 Oktober 2001, yang diketahui oleh:Halaman 9 dari 15 Hal. Put. Nomor 1231 K/Pdt/20171) Drs. Yusuf Herawan, Camat Kecamatan Pondok Aren;2) Drs.

Almarhum Beno binti Djilin:cece cece eee cece eeeee eee eceeeteseaeeeeseeeeessaaseeeeeeteaanens (Lampiran ke 2);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor 591.4/152/XIl/Ds.Pd.J/2001, tanggal 16 Oktober 2001 sebagaimana tersebut pada Nomor 1di atas, yang diketahui oleh:a) Drs. Yusuf Herawan, Camat Kecamatan Pondok Aren;b) Drs.

danmelahirkan 4 (empat) orang anak yaitu:1) Almarhum Gawi bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Djilin;ahli warisnva adalah lbu Senah/Pemohon;2) Gocit bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Djilin;ahli warisnya adalah Tamah;3) Almarhum Arimin bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Djilin;ahli warisnya adalah Mardjukih dan Naman;4) Teun bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Dijilin;ahli warisnya adalah Kodir.cece cece cee cece ee eee aeaeeeeeeeeeaaeeeeeeetesaaaeeeeeeeteaanens (Lampiran ke3)Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris 591.4

Nomor104/Pdt.P/2007/PN TNG., tertanggal 28 Juni 2007, ternyata Ibu Senahadalah anak dari almarhum Gawi bin almarhum Gebeng Ramin/BenoDjiunjamah anak dari almarhum Gocit bin almarhum Gebeng Ramin/BenoDjilin, Naman anak dari almarhum Arimin bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Djilin, Mardjuki Arimin bin almarnhum Gebeng Ramin/Beno Djilin, danAbdul Hayat anak dari almarhum Kenan bin almarhum Gebeng Ramin/Beno Djilin, sebagaimana tersebut dalam silsilah keluarga sesuai denganSurat Keterangan Waris Nomor 591.4

ASLAM KANDUPAberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPAT/Camat MamajangKota Makassar, tanggal 29 Maret 1994 No. 08/591.4/KM/III/94 ;Bahwa oleh karena perbuatan jual beli yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat VIIl dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang sehinggaperbuatan hukum tersebut adalah merupakan perbuatan hukum yang sah sertamempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat ;Bahwa demikian pula atas perolehan sertifikat hak milik atas namaPenggugat No.347 didasarkan atas jual

Mamajang Kota Makassar dengansertifikat Hak Milik No. 347 atas nama Penggugat dengan luas + 346 M2dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatas dengan AISYAH DG DUJINTU ; sebelah Selatan berbatas dengan Lorong Badak ; sebelah Timur berbatas dengan DG DJOA MAHMUD ; sebelah Barat berbatas dengan Jalan Badak ;adalah hak milik Penggugat ;Menyatakan demi hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat VIll,dihadapan PPAT/Camat tanggal 29 Maret 1994 No.08/591.4/KM/II/94 sertasertifikat Hak

Menyatakan demi hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Villdihadapan PPAT/Camat tanggal 29 Maret 1994 No. 08/591.4/KM/III/94 sertaSertifikat Hak Milik No. 347 atas nama Penggugat adalah sah danmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat ;4. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat , Il, Ill IV, V, VI dan VIImenguasai obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan demi hukum sita jaminan sah dan berharga ;6.

No. 1550 K/Pdt/2008Bahwa bukti P33 yang merupakan akta peralihan hak No. 08/591.4/KM/II/V94 tanggal 29 Maret 1994 yang dibuat oleh Drs. Muh Amri Sunusiselaku Camat/PPAT dan bukti P17 berupa sertifikat hak milik No. 347tanggal 2 Januari 1996 atas nama Nurjanah adalah hasil rekayasa suamiPenggugat awal, Drs. M. Yusuf Numang pada saat ia menjabat lurahMamajang Luar.

No. 1550 K/Pdt/2008Kandupa yang dibuat di PPAT/camat Mamajang Kodya UjungPandangtanggal 29 Maret 1994 No. 08/591.4/KM/II/94 adalah cacat hukum. KarenaM. Aslang Kandupa tidak pernah menjual tanah yang dimaksud Penggugatdi Jalan Badak No.11.

KecamatanDukuhpuntang, Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat, melalui prosedurpinjam pakai kawasan hukum dengan kompensasi lahan ratio 1:2 sekaligusmenyetujui lahan kompensasi seluas + 20 (dua puluh) hektar yang berasal daritanah adat, yang terletak di Desa Bantaragung, Kecamatan Sindangwangi,Kabupaten Majalengka, Propinsi Jawa Barat, yang lokasinya menempel langsungdengan kawasan hutan Petak 16 dan 45, Kelompok Hutang Gunung Ciremai;Bahwa, pada tanggal 2 Oktober 2008 Bupati Cirebon melalui Surat KeputusanNomor 591.4

Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572DP3M/2008 tanggal 7Oktober 2008 tentang Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi KepadaKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan PertambanganGalian Golongan C (Batu Alam);.

Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572DP3M/2008 tanggal 7Oktober 2008 tentang Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi KepadaKoperasi Pondok Pesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan PertambanganGalian Golongan C (Batu Alam);. Surat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 503/Kep.591DP3M/2008 tanggal 30Oktober 2008 tentang Pemberian Ijin Lokasi kepada Koperasi PondokPesantren Al Azhariyah Untuk Kegiatan Pertambangan Bahan GalianGolongan C (Batu Alam);.

Oleh karena itu para Tergugat mensomeer para Penggugat agarmembuktikan jika para Tergugat selaku pengurus Kopontren Al Azhariyah telahtidak mentaati ketentuan Anggaran Dasar, Anggaran Rumah Tangga, peraturankhusus dan keputusan rapat anggota;Bahwa alasan utama para Penggugat mengajukan gugatan adalah inginmenguasai kegiatan pertambangan bahan galian golongan C yang diberikan olehSurat Keputusan Bupati Cirebon Nomor 591.4/Kep.572DP3M/2008 tanggal 30Oktober 2008, sehingga para Penggugat membuat Rapat

Bumi Natura Indonesia, No. 685 / 591.4 /BAPERTADA / X/2011 tanggal 17 Oktober 2011, yang diterbitkan olehatas nama WaliKota Batam, Kepala Badan Pertanahan Daerah dan telahmemperoleh Rekomendasi Izin Penetapan Lokasi Terminal Khusus dariKantor Pelabuhan Batam, Surat No.

Bumi Natura Indonesia, No. 685 / 591.4 / BAPERTADA /X/2011 + tanggal 17 Oktober 2011, bahkan apabila penimbunan terusdilakukan oleh PT.Duta Perkasa Mas, maka usaha shipyard Penggugattidak akan bisa beroperasi lagi, oleh karena laut yang tadinya digunakanuntuk labuh dan sandar kapal, sekarang telah menjadi dangkal bahkanakan menjadi daratan;Bahwa untuk mengurangi timbulnya kerugian, maka berdasarkan ketentuan pasal67 ayat(2), (3) dan ayat (4) UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha

BumiNatura Indonesia dari Walikota Batam Nomor: 685/591.4/BAPERTADA/X/2011tanggal 17 Oktober 2011;Bahwa pada waktu perkara diperiksa baik pada tingkat pengadilan pertama,tingkat banding maupun tingkat kasasi, dan belum pernah diajukan sebagai buktisurat dalam Pengadilan Tingkat Pertama, banding, maupun Kasasi, Buktitersebut tidak dapat ditemukan, oleh karena lupa tempat menyimpannya ;e Bahwa Bukti (novum) tersebut baru ditemukan pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 oleh Sdr.

Bumi NaturaIndonesia, dimana bukti (novum) tersebut ditemukan di dalam laci mejakerjanya, menumpuk bersama dengan berkas dokumen dokumen lainnya;e Bahwa atas temuan Bukti surat tersebut telah dinyatakan dibawah sumpah dandisyahkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang pada tanggal 2Oktobder 2014;e Bahwa bukti (novum) tersebut adalah Peta Rencana Pengembangan Lokasi PT.Bumi Natura Indonesia yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan DaerahPemerintah Kota Batam Nomor 685/591.4/BAPERTADA

Terhadap Surat tersebut Bupati Serang membalas suratPenggugat sebagaimana Surat Nomor : 591.4/3385/Aset/2013 tanggal 4 Desember 2013 tentang PenyerahanPengelolaan Tanah Eks. Bengkok Kelurahan Wilayah KotaSerang, yang tanahtanahnya tercantum dalam LampiranSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah TK.

Il SerangTanggal 20 Mei 1989 No. 591.4/sk. 181.Pem/1989 tentangpenarikan pengurusan dan penguasaan hak pakai atastanah Kas Desa dari Desadesa yang berubah statusnyamenjadi Kelurahan dalam Wilayah Kabupaten Daerah TK. IlSerang, dan tanah Eks Bengkok/kas Desa sebagaimanasurat Keputusan Bupati Tanggal 20 Mei 1989 tidakseluruhnya dicatat pada Kartu Inventaris Barang Tanah (KIBA) Neraca Aset Kabupaten Serang sebagaimana bukti.(T.7). Bahwa didalam lampiran Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah TK.

Il Serang Tanggal 20 Mei 1989 No. 591.4/sk.Halaman 16 dari 32 halaman Putusan nomor 2/PDT/2016/PT.BTNAfrizal Munir (pembeli) namun oleh pihak BPN telahdibatalkan proses permohonannya sebagaimana bukti(T.12), namun walaupun dibatalkan pihak BPN Serangpernah melakukan pengukuran, dan pihak BPN Serangpernah melakukan konfirmasi kepada Tergugat atas statuskepemilikan Patok Batas Bidang Tanah yang terletak di BlokBatok bali yang persilnya telah dirubah ke persil 50.

Bengkok Sawah Kp.Batok Bali bukti (T.18);Bahwa Penggugat pada tanggal 24 Maret 2015 pernah meminta keterangan status tanah Ex Bengkok PemkotSerang di Batok Bali kepada Bupati Serang sebagaimanasurat Nomor. 02/14/01/2015 tanggal 14 Januari 2015mengatasnamakan masyarakat Kepandeaan, padahaldalam Gugatan Penggugat mengatakan sebagai ahli waris,dan Bupati Serang sebagaimana Suratnya No.591.4/668/Asset /2015 tanggal 24 Maret 2015 menerangkandengan telah diserahkannya seluruh tanah Ex Bengkokpada Pemerintah

Kota Serang melalui Surat No.591.4/3385/Aset/2013 tanggal 4 Desember 2013 perihalpenyerahan pengelolaan tanah Ex Bengkok KelurahanWilayah Kota Serang, Pemerintah Kabupaten Serang tidakmemiliki kewenangan lagi selanjutnya menyarankankepadanya agar berkoordinasi dengan Pemkot Serang,Bukti (T.19.)