• Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas +. 6.001.M2, yangterletak JI. Padat Karya / Lingkungan RT. 34 Kel. Sempaja Kec. SamarindaHilir Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan langsung dengan: H. Kool:; Sebelah Utara berbatasan langsung dengan: Badri; Sebelah Barat berbatasan langsung dengan: Badri; Sebelah Selatan berbatasan langsung dengan: H. Pardi;2.

  Penggugat bukan orang yang berhak, sehingga tidak punya hak dankapasitas untuk menggugat (diskualifikasi in person);Bahwa dalam dalil gugatan angka (1) Penggugat mengakusebagai pemilik tanah seluas + 6.001 m2, yang terletak di Jalan PadatKarya/Lingkungan RT. 34 Kel. Sempaja Kecamatan Samarinda Hilir KotaSamarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Berbatasan langsung dengan : H.

  Luas tanah tidak jelasBahwa berdasarakan posita gugatan angka (1) Penggugat telahmenguraikan luas tanah miliknya yang menjadi objek sengketa adalahseluas + 6.001 m?, yang menurut pengakuan Penggugat luas tersebutmendasarkan pada Surat Kesepakatan Bersama tanggal 20 Desember1999 (namun kenyataannya surat kesepakatan bersama tersebut tidakada meneranakan tanah Penqauaat seluas + 6.001 m?

  atau melebihi 6.001 m?

  Bahwa tanah tersebut merupakan hasil pembagianHalaman 33 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2017/PN Smr40 % (atau 6.001 m) dengan paman Penggugat bernama H.Kool yangmendapat 60 % (sekitar 9.000 m?)

• Putusan Nomor 57 K/TUN/2017objek sengketa ini berada di Desa/Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,Kota PekanbaruPropinsi Riau.TENGGANG WAKTUBahwa Sertipikat Hak Milik No. 3646/Kelurahan Delima, tanggal 28Januari 2009, atas nama HALIM SUSANTO, Surat UkurNo.03140/2008 tanggal 11 Maret 2008, dahulu luas 6.001 M?

  atas nama HALIMSUSANTO.Semua/seluruh objek sengketa ini berada di Desa/Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan Kota PekanbaruPropinsi Riau.Penggugat ketahui melalui Kuasa Tergugat pada PemeriksaanPersiapan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015, yang manaKuasa Tergugat menyampaikan kepada Majelis Hakim bahwanyaSertipikat Hak Milik No. 3646/Kelurahan Delima, tanggal 28 Januari2009, atas nama HALIM SUSANTO, Surat Ukur No.03140/2008tanggal 11 Maret 2008, dahulu luas 6.001 M*, atas nama HALIMSUSANTO, telah

  (semula 6.001 M7)atas nama HALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN),diperoleh Alm. AHMAD SARIF dengan cara jual beli dari BUCHARISALEH (Alm.) sesuai Akta Jual Beli No.1082/SH/1979 tanggal 28Desember 1979;Bahwa JAMALUDDIN (bekas pemegang hak Hak Milik No.3646/Kelurahan Delima) adalah ahli waris dari Alm.

  (semula 6.001 M*) atas namaHALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN), diterbitkantanggal 28 Januari 2009;b. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan pemegang hak telahterjadi beberapa bulan sebelum gugatan ini diajukan, setidaktidaknyasejak tanggal 09 Mei 2015, terbukti dengan adanya Laporan Polisi No.LP/550/V/2015/SKPT/POLRESTA, sebagaimana diterangkan dalamSurat Tanda Penerimaan Laporan NO.POL.STPL/550/V/2015/SKPT/POLRESTA tanggal 09 Mei 2015;c.

  (semula 6.001 M)atas nama HALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN),diterbikan tanggal 28 Januari 2009, yang merupakan dasarpenguasaan atas bidang tanah tersebut;Jadi walaupun Penggugat bukan pihak yang dituju langsung oleh KeputusanPejabat Tata Usaha Negara tersebut, namun Penggugat telahmengetahuinya dengan adanya Laporan Polisi tersebut, maka tenggangwaktu untuk mengajukan gugatan a quo sebagaimana diatur dalamketentuan undangundang telah lewat;Berdasarkan faktafakta tersebut sudah sepatutnya

• Bon pembelian sawit tertanggal 13 Desember 2019 dengan Nomor PlatBK 9394 TM dengan berat timbangan sawit 6.001 (enam ribu satu) Kgdengan harga penjualan sebesar Rp. 10.041.000, (Sepuluh juta empatpuluh satu ribu rupiah); danc.

  Bon pembelian sawit tertanggal 13 Desember 2019 dengan Nomor PlatBK 9394 TM dengan berat timbangan sawit 6.001 (enam ribu satu) Kgdengan harga penjualan sebesar Rp. 10.041.000, (Sepuluh juta empatpuluh satu ribu rupiah); danHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Srhc.

  Berkat Melimpah selama lebihkurang 4 (empat) tahun; Bahwa Didalam laporan Terdakwa kepada kantor Medan yaitu kepada Saksi1 lembar bon pembelian sawit tanggal 12 Desember 2019 dengan Nomor PlatBK 8412 TN dengan berat timbangan sawit 4.888 (empat ribu delapan ratusdelapan puluh delapan) Kilogram dengan Harga penjualan Rp.8.160.000,00(delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah) kKemudian 1 (Satu) lembar bonpembelian sawit pada tanggal 13 Desember 2019 Nomor Plat BK 9394 TMdengan berat timbangan sawit 6.001

• Bariam;Halaman 6 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.16.17.18.19.20.21.Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat sebagaimana tercantum dalam SHM No..03623 Surat UkurNo.563/Kebun Bunga/2015 NIB.06741 luas 6.001 m2 terletak padasisi sebelah kanan Jalan Nurdin Panji, dari arah simpang Jalan aksesBandara dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nurdin Panji Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Penggugat Sebelah Barat berbatas dengan SHM

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 03623, Surat Ukur Nomor 563/ KebunBunga/ 2012 NIB. 06741 luas 6.001 M?.f. Sertipikat Hak Milik Nomor : 03820, Surat Ukur Nomor 791/ KebunBunga/ 2012 NIB. 06971 luas 2.655 M?.g. Surat Ukur Nomor 814/ Kebun Bunga/ 2016 NIB. 06999Sertipikattersebut diterbitkan berdasarkan alas hak dan data yang diajukanoleh masingmasing pemohon yang telah disetujui danditandatangani berkasberkas pendukungnya oleh jajaranPemerintahan Daerah setempat.

  Tindakan hukum Tergugat II (Kepala Kantor Pertanahan KotaPalembang) yang melakukan penerbitan Sertipikat Hak Milikyaitu SHMNo.02542/Kebun Bunga Surat Ukur No. 352012, NIB:03622 luas 5.968 M2, SHM No. 03623 Surat Ukur No.563/Kebun Bunga/2012, NIB: 0641 luas 6.001 M2 dan SHMNo.03820/Kebun Bunga Surat Ukur No. 791/Kebun Bunga/2016,NIB: 0671 luas 2.655 M2; kepada Tergugat (HERMANSANTOSO) adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;c.

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah bidangbidangtanah yang batasbatasnya tercantum dalamSHMNo.02542/Kebun Bunga Surat Ukur No. 352012, NIB:03622 luas 5.968 M2, SHM No. 03623 Surat Ukur No.563/Kebun Bunga/2012, NIB: 0641 luas 6.001 M2 dan SHMNo.03820/Kebun Bunga Surat Ukur No. 791/Kebun Bunga/2016,NIB: 0671 luas 2.655 M2; yang terletak di JI. Nurdin Panji atauJI. Kebun Sayur Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramiPalembang;d.

  Menyatakan Sertipikat SHMNo.02542/Kebun Bunga Surat UkurNo. 352012, NIB: 03622 luas 5.968 M2, SHM No. 03623 SuratUkur No. 563/Kebun Bunga/2012, NIB: 0641 luas 6.001 M2dan SHMNo. 03820/Kebun Bunga Surat Ukur No. 791/KebunBunga/2016, NIB: 0671 luas 2.655 M2; tidak mempunyalkekuatan hukum mengikat;e.

• (semula 6.001 M?)Halaman 25 dari 116 Putusan Nomor : 50/G/2015/PTUNPbr.atas nama HALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN),diterbitkan tanggal 28 Januari 2009 ;b. Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan pemegang haktelah terjadi beberapa bulan sebelum gugatan ini diajukan,setidaktidaknya sejak tanggal 09 Mei 2015, terbukti denganadanya Laporan Polisi No.

  (semula 6.001 M?) atas nama HALIM SUSANTO (semula atas namaJAMALUDDIN), berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 15 Januari 2009 Nomor65520.105012009 tentang Pemberian Hak Milik atas namaJamaluddin atas tanah di Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3.

  (semula 6.001 M?) atas nama HALIM SUSANTO (semula atas namaJAMALUDDIN) adalah sebagai berikut :a. Permohonan Hak diajukan tanggal 28 Pebruari 2008.b. Penerbitan Peta Bidang Tanah tanggal 11 Maret 2008.c.

  Bahwa bidang tanah Hak Milik No. 3646/Kelurahan Delima, Surat ukurtanggal 11 Maret 2008 No. 03140/2008 Luas 149 M2 (semula 6.001 M7?)atas nama HALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN),dialinkan kepada HALIM SUSANTO berdasarkan Akta Jual Beli PPATDariyun Efendi, SH tanggal 13 April 2009 No. 06/2009 ;7. Bahwa bidang tanah Hak Milik No. 3646/Kelurahan Delima, Surat ukurtanggal 11 Maret 2008 No. 03140/2008 Luas 149 M? (semula 6.001 M?)

  Bahwa penerbitan Hak Milik No. 3646/Kelurahan Delima, Surat Ukurtanggal 11 Maret 2008 No. 03140/2008 Luas 149 M2 (semula 6.001 M7?)atas nama HALIM SUSANTO (semula atas nama JAMALUDDIN) danproses pemisahannya, telah dilakukan sesuai dengan ketentuan yangberlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 19971 tentangPendaftaran Tanah jo.

• Sertipikat Hak Milik (SHM) terletak diKelurahan Majjelling, Kecamatan MaritengngaF, sebagaimana teruraidalam Sertipikat tersebut ;Bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 411/Kelurahan Majjelling,tanggal 26 Juni 1995, yang menjadi objek gugatan dalam perkara inisesuai fakta yuridisnya pada mulanya berasal dari Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor : 3185/Desa Pangkajene (sekarang KelurahanMajjelling) tanggal 27 Pebruari 1982, dengan Gambar Situasi Nomor :2609/1982, tanggal 27 Februari 1982, dengan semula luas 6.001

• Blu3:6.001 Kampung Umpu Kencana Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan sampai dengan awal bulan Maret 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai, namun sejak bulan Januari 2013, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, adapunpenyebabnya sebagai berikut :a. Bahwa Termohon selalu menuntut lebih penghasilan Pemohon,sedangkan menurut Pemohon penghasilan Pemohon untukkebutuhan seharihari sudah cukup;b.

• AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat atas Tergugat I untuk sebagian ;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah bidang tanah yang batas-batasnya tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.02542/Kebun Bunga Surat Ukur No.35/2012 NIB.03622 luas 5.968 m2, Sertifikat Hak Milik No.03623 Surat Ukur No.563/Kebun Bunga/2012 NIB.06741 luas 6.001 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.03820/Kebun Bunga Surat Ukur No.791/Kebun Bunga/2016 NIB

   Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang ;

3. Menyatakan perbuatan Tergugat I merupakan Perbuatan Melawan Hukum
4. Menghukum Tergugat I atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bersih dan baik tanpa beban ;
5. Menyatakan sertifikat Hak Milik No.02542/Kebun Bunga Surat Ukur No.35/2012 NIB.03622 luas 5.968 m2, Sertifikat Hak Milik No.03623 Surat Ukur No.563/Kebun Bunga/2012 NIB.06741 luas 6.001

• AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!

• AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!

• AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lu Le glS Ul yl Susw ygule loa WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cai 5 aul aall WoLla/llgilly stay 6.001 Gola)!

• Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Sumbersuko RT.003 RW.6.001 Desa Sumbersuko Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 2bulan,. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

• Nomor : 121/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 122/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapan puluhenam) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 123/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 124/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 125/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak

  Nomor : 121/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 122/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapan puluhenam) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 123/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 124/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 125/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak

• 203/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan) kilogram.256. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 122/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapan puluh enam) kilogram.257. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 123/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram.258. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 124/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram.259. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 125/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram.260. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut

  JAP260.261.262.263.264.265.266.267.268.269.tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan)kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 122/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapanpuluh enam) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 123/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 124/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 125/SP/GUD/203/08/2015,tanggal 19 Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut RaskinDistrik Biak

  Nomor : 121/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 122/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapan puluhenam) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 123/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 124/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak Kota alokasi Juli 2015 Nomor : 125/SP/GUD/203/08/2015, tanggal 19Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin DistrikBiak

• Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut bertanggungjawab atas tindak pidana korupsi yang dilakukan anak buahnya. Terdakwa sebagai Kepala Distrik Biak Kota merupakan penanggung jawab pembagian dan penyaluran Raskin agar tepat sasaran kepada ... [Selengkapnya]

• 121/SP/GUD/203/08/ 2015, tanggal19 Agustus 2015 sebanyak 6.038 (enam ribu tiga puluh delapan)kilogram;260. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Juli 2015 Nomor 122/SP/GUD/203/08/ 2015, tanggal19 Agustus 2015 sebanyak 5.986 (lima ribu sembilan ratus delapanpuluh enam) kilogram;261. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Juli 2015 Nomor 123/SP/GUD/203/08/ 2015, tanggal19 Agustus 2015 sebanyak 6.001

  (enam ribu satu) kilogram;262. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Juli 2015 Nomor 124/SP/GUD/203/08/ 2015, tanggal19 Agustus 2015 sebanyak 6.001 (enam ribu satu) kilogram;263. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik BiakKota alokasi Juli 2015 Nomor 125/SP/GUD/203/08/ 2015, tanggal19 Agustus 2015 sebanyak 6.002 (enam ribu dua) kilogram;264. 1 (satu) lembarfotokopi Surat Pengantar/Surat Jalan angkut Raskin Distrik

• Pengeluaran untuk pekerjaan non fisik Rp18.150.251.730,00 (delapan belasmiliar seratus lima puluh juta dua ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus tigapuluh rupiah);Dengan rincian sebagai berikut: a) Bunga Investasi Rp6.436.668.056,b) Perjanjian (HPL/nGB,Siteplan,IMB) Rp .457.523.553,c) Sosialisasi Rp 1 .721.247.658,d) Jasa Konsultan Rp 2.533.465.603,00e) Biaya Kantor dan Pemasaran Rp 6.001 .346.861,00Total pekerjaan non fisik Rp18.150.251.730,00.

• Perihal: anjuran, tanggal 7 November 2016;P3 : Fotocopy sesuai dengan asli Eksepsi dan Jawaban atasGugatan Perselisihan Hubungan Industrial yang didaftarkantertanggal 14 Maret 2018 dalam Perkara Pemutusan HubunganKerja;P4 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Tugas, nomor:AB.6.001/ST/VII/2018, tanggal 31 Juli 2018;P5 : Fotocopy dari fotocopy Berita Acara kesepakatan perundingan,tanggal 6 September 2016;P6 : Fotocopy dari fotocopy Pernyataan Presdir PT.

• Selanjutnya oleh karenaPenggugat hanya menggugat Tergugat III dalam perkara ini maka gugatanPenggugat adalah gugatan kurang pihak, seningga harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Letak Obyek Tanah terperkara tidak jelas;Obyek sengketa tanah dalam perkara ini dimana Penggugat telahmenyebutkan bahwa ukuran luas tanah yang menjadi sengketa adalah+ 6.301 M2 (enam ribu tiga ratus satu meter persegi) dan yang menjadiobyek sengketa adalah seluas + 6.001 M2.

• Letak Obyek Tanah terperkara Tidak jelas ;Obyek sengketa tanah dalam perkara ini dimana penggugat telah menyebutkanbahwa ukuran luas tanah yang menjadi sengketa adalah + 6.301 M2 (Enam ribu tigaratus satu meter per segi) dan yang menjadi obyek sengketa adalah seluas + 6.001 M2.Hal ini sesuai pengakuan penggugat dalam gugatannya hal 2.

  Letak Obyek Tanah Terperkara Tidak Jelas ; Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tergugat , tergugat Il dan tergugat Ill, akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari eksepsi tergugat , tergugat Il dantergugat Ill, adalah berkaitan dengan ukuran luas tanah yang menjadi sengketa adalahseluas + 6.301 M2 (Enam ribu tiga ratus satu meter per segi), sedangkan yang menjadiobyek sengketa adalah seluas 6.001 M2 (Enam ribu satu meter per segi), sehingga MajelisHakim berpendapat