Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan batal atau tidak sah atas Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Nomor01/HM/BPN.31BTL/2018 tanggal 5 Januari 2018 perihal PembatalanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDKI Jakarta Nomor 03/01520.109.04BTL2007 tanggal 6 Februari2007 tentang Pembatalah Hak Milik Nomor 98, Cipinang Besar atasnama Erna Emanbhudi sebagian seluas 2.138 M2 dari luas seluruhnyaseluas 6.147

Sugiarto, Cs., (5 orang/ahli waris Budi Purnama);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut atas Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI JakartaNomor 01/HM/BPN.31BTL/2018 tanggal O5 Januari 2018 perihalPembatalan Keputusan Kepala Kantor Wilayan Badan PertanahanNasional Provinsi DKI Jakarta Nomor 03/01520.109.04BTL2007tanggal 6 Februari 2007 tentang Pembatalan Hak Milik Nomor 98Cipinang Besar atas nama Erna Emanbhudi sebagian seluas 2.138 M2dari luas seluruhnya seluas 6.147

Menyatakan batal atau tidak sah atas Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Nomor01/HM/BPN.31BTL/2018 tanggal 05 Januari 2018 perihal PembatalanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDKI Jakarta Nomor 03/01520.109.04BTL2007 tanggal 6 Februari2007 tentang Pembatalah Hak Milik Nomor 98 Cipinang Besar atasnama Erna Emanbhudi sebagian seluas 2.138 M2 dari luas seluruhnyaseluas 6.147 M2 Terletak di Jalan Mayor Jenderal D.I.

Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut atas Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta Nomor01/HM/BPN.31BTL/2018 tanggal 5 Januari 2018 perihal PembatalanKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiDKI Jakarta Nomor 03/01520.109.04BTL2007 tanggal 6 Februari2007 tentang Pembatalah Hak Milik Nomor 98 Cipinang Besar atasnama Erna Emanbhudi sebagian seluas 2.138 M2 dari luas seluruhnyaseluas 6.147 M2 Terletak

melawan hukum;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum dan nonexecutable Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.304/Pdt.Plw/2000/PN.Jkt.Tim tanggal 13 Juni 2001 juncto No.09/PDT/2002/PT.DKI tanggal 26 Maret 2002 juncto No. 2205K/PDT/2004 tanggal 01 Maret 2006;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Surat KeputusanTergugat II tanggal 6 Pebruari 2007 No. 03/01520.109.04DTL2007 tentang Pembatalan Hak Milik No.98/Clpinang Besar atasnama Erna Emanbudi sebagian seluas 2.138 m2 dari luasseluruhnya seluas 6.147

m2, terletak di Jalan Mayor Jenderal DIPanjaitan, Kelurahan Tjipinang Besar, Kecamatan Djatinegara,Kotamadya Jakarta Timur;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum suratsurat yangditerbitkan dengan didasarkan kepada adanya Surat KeputusanTergugat II tanggal 6 Pebruari 2007 No. 03/01520.109.04DTL2007 tentang Pembatalan Hak Milik No. 98/Clpinang Besar atasnama Erna Emanbudi sebagian seluas 2.138 m2 dari luasseluruhnya seluas 6.147 m2, terletak di Jalan Mayor Jenderal DIPanjaitan, Kelurahan Tjipinang Besar

, Kecamatan Djatinegara,Kotamadya Jakarta Timur;Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapatkanhak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnyamenyerahkannya kepada Para Penggugat tanah objek sengketasebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972 No.248/1972, seluas 6.147 m2, masih tercatat atas nama ErnaEmanbudi, terletak di Provinsi DKI Jakarta, wilayah JakartaTimur, Kecamatan Jatinegara, Desa Clpinang Besar, setempatdikenal dengan

Mayor Jendral DI Panjaitan,Kelurahan Tjipinang Besar, Kecamatan Djatinegara, KotamadyaJakarta Timur ;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum suratsurat yang diterbitkandengan didasarkan kepada adanya Surat Keputusan Tergugat IItanggal 6 Februari 2007, Nomor : 03/01520.109.04DTL2007,tentang Pembatalan Hak Milik Nomor 98/Cipinang Besar atas namaErna Emanbhudi Sebagian Seluas 2.138 m2 dari luas seluruhnyaseluas 6.147 m2, terletak di JI.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan kembali SertifikatHak Milik No. 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972,No. 248/ 1972, seluruhnya seluas 6.147 m2, masih tercatat atasnama Erna Emanbhudi, menjadi atas nama Para Penggugat ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Il untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat pengadilan, yang dalamPeninjauan Kembali ini ditetapbkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;7.

Panjaitan, JakartaTimur, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No.98/Tjipinang Besar, SuratUkur tanggal 6 April 1972 No.248/1972, seluruhnya seluas 6.147 m+,masih tercatat atas nama Erna Emanbhudi;Bahwa kepemilikan hak dari Penggugat maupun Penggugat II, diperolehasal membeli dari Sosropartono selaku kuasa penjual yang sah dari ErnaEmanbhudi, berdasarkan adanya :1) Akta Jual Beli No.1132//1989/Jatinegara, tertanggal 30 November1989, yang dibuat oleh dan di hadapan Jhon Leonard Waworuntu,Notaris di

Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkannya kepadapara Penggugat tanah objek sengketa sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No.98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April1972, No.248/1972, seluruhnya seluas 6.147 M?, masih tercatat atasnama Erna Emanbhudi, terletak di Prov.

Jatinegara DesaCipinang Besar setempat dikenal dengan Jalan Raya Jakarta ByPass atau Sertifikat Hak Milik D.I Panjaitan Jakarta Timur,tercatat dengan Sertifikat Hak Milik No.98/Tjipinang Besar suratukur tanggal 6 April 1972 No.248/1972 seluruh seluas 6.147 M?masih tercatat atas nama ERNA ERMANBHUDI;e Angka 11 menyebutkan Tergugat dalam perkara perlawanantersebut mengaku sebagai pemilik tanah yang tercatat di JI. D.I.21Panjaitan RT.012 RW.06, Kel.

Oleh karenanya Tergugat II mohon434.kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk menolak atau setidaktidaknyagugatan para Penggugat tidak dapat diterima;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menjadi obyek perkara adalahSertifikat Hak Milik No.98/Cipinang Besar sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 6 April 1972 Nomor : 248/1972 atas nama ERNAEMANBHUDI seluas 6.147 M?.

dari luas seluruhnya 6.147 M,? yangterletak di JI. Mayor Jenderal DI Panjaitan, Kelurahan Cipinang Besar,Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum suratsurat yang diterbitkandengan dasar kepada adanya Surat Keputusan Tergugat II tanggal 6Februari 2007 Nomor : 03/01520.1.09.04.DTL2007 tentang pembatalanHak Milik No.98/Cipinang Besar atas nama ERNA EMAN BHUDIsebagian yaitu luas 2.138 M? dari luas seluruhnya 6.147 M?, yang terletakdi Jl. Mayor Jenderal DI.

Panjaitan, JakartaTimur, tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, SuratUkur tanggal 6 April 1972, Nomor 248/1972, selurunnya seluas 6.147 m?,masih tercatat atas nama Ema Emanbhudi;2.

Bahwa kepemilikan hak dari Penggugat maupun Penggugat Il, diperolehasal membeli dari Sosropartono selaku kuasa penjual yang sah dari ErnaEmanbhudi, berdasarkan adanya:1) Akta Jual Beli Nomor 1132//1989/Jatinegara, tanggal 30 November1989, yang dibuat oleh dan di hadapan Jhon Leonard Waworuntu,Notaris di Jakarta, seluas 5.000 m2 dari luas keselurahan tanah 6.147 m2;Halaman 2 dari 54 hal. Put.

Bahwa tanah sengketa a quo telah bersertifikat sejak tahun 1972,tepatnya pada tanggal 10 Mei 1972, yang tercatat dengan SHMNomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972, Nomor248/1972, seluas 6.147 m? (semula seluas 6.935 m? tetapi kemudianterkena pemotongan jalan seluas 788 m2), tercatat atas nama ErnaEmanbhudi;13.2.

dari luas seluruhnya seluas 6.147 m2,terletak di Jalan Mayor Jendral D.I. Panjaitan, Kelurahan Tjipinang Besar,Kecamatan Djatinegara, Kotamadya Jakarta Timur;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum suratsurat yang diterbitkan dengandidasarkan kepada adanya Surat Keputusan Tergugat Il tanggal 6 Februari2007 Nomor 03/01520.109.04DTL2007, tentang Pembatalan Hak MilikNomor 98/Cipinang Besar atas nama Erna Emanbhudi sebagian seluas2.138 m?

dari luas seluruhnya seluas 6.147 m2, terletak di Jalan MayorJendral D.. Panjaitan, Kelurahan Tjipinang Besar, Kecamatan Djatinegara,Kotamadya Jakarta Timur;Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkannyakepada Para Penggugat tanah objek sengketa sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6April 1972, Nomor 248/1972, seluruhnya seluas 6.147 m?

Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkannyakepada Para Penggugat tanah objek sengketa sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal6 April 1972, Nomor 248/1972, selurunnya seluas 6.147 m?

Panjaitan, Kelurahan TjipinangBesar, Kecamatan Djatinegara, Kotamadya Jakarta Timur;Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkannyakepada Para Penggugat tanah objek sengketa sebagaimana diuraikandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal6 April 1972, Nomor 248/1972, seluruhnya seluas 6.147 m?

Jatim) adalahseluas 6.147 M7, sedangkan pada objek sengketa tanah lokasi gedungseluas 11.720 M7, sehingga terdapat ketidaksesuaian data yuridis dandata fisik yang dijadikan dokumen pendukung penerbitan objek sengketa,terutama data terkait luasan tanah/lokasi gedung yang menjadi bagianUNESA (dahulu IKIP Surabaya) dengan bagian Pemerintah KotaSurabaya (dahulu Kanwil Depdikbud Prop. Jatim).

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal 28 Nopember2016Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perkara : PDM 70 /N.6.147/Euh2/08/2016 tertanggal 18 Oktober 2016,pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim

Panjaitan, Jakarta Timur,tercatat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukurtanggal 6 April 1972, Nomor 248/1972, seluruhnya seluas 6.147 m2, masihtercatat atas nama Erna Emanbhudi ;. Bahwa kepemilikan hak dari Para Penggugat, diperoleh asal membeli dariSosropartono selaku kuasa penjual yang sah dari Erna Emanbhudi,berdasarkan adanya :1) Akta Surat Kuasa Nomor 5 tertanggal 18 Juni 1979, yang dibuat oleh dandi hadapan Samsul Hadi, S.H.

itu, tindakan Tergugat yang telah membatalkan sebagian dariSertipikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar dan kemudian menerbitkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 04192/Cipinang Besar Selatanadalah sangat janggal dan tidak masuk akal, dengan didasari alasanalasansebagai :14.1 Bahwa tanah sengketa a quo telah bersertipikat sejak Tahun 1972,tepatnya pada tanggal 10 Mei 1972, yang tercatat dengan SertipikatHak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972,Nomor 248/1972, seluas 6.147

tidakmenempuh prosedur yang ditetapkan oleh undangundang ; sementaraPengadilan Negeri hanya memeriksa dan mencari pembuktian secaraformil belaka ;Bahwa untuk menguji hal tersebut maka jelas Pengadilan Tata UsahaNegaralah yang berhak dan berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya ;Adapun alasanalasannya adalah sebagai berikut:v Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali memiliki sebidang tanah yangtercatat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 98/Tjipinang Besar, SuratUkur tanggal 6 April 1972, Nomor 248/1972, seluas 6.147

KecamatanDjatinegara, Kota Jakarta Timur sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 6 April 1972, Nomor 248/1972,merupakan hasil pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor15/Bidara Tjina yang perolehan hak nya berdasarkan AktaDjual Beli tanggal 18 September 1971 Nomor 115 /IX/1971yang dibuat oleh Sjarim Abdulmanan selaku PPAT; (LihatWarkah 5)b) Selanjutnya sebagian Sertipikat Hak Milik Nomor 98/TjipinangBesar seluas 780 m2 dilepaskan haknya kepada Negaramenjadi jalan, sehingga luasnya adalah 6.937 m2 780 m2 =6.147

Kembali ; Bahwa dengan adanya kejanggalankejanggalan dalam PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 304/Pdt.Plw/2000/PN.Jkt.Tim, juncto Nomor 09/PDT/2002/PTDKI, juncto Nomor 2205K/PDT/2004, maka Pemohon Peninjauan Kembali dan TurutTermohon Peninjauan Kembali berdasarkan buktibukti kKepemilikanyang telah diajukan dalam persidangan, sebagaimana Bukti P 1s/d Bukti P 4, secara hukum adalah sebagai pemilik yang sah atastanah yang tercatat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 98/TjipinangBesar, seluas 6.147

Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengantanggal 29 September 2016;5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 September 2016 sampai dengan tanggal 28 Nopember2016;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perkara : PDM 69 /N.6.147

Budi Purnama berkisarandi tahun 1991 s/d tahun 1996; dimana pada tahuntersebut terhadap tanah a quo telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 98/ Tjipinang Besar; Bahwa tanah sengketa a quo telah bersertifikatsejak tahun 1972, tepatnya pada tanggal 10 Mei1972, yang tercatat dengan SHM No. 98/ TjipinangBesar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972, No. 248/1972, seluas 6.147 nf (semula seluas 6.935 nftetapi kemudian terkena pemotongan jalan seluas788 ~sonf), tercatat atas nama ERNA EMANBHUDI;dimana sertifikat

Panjaitan, Jakarta Timur, tercatat dengan SertifikatHak Milik No. 98/Tjipinang Besar, Surat Ukur tanggal 6 April 1972, No.248/1972 , seluruhnya seluas 6.147 m2, masih tercatat atas nama ErmaEmanbhudi ;3 Bahwa kepemilikan hak dari Para Penggugat, diperoleh asal membeli dariSOSROPARTONO selaku kuasa penjual yang sah dari ERNA EMANBHUDI,berdasarkan adanya :Halaman 3 dari 35 halaman.

garapan yangbukan merupakan bukti kepemilikan yang sah ;Bahwa selain itu, tindakan Tergugat yang telah membatalkansebagian dari SHM Nomor 98/Tjipinang Besar dan kemudianmenerbitkan SHGB Nomor 04192/Cipinang Besar Selatanadalah sangat janggal dan tidak masuk akal, dengan didasarialasanalasan sebagai :Bahwa tanah sengketa a quo telah bersertifikat sejak tahun 1972, tepatnya padatanggal 10 Mei 1972, yang tercatat dengan SHM No. 98/ Tjipinang Besar, SuratUkur tanggal 6 April 1972, No. 248/1972, seluas 6.147

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tidak dilakukan penahanan;Pengadilan tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajari berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah meneliti dan mencermati barang bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum no. .REG.PERK :PDM 21 / N.6.147

Berkas perkara Nomor: 347/Pid.B/2017/PN.Bta atas nama Terdakwatersebutdi atas, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan jalannya persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perkara : PDM56/N.6.147/Epp.2/09/2017 tertanggal 10 Oktober2017, pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk memutuskan:1) Menyatakan Terdakwa Sarnubi Als Nubi Bin Husin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Struk dari SPBU 44.451.20, Solo, tanggal 10 Desember 2009; Tiket taxiSilver Bird, tanggal 10 Desember 2009; Nota, tanggal 3 Desember 2009;Struk dari SPBU 44.577.13, Karanganyar; Nota, tanggal 12 Desember2009; Tanda terima uang, tanggal 9 Desember 2009, sejumlahRp500.000, (bukti TK.II/PR.6.147);180.

/PR.6.105, TK.II/PR.6.106,Halaman 56 dari 75 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt.TK.II/PR.6.107, TK.II/PR.6.108, TK.II/PR.6.109, TK.II/PR.6.111, TK.II/PR.6.112,TK.I/PR.6.114, TK.I/PR.6.115, TK.I/PR.6.117, TK.II/PR.6.118, TK.II/PR.6.119,TK.I/PR.6.122, TK.I/PR.6.125, TK.II/PR.6.126, TK.II/PR.6.127, TK.II/PR.6.128,TK.II/PR.6.130, TK.II/PR.6.131, TK.II/PR.6.133, TK.II/PR.6.136, TK.II/PR.6.137,TK.II/PR.6.138, TK.II/PR.6.140, TK.II/PR.6.141, TK.II/PR.6.142.a, TK.II/PR.6.142.b,TK.IIV/PR.6.144, TK.II/PR.6.147

TK.II/PR.6.34,TK.II/PR.6.46, TK.II/PR.6.48, TK.I/PR.6.51, TK.II/PR.6.57, TK.II/PR.6.61,TK.II/PR.6.63, TK.II/PR.6.67, TK.II/PR.6.68, TK.II/PR.6.73, TK.II/PR.6.81,TK.II/PR.6.88, TK.II/PR.6.92, TK.II/PR.6.94, TK.II/PR.6.97, TK.II/PR.6.98,TK.II/PR.6.102, TK.II/PR.6.107, TK.II/PR.6.112, TK.II/PR.6.115, TK.II/PR.6.122,TK.II/PR.6.125, TK.I/PR.6.127, TK.II/PR.6.130, TK.II/PR.6.133, TK.II/PR.6.136,TK.II/PR.6.138, TK.II/PR.6.140, TK.II/PR.6.141, TK.II/PR.6.142.a, TK.II/PR.6.142.bTK.II/PR.6.144, TK.II/PR.6.147

Rosikhul Ilmi Nazila, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Februari 2008, sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran no. 3.177/JT/KL/2008 tertanggal 20 Februari 2009;

) Nomor 1374/Kohod seluas 3.492 M² (tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua meter persegi) atas nama Thahir Abdullah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV pada tanggal 5 Desember 2017;

- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1405/Kohod seluas 4.707 M² (empat ribu tujuh ratus tujuh meter persegi) atas nama Kalisom yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV pada tanggal 5 Desember 2017;

- Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1381/Kohod seluas 6.147

Berkat Royal Propertindo yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya ;
6.147. 3 ( Tiga ) lembar foto copy Surat Persetujuan Pemesanan No.
005/SPP-IH/SCW- 3/ RB- 08 /XII/2016, tanggal 21 Nopember 2016 yang Berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya
6.148. 1 ( satu ) bendel Foto Copy bukti Transaksi Transfer Dana ;
6.149. 1 ( satu ) lembar Foto Copy CEK BCA KCU HR MUHAMMAD SURABAYA KCP KUPANG JAYA an. PT.

PT.Berkat Royal Propertindo yang berlegalisir Pengadilan NegeriSurabaya ;6.147. 3 ( Tiga ) lembar foto copy Surat PersetujuanPemesanan No.005/SPPIH/SCW 3/ RB 08 /XII/2016, tanggal 21 Nopember2016 yang Berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya6.148. 1 (satu ) bendel Foto Copy bukti Transaksi TransferDana ;6.149. 1 ( satu ) lembar Foto Copy CEK BCA KCU HRMUHAMMAD SURABAYA KCP KUPANG JAYA an.

25102012pengambilan dana tahap IV senilai Rp11.600.000,00ditandatangani Arman.6.144 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranobatobatan senilai Rp717.000,00 tertanggal 10 Oktober2012 distempel Toko Bima PS.6.145 Asli 5 (lima) lembar nota BIMA PS tertanggal 562013, 4/82013, 9/92013, dan 7/7 2013 dan 10/10 20136.146 Asli 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai 6000 pembayaranpembelian alatalat brooder senilai Rp818.000,00 tertanggal2 November 2012 ditandatangani Adek distempel Julyelectric.6.147

makmur nomor rekening017901017656500 dari Kelompok Tani Mutiara 5143 Slip penarikan BRI nomor rekening 017901019909501 atas nama Kelompok TaniMutiara 1144 Kwitansi pemindahbukuan ke rekening koperasi tambak mugi makmur nomor rekening017901017656500 dari Kelompok Tani Mutiara 1145 Slip penarikan BRI nomor rekening 017901019924501 atas nama Kelompok TaniUsaha Bersama 6146 Kwitansi pemindahbukuan ke rekening koperasi tambak mugi makmur nomor rekening017901017656500 dari Kelompok Tani Usaha Bersama 6.147

Nursaniah 01.0000.6.1482012 RP. 18.556.409,Abdullah 6.147 ,94. ABD. Jamil 01.0000.3.136 2012 RP.Abdullah 3.135 307.055.718.a5: Rubiyati Ubar ariel 2013 RP. 22.183.691,96. . 01.0000.13.948Aisa Saud 13.947 2013 RP. 6.049.500.,97. 01.0000.14.902 RP.Abas/Abaulan 14.901 201s 124.085.500.98. Yohakim Boro 01.0000.15.382Uak 15.381 2013 RP. 13.000.000,99.