Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimanadisebutkan pada angka 6.1 sampai dengan 6.18 posita di atas adalahharta peninggalan almarhum H. Rusli Bin H. Hamzah dan almarhumah Hj.Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 324 K/Ag/2019Rusmiati Binti M. Ali Zamir yang harus dibagikan kepada ahli waris yangberhak menerimanya;.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisantersebut pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 untuk menyerahkanbagian yang menjadi hak para Penggugat kepada para Penggugat, sesuaidengan kadar bagian masingmasing;. Menetapkan utang almarhum H. Rusli Bin H.

Ali Zamir;Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimanadisebutkan pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 posita gugatanPenggugat adalah harta peninggalan almarhum H. Rusli Bin H. Hamzahdan almarhumah Hj. Rusmiati Binti M.

Ali Zamir yang harus dibagikankepada ahli waris yang berhak menerimanya;Membagikan harta tersebut pada angka 6.1 sampai 6.18 posita gugatanPenggugat kepada para Penggugat dan para Tergugat serta para TurutTergugat sebagai orangorang yang berhak menerimanya sesuai dengankadar bagian masingmasing berdasarkan hukum Islam dan atauberdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku,jika tidak dapat dibagi secara natura agar dilakukan lelang melalui KantorLelang Negara dan hasilnya dibagikan

kepada ahli waris yang berhakmenerimanya berdasarkan hukum;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartawarisan yang tersebut pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 suratgugatan Penggugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak paraPenggugat kepada para Penggugat sesuai kadar bagian masingmasing;Menghukum para Tergugat untuk segera membayar utang almarhum H.Rusli Bin H.

Pegadaian(Persero) cabang pekanbaru kota Pengelola UPC Lancang kuning yang ditandatangani oleh Afdhilla Ihsan, SH, telah melakukan penimbangan, pembungkusan, danpenyegelan kembali barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah kotak rokok Magnum Mild warna biru yang didalamnyaberisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasi warna kuning diduga Narkotika jenis pilEkstasi merk Minions bera kotor 14.12 gram, berat pembungkusnya 6.18 gram,berat bersih 7.93 gram.b. 5 (lima) butir pil warna kuning diduga Narkotika jenis

barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangandi pengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika Jjenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12 gram, untuk di musnahkan.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 973/Pid.Sus/2019/PN Pbr4. 1 (satu)buah kotak rokok Magnum Mild warna biru adalah sebagaipembungkus barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi merk Minionsberat 6.18

untuk bukti pemeriksaan keLaboratories.2. 1 (satu) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangan dipengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12 gram, untuk di musnahkan.4. 1 (satu)buah kotak rokok Magnum Mild warna biru adalah sebagaipembungkus barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi merk Minionsberat 6.18

barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasi merkMinions warna kuning dengan berat bersih 0,40 gram untuk bukti dipersidangan dipengadilan.3. 23 (dua puluh tiga) butir barang bukti yang diduga Narkotika jenis pil Ekstasimerk Minions warna kuning berat bersih 9.12 gram, untuk di musnahkan.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 973/Pid.Sus/2019/PN Pbr4. 1 (satu)buah kotak rokok Magnum Mild warna biru adalah sebagaipembungkus barang bukti yang diduga narkotika jenis pil ekstasi merk Minionsberat 6.18

Pagar Alam nomor : B1491/L.6.18/Fd.1/12/2019 tanggal 23 Desember 2019,serta oleh TERMOHON berkas perkara TERSANGKA dan Barang Bukti telahdilimpahkan ke Kejaksaan Negeri Pagar Alam (Tahap 2) dengan SuratPengiriman tersangka dan Barang Bukti Nomor : B/53.c/XII/2019/Reskrimtanggal 26 Desember 2019Perkara atas nama PEMOHON / AMIN MULYA, S.E telah dilimpahkan olehKejaksaan Negeri Pagar Alam ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang dengan SURAT PELIMPAHAN PERKARA ACARAPEMERIKSAAN

BIASA Nomor : B 01 / L.6.18/APB/01/2020 tanggal 06 Januari2020 dan telah mendapatkan PENETAPAN hari sidang dari Pengadilan NegeriPalembang Nomor : 1 /Pid.SusTPK/2020/ PN Plg tanggal 07 Januari 2020 untukmelaksanakan sidang pada hari jumat tanggal 10 januari 2020 pukul 10.30 Wib.IV.

Fotocopy Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa perkaraTersangka Amin Mulya, S.E Als Yaya Bin Bujang Usman nomor B01/L.6.18/APB/01/2020 tertanggal 6 Januari 2020, selanjutnya diberi tanda (buktiT1)2. Fotocopy Surat Pengantar nomor W6.U1/74/TPKR/2020 tertanggal 7Januari 2020 perihal penetapan hari sidang dan penahanan atas nama TerdakwaAmin Mulya, S.E Als Yaya Bin Bujang Usman, selanjutnya diberi tanda (bukti T2)3.

Surat Dakwaan nomor PDS07/L.6.18/12/2019 tertanggal 3 Januari 2019,atas nama Terdakwa Amin Mulya, S.E Als Yaya Bin Bujang Usman, selanjutnyadiberi tanda (bukti T4)Menimbang, bahwa Termohon melalui kuasanya tidak mengajukan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon maupun Termohon masingmasing tidakmengajukan kesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatu hal lagike persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu

peradilan.Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan tanggal 13 Januari 2020menyatakan bahwa perkara pokoknya Pemohon Praperadilan telah dilimpahkan olehKejaksaan Negeri Pagar Alam ke Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal6 Januari 2020 dan persidangan pertama acara pembacaan dakwaan dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2020, hal ini diperkuat juga oleh bukti surat yang diajukanoleh Termohon pada persidangan tanggal 13 Januari 2020 berupa foto kopi suratpelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B01/L.6.18

kamis, tanggal07 April 2016 sekira jam 18.30 WB atau pada waktu lain dalam bulan April 2016bertempat di rumah terdakwa di Simpang Mandaliko Dusun Sago Desa Talawi MudikKecamatan Talawi Kota Sawahlunto atau setidakidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Perngadilan Negeri Sawahunto yang berwenang memeriksadan mengadilii perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanam berupa gania seberat 6.18

Pegadaian, menyatakan bahwa :dan berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan No.Nama Barang Hasil KeteranganTaksiranBeratBersih 2 3 4 1(satu) paket diduga Narkotika jenis tanamanganja kering yang dibungkus dengan kerlasmajalah wama merah putih (keterangan BB1(Ssatu) batang/lenting didugaNarkotka jenis tanaman ganja kering yangterampir) dandigUung dengan plastik rokok Dji Sam Soe.5.88 gram0.30 gramDikirimke sidangPengadilan.Dikirim keBalai POM Jumlah 6.18 gram Halaman 5 dari 34 Putusan

Jumlah 6.18 gram 2. 20 (dua puluh) lembar plastik pembungkus sisa Shabupakai Narkotika jenis shabushabu (BB shabuterlampir) : tidak> 2 (dua) bungkus plastk bekas shabushabu. ditimbang> 18 (delapan belas) plastk bekas shabushabu. > Selanjutnya barang bukti berupa 0.30 gram (nol koma tiga nol gram) didugaNarkotika Golongan (satu) jenis Ganja milik terdakwa Afrizal Pgl.

Si Cau Bin Zamrud menawarkan untuk dijual,meniual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanam berupa ganiaseberat 6.18 gram (enam koma satu delapan gram) bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan tehnologi serta tidak memiliki izin dan pihakyang berwenang untuk itu.Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN SwPerbuatan terdakwa Afrizal Pgl.

Nama Barang Hasil KeteranganTaksiranBeratBersih1 2 3 41. 1(satu) paket diduga Narkotka jenis tanaman 5.88 gram Dikirimgania kering yang dibungkus dengan kerlas ke sidangmajalah warna merah puth (keterangan BB Pengadilan.tefampir) dan 1(satu) batang/enting diduga 0.30 gram Dikirim keNarkotka jenis tanaman gania kering yang Balai POMdigUung dengan plastik rokok Dji Sam Soe.Jumliah 6.18 gram2. 20 (dua puluh) lembar plastik pembungkus sisa Shabupakai Narkotika jenis shabushabu (BB shabu tidakterlampir

2020/PT PLGTelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 17 Juli 2020Nomor 137/PEN.PID.LH/2020/PT PLG, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Berkas perkara Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 64/Pid.Sus/2020/PNPga dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Pagar Alam oleh Penuntut Umum dengan dakwaan NO REG PERKARA: PDM 4/L.6.18

Perk : PDM4/L.6.18/Eku.2/PGA/06/2020,memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SAIMI Als MIK Bin EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Senjata Tajam melanggarPasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat Dakwaan.2.

.,6.18.,6.19.,6.20.,dan point 6.21., dapatmenimbulkan kerugian bagi para pihak.

.,6.18.,6.19.,6.20.,dan point6.21.

.,6.18., 6.19., 6.20., dan point 6.21., dan menentukanpenguasaannya menurut ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Memerintahkan juru sita pada Mahkamah Syariyah Lhokseumawemencatat seluruh barangbarang bergerak dalam posita pada poin6.19. dan 6.20. yang ada pada penguasaan para tergugat;Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslaag), atas barangbarangbergerak dalam posita pada point,. 6.16., 6.17., 6.18.,6.19.,dan 6.20.,Hal 13 dari 48 hal.

.,6.18., 6.19.,6.20., dan point6.21., ditambah dengan bagian harta asal point 6.11.;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris:7. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV danpihakpihak yang menguasai tersebut point 6.1., 6.2., 6.3.,6.4., 6.5.,6.6., 6.7., 6.8., 6.9.,6.10.,6.11.,6.12., 6.13., 6.14.,6.15., 6.16.,6.17.,6.18., 6.19.,6.20.,dan point 6.21., untuk menyerahkan bagianmasingmasing kepada yang berhak;158.

., 6.18., 6.19., dan point 6.20., atas namapihakpihak lainnya yang turut menyandarkan hak, adalah tidakberharga dan tidak berkekuatan hukum;9. Menghukum pihakpihak yang menyandarkan diatas objekterperkara point 6.1., 6.2.,6.3., 6.4., 6.5.,6.6., 6.7., 6.8., 6.9.,6.10.,6.11.,6.12., 6.13., 6.14.,6.15.,6.16 6.17.,6.18.,6.19., 6.20 danpoint 6.21.,untuk menyerahkan objek terperkara kepada ahli warisyang berhak tanpa syarat;10.

Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimanadisebutkan pada angka 6.1 sampai dengan 6.18 posita di atas adalah hartapeninggalan almarhum H. Rusli bin H. Hamzah dan almarhumah #4).Hal 10 dari 65 hlm. Putusan Nomor 0916/Pdt.G/2017/PA.KAGRusmiati binti M. Ali Zamir yang harus dibagikan kepada ahli waris yangberhak menerimanya;4.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartawarisan tersebut pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 untukmenyerahkan bagian yang menjadi hak Para Penggugat kepada ParaPenggugat, sesuai dengan kadar bagian masingmasing;6. Menetapkan hutang almarhum H. Rusli bin H. Hamzah kepada Ikmal binH.

Sampai angka 6.18 dapat dipertimbangkan sebagai dalil yangmemperjelas gugatan Para Penggugat.

Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimana disebutkanpada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 posita gugatan Penggugatadalah harta peninggalan almarhum H. Rusli bin H. Hamzah danalmarhumah Hj. Rusmiati binti M. Ali Zamir yang harus dibagikan kepada abhliwaris yang berhak menerimanya;4.

Menetapkan harta yang menjadi objek perkara ini sebagaimanadisebutkan pada angka 6.1 sampai dengan angka 6.18 posita gugatanPenggugat adalah harta peninggalan almarhum H. Rusli bin H. Hamzahdan almarhumah Hj. Rusmiati binti M. Ali Zamir yang harus dibagikankepada ahli waris yang berhak menerimanya;4.

Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, dan TergugatIll untuk menyerahkan seluruh dokumen dan suratsurat berharga atas objek perkara point 6.1, 6.2,6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11,6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19,6.20, 6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.26 dan poin6.27 kepada persidangan;2.

Memerintahkan Jurusita pada Mahkamah SyariyahLhokseumawe, mencatat seluruh barang barangbergerak dalam posita pada point 6.18 dan 6.19 yangada pada penguasaan Para Tergugat;4. Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag),atas barang barang bergerak posita pada point 6.15,6.16, 6.17, 6.18, dan 6.19 yang ada dalampenguasaan Para Tergugat dan Poin 6.14 yang adadalam penguasaan Penggugat;5. Memerintahkan Turut Tergugat (lc.

Menetapkan tirkah almarhum = (SUAMI PENGGUGAT)terdiri dari bagian harta bersama dari point 6.1,6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.11, 6.12,6.13, 6.14, 6.15, 6.16, 6.17, 6.18, 6.19, 6.20,6.21, 6.22, 6.23, 6.24, 6.25, 6.26 dan poin 6.27,ditambah dengan bagian harta asal point 6.10;6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris;7.

Menyatakan hakhak yang timbul di atas objekterperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14, 6.15, 6.16,6.17, 6.18, dan point 6.19, atas nama pihak pihaklainnya yang turut menyandarkan hak, adalah tidakberharga dan tidak berkekuatan hukum;9.

Menghukum pihak pihak yang menyandarkan hak atasobjek terperkara point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5,6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10, 6.11, 6.12, 6.13, 6.14,6.15, 6.16, 6.17, 6.18, dan point 6.19, untukmenyerahkan objek terperkara kepada ahli waris yangberhak tanpa syarat;10.

Pegadaian (Persero) Arga Makmur No. 53/10708.00/2021tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotikayang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotika golongan jenis ganja yangdibungkus kertas warna coklat dengan hasil penimbangan berat brutto 6.18(enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (dua koma empat) gramdan disisinkan 0,50 (nol koma lima puluh) gram untuk Balai POM.

Pegadaian (Persero) Arga Makmur No.53/10708.00/2021 tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)paketkecil narkotika yang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotikagolongan jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan hasilpenimbangan berat brutto 6.18 (enam koma delapan belas) gram dan beratnetto 2,4 (dua koma empat) gram dan disisihkan 0,50 (nol koma lima puluh)gram untuk Balai POM.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) PaketkecilNarkotika yangberisiDaun, RantingdanBijididugaNarkotikaGol jenis Ganja yangdibungkuskertaswarnacokelatdengan berat brutto 6.18 (enam komadelapan belas) gram dan berat netto 2,4 (dua koma empat) gram.;1 (Satu) batangrokok yang dibuangisitembakaunya;1 (Satu) buahcelanapanjangwarnaabuabu;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) unit motor Honda Revo Absolut warnaputihhitam;1 (Satu) buahbajukemejawarnaabuabu ;Dikembalikan kepada Tri Puja Atmanegara Alias

Perkara; PDM416/L.6.18/Enz..2/06/2021 tanggal 17 Juni 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MIFTAHUL HAQ BIN MIRWAN EFFENDI pada hari Rabutanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2021, bertempat di Pagar Din Rt. 09 Rw.03 Kel. PagarWangi Kec.

Perkara : ; PDM416/L.6.18/Enz..2/07/2021 tanggal 27 Juli 2021, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MIFTAHUL HAQ BIN MIRWAN EFFENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif kedua.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 193 PID/2021/PT PLG2.

Perkara : PDM 57/L.6.18/Enz.2/12/2020 tanggal15 Desember 2021 sebagai berikut :Kesatu;Bahwa Terdakwa Perli Candra Lika Bin Junaidi Bin Junaidi, Pada hariJumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, di Jalan Bangun Rejo Kel. BangunRejo Kec.

Narkotika di dalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukpenyala guna untuk diri sendiri Narkotika Golongan lI.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara PDM57/L.6.18

Perk : PDM 23/L.6.18/Enz.2/05/2020tanggal 14 Mei 2020 sebagai sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa PANJI KETAWANG BIN ANDI, pada hari sabtutanggal 11 April 2020 sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, di Jalan Tebat baru Kel. Tebat Giri IndahKec.

Putusan Nomor 126/PID/2020/PT PLGMenimbang, bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM23/L.6.18/Enz.2/05/2020 tanggal 16 Juni 2020 padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Panji Ketawang Bin Andi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Panji Ketawang Bin Andi denganpidana

Untuk 2 (dua) orang isteri sebagai berikut :Untuk isteri pertama ( Istri I Ayah Penggugat) yaitu objek Harta poin 6.17(Tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara);Untuk isteri kedua: ( Istri II Ayah Penggugat ) yaitu objek harta poin 6.18(Tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Tenggara) ;.

Menetapkan objek poin 6.18 menjadi hak bagian isteri kedua Alm AyahPenggugat ( Istri II AyahPenggugat );i. Menetapkan hartaharta yang telah dikuasai oleh para ahli waris anaklakilaki seperti yang telah disebutkan di atas menjadi hak bagianmasingmasing dari harta warisan AyahPenggugat ;j. Membagi / memparaidkan harta warisan Ayah Penggugat poin 6.19 danobjek poin 6.20 kepada 9 ( Sembilan ) Orang anak perempuan sebagaiahli waris, sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;k.

Gugatan penggugat adalah benar ; 6.18. Tidak benar pada point 6.18 Gugatan Penggugat bahwa tanah sawah diKabupaten Aceh Tenggara isinya 6 parah padi. Yang benar isinya adalah 3parah padi menurut keterangan Sdri. , Penggarap sejak tahun2001;6.19. Tidak benar pada point 6.19 Gugatan Penggugat bahwa tanah sawah diKabupaten Aceh Tenggara isinya 14 parah padi.

Bg merupakanbukti lengkap dan sempurna, oleh karenanya petitum angka 11 huruf f gugatan paraPenggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap harta warisan dari almarhum Ayah Penggugatpada poin 6.17 dan 6.18 gugatan Penggugat.

Berdasarkan hal tersebut maka terhadap pengakuan paraTergugat melalui kuasanya yang membenarkan harta pada poin 6.17 dan 6.18 gugatanpara Penggugat telah dibagi ternyata berlawanan dengan hukum maka tidak dapatdijadikan bukti lengkap dan sempurna ;Menimbang, bahwa dipersidangan para Penggugat tidak mengajukan buktitertulis untuk menguatkan dalil gugatannya tentang pembagian harta warisan AyahPenggugat terhadap kedua orang isterinya tersebut, sedangkan bukti saksisaksi yang diajukan para Penggugat

Perk : PDM 53/L.6.18/Enz.2/2019tanggal 11 Oktober 2019 sebagai sebagai berikut :Kesatu;Halaman 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/PID/2019/PT PLGBahwa terdakwa Anita Suryana Karay Binti Purwo Lelono, pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 16.25 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2019, di Tanjung Agung Kel. TanjungAgung Kec.

perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM53/L.6.18

Putusan Nomor 272 K/TUN/201317 Bahwa Tergugat telah bertindak sewenangwenang dimana Tergugattelah mengirim surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Itertanggal 9 November 2011 Nomor 593/4478/436. 6.18/2011 perihal:Pemblokiran Permohonan Hak (Sertipikat), atas nama Nurul Yaman,S.E., (Penggugat) dengan alasan bahwa lokasi tersebut adalah Tanah AsetPemerintah Kota Surabaya sesuai Gambar Situasi Nomor 388/S/1991dengan luas 9.733 m* sedang Gambar Situasi Nomor 388/S/1991 denganluas 9.733 m*

nama Samak P.Oembar, patut untuk dipertanyakan letak lokasinya;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya telah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor 55/G/2012/PTUN.SBY, tanggal 19 September 2012 yang amarnya sebagai berikut:I DALAM EKSEPSI:e Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;I DALAM POKOK PERKARA:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan tidak sah Surat Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatyaitu Surat Nomor 593/4478/436. 6.18

/2011tanggal 9 November 2011 perihal PemblokiranPermohonan Hak (Sertipikat);3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut SuratNomor 593/4478/436. 6.18/2011 tanggal 9November 2011 perihal PemblokiranPermohonan Hak (Sertipikat);4 Menghukum Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.402.000, (empat ratus dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Tergugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Paket kecil Narkotika yangberisiDaun, Ranting dan Biji didugaNarkotika Gol I jenis Ganja yang dibungkus kertas warna cokelat denganberat brutto 6.18 (enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (duakoma empat) gram. 1 (satu) batang rokok yang dibuang isi tembakaunya 1 (satu) buah celana panjang warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit motor Honda Revo Absolut warna putih hitam 1 (satu) buah baju kemeja warna abuabuDikembalikan kepada Tri

Pegadaian (Persero) Arga Makmur No.53/10708.00/2021 tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (satu)paketkecil narkotika yang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan hasil penimbanganberat brutto 6.18 (enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (duakoma empat) gram dan disisinkan 0,50 (nol koma lima puluh) gram untuk BalaiPOM.

Pegadaian (Persero) Arga Makmur No.53/10708.00/2021 tanggal 27 Juli 2021 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)paketkecil narkotika yang berisi daun, ranting dan biji diduga narkotika golongan jenis ganja yang dibungkus kertas warna coklat dengan hasil penimbanganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Agmberat brutto 6.18 (enam koma delapan belas) gram dan berat netto 2,4 (duakoma empat) gram dan disisinkan 0,50 (nol koma lima puluh) gram untuk BalaiPOM.

Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab: 6687/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 barangbukti yang dianalisis milik tersangka HASUDUNGAN ARITONANG berupa:1. 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat3,42 (tiga koma empat dua) gram.2. 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat 6.18(enam koma satu delapan) gram.Barang bukti A dan B adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Halaman 4 dari 14 Halaman PUTUSAN NOMOR 135/PID.SUS/2016/PT MDNBarang Bukti Narkotika No.Lab: 6687/NNF/2015 tanggal 13 Juli 2015 barangbukti yang dianalisis milik tersangka HASUDUNGAN ARITONANG berupa:1. 10 (sepuluh) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat3,42 (tiga koma empat dua) gram,2. 2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat 6.18(enam koma satu delapan) gram,Barang bukti A dan B adalah Positif mengandung

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) bungkus kertas putih berisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat brutto 13.16 (tiga belas koma enam belas) gram dan berat netto 8.90 (delapan koma sembilan puluh) gram setelah dianalisis sisanya 4 (empat) bungkus kertas putih berisi ganja dengan berat netto 6.18 (enam koma delapan belas) gram.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan 111 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selain pidana penjaraTerdakwa harus pula dihukum membayar denda;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus kertas putihberisi ranting, daun, biji dan bunga kering dengan berat brutto 13.16 (tiga belaskoma enam belas) gram dan berat netto 8.90 (delapan koma sembilan puluh)gram setelah dianalisis sisanya 4 (empat) bungkus kertas putih berisi ganjadengan berat netto 6.18

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus kertas putih berisi ranting, daun, biji danbunga kering dengan berat brutto 13.16 (tiga belas komaenam belas) gram dan berat netto 8.90 (delapan komasembilan puluh) gram setelah dianalisis sisanya 4 (empat)bungkus kertas putih berisi ganja dengan berat netto 6.18(enam koma delapan belas) gram.dirampas

Penggugat tidak menguraikan secarajelas dan terinci spesifikasi kulkas merk Panasonic yangdimaksud berapa pintu dan dibeli pada tahun berapa.Dalam posita 6.17. gugatan Penggugat tidak menguraikansecara jelas dan terinci mobil Toyota Avanza yangdimaksud mengenai tipe/jenis, warna, nomor mesin,nomor rangka, dan tahun pembuatannya.Dalam posita 6.18. gugatan Penggugat tidak menguraikansecara jelas dan terinci sertifikat tanah atas nama siapa,dan nomor ukurnya berapa.3.2.

Terhadap posita 6.18. adalah tidak benar, karena tidak adasertifikat dengan nomor: 11.30.07.01.1.00285, yang ada SHMNo. 285 atas nama Penggugat, Tanggal lahir 4 Januari 1947.Perlu.

Rp. 1.500.000, ( Satu Juta Lima RatusRibu Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XIX ;6.17 2 ( Dua ) buah Kulkas merk LG masing masing seharga Rp.1.600.000, ( Satu Juta Enam Ratus Ribu Rupiah );Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XxX ;6.18 1( Satu ) Freezer seharga Rp. 3.500.000, ( Tiga Juta Lima RatusRibu Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA XxXI ;6.19 Barang Barang Dagangan di Dalam Toko senilai kurang lebihRp. 200.000.000 ( Dua Ratus Juta Rupiah ) ;Disebut sebagai .